ley de enjuiciamiento civil .

libro tercero mas algunos art de la CE

ley de enjuiciamiento crimina
derecho procesal - derecho sustantivo

BLOQUE I.
ENJUICIAMIENTO CIVIL

La sentencia es un acto jurídico que trasciende el juicio para el que se dicta. A partir de que se establezca como definitiva, el
expediente que causó el proceso se considera cosa juzgada. Por lo tanto, no puede haber un nuevo juicio sobre el mismo
asunto en el que intervengan las mismas partes.

Según la pretensión de las partes tenemos diferentes tipos de st:

1. Absolutoria. No se prueba la culpabilidad de un acusado y, por tanto, se le absuelve. Propia del ámbito penal.

2. Declarativa. Se declara la estimación o no, de las peticiones de las partes.

En este caso, no se llega nunca a un procedimiento de ejecución porque con que la st estime la pretensión
solicitada, ya es suficiente para satisfacer lo que el demandante pretende

3. Constitutiva. Sentencia que modifica una situación o crea una nueva.

Un ejemplo de este tipo de sentencias es la de divorcio.
En este caso, no se llega nunca a un procedimiento de ejecución porque con que la st estime la pretensión
solicitada, ya es suficiente para satisfacer lo que el demandante pretende.
A lo sumo será necesario hacer una anotación de la nueva situación en el registro, pero no se requiere proceso de
ejecución.

4. Condenatoria. Se sentencia la culpabilidad de un acusado y se establece el castigo.

Una vez se ha estimado la demanda, el demandado, mediante st condenatoria, puede ser obligado a cumplir con
una prestación de dar, hacer o no hacer.
En caso de que el demandado no cumpla con su obligación de manera voluntaria, se tendrá que iniciar un proceso
de ejecución.
↓
Nos vamos al proceso civil de ejecución.

el laj dirige la subasta de bienes muebles.

(lag dicta decretos =resoluciones más destacados desde la ejecución (decreto fijando el valor perito esto es susceptible de
recurso de revision que lo cocinera el juez o magistrado del organo donde este destinado este LAJ encargado de la ejecuion)
y diligencias de ordenacion = resolucuones de tramite). el juez dicta sentencias
asi se tutela que li el LAJ ha podido equivoccarse en en decreto el tribunal lo puede corregir
 EL PROCESO CIVIL DE EJECUCIÓN:
supone entrar de lleno en la ejecución de títulos ejecutantes

El proceso es como una moneda con dos caras que se tiene que entender desde dos puntos de vista:
● Desde el ámbito de los ciudadanos:
El proceso es el medio o instrumento que tienen los ciudadanos para dirigirse al juez (por medio de demanda,
querella, recurso…) y pedirle que ejercite o no, una pretensión → de este modo los ciudadanos están
ejercitando su derecho a una tutela judicial efectiva

Por negociación extrajudicial decidimos que Juan me tiene que pagar 1.000 €.
Seguidamente tengo que acudir al juez para que:
- el juez reconozca mediante st el acuerdo
- el juez le de virtualidad probatoria al acuerdo
↓
- Se pueda exigir el cumplimiento.

● Desde el ámbito del juez/magistrado como órgano judicial que tiene potestad jurisdiccional.
El proceso es el medio o instrumento del que disponen los jueces con potestad jurisdiccional para ejercitar la
potestad jurisdiccional.
Para estimar o desestimar la pretensión el juez tiene que seguir un proceso que tiene garantías, exige vistas,
alegaciones, conclusiones…

● Por tanto, el proceso es la forma que tienen las partes para relacionarse con el órgano judicial y a su vez el órgano
judicial con las partes.

¿Donde encuentra cabida el proceso civil de ejecución?

- Se encuentra regulado en el libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil (en adelante LEC) . “De la ejecución
forzosa y de las medidas cautelares”.
- art. 24.2 de la Constitución Española (en adelante CE): Todas las personas tienen derecho a obtener una tutela
efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso,
pueda producirse indefensión.
La parte actora tiene derecho a que se proceda a la ejecución de la sentencia declarativa de condena firme que le
estima su pretensión, por medio del proceso de ejecución →porque sinos el derecho a una la tutela judicial
efectiva queda vacío.
- Art. 117.3 de la CE: la jurisdicción no se limita a declarar un derecho, la función jurisdiccional comprende también
la ejecución del mismo.
En el derecho procesal español la ejecución tiene siempre naturaleza jurisdiccional, y se le encarga a un órgano
judicial que actúa por medio del proceso.
- art. 517 de la LEC: la naturaleza jurisdiccional del proceso de ejecución.
La ejecución se desarrolla en el ámbito del proceso civil.

El proceso de ejecución se caracteriza por tener una fuerte injerencia en la esfera jurídica, en la esfera personal y en los
bienes del ejecutado. De ahí que el juez tenga que ser muy cuidadoso y tenga que salvaguardar más si cabe los principios
base de la jurisdicción (Ejemplo, el principio del juez predeterminado por la ley…)
Presupuestos materiales necesarios para que se inicie un proceso de ejecución:
1. Objeto del proceso en el que encontramos
- una petición: “que el ejecutado que cumpla con la prestación a la cual se le obliga mediante el titulo
ejecutivo”
el que tiene derecho a cobrar su minuta puede instar proceso de ejecución.
- una causa de pedir: es el mero título ejecutivo y por tanto no se discute, solo hay que atender a la
petición.

2. Elementos personales de la ejecución,

- El proceso de ejecución va dirigido a un órgano jurisdiccional con potestad jurisdiccional.
st declarativa de condena → se presenta ante el mismo organo que la dictó
laudo → LEC
- Las partes: ejecutante y ejecutado.
Normalmente las partes son las mismas personas que han intervenido en el proceso de la st declarativa
de condena = título ejecutante.
No obstante, en algunos casos puede ser que las partes cambien → si la obligación no es de carácter
personalísimo, el ejecutado puede ser sustituido por los herederos.

3. Carácter sustitutivo de la ejecución: carácter sustitutivo porque sea la prestación que sea, dar, hacer o no
hacer, si el obligado cumple, el procedimiento de ejecución no es necesario → si el ejecutado cumple deja de
existir contienda.

4. las costas van a ser a cuenta del ejecutado → el proceso de ejecución no se tendría que haber iniciado si él
hubiere cumplido.

¿que hace falta para iniciar el procedimiento de ejecución?

Hace falta un título ejecutivo que puede ser:
- una sentencia declarativa de condena.
- Conciliación judicial → título ejecutivo se ha formado de forma judicial pero sin proceso jurisdiccional previo
- Laudo arbitral → título ejecutivo se ha creado por un órgano no jurisdiccional.
- Escritura Pública (donde se ha constituido una hipoteca)→ título ejecutivo que se ha formado
contractualmente.
- st extranjera
El proceso civil de ejecución sirve para ejecutar una st declarativa de condena firme, pero también puede servir para ejecutar
otros documentos que contengan obligaciones, a los cuales la ley de enjuiciamiento civil les reconozca la potestad se ser
ejecutados.

El demandante tiene una pretensión declarativa de condena y esta es estimada por medio de st firme.
Tenemos una st declarativa de condena firme mediante la cual se obliga al demandado a cumplir con una obligación de
dar hacer o no hacer → es necesario que la st sea firme y no pueda ser sujeto de recurso.
Hay que esperar y ver si el demandado cumple voluntariamente con su obligación.
- Si el demandado cumple con lo que dice la st declarativa de condena → no hace falta ir a proceso de ejecución

- si el demandado, de manera voluntaria y dentro del plazo, no cumple con lo que dice la st declarativa de
condena→ se insta proceso civil de ejecución mediante demanda ejecutiva.

Para que se dé virtualidad práctica al fallo del juez es necesario que la parte actora pueda iniciar un proceso civil
de ejecución.

El procedimiento de ejecución se inicia siempre a instancia de parte y nunca de oficio (dif con penal).
El proceso civil de ejecución se rige por el principio dispositivo, por tanto es la parte a la cual se le ha dado la
razón la que tiene que iniciar el proceso de ejecución.
 La parte a la cual se le ha estimado su pretensión, mediante una st declarativa de condena, es la que está interesada
en iniciar el procedimiento de ejecución.

Ejecutante (demandante, parte actora) se dirige contra el ejecutado (demandado).

La parte actora = ejecutante inicia un proceso civil de ejecución de una st declarativa de condena firme, contra el demandado
= ejecutado.
De entrada, la parte ejecutante puede pensar que en el proceso de ejecución no se tiene que discutir nada y que el juez
le estimará la ejecución ya que ya hay una st que estima su pretensión declarativa de condena → Pero ojo, esto no
siempre es así ya que el ejecutado puede discutir y alegar cuestiones para no tener que ejecutar a lo que se le obliga
mediante la st declarativa de condena.

ejecución → hay que diferenciar entre relaciones jurídico material y relaciones jurídico procesal.
● relaciones jurídico material: La st o el laudo arbitral ha estimado el pago de 4.00 euros, esto en el proceso de
ejecución no es objeto de discusión.
Escritura pública donde se ha constituido una hipoteca → en el proceso de ejecución no se va a discutir el
contenido de la escritura, esto es indiscutible, sino que se va a intentar que esta se ejecute.

● relaciones jurídico procesales: El contenido del título ejecutivo es incuestionable ya que es firme y tiene carácter
definitivo.
Pero este es el momento procesal donde se establecen relaciones entre las partes y es el ejecutado puede discutir
algo.
Cierto es que al ejecutado se le debe exigir que cumpla, pero con unas determinadas garantías →si éstas no se
cumplen el ejecutado puede realizar alegaciones para no cumplir
Por tanto, en este caso sí que es posible que el ejecutado
- se defienda
- realice las alegaciones que considere oportunas
- recurra
- origine contienda por requisitos de carácter procesal,

¿Qué son las medidas cautelares? mediadas que se toman mientras que la st no es firme.
● forus itunes: tenemos una st en primera instancia y una parte recurre → st no firme.
Durante el tiempo que se resuelve el recurso y la st gana firmeza, se puede solicitar la ejecución provisional.
● periculum in mora: el retraso que hay para que la st gane firmeza origina perjuicio.
Yo demandante tengo unos gastos que me generan perjuicio:
- tengo que pagar los honorarios de abogado procurador
- Si voy al procedimiento de ejecución tengo que ampliar el encargo al abogado y esto me supone un
nuevo coste.
La dilatación del proceso ocasiona perjuicio al demandant y es por ello que puede pedir la ejecución provisional de
la st.

La ejecución provisional de resoluciones judiciales no firmes

Se regula en la ley de enjuiciamiento civil= LEC.
- antes: la ejecución provisional de resoluciones judiciales no firmes se regulaba como una medida cautelar (art 721
a 747 de la lec)
- ahora:la ejecución provisional de resoluciones judiciales no firmes, deja de ser una medida cautelar y se regula
como un proceso de ejecución.
La ejecución provisional dispone de un régimen especial respecto de la ejecución ordinaria o definitiva, siendo de
aplicación subsidiaria en la regulación de la ejecución provisional, lo dispuesto en las reglas de la ejecución
ordinaria, lo que refuerza si cabe, la naturaleza ejecutiva de la ejecución provisional.
(A la ejecución provisional se le aplica supletoriamente lo previsto para la ejecución ordinaria y no lo previsto para
las medidas cautelares)
Si bien en principio sólo caben injerencias jurisdiccionales coactivas cuando exista sentencia firme, y ésta es el título
ejecutivo básico ( siempre que acoja una pretensión declarativa de condena); el ordenamiento jurídico permite la ejecución
provisional o condicional, a sentencias pendientes de algún recurso.
La ejecución provisional será viable, sin fianza o caución, aunque se establece un régimen de oposición a dicha ejecución.
Solicitada la ejecución provisional, el órgano judicial la despachará, salvo que la sentencia sea inejecutable, o no contenga
pronunciamiento de condena. Despachada la ejecución, el condenado se puede oponer, si entiende que no concurren los
presupuestos legales.

La ejecución provisional de resoluciones judiciales no firmes:

● Ejecución provisional: es la realización por un órgano judicial, de todos los actos tendentes a influir sobre los
bienes jurídicos/patrimonio del ejecutado provisional, para adecuar la realidad física al título ejecutivo / resolución
provisional que se plantea.

● Tu tienes una st declarativa de condena (título ejecutivo), dictada por un juez de primera instancia que te da la
razón, pero ésta no es firme ya que se le puede oponer recurso de apelación. Mientras se decide el recurso tú
puedes solicitar la ejecución provisional de dicha st.

Si se procede a la ejecución provisional, el ejecutado tendrá que sufrir la realización de la prestación contenida en
el título ejecutivo no firme. Luego, si el recurso de apelación es estimado, el ejecutado tendrá que ser restituido
- por la cantidad que se le haya embargado o por la cantidad que haya tenido que pagar
- por las costas.
- indemnización por daños: ante una st no firme el ejecutado ha tenido que hacer un anticipo y esto le ha
producido perjuicio.

● la e.p es un complemento del derecho a la tutela judicial efectiva del art 24.2 de la CE y del derecho de hacer
ejecutar lo juzgado (pero aquí de forma anticipada).
Anteponemos el derecho que tiene el demandante a ejecutar porque hay una st no firme que le da la razón, ante el
riesgo que hay de que en un segundo escenario se le dé la razón al demandado y se le tenga que restituir.

Es preferible que el ejecutante no tenga que esperar a que la st tenga firmeza = salvaguardar el derecho a la tutela
judicial efectiva del ejecutante porque es la parte que , en un primer momento, tiene una st a su favor.

Anteponemos el derecho del demandante al cual la st le da la razón, porque normalmente los recursos suelen
confirmar las resoluciones adoptadas en primera instancia + muchas veces que el recurso sólo tiene una finalidad
dilatoria

● se aplica de manera general y automática → para defender al ejecutado y proteger sus derechos (la lec es
garantista respecto de los derechos del ejecutado).
La ejecución provisional se despacha ope legis → porque lo dice la ley.

Quien le interese puede presentar solicitud de ejecución provisional ante el juez de primera instancia y el juez tiene
que proceder al despacho de la ejecución de manera automática. Sin perjuicio de que el ejecutado tiene la
posibilidad de oposición mediante el incidente de ejecución.

En el proceso de ejecución provisional, el ejecutado tiene posibilidad de defensa ya que aquello que puede
producir un perjuicio irreparable no puede ser ejecutado provisionalmente.
(pongamos que el demandado ha recurrido, pero mientras se resuelve el recurso se le ha interpuesto proceso
de ejecución provisional → este no puede admitirse si la cosa que tiene que llevar a cabo el demandado no se
puede reparar en caso de que después se le estime el recurso)

La ejecución provisional se lleva a cabo sin que el ejecutante tenga que prestar caución.

● Dif entre ejecución ordinaria y ejecución provisional: en este caso se ejecuta una st no firme (se le pueden oponer
recursos).
¿Ante qué resoluciones podemos instar proceso de ejecución provisional de resoluciones no firmes?
Respecto de resoluciones judiciales o autos dictados por tribunales nacionales de primera o segunda instancia, que no son
firmes y ante los cuales se interpone recurso.

¿cuándo podemos instar proceso de ejecución provisional? cuanto tenemos una st no firme y esta ha sido recurrida
- st de juzgado de primera instancia → recurso de apelación que será resuelto por el juzgado de segunda
instancia (audiencia provincial)
- st de juzgado de segunda instancia → recurso de casación que será resuelto por el tribunal supremo.
Podemos decir que el proceso de ejecución provisional, se puede poner incluso ante una st de segunda instancia,
básicamente porque esta aún no será firme porque aún se le puede imponer recurso de casación.
En el momento en que el tribunal supremo resuelve, la st ya se convierte en firme y hay cosa juzgada.

Este procedimiento no se puede instar respecto de st extranjeras u otro tipo de títulos ejecutivos como laudos o escritura
pública de propiedad (ejecución ordinaria).
El art 525 de la lec recoge los supuesto donde no cabe ejecución provisional →No procederá la ejecución provisional de
los siguientes títulos:
1.Las sentencias dictadas en los procesos sobre paternidad, maternidad, filiación, nulidad de matrimonio,
separación y divorcio, capacidad y estado civil, sustracción internacional de menores.
2.Las sentencias que condenen a emitir una declaración de voluntad.
3.Las sentencias que declaren la nulidad o caducidad de títulos de propiedad industrial.
4.sentencias extranjeras no firmes
5.pronunciamientos de carácter indemnizatorio de las sentencias que
declaren la vulneración de los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
6.título ejecutivo no judicial: laudos o escritura pública de propiedad (ejecución ordinaria).

¿ante qué tribunal hay que interponer el proceso de ejecución provisional? Este proceso se tiene que plantear ante el juzgado
de primera instancia que conoció en un primer momento.
Tanto la ejecución provisional como la ejecución ordinaria corresponden al juzgado de primera instancia.

Pongamos que la audiencia provincial ha resuelto el recurso y, al igual que el juez de primera instancia, también le ha
dado la razón al primer demandante → st aún no firme pq cabe recurso de casación.
Mientras se resuelve el recurso de casación se interpone procedimiento de ejecución provisional ante el juez de primera
instancia. La audiencia provincial no ejecuta nada, solo tiene que devolver las cosas al tribunal de primera instancia por si
este tiene que hacer audiencias o lo que sea para resolver la ejecución provisional.

El tribunal supremo resuelve y le vuelve a dar la razón al primer demandante. Esta st ya se convierte en firme → si el
demandante quiere instar proceso de ejecución ordinaria se tiene que ir al juzgado de primera instancia.
El tribunal supremo devuelve las actuaciones al juez de primera instancia que es el que se encarga de ejecutar.
El juez de primera instancia despacha a la ejecución provisional ¿que puede hacer el ejecutado provisional?
Se interpone ante el juez de primera instancia procedimiento de ejecución provisional de una st declarativa de condena.
El juez solo se percatará de que dicha st es no firme y seguidamente, mediante auto, dará lugar al despacho de la ejecución
provisional (contra el auto puede haber recurso de apelación).

Iniciación procedimiento de ejecución provisional → auto mediante el cual se da lugar al despacho de la ejecución
provisional → notificación al ejecutado provisional → entra a trabajar el letrado de la administración de justicia.

Una vez recibida la notificación, el ejecutado provisional puede:

- no hacer nada
- cumplir con la prestación a la cual se le obliga. realizar el contenido de la st que le condena.
- puede oponerse a ejecutar porque considera que tiene motivos de oposición → se abre un incidente de
oposición

Motivos de oposición del ejecutado provisional:

- defectos de carácter procesal: el auto mediante el cual se despacha a la ejecución se tiene que notificar al ejecutado
provisional y seguidamente el secretario de la administración de justicia es el que se encarga de ejecutar como tal.
Si no se notifica al ejecutado provisional y este se encuentra directamente con una providencia = embargo, puede
alegar que no va a ejecutar porque ha habido un error procesal = no se le ha notificado correctamente.

- rescisión basada en motivos de fondo: el ejecutado provisional ha recurrido la st en segunda instancia, mientras
tanto, en el procedimiento de ejecución provisional ataca al fondo de la st oponiendo los mismos motivos que
presenta en el recurso.
El ejecutado provisional puede atacar al fondo del objeto de la st que lo condena, porque dicha st aún no es firme,

- Alega perjuicio irreparable:

En la ejecución no dineraria, la oposición puede fundarse en que resulte imposible o de extrema dificultad,
restaurar la situación anterior a la ejecución provisional, o prever la compensación económica mediante el
resarcimiento de daños y perjuicios, si la sentencia ejecutada provisionalmente, resulta revocada.

St declarativa de condena mediante la cual se obliga al demandado a llevar a cabo una acción no dineraria como
por ejemplo una acción de carácter personalísimo.
Se procede a la ejecución provisional de algo que no se puede volver para atrás y luego en el recurso se le da la
razón al demandado → daño irreparable para el demandado.

Cuando se presenta un procedimiento de ejecución provisional de acción no dineraria, el juez de primera instancia
tiene que ser muy previsor, y en caso de duda es mejor esperar a que se resuelva el recurso.
El ejecutado puede alegar que la ejecución le va a producir un perjuicio tan relevante que es preferible esperar.

- Cuestiona una acción ejecutiva concreta.

St declarativa de condena mediante la cual se obliga al demandado a llevar a cabo una acción pecuniaria →
Marcos queda obligado a pagar 6.000 €.

El demandante, al cual se le ha de pagar, pide ejecución provisional mientras que Marcos interpone apelación.
El juez de Primera instancia despacha ejecución contra Marcos, seguidamente Marcos es notificado y finalmente
entra en escena el letrado de la administración de justicia (él junto con los mecanismos del juzgado realizan, las
acciones ejecutivas para que la ejecución se cumpla = conseguir la cantidad para entregarla al demandante).
 A Marcos se le embarga preventivamente la vivienda→ esto a marcos no le va bien porque tiene en mente
vender la casa.
Pero Marcos dispone de otro bien para que este sea embargado.
Entonces Marcos puede oponerse a la ejecución provisional y alegar que no quiere que se le embargue la casa sino
este otro bien.
En este caso Marcos está cuestionando una acción ejecutiva concreta llevada a cabo por el letrado de la
administración de justicia y no el fondo del asunto.

decretos y diligencias son actos ejecutivos concretos, que pueden ser dictados por el letrado de la
administración de justicia→ contra estos cabe recurso del cual tiene que conocer el juez.

¿que pasa si se revoca la st que se ha ejecutado provisionalmente? el ejecutado podrá reclamar la restitución íntegra
533 de la lec → Revocación de condenas al pago de cantidad de dinero.

El pronunciamiento provisionalmente ejecutado es de condena al pago de dinero y este se revoca totalmente → el

ejecutante deberá:
- devolver la cantidad que hubiere percibido
- reintegrar al ejecutado las costas de la ejecución provisional que éste hubiere satisfecho
- resarcir al ejecutado de los daños y perjuicios que dicha ejecución le hubiere ocasionado.

La st provisionalmente ejecutada es revocada parcialmente → el ejecutante deberá:

Devolverá la diferencia entre la cantidad percibida por el ejecutante y la que resulte de la confirmación parcial, con el
incremento del tipo del interés legal del dinero.

534 de la lec → Revocación de condenas no dinerarias

Si la resolución provisionalmente ejecutada que se revoca hubiere condenado a la entrega de un bien determinado, se restituirá éste al
ejecutado, en el concepto en que lo hubiere tenido + las rentas, frutos o productos, o el valor pecuniario de la utilización del bien.

Si la restitución fuese imposible, el ejecutado podrá pedir que se le indemnicen los daños y perjuicios.

Si se revocara una resolución que contuviese condena a hacer y éste hubiese sido realizado, se podrá pedir que se deshaga lo hecho y que
se indemnicen los daños y perjuicios causados.

Para la restitución de la cosa, la destrucción de lo mal hecho o la exacción de daños y perjuicios, previstas en los apartados anteriores,
procederá, en caso de que la sentencia revocatoria no sea firme, la vía de ejecución ante el tribunal competente para la provisional.
↓
todo esto va dentro del mismo procedimiento de ejecución.

El proceso de ejecución ordinaria:

Se encuentra regulado en el libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil (en adelante LEC) . “De la ejecución forzosa y de las
medidas cautelares”.

Artículos relacionados con la ejecución ordinaria:

- art. 118 CE: es obligado el cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así
como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto
- el art. 18.2 Ley Orgánica del Poder Judicial: las sentencias deben cumplirse en sus propios términos,

Proceso de ejecución ordinaria → En este caso procedemos a la ejecución, hacer cumplir, lo que dice un título ejecutivo
firme.
El juez dicta auto despachando a ejecución y el letrado de la admón de justicia tiene la potestad para ejecutar la ejecución.
Sólo el cumplimiento “in natura”, va a satisfacer íntegramente al ejecutante →Si es imposible la ejecución en sus propios
términos, tendrá lugar la compensación económica.

Podemos diferenciar dos tipos de ejecuciones:

● Dinerarias: despachar títulos ejecutivos con dinero.
● No dinerarias: hacer o no hacer algo distinto a una cantidad económica.
 arts. 699 a 720 LEC, Título V del Libro III de la LEC.

Cuando el título ejecutivo, contenga una obligación de hacer, no hacer o entregar cosa distinta de dinero, en el auto
donde se despacha ejecución, se requerirá al ejecutado para que cumpla dentro del plazo establecido por el órgano
judicial.

En dicho requerimiento el Tribunal podrá apercibir al ejecutado con el empleo de apremios personales o
multas pecuniarias → si el ejecutado no cumple, el letrado de la administración de justicia puede activar las
facultades coercitivas de las que dispone para hacer cumplir.
Las ejecuciones no dinerarias pueden ser:
A)Ejecuciones de hacer:
Si el título ejecutivo obliga a hacer alguna cosa, el tribunal requerirá al deudor para que la haga dentro de un plazo que fijará
según la naturaleza del hacer y las circunstancias que concurran.
Si el ejecutado no cumple en plazo, entra en el juego el letrado de la administración de justicia (en adelante LAJ) para tratar
de dar realidad y cumplir lo dispuesto en el título ejecutivo

Hay auto que despacha a ejecución → el ejecutado se puede oponer y solo en este caso puede poner recurso de
apelación ante dicho auto. ¿cuándo se puede recurrir el auto que despacha a ejecución?

● Obligaciones de hacer estrictamente:

○ hacer Personalísimo: la acción que se tiene que realizar tiene que ser llevada a cabo, obligatoriamente,
por el ejecutado (art 709)

Cuando el título ejecutivo se refiera a un hacer personalísimo, el juez le da un plazo al ejecutado para
cumplir. Durante este plazo el ejecutado puede manifestar al tribunal los motivos por los que se niega a
hacer lo que el título dispone.

Ante una condena de hacer personalísimo y transcurrido el plazo sin que el ejecutado haya realizado la
prestación, el ejecutante podrá pedir al juez
- que la ejecución siga adelante para obtener un equivalente pecuniario de la prestación debida
de hacer.
En la misma resolución, el juez impondrá al ejecutado una multa.
Normalmente, el ejecutante pide esto cuando ve que es imposible llevar a cabo la ejecución.
El juez fija una cantidad económica equivalente que va por la vía de apremio embargo.
- que se apremie al ejecutado con una multa por cada mes que transcurra sin llevarlo a cabo
desde la finalización del plazo.
El encargado de ir poniendo estas multas coercitivas, mediante requerimiento, es el Letrado de
la Administración de Justicia.
Si el ejecutado no paga las multas, vía de apremio/embargo.
Si, al cabo del año, el ejecutado continua rehusando de hacer lo que dispone el título,
proseguirá la ejecución para entregar al ejecutante un equivalente pecuniario.

El ejecutante puede pedirle al juez de la ejecución una de estas dos opciones y El tribunal resolverá por
medio de auto lo que proceda. Si se ha optado por multas coercitivas periódicas pero se llega al plazo
máximo de 1 año y el ejecutado sigue sin cumplir, se tendrá que realizar la compensación económica

○ hacer no personalísimo: la acción que se tiene que realizar puede ser llevada a cabo por el ejecutado o un
tercero, por tanto es más fácil de realizar. (art 706)

Ante una condena de hacer no personalísimo + el ejecutado no lleva a cabo su obligación dentro del
plazo señalado por el Letrado de la Administración de Justicia →el ejecutante puede:
- pedir que se le faculte para encargar el hacer a un tercero, a costa del ejecutado
(que la obligación de hacer la haga un tercero)
Primero de todo, el Letrado de la Administración de Justicia designa a un perito para que éste
valore el coste del hacer.
El Letrado de la Administración de Justicia, mediante decreto, aprueba dicho coste y obliga al
ejecutado a depositar la cantidad o afianzar el pago. (esta cantidad dada mediante decreto, es
susceptible de recurso directo de revisión sin efecto suspensivo).
 Si el ejecutado no cumple con esto, se procederá de inmediato al embargo de bienes y a su
realización forzosa hasta obtener la suma que sea necesaria.

- reclamar el resarcimiento de daños y perjuicios.

Pero, si el título contiene una disposición expresa para el caso de incumplimiento del deudor, se debe
hacer caso a dicha disposición sin que el ejecutante pueda optar entre la realización por tercero o el
resarcimiento.

● Obligaciones de emitir una voluntad = declaración de voluntad (art 708 LEC)

Hay una parte que quiere llevar a cabo un negocio jurídico y para llevarlo a cabo necesita de la voluntad de la
otra parte→Condena a la emisión de una declaración de voluntad.

Hay una resolución judicial o arbitral firme que condena al ejecutado a emitir una declaración de voluntad →
seguidamente, auto que despacha a ejecución mediante el cual se le dice al ejecutado que tiene 20 días para
emitir dicha declaración.

Transcurrido este plazo sin declaración → se establece la presunción de que la declaración si que se ha
realizado.
La emisión requerida en el título ejecutivo se presume, ficción como si la hubiese hecho el ejecutado.
Si transcurre el plazo y no ha habido declaración de voluntad, el Tribunal competente, por medio de auto, resolverá
tener por emitida dicha declaración de voluntad, si estuviesen predeterminados los elementos esenciales del
negocio.

Emitida la declaración, el ejecutante podrá pedir que el Letrado de la Administración de Justicia, con testimonio
del auto, anote en el Registro que corresponda dicha declaración de voluntad.

Tenemos la declaración de voluntad que se incorporará al negocio jurídico para que este pueda ser llevado a cabo.
- La declaración de voluntad será suficiente para que el negocio se lleve a cabo cuando estén
predeterminados todos los elementos esenciales de éste.
Si no estuviesen predeterminados algunos elementos no esenciales del negocio sobre el que recae la
declaración de voluntad, el tribunal los puede determinar en la propia resolución en que tenga por
emitida la declaración.

- La declaración de voluntad no será suficiente para que el negocio se lleve a cabo cuando falten por
determinar elementos esenciales de éste.
A diferencia del caso anterior, los elementos esenciales que le faltan al negocio jurídico no pueden ser
subsanados por el juez, por tanto la declaración de voluntad no es suficiente para que se realice dicho
negocio jurídico.
En este caso nos vamos a la compensación económica por daños y perjuicios

Cuando la indeterminación afectase a elementos esenciales del negocio o contrato sobre el que debiere
recaer la declaración de voluntad, si ésta no se emitiere por el condenado, se procederá la ejecución por
los daños y perjuicios causados al ejecutante.

4 titulares tienen que dar su consentimiento para que se establezca una servidumbre de paso. En base a
este artículo tenemos el consentimiento presunto del primer titular pero este no es suficiente para que el
negocio jurídico se lleve a cabo, pues falta el consentimiento de los tres otros titulares.
Ante la falta de estos tres consentimientos el juez no puede subsanar nada y por tanto el negocio
jurídico no se puede llevar a cabo → compensación económica al ejecutante.

Resumen: A falta de declaración de voluntad transcurridos 20 días se presume y se recoge por auto que se ha dado
esta declaración voluntad. Dependiendo del negocio juridico hablaremos del cumplimeiot estricto y si unicamente
con la decalraicon de voluntad no sirve para que el negocio jurídico sea pleno, vamos a la compensación
económica.,
 ● Obligaciones de publicar una sentencia en medios de comunicación. (art 707)
Cuando la sentencia ordene la publicación o difusión, total o parcial, de su contenido en medios de comunicación a
costa de la parte vencida en el proceso, podrá despacharse la ejecución para obtener la efectividad de este
pronunciamiento, requiriéndose por el Letrado de la Administración de Justicia al ejecutado para que contrate los
anuncios que resulten procedentes.
Si el ejecutado no atendiera el requerimiento en el plazo que se le señale, podrá contratar la publicidad el
ejecutante, previa obtención de los fondos precisos con cargo al patrimonio del ejecutado.

B) Ejecuciones de no hacer: (701 LEC) deshacer, destruir, modificar algo, obviar pasar por x lugar, esto que está mal lo
tienes que modificar, esto que invade la finca lo tienes que destruir, te tienes que abstener de algo, destruir algo que estaba
prohibido, volver para atrás algo que tenías prohibido hacer.
Está prohibido que hagas algo por tanto, si lo lo haces lo tienes que deshacer.

Si el condenado a no hacer alguna cosa quebranta la sentencia, se le requerirá, a instancia del ejecutante por parte del
Letrado de la Administración de Justicia, para que:
- deshaga lo mal hecho si fuere posible,
- indemnice los daños y perjuicios causados
- se abstenga de reiterar el quebrantamiento
- todo lo anterior, con apercibimiento de incurrir en el delito de desobediencia a la autoridad judicial si no cumple
con la ejecución.
Se procederá de esta forma cuantas veces incumpla la condena y para que deshaga lo mal hecho se le intimará por el Letrado
de la Administración de Justicia con la imposición de multas por cada mes que transcurra sin deshacerlo.

Si, atendida la naturaleza de la condena de no hacer, su incumplimiento no fuera susceptible de reiteración y tampoco fuera
posible deshacer lo mal hecho, la ejecución procederá para resarcir al ejecutante por los daños y perjuicios que se le hayan
causado.

C) Ejecuciones de entregar alguna cosa que no sea dinero:

● Entrega de cosa mueble determinada: art 701 de la lec.
Tenemos título ejecutivo del cual se desprende el deber de entregar una cosa mueble cierta y determinada.
El ejecutado no lleve a cabo la entrega dentro del plazo que se le haya concedido.
Tenemos un auto que despacha la ejecución con apercibimiento de poder incurrir en delito de desobediencia.
El ejecutado sigue sin cumplir y por tanto, ahora entra a trabajar el letrado de la admón de justicia responsable de
la ejecución. .

Dicho letrado tiene que poner al ejecutante en posesión de la cosa debida y para ello
- empleará los apremios que crea precisos.
- puede entrar en lugares cerrados con previa autorización del Tribunal que hubiera ordenado la ejecución
- puede auxiliarse de la fuerza pública.

Si la cosa no se encuentra, el Letrado de la Administración de Justicia interrogará al ejecutado o a terceros, con

apercibimiento de incurrir en desobediencia, para que digan si la cosa está o no en su poder y si saben dónde se
encuentra.

Si la cosa sigue sin encontrarse → la entrega de la cosa es imposible → compensación.

Mediante providencia, el tribunal ordenará a instancia del ejecutante, que la falta de entrega se sustituya por una
justa compensación pecuniaria.

Si el bien que se tiene que entregar ha sufrido desperfectos, en el mismo proceso de ejecución, el ejecutante puede
solicitar restitución de los desperfectos previa valoración económica.
Te vas contra el patrimonio del ejecutado para que compense los desperfectos.

● Entrega de cosa mueble indeterminada: art (702)

En el título ejecutivo se establece que se tiene que entregar una cosa indeterminada, genérica, que se puede
adquirir en el mercado.
 Si se despacha a ejecución y el ejecutado no cumple, el ejecutante podrá instar del Letrado de la Administración de
Justicia que le ponga en posesión de la cosas debida o que se le faculte para que las adquiera de un tercero, a costa
del ejecutado.

Si el ejecutante manifiesta que la adquisición tardía de las cosas genéricas o indeterminadas no satisface ya su
interés legítimo, se determinará el equivalente pecuniario, con los daños y perjuicios que hubieran podido causarse

● Entrega de bien inmueble. (art 703)

Hay un nuevo titular del bien y esta nueva realidad se tiene que inscribir en el registro de la propiedad.
El bien tiene que ser entregado al nuevo titular y si ello no se lleva a cabo de manera voluntaria, entrará a trabajar
el letrado de la administración de justicia.
- Si en el inmueble que se tiene que entregar hay cosas que no son objeto del título, el Letrado de la
Administración de Justicia requerirá al ejecutado para que las retire. Si no las retirare, se considerarán
bienes abandonados a todos los efectos.
- En los casos de desahucio por impago de rentas, o por expiración legal o contractual del plazo, se podrá
solicitar el auxilio de la fuerza pública.

Si hay desperfectos en el inmueble originados por el ejecutado o los ocupantes, estos deberán responder
reparándolos con su patrimonio.

El proceso de entrega del bien inmueble al nuevo titular se puede dilatar en el tiempo
- porque el ejecutado no lo quiere entregar al ejecutante → el ejecutado tiene un mes para abandonar
el inmueble y entregarlo.
- porque hay ocupas→ el ocupa tiene 10 días para abandonar el inmueble y entregarlo.
Las ejecuciones dinerarias:
para dar satisfacción a las expectativas procesales del ejecutante y que éste sea reintegrado en la cantidad económica que le
ha sido declarada en el título, hay que realizar los bienes del ejecutado.
Realizar un bien embargado quiere decir convertirlo en dinero.

Al ejecutante se le tiene que entregar un dinero que tiene que proceder del patrimonio del ejecutado, por tanto, al ejecutado
se le van a embargar bienes.
Estos bienes pueden ser directamente dinero líquido o bienes que se tengan que realizar y convertir en dinero.

La LEC establece 4 modalidades de embargo y realización para obtener el dinero que se tiene que entregar al ejecutante:

A)Primera modalidad:
Se entrega el dinero al ejecutante de manera directa ya que no es necesaria la conversión ni realización de ningún bien. El
ejecutado dispone de dinero líquido y lo único que hay que hacer es embargar dicho bien (dinero) para que éste quede
bloqueado y se pueda entregar al ejecutante. (Art 634 LEC).

El letrado de la administración de Justicia (a partir de ahora LAJ), encargado de la ejecución:

1. investiga y ve que el ejecutado tiene dinero líquido ya sea en efectivo, en cuentas corrientes o en divisas
convertibles.
2. embarga al ejecutado dicho dinero, éste queda bloqueado y finalmente se envía a las consignaciones del juzgado
para que de ahí pase al ejecutante que quiere cobrar.

Puede suceder que el ejecutado tenga dinero invertido en un producto como por ejemplo un fondo de inversión
(caracter diferido) → este dinero también se puede embargar. Para ello el LAJ tendrá que nombrar a un administrador
para que este controle cuando se va a poder disponer de este dinero.

En caso de que la agencia tributaria tenga que devolverle dinero al ejecutado, este también puede ser embargado y
depositado en la consignación del juzgado para posteriormente pasar al ejecutado.

B)Segunda modalidad:
El dinero que se entrega al ejecutante se consigue mediante la realización de títulos valores, acciones, participaciones
sociales…(Art. 635 LEC).

Para la realización de este tipo de bienes, hay que saber primero si estos cotizan en el mercado social secundario o no.
- la realización (venta) de una acción que cotiza en el mercado social secundario se llevará a cabo mediante las
normas de este mercado.
- la realización (venta) de una acción que NO cotiza en el mercado social secundario, es decir, no cotiza en la bolsa,
se llevará a cabo mediante la intervención de un notario.
El dinero que se obtenga de la venta se ingresa en y de ahí pasa al ejecutado.
C)Tercera modalidad:
El dinero que se entrega al ejecutante se consigue de la realización de bienes muebles / inmuebles que se encuentran en el
patrimonio del ejecutado. (bienes que no encontramos en las otras modalidades) (Art 636 LEC).

Para la realización de bienes muebles e inmuebles hay que seguir un procedimiento, pues la LEC trata, en todo momento, de
evitar la subasta pública
1. Valoración económica del bien embargado objeto de realización: Esto es fundamental ya que el órgano de primera
instancia tiene que saber cual es el valor del bien embargado.

En este punto entra el perito→ persona imparcial, con conocimiento en la materia que se encarga de tasar el
bien y darle un precio usual de mercado teniendo en cuenta la depreciación.

¿Cómo designamos al perito? Los peritos están apuntados en unas listas judiciales y son designados por el Letrado
de la Administración de Justicia. No obstante, el perito designado por el LAJ puede ser recusado por las partes
hubieren comparecido.

Para llevar a cabo su labor primero la tienen que aceptar, Una vez aceptado el cargo tienen 8 días para hacer el
informe de valoración económica.

Una vez presentado el informe de valoración económica, las partes tienen 5 días para presentar alegaciones.
- discrepan del informe porque consideran que el perito no tiene conocimientos suficientes
- discrepan del informe porque consideran que el perito no es imparcial
- discrepan del informe porque presentan el informe de otro perito que tasa el mismo bien en un valor
diferente
Finalmente, estas alegaciones serán resueltas por el LAJ mediante decreto y utilizando la sana crítica. Ante este
decreto cabe recurso que acabará resolviendo el juez.

El perito puede puede exigir provisión de fondos ( autorizada por el LAJ) o cobrar al final de la ejecución.

El perito puede ser recusado por las partes porque

- consideren que no tiene conocimientos
- duden de su imparcialidad

2. Los bienes o derechos embargados y no comprendidos en las modalidades anteriores, se realizarán en la forma
convenida entre las partes e interesados, ésta deberá ser aprobada por el LAJ.
Una vez valorados los bienes embargados, lo ideal sería que las partes lleguen a un pacto/convenio sobre cómo se
llevará a cabo la realización de dichos bienes embargados.

El pacto sobre cómo se realizarán los bienes es lo más beneficioso para la ejecución porque se supone que así se
obtendrá más cantidad económica.
- El ejecutado, cuando ve que le van a ejecutar, puede aportar los bienes que prefiere que le sean
ejecutados.
- El ejecutado puede aportar un comprador justificando que si es él el que compra y se queda con los
bienes embargados se va a conseguir más dinero que si vamos a subasta. Si al ejecutante esto le parece
bien, se propondrá el pacto al LAJ el cual lo tiene que aceptar.
- Puede ser que ejecutante y ejecutado decidan un precio para el objeto que tiene que ser realizado:
si dicho precio establecido por las partes queda homologado por el LAJ, hay una excepción a la
intervención del perito en la evaluación del valor del bien.
 El pacto / convenio tiene que ser aprobado por el LAJ mediante decreto y las partes deben comportarse conforme a
lo establecido, de lo contrario se seguirá con la ejecución.

3. En caso de que las partes no lleguen a ningún acuerdo sobre cómo realizar el bien embargado, la enajenación de
dicho bien embargado se llevará a cabo mediante:
- Una persona o entidad especializada ( por ejemplo el colegio de procuradores).
La realización del bien embargado se encomienda a persona o entidad especializada y conocedora del
mercado porque se presume que ésta conseguirá vender a un mejor precio y obtener así un mejor crédito.

Esta persona o entidad especializada tiene 6 meses (prorrogables hasta 6 meses más si el encargado
manifiesta que hay posibilidades de vender) para realizar el bien. Transcurrido el plazo de 1 año sin que
haya habido realización, el encargo será revocado y el único camino que queda es la subasta pública.

Esta persona o entidad especializada, dado que se considera que es conocedora del mercado, no puede
vender el bien por menos del 70 % de la valoración.

- Subasta judicial. En última instancia, cuando no se haya podido vender el bien de ninguna otra forma, se
recurrirá a la subasta pública.
La ley de enjuiciamiento civil trata de realizar los bienes obteniendo el valor más parecido a la
valoración del mercado, para así poder pagar mejor al ejecutante. Por eso pone a la subasta como última
opción, pues esta supone una perdida importante de valor realizable.
La subasta pública se trata de evitar ya que supone una depreciación y pérdida de valor importante. Los
postores que optan a pagar para conseguir la titularidad del bien pagan una cantidad muy inferior.
↓
procedimiento de subasta de bienes muebles

-Preparación de la subasta:
El letrado de la administración de justicia es el que prepara la subasta y decide si salen a subasta todos
los bienes embargados o sólo alguno de ellos.
También decidirá si los bienes se organizarán en lotes o si saldrán a subasta de manera individual.

“A Antonio se le han embargado 5 coches 3 motos y 4 camiones porque es ejecutado en un proceso

de ejecución mediante el cual se le reclama una cantidad dineraria” → el LAJ es el que tiene que
resolver si se forma un solo lote con todos los bienes (motos coches y camiones) y si dichos bienes se
presentarán a subasta de manera individual.

Antes de organizar la subasta, decidir cómo se organizarán los bienes y decidir la formación o no de
lotes, el LAJ tendrá la valoración económica que el perito haya hecho de los bienes embargados.
El LAJ tiene que organizar la subasta de manera que esta resulte lo más rentable posible y se pueda
conseguir el mayor valor de los bienes.
Posteriormente, el dinero conseguido en la subasta se ingresará en la cuenta de consignaciones del
juzgado.

-Convocatoria y anuncios. Art. 645 LEC

Una vez el LAJ ha decidido que bienes embargados salen a subasta y como lo hacen, es hora de dar
publicidad a dicha subasta.
se publica en el boletín oficial del estado (el LAJ la remite al boe), en el portal de subastas de la
administración de justicia y a instancia del ejecutante o ejecutado se le puede dar prensa por otros
medios.
-Celebración de la subasta, aprobación del remate. Art. 647 a 653 LEC
si nadie puja puede ser que los bienes sean devueltos al ejecutado.

Para tomar parte en la subasta los licitadores deberán cumplir los siguientes requisitos:
1.º Identificarse de forma suficiente.
2.º Declarar que conocen las condiciones generales y particulares de la subasta.
3.º haber consignado el 5 por ciento del valor de los bienes muebles.

El ejecutante sólo podrá tomar parte en la subasta cuando existan licitadores, pudiendo mejorar las
posturas que se hicieren, sin necesidad de consignar cantidad alguna →el ejecutante puede pujar por
los bienes siempre que al menos haya un postor más.
El ejecutante puede pujar en la subasta, lo que no se permite es que puje el solo.

hay una o varias ofertas iguales o superiores al 50 por ciento del avalúo, seguidamente el Letrado de la
Administración de Justicia mediante decreto aprobará el remate en favor del mejor postor.
El rematante habrá de consignar el importe de dicha postura, menos el del depósito, en el plazo de diez
días desde la notificación del decreto y, realizada esta consignación, se le pondrá en posesión de los
bienes
- Por tanto, una característica a tener en cuenta es que se tiene que pujar para quedarse con el
bien ofertando una cantidad igual o superior al 50 % del valor de tasación. De lo contrario se
produciría una depreciación muy grande.

Si en el cto de la subasta no hubiere ningún postor

- Adjudicación de bienes al ejecutante: el acreedor podrá pedir la adjudicación de los bienes por
el 30 por 100 del valor de tasación, o por la cantidad que se le deba por todos los conceptos
En ningún caso, ni aun cuando actúe como postor rematante, podrá el acreedor ejecutante
adjudicarse los bienes, ni ceder el remate o adjudicación a tercero, por cantidad inferior al 30
por 100 del valor de tasación.
- los bienes ejecutados pueden ser devueltos al ejecutado si no se los quiere quedar el ejecutante

-Pago y adjudicación de bienes:

Se entregará al ejecutado el remanente que pudiere existir una vez finalizada la realización forzosa de los
bienes, satisfecho plenamente el ejecutante y pagadas las costas.
↓
procedimiento de subasta de bienes inmuebles (arts 658 a 674 LEC),
con bastantes similitudes con la subasta de bienes muebles.
Este procedimiento se aplicará a las subastas de bienes inmuebles y a las de bienes muebles sujetos a un
régimen de publicidad registral.
-Situación Jurídica de Bienes. Art. 663 LEC
● El LAJ, mediante resolución, pedirá al registro de la propiedad un certificado de dominio y
cargas de los bienes inmuebles embargados.
● El Letrado de la Administración de Justicia podrá mediante diligencia de ordenación, requerir
al ejecutado para que presente los títulos de propiedad de que disponga, si el bien está inscrito
en el Registro
Es requisito que esta gestión se lleve a cabo antes de la convocatoria de la subasta ya que el LAJ tiene
que cerciorarse de que dichos bienes embargados corresponden al ejecutado y de cuales son las cargas
que sobre estos recaen.

-Anuncio de la subasta. Art 670 LEC.

 -Celebración de la subasta. Art. 666, 670 y 671 LEC.
La subasta se puede celebrar de forma telemática o presencial
Hay un plazo de 20 días para que se vayan presentando pujas.
Para tomar parte en la subasta los postores deberán, previamente, consignar una cantidad equivalente al 5
por ciento del valor que se haya dado a los bienes.
Si el LAJ tiene conocimiento de que el ejecutado entra en declaración de concurso, tiene que suspender
el proceso de subasta ya que puede que haya acreedores que tengan derecho preferente al ejecutante.
-Pago y entrega de bienes. Art. 672 y 674 LEC.

D)Cuarta modalidad de realización

La pretensión del ejecutante se ve satisfecha mediante la administración de bienes → de manera periódica se le entrega
al ejecutante el rendimiento periódico de los bienes embargados (frutos, intereses y rentas) hasta que este vea satisfecho
su derecho de credito.
En esta modalidad es necesario nombrar a un administrador para que embargue, por ejemplo, las rentas/frutos que obtiene el
ejecutado a razón de su bien, y las entregue al ejecutante.

Dos cuestiones importantes:

- Administración para pago: (arts. 676 a 679)
Consiste en una modalidad de realización de bienes embargados, mediante la satisfacción sucesiva y periódica del
acreedor ejecutante con los rendimientos de los bienes del deudor ejecutado.

Por tanto, en este caso hablamos de bienes embargados que puedan generar rentas ganancia económica.

El ejecutado no es desposeído de la titularidad del bien embargado pero si es desposeído de la posesión y de la

administración diaria de este.
Los frutos, rentas, intereses que produzca el bien embargado servirán para que el ejecutante pueda cobrar de forma
periódica hasta ver satisfecho su derecho.

Se nombra a un administrador para que vaya informando al LAJ y al juez de la situación y se encargue de ingresar
los frutos/rentas que genere el bien embargado en las consignaciones del juzgado.
En el plazo de un año, el administrador tiene que rendir cuentas al LAJ para ver si lo más útil es seguir con esta
forma de realización de bienes o si es conveniente revocar.

Si en un momento dado el ejecutado decide pagar al ejecutante, el LAJ dictará decreto por el cual se archivará
la ejecución →esto es un incidente positivo.

- tercería de mejor derecho. importante (614 a 617)

Es la preferencia o prioridad, de un tercero en el proceso de ejecución, por razón de su "mejor derecho"
frente al propio ejecutante, y se sustanciará por los cauces del juicio ordinario dirigiéndose siempre frente al
acreedor ejecutante.

Hay un acreedor distinto del ejecutante que acredita tener un mejor derecho sobre el bien embargado.
No estamos discutiendo el título ejecutivo por el que el ejecutante ha acudido al proceso de ejecución, lo que se
discute es la preferencia de derechos respecto del bien que tiene que ser ejecutado.

El proceso de ejecución se sigue igual y esto se discute en el momento en que hay que realizar el bien.

pues una vez el dinero ha ingresado en las consignaciones del juzgado, el LAJ lo entregará a los acreedores por
orden de preferencia.

La persona que manifiesta tener un mejor derecho lo tiene que acreditar por escrito en el proceso de ejecución
mediante una demanda con prueba documental.
Finalmente, el juez o magistrado de primera instancia resolverá por sentencia la cual no afectará como tal al
proceso de ejecución.
El LAJ continua con el laj continua con este peor plantada la terceria demejor derecho da lugar al margen a un
cauce y se va a resolver si se estima o no se estima el juez d epriemra instancia resuelve pro st si esta terceria d
mejor derecho existe, si existe cuando s eprcesa alaieudar el dinero ingresado en la cuenta de, cuando el laj lleve a
cabo el pago lo hara por oden.

no afecta en si al proceso de jecuion eor si que si es estimada afecta al cobro afectivo de ser realizado el bien.
si los biene no se realizan la terceria de mas derecho no sirve para nada porque esque no va a cobrar nadie. es
obretod oun privilegio que alude a un tercero, la demand ade juicio okdiario del tercerista de mejor derecho la lleva
contra el ejecutante, porque este discute su derecho con el ejcutante no conel ejecutado. el ejecutado puede
intervenir en el juicio ordinario.peo la demanda se dirige frente al ejecutante, es un juicio ordinario entre
acreedores, el que aleja ser tercerista de mejor derecho ferente al ejecutante

¿esto va a frustrar el derecho de cobro del ejecutante? no de forma directa pero lo puede dificultar.
Si aparece un tercero que resulta tener un mejor derecho sobre el bien que va a ser ejecutado, este cobrará primero
y si sobra dinero, entonces cobrará el ejecutante.