Ordinario No. 09006-2010-00648 Oficial 3ª.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.

QUETZALTENANGO, VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL ONCE---------
Obrando ya en autos el informe remitido por la municipalidad de la Esperanza del
departamento de Quetzaltenango, se procede a resolver el incidente promovido como
consecuencia de la Excepción Previa de Demanda Defectuosa y de Falta de
Personalidad Pasiva interpuesta por ANA RAQUEL VILLEDA OSORIO en la calidad
con que actúa; Y.---------------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO DE DERECHO: Que establece la ley adjetiva civil: Artículo: 116
“El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: 1º. . . 3º.
Demanda defectuosa. 5º Falta de Personalidad. . . “. Artículo: 120 “Dentro de los
seis días de emplazado, podrá el demandado hacer valer las excepciones previas. . .
El tramite de las excepciones será el mismo de los incidentes”. Artículo: 121 “El Juez
resolverá el incidente sin mas tramite, dentro de tres días de transcurrido el plazo de
la audiencia y si se hubiere abierto a prueba, la resolución se dictara dentro de igual
plazo de concluido el de prueba”.--------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO DE HECHO: El juzgador procede a analizar la excepción previa
DE DEMANDA DEFECTUOSA y en base a ello debemos tomar en cuenta que ésta
excepción es aquella que se hace valer cuando la demanda no llena los requisitos que
establecen los artículos 61, 106 y 107 del decreto ley 107; que en caso la demanda
careciere de ellos sería motivo de un rechazo in límine. Con respecto a esta excepción
del estudio detenido del planteamiento de la misma, de las pruebas ofrecidas y
especialmente de la ley el juzgador analiza lo siguiente: En el presente caso
analizando el infrascrito Juez el planteamiento de dicha excepción considera que la
misma deviene improcedente, toda vez que la demanda relacionada llena cada uno de
los requisitos que para el efecto regulan los artículos 61, 106 y 107 del Código Procesal
Civil y Mercantil; ya que se cumple con relatar los hechos de manera clara y precisa y
permite establecer qué es lo que pretende la actora a efecto de que la parte
demandada pueda ejercer de manera efectiva su defensa, además refiere con claridad
las pruebas que van a rendirse entre las cuales se encuentra en el rubro de pruebas
DOCUMENTOS y claramente hace ver la actora que ofrece la certificación de
nacimiento ahí trascrita la cual acompaña en fotocopia simple; misma que al tenor del
artículo 178 del la ley adjetiva civil es suficiente; por lo que lo hecho ver por la parte
demandada en cuanto a que la actora no cumple con lo indicado por el artículo 107 del
Código Procesal Civil y Mercantil, resulta insustentable ya que dicho artículo es claro
y preciso en señalar que el actor deberá acompañar a su demanda los documentos en
que funde su derecho, lo cual se cumplió y no necesariamente tienen que ser
originales, por lo que tal y como lo hace ver la parte actora dicho artículo no aplica
para lo que hoy se discute; ni tampoco aplica lo preceptuado en el artículo 108 del
decreto ley 107; ya que éste se refiere en el caso de que no se presenten los
documentos en que el actor funde su derecho; lo cual la actora si cumple con
acompañar el documento atinente; ya que en todo caso si la otra parte considera que
debe presentarse el original de la certificación en cuestión en su momento procesal
oportuno deberá hacerlo; por todo ello quien juzga es del criterio que esa excepción
previa de demanda defectuosa no puede prosperar y por ende debe ser declarada sin
lugar.----------------------------------------------------------------------------------------------
Con respecto a la excepción previa de FALTA DE PERSONALIDAD PASIVA no
debemos de olvidar que ésta se refiere concretamente al presupuesto procesal de la
LEGITIMACIÓN DE LAS PARTES la legitimación se refiere a la relación de las partes
con el proceso, su concepto viene de la LEGITIMATIO AD CAUSAM romana o sea la
facultad para demandar (legitimación activa) y obligación de soportar la carga de ser
demandado (legitimación pasiva) según la situación en que se encuentren las partes
en cuanto al objeto del proceso, aunado a ello tenemos lo regulado por el artículo 51
de la ley adjetiva civil que indica que la persona que pretenda hacer efectivo un
derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma
prescrita en este código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario
tener interés en la misma. En ese orden de ideas analizando el planteamiento de esta
excepción la parte demandada argumenta que carece de legitimación o cualidad
necesaria para comparecer a juicio toda vez que según el propio texto de la demanda,
existe un cable de alta tensión que pasa por la terraza del lugar donde vive; sin
embargo dicha línea de transmisión fue colocada antes de la construcción del edificio
en el que ella reside y que las líneas que pasan frente al inmueble que se refiere la
actora en su demanda pertenecen a la red de distribución de energía eléctrica del
municipio de la Esperanza de este departamento; y ofreció como prueba se solicite vía
oficio a la municipalidad de la Esperanza Quetzaltenango; informe que deberá
recabarse sobre la existencia de licencia de construcción emitida para autorizar la
construcción del inmueble respectivo y concluyó que al recabar dicho medio de
prueba se demostrará que la construcción de la vivienda que refiere la actora es
posterior a la instalación de la línea de conducción de energía eléctrica y que su
representada no es responsable por los daños causados en la cercanía de la casa. Estos
argumentos a criterio del juzgador son inconsistentes en cuanto a lo que la parte
demandada espera con el planteamiento de dicha excepción ya que como muy bien lo
hace ver la actora la demandada con los argumentos vertidos no prueba ni justifica
que efectivamente no pueda ser demandada por no tener legitimación pasiva en esta
demanda; ya que en todo caso será en la etapa procesal respectiva que se diluciden los
extremos vertidos y no pretender que por medio de esta excepción se considere que la
parte demandada efectivamente carecer de legitimación para ser demandada. Aunado
a ello es de tomar en cuenta que con base en las pruebas ofrecidas y rendidas se
establece que no quedó probado con en el informe del encargado de mantenimiento
del Sector del centro Occidente I de la Distribuidora de Electricidad de Occidente, ni
con el informe rendido por la municipalidad respectiva, el año en que fue construida
la casa aludida ni la forma o procedimiento de instalación de las conexiones de
electricidad; es más el último informe indica que en el tiempo de construcción de
dicha casa no existía por parte de la municipalidad licencias; por lo se entiende que se
construyó dicha casa sin prohibición alguna, situaciones por las cuales el juzgador
considera como ya se dijo no quedó acreditado que la empresa demandada no sea en
todo caso la obligada a responder o no de la presente demanda o bien como lo indica
la misma representante de no tener responsabilidad; ya que estos extremos a criterio
de quien juzga serán dirimidos en la secuela procesal respectiva. Por lo que a criterio
del juzgador esta excepción, al igual que la anterior, deviene improcedente por lo que
también debe ser declarada sin lugar y así debe
resolverse.---------------------------------
CONSIDERANDO DE LA COSTAS: Establece la ley adjetiva civil: Artículo: 576
COSTAS EN LOS INCIDENTES: En los incidentes, las costas se impondrán al vencido
en ellos aunque no se soliciten, pudiendo el juez eximirlas cuando se trate de
cuestiones dudosas de derecho. La liquidación de estas costas se hará al finalizar al
proceso. Si el favorecido con la condena en costas solicitare la liquidación antes de
termina el proceso se tramitará en cuerda separada.----------------------------------------
En el presente caso por no tratarse de cuestiones dudosas de derecho el Juzgador
considera que deviene procedente condenar al pago de las costas causadas de este
incidente a la parte vencida y así debe de resolverse.----------------------------------------
CITA DE LEYES: Artículos: 26-29-31-66-67-79-96-106-107-116-120-121-128-177-
178-186-576 del Código Procesal Civil y Mercantil. 138-139-140 de la Ley del
Organismo Judicial.-------------------------------------------------------------------------
POR TANTO: Este Juzgado en base a lo considerado y leyes citadas al resolver
DECLARA: I) SIN LUGAR las excepciones previas de demanda defectuosa y falta de
personalidad pasiva interpuestas por ANA RAQUEL VILLEDA OSORIO en la calidad
con que actúa; II) Con base a lo considerado se condena al pago de las costas
causadas en este incidente a la parte vencida ANA RAQUEL VILLEDA OSORIO en la
calidad con que actúa. III) Notifíquese y al estar firme el presente auto continúese con
la tramitación de este juicio de conformidad con la ley.

LIC. MIGUEL ANGEL DEL VALLE RALDA.

JUEZ.
GERBERT SERGIO CAJBON.
SECRETARIO.