OPINIÓN SOBRE EL DOLOR

ENTRENAMIENTO FUNCIONAL

EMMA LAURA LOPEZ LOPEZ

LFT. CAROLINA PARRALES

 DAVID BUTLER. 4º Congreso Internacional de Fisioterapia y Dolor.

Explicar el dolor incluye el cambio del entendimiento de alguien sobre qué es el

dolor, de la función para qué sirve y qué procesos biológicos subyacen. El objetivo
principal de David es cambiar el concepto de dolor en las personas, desde la idea
de que es un marcador de lesión o enfermedad tisular a que es un marcador de la
necesidad percibida de proteger el cuerpo. El dolor crónico tiene mucho que ver con
lo que piensa y hace esa persona respecto al dolor o problema. Explicar el dolor
utiliza regalos que nos proporcionan las ciencias biológicas.
Los puntos del concepto diana, se quiere que sean integrados a los pacientes y a la
sociedad. Se cuenta con 10 puntos:
1. El dolor es normal, personal,natural y siempre real.
2. Aprender sobre el dolor ayuda a los individuos y la sociedad.
3. El dolor y la lesión tisular están pobremente relacionadas.
4. El dolor descansa en un concepto de contexto como las cosas que hueles,
tocas, vez, personas con las que te encuentras, las personas que piensas.
5. El dolor depende del balance del peligro y la seguridad.
6. El dolor tiene que ver con una actividad cerebral distribuida, si tenemos una
experiencia del dolor tenemos múltiple áreas cerebrales involucradas.
7. El dolor nos dice que hay millones de áreas neuronales implicadas.
8. El dolor una de las señales de protección.
9. Somos bioplásticos. tiene en cuenta toda la biología.
10. El tratamiento activo ayudan a la recuperación.

Enseñar sobre el dolor viene de un cambio conceptual. "buscar la causa del dolor ,
una única causa no funciona y quizás el dolor crónico empeora al px".
Es importante el enfoque biosocial. El dolor es una inferencia perceptiva donde la
experiencia se considera un output de la conciencia donde refleja la estimación de
una respuesta ventajosa. Para el clínico el dolor existe cuando tu evidencia del dolor
es mayor que tu evidencia de seguridad. El dolor no existe cuando cuando tu
evidencia de seguridad es mayor que tu evidencia de peligro, por ejemplo una
evidencia de peligro es por ejemplo cuando alguien dice que el dolor no es real, o
cuando tienes un diagnostico te causa pánico. Una evidencia de seguridad, es pedir
una cita con el doctor y con eso ya se te ha quitado el dolor con solo pedir la cita.
David habló sobre los "Dims" y "Sims", los cuales son neuro etiquetas y
representaciones del cerebro, un " Dims" es una representación de peligro para la
persona, mientras que un "Sims" es una red de seguridades para la persona como
un recuerdo, pensamiento o emociones que la persona siente al vivir una
experiencia. En mi opinión esta parte de la ponencia me dejó muy marcada mi forma
de pensar y de hablar ahora en adelante, ya que en resumen un dims son las cosas
negativas que decimos a la sociedad ya sea en alguna lesión o patología , mientras
que los sims son las cosas positivas sobre las cuales podemos alentar al paciente y
su recuperación . En conclusión los sims y los dims nos ayudan a ver las cosas de
diferente manera y hablar de diferente perspectiva verle las cosas positivas a cada
lesión, o problema ya sea en nuestra área de trabajo o en la vida diaria, puedes
cambia totalmente la perspectiva de alguien hablando positivamente o viendo las
cosas buenas de las situaciones lo mejor es aprender hablar sobre lo bueno y no
solo lo malo, sobre los sims y no los dims y de esta manera cambiar un poco la línea
de la seguridad del px