Ángel C. Colmenares E. - 16 04 2023 - Recuerdos Del Futuro

RECUERDOS DEL FUTURO
En el festival de corruptelas, de las cuales hemos escuchado desde el comienzo de nuestra

militancia política, nunca fue tan visible la articulación hamponil-interinstitucional como
a partir de la década de los años setenta, y gracias a la disposición de algunos de los
camaradas ─particularmente David/“Ezequiel”─ con quienes compartí discusiones,
análisis y conclusiones, especialmente de los aportes de GRAMSCI, desde la noción del
Estado como correlación de fuerzas sociales y su síntesis en consenso + coerción, hasta
los Consejos Obreros de Fábrica en tanto concepto e instrumento de la autonomía clasista
proletaria, asentada sobre la estrategia del poder y la construcción de una nueva
hegemonía, que por definición debía nacer en la fábrica.
El período de retiro espiritual que vivimos en el monasterio de Cojedes sirvió para
extender y profundizar esas y otras conclusiones, una de ellas que consideramos medular:
no solo es nuestro enemigo el que está frente a nosotros, uniformado o no, cuyo grado de
peligrosidad no pocas veces representa un porcentaje mínimo al compararlo con el que
inadvertida y permanentemente actúa alrededor y dentro de nosotros, alimentado con
aprendizajes de un “marxismo” falsificado y vaciado de toda su carga revolucionaria y
radicalmente anticapitalista, al cual éramos incapaces de reconocer pues las primeras
aproximaciones que a él tuvimos fueron interpretaciones de terceros.
Ir a las fuentes (los Grundrisse, los Manuscritos y Cuadernos de Paris, las Luchas de
Clases en Francia, la Ideología Alemana, El Capital…) y a los trabajos de los “consejistas”
alemanes, holandeses y de otras nacionalidades, las críticas de LUXEMBURGO,
GORTER, KOLLONTAI, OSSINSKY, MATTICK, el CHE, BETTELHEIM…, y muy
especialmente Wilhelm REICH con “La Psicología de Masas del Fascismo”, “El Análisis
del Carácter” y su descarnada autocrítica en “Escucha Pequeño Hombre”, sirven (aquí
sería erróneo usar el verbo en pasado pues esos libros son de permanente consulta, uno
nunca termina de hallar en sus páginas nuevas respuestas y estímulos para descifrar
realidades e impregnarse de la necesidad de cambiarlas) para entender cómo una
fenomenal herramienta teórica subversiva ─que incluye experiencias prácticas y balances
críticos de luchas pretéritas─ pudo haber sido convertida en chatarra ideológica que solo
sirve para autocrítica del capitalismo y aparato (con adornos tecnocráticos y vistosas
etiquetas de radicalismos vacíos como “revolución”, “justicia social”, “socialismo” y otros)
para fragmentar conciencias, dividir a las fuerzas antagónicas que puedan surgir contra
el modo de producción dominante y justificarlo/legitimarlo/protegerlo/eternizarlo.
… Si como se ha dicho, el hombre hace su propia historia, dependiendo de
ciertas condiciones económicas; si el concepto materialista de la historia ha
de partir de la premisa básica de la sociología, la organización natural y
psíquica del hombre, resulta claro que nuestra investigación adquirirá en
cierto punto una importancia sociológica decisiva. El poder productivo más
importante, la facultad productiva, facultad de trabajo, depende de la
estructura psíquica. Ni el llamado "factor subjetivo" de la historia, ni la
facultad productiva, la facultad de trabajo, pueden concebirse sin una
psicología científico-natural.
Esto presupone el rechazo de esos conceptos psicoanalíticos conforme a los

cuales la cultura y la historia de la sociedad humana se explican por los
instintos. Debe apreciarse el hecho de que primero las necesidades humanas
deben ser influidas y modificadas por las condiciones sociales, antes de que
los impulsos y necesidades alteradas comiencen a obrar como factores
históricos. Los mejores caracterólogos de la actualidad tratan de comprender
el mundo partiendo de "valores" y del "carácter", en lugar de tratar de
comprender, a la inversa, el carácter y la adopción de valores definidos,
partiendo de los procesos sociales.
En relación con la función sociológica de la formación del carácter, debemos

estudiar el hecho de que determinados órdenes sociales corresponden a ciertas
estructuras humanas promedio, o bien —para decirlo de otra manera— que todo
orden social crea aquellas formas caracterológicas que necesita para su
preservación. En la sociedad de clases, la clase gobernante asegura su
posición con ayuda de la educación y la institución de la familia, haciendo
de sus propias ideologías las ideologías rectoras de todos los miembros de la
sociedad. Pero no se trata meramente de imponer a los miembros de la sociedad
ideologías, actitudes y conceptos. Más bien, se trata de un proceso de
profundos alcances en cada nueva generación, de la formación de una estructura
psíquica que corresponda al orden social existente, en todos los estratos de
la población. La psicología y caracterología científico-natural posee, pues,
una tarea claramente definida: debe descubrir los medios y mecanismos con los
cuales la existencia social se transforma en estructura psíquica y, con ella,
en ideología. [Subrayado nuestro]
Desde que la sociedad se escindió en los poseedores de los medios de producción

y los poseedores de la mercancía poder de trabajo, todo orden social ha sido
establecido por los primeros, pasando por alto o contra la voluntad de los
segundos. Puesto que este orden forma la estructura psíquica de todos los
miembros de la sociedad, se reproduce en la gente. Dado que esto se hace
utilizando y alterando el aparato instintivo, también llega a anclarse
afectivamente en el pueblo. El primero y más importante lugar de reproducción
del orden social es la familia patriarcal; ésta crea en los niños una
estructura de carácter que les hace susceptibles a las influencias posteriores
de un orden autoritario. El papel desempeñado por la educación sexual dentro
de la totalidad del sistema educativo, muestra que se trata principalmente de
intereses y energías libidinales mediante los cuales tiene lugar el anclaje
del orden social autoritario.
Las estructuras de carácter de las personas pertenecientes a una determinada

época o determinado orden social no son, pues, sólo reflejos de este orden:
mucho más importante aún, representan el anclaje de este orden. La
investigación del cambio en la moral sexual con la transición del matriarcado
al patriarcado (cf. mi obra Der Einbruch der Sexualmoral) muestra que este
anclaje mediante la adaptación de la estructura de carácter al nuevo orden
social, constituye la naturaleza conservadora de la llamada "tradición".
Wilhelm REICH. Análisis del Carácter. PRÓLOGO A LA PRIMERA EDICIÓN. Ediciones

Paidós Ibérica, Barcelona, 1980, Pp. 19-21.
ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 2 DE 24

Ese anclaje del orden social autoritario es el que podría explicar por qué tanta gente
sea engañada, manipulada y dirigida a obrar contra sus propios intereses aun cuando
tenga ante sí elementos evidentes de que le están mintiendo, de promesas de sueños
jamás realizados, pero luego sustituidas por otras ofertas más estrafalarias que las
anteriores y como ellas totalmente incumplidas sin que el interruptor crítico se active.
¿Antecedentes? El hogar y la escuela son crisoles que van moldeándonos en el temor a la

autoridad (el Estado), la reverencia al saber ajeno, la anulación de la capacidad crítica, la
introyección de la división social del trabajo y la sumisión que luego nos mantendrá
domesticados ante el comprador de nuestra fuerza de trabajo (intelectual y/o manual),
quien se apropiará de nuestro esfuerzo y de su producto a cambio de un salario
equivalente al costo de nuestra reproducción como fuerza productiva que pertenece al
capitalista, dueño y señor del trabajo, de sus condiciones y de lo que él produzca.
Todo el proceso de educación nos convierte en repetidores de nombres, fechas y “hechos

relevantes” que solo son útiles para entender a la sociedad dividida en clases sociales
antagónicas como una creación realizada de una vez y para siempre, algo natural, perfecto
[«siempre ha sido así…»] y modificable si, y solo si, es para perfeccionarla, lo que
reformistas y socialdemócratas suelen edulcorar como “capitalismo humano”,
“democracia efectiva”, “socialismo de mercado”… y ahora la novísima “burguesía
revolucionaria”, directo del horno fedecamarero a los aparatos propagandísticos del
P$UV, de cuyas entrañas corporativas acaba de nacer una criatura de esa prosapia, cuya
cesárea le ha costado al país una primera factura de más de tres mil millones de dólares.
REICH nos habla, en el libro citado, de la plaga emocional, a la cual define como una
biopatía crónica del organismo, y al inicio del capítulo XII la explica así: «Un
organismo que, desde el nacimiento, se ve constantemente impedido en su
forma natural de locomoción, desarrolla formas artificiales de locomoción: cojea
o se mueve con muletas. Análogamente, un individuo se mueve en la vida con
los medios de la plaga emocional si desde el nacimiento se suprimieron sus
manifestaciones vitales naturales, autorregulatorias. En términos
caracterológicos, el individuo afligido por la plaga emocional cojea».

... los conocidos hechos de que la política es ruinosa y que la humanidad

está enferma en el sentido psiquiátrico, no se vinculan de manera alguna
con la demanda consciente de un orden social utilizable y que se gobierne
a sí mismo. Coexisten pues, lado a lado y sin vinculación alguna, dos
hechos más o menos conocidos y generalmente válidos. El motivo para esta
coexistencia es el siguiente: vincular estos hechos requeriría de
inmediato cambios prácticos en la vida cotidiana. El carácter neurótico
está dispuesto a afirmar ideológicamente estos cambios, pero los teme en
el plano práctico; su coraza caracterológica no permite una modificación
de su forma de vivir, que ha llegado a ser rutina; por ello, se mostrará
de acuerdo con la crítica a la irracionalidad de la sociedad y la ciencia,
pero no se impondrá cambio alguno en función de esa crítica, ni lo impondrá
a la sociedad; en consecuencia, no formará un centro social de reforma
necesaria. Más aún, muy a menudo el mismo carácter que concuerda en el
plano ideológico se convierte prácticamente en un violento opositor si
alguna otra persona produce un cambio real. En este punto se confunden y
se esfuman los límites entre el carácter neurótico y el individuo aquejado
de la plaga.
El individuo aquejado por la plaga emocional no se contenta con una actitud

pasiva; se distingue del carácter neurótico por una actividad social más
o menos destructora de la vida. Su pensamiento se ve completamente
confundido por conceptos irracionales y esencialmente determinado por
emociones irracionales. Cierto es, al igual que en el carácter genital,
su pensar está en un todo de acuerdo con sus actos (a diferencia del
carácter neurótico, en el cual pensamiento y acción se hallan disociados);
pero en la plaga emocional, la conclusión está siempre hecha antes del
proceso pensante; el pensamiento no sirve, como en el dominio racional,
para llegar a la conclusión correcta; por el contrario, sirve para
confirmar una conclusión irracional preexistente, así como para
racionalizarla. Esto se denomina por lo general "prejuicio", se pasa por
alto que este prejuicio tiene consecuencias sociales de considerable
magnitud, que está ampliamente difundido y es prácticamente sinónimo de
lo que llamamos "inercia y tradición"; es intolerante, es decir, no admite
al pensamiento racional que podría eliminarlo; por tanto, el pensamiento
de la plaga emocional es inaccesible a los argumentos; tiene su propia
técnica dentro de su propio dominio, su propia "lógica", por así decirlo;
por este motivo, da la impresión de racionalidad sin ser en realidad
racional.
Ob., cit., páginas 263-264.
En diciembre de 1977, el dirigente adeco Gonzalo BARRIOS, de gran peso en la dirección

política (era presidente de AD) y famoso por su pertenencia al “Grupo Paris”, sorprendía
a tirios y troyanos cuando ─con gran desfachatez ─ declaraba a un medio escrito nacional:

Yo creo, en efecto, que en Venezuela los funcionarios y sus allegados en

general roban ─para hablar de robo en un sentido popular y no en el que
tendría en la técnica jurídica— porque no tienen razones para no robar.
En una sociedad donde el dinero es la clave de todos los ascensos y donde
hay abundancia de oportunidades para meter la mano, solo una minoría con
sentido moral, en cierto modo excepcional, no se siente atraída por la
tentación de aprovecharse cuando no hay en realidad fuerzas que se lo
impidan.
“El Nacional”, 10‐12‐1977, página D‐1.
El país no salía de una orgía de corrupción que dejaba ver la colusión de funcionarios del
capital “público” y de sus pares “privados” en fructíferos negocios como el que
ejemplificamos en artículo publicado el 25-02-2012 bajo título “Antecedentes Político-
Sociales del 04 de febrero de 1992”:
El 12 de julio de 1974, Constantino QUERO MORALES dirige comunicación a su

compañero Enrique LILUE en los términos siguientes:
Como se observa, el señor QUERO

MORALES solicitaba la venta de
amonio para garantizar compra de
sulfato diamónico señalando
proveedor y precios; y cuatro
(4) días después el remitente y
el emisor de la comunicación
firmaron un contrato mediante el
cual la Venezolana de Nitrógeno,
C. A. (NITROVEN), representada
por su presidente, el ingeniero
Enrique LILUE, a su vez Director
General del Instituto
Venezolano de Petroquímica
(IVP); y la Corporación de
Mercadeo Agrícola (CMA),
representada por su presidente,
doctor Constantino QUERO
MORALES, vendían a la empresa
estadounidense WOODWARD &
DICKERSON Inc., 45.000
toneladas métricas de amoníaco
a US$ 275,00 cada una, y
compraban 35.000 toneladas
métricas de granulado fosfato
diamónico (DAP) a US$ 380,00 cada una.
No hubo licitación, revisión de precios ni control previo alguno.
El 14 de agosto de 1974 la Contraloría General de la República, representada

por el Contralor Delegado, J. G. ARAUJO SEQUERA, improbó el contrato porque:

a) el precio del amoníaco en el mercado internacional a esa fecha era de por

lo menos US$ 315,00, y
b) el precio de los fertilizantes comprados a US$ 390,00 había sido cotizado

por INTERNATIONAL COMMODITIES EXPORT Corp., y por INTERNATIONAL ORE &
FERTILIZER Corp., a US$ 388,00 y US$ 385,00, respectivamente.
¿Quiénes representaban a la WOODWARD & DICKERSON en Venezuela?
Pues una compañía llamada “ATLÁNTICO”, cuyos directores eran Federico BLOHM
y Leopoldo PÉREZ BRANGER, quienes también dirigían a la CORPORACIÓN ÁRTICO,
distribuidora de materiales de construcción.
Casualmente, el 22 de junio de 1974 se habían encontrado en Nueva York las

personas siguientes:
Enrique LILUE, presidente de NITROVEN y Director General del IVP; Carol

CURIEL, Consultor Jurídico de IVP; Federico BLOHM, representante de WOODWARD
en Venezuela; Hayword C. COLVIN, Vicepresidente de WOODWARD; Eloy S. CASTILLO,
Gerente Internacional de Ventas de WOODWARD; Erasto FERNÁNDEZ BETANCOURT, ex
jefe de la DIGEPOL y entonces directivo de CONAHOTU; Omar CARRERO, dueño de
FORD LLANOS del estado Guárico; Cecilia URBINA, con cargo desconocido; Hernán
FERNÁNDEZ BESEMBEL, sin cargo conocido; Constantino QUERO MORALES, presidente
de la Corporación de Mercadeo Agrícola y Arturo PÉREZ BRICEÑO, uno de los
doce apóstoles, accionista de PENTACOM y hombre de peso en la banda de TINOCO.
Posteriormente, quizá alegres por haberse encontrado casualmente en una ciudad

tan grande como Nueva York, todos los nombrados celebraron una ruidosa fiesta
en el hotel “Ambassador” de Miami.
Enrique LILUE había sido propuesto para los cargos que ostentaba por el
apóstol Arturo PÉREZ BRICEÑO, ficha importante en el Complejo Petroquímico de
Oriente (PENTACOM), otro productivo negocito que con capital pagado de apenas
DOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 2.000.000), obtuvo créditos por QUINCE MIL
MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 15.000.000.000) otorgados por el Fondo de
Inversiones de Venezuela (FIV) cuando éste fue puesto en manos de Constantino
QUERO MORALES, posiblemente como punición por la faena del amoníaco.
El objetivo de PENTACOM era —convertida en empresa privada con financiamiento,

avales y garantías del Estado— penetrar las operaciones del Instituto
Venezolano de Petroquímica (IVP) en función de su privatización porque, como
dijo luego el mismo LILUE, el capital privado garantizaba el éxito económico
de esas empresas, mientras las manejadas por el IVP producían pérdidas. (¡Con
presidentes y directores como él cualquier actividad produce pérdidas!)
Para facilitar esa privatización fue nombrado Consultor Jurídico del IVP el
abogado Carol CURIEL, socio de PÉREZ BRICEÑO en la empresa AVIAGRO.
El castigo para LILUE por hacer negocios perdidosos para el país fue nombrarlo
embajador de Venezuela en Japón.

Si para muestra no basta un botón, vamos con el segundo:
Otro negocito bastante fructífero fue el de CEMENTOS CARIBE, empresa fundada

el 11 de octubre de 1974 con capital de VEINTITRÉS MILLONES DE BOLÍVARES
(Bs. 23.000.000), bajo presidencia de Siro FEBRES CORDERO. El capital inicial
es aumentado hasta CINCUENTA Y TRES MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 53.000.000) en
julio de 1975; a OCHENTA Y UN MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES
(Bs. 81.400.000) en diciembre de 1975; a CIEN MILLONES DE BOLÍVARES
(Bs. 100.000.000) en marzo de 1977; a CIENTRO TRES MILLONES DE BOLÍVARES
(Bs. 103.000.000) en marzo de 1978 y a CIENTO CINCUENTA MILLONES DE BOLÍVARES
(Bs. 150.000.000) en noviembre de 1979.
En el financiamiento de la empresa participó el Fondo de Inversiones de

Venezuela mediante préstamo concedido a la Corporación Venezolana de Fomento
(CVF) en 1975 para el aporte inicial de VEINTICINCO MILLONES DE BOLÍVARES
(Bs. 25.000.000) y un crédito a la misma CEMENTOS CARIBE por CIEN MILLONES DE
BOLÍVARES (Bs. 100.000.000)
Una jugada bastante “caribe” en la que participaron, entre otros, Siro FEBRES
CORDERO, Gustavo CISNEROS, Arturo PÉREZ BRICEÑO, Pedro R. TINOCO, Enrique
DELFINO, Edgar ESPEJO, Armando TAMAYO, Edgar SÁNCHEZ JIMÉNEZ, Benvenuto
BARSANTI, Umberto PETRICCA, Antonio TOFANI y Marcelino BARQUÍN. El Estado
venezolano financiaba a una empresa para el aporte inicial, le concedía
créditos y avales, conservaba la minoría accionaria, garantizaba absorber
cualquier pérdida y luego la beneficiaba con algunos contraticos
multimillonarios para dejarla definitivamente en manos de un grupito.
¿Vamos captando el secreto de la propiedad “privada”?
Esa mano abierta del Estado y el gobierno para con la burguesía —en todos sus
estamentos— significaba el despojo de los derechos sociales, económicos y
políticos para con el sector social dominado cuyos efectos pueden ser
resumidos así:
1. corte presupuestario de inversiones sociales, mediante el cual los

capitalistas obtuvieron ventajas adicionales privatizando educación, salud y
seguridad pública;
2. aumento de la tasa de beneficios por manipulación de salarios e incremento

de precios de los bienes de consumo y por el acceso —en condiciones de
privilegio— a fuentes financieras estatales que teóricamente “pertenecían a
todos los venezolanos”;
3. reducción de los derechos políticos y sociales a sectores populares

mediante uso de recursos como ocultamiento de expedientes, dilación de
respuestas ante reclamos legales, desconocimiento del derecho a huelga y
permanente violación y suspensión de garantías constitucionales.
¿Cuál era la respuesta de cuadros medios y bases de adecos blanco-blanquitos ante

señalamientos y denuncias?, [y estuvimos allí, señalando y denunciando] Pues la misma
de ahora, hoy de color rojo-rojito: ¡esos son infiltrados (traidores-desleales…)!, pero,
como explicaba REICH: la conclusión está siempre hecha antes del proceso pensante.

¿Cuál era el resultado de la política económica para la vida de trabajadores y otros sectores
de la parte no-propietaria del país?
Héctor MALAVÉ MATA. LOS EXTRAVÍOS DEL PODER – Euforia y crisis del
populismo en Venezuela, editado en 1987 por la Universidad Central de
Venezuela, página 306.
La inflación compensa los efectos de la crisis de realización mercantil, envilece al salario

real y es un estímulo a la concentración del capital, ergo, no es necesario un gran esfuerzo
intelectual para concluir que la burguesía local —y también la extranjera, que controla
buena parte del proceso de la “industria importadora”─ obtuvieron grandes beneficios en
ese período, mientras empeoraba la vida de la mayoría, exactamente como ocurre en
los días que ahora transcurren.
Las políticas de los gobiernos de AD-COPEI privilegiaban a la acumulación capitalista,

mayormente mediante la rapiña de la renta petrolera, con base en la cual eran otorgados
beneficios que formalmente servirían para reactivar el aparato productivo pero que
en gran parte fueron rápidamente desviados hacia actividades especulativas financieras
de poco trabajo y muchas ganancias, como también para adquirir bienes inmuebles, yates
o aviones y satisfacer apetitos de lujos y derroches. ¿Les parece familiar? Déjà vu?
L@s trabajado@s, en nuestra jornada diaria, producimos beneficios muy superiores al

salario que devengamos, parte de los cuales se apropia el capitalista por ser dueño de
los medios de producción.
Esa diferencia de la que se apropia el capitalista es la plusvalía o trabajo no pagado.

Y luego, cuando vamos a comprar los bienes imprescindibles para nuestra supervivencia
y la de nuestras familias, volvemos a ser expropiad@s mediante manipulación de costos,
determinación de precios y limitación de ofertas por ocultamiento de mercancías.
Esa expropiación es perpetrada (“legalmente”) por el capitalista por ser dueño de los
medios de circulación-distribución [MARX hablaba de expropiar al expropiador]
Y el garante de que ese sistema de expropiación-acumulación-reproducción ampliada

funcione y perviva es el Estado capitalista, que en caso de Venezuela posee empresas de
diverso tipo, por lo cual compra/explota fuerza de trabajo despojando al trabajador de
plusvalía, y por ello personifica al capitalista colectivo ideal.
Cuando tocó turno al bate a COPEI, salieron a luz los siguientes negocitos:
La Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE)

solicita crédito de CIEN MILLONES DE DÓLARES (US$ 100.000.000) al GOTTHARD
BANK de Suiza para cancelar deuda de QUINIENTOS DIECINUEVE MILLONES DE
BOLÍVARES (Bs. 519.000.000) contraída con la IMPREGILO SUDAMERICANA DE
OBRAS PÚBLICAS.
Representantes de CADAFE, en lugar de solicitar al banco suizo que

consignara los cien millones de dólares en el Banco Central de Venezuela
para que éste obtuviera la utilidad cambiaria y transfiriera a CADAFE el
monto de bolívares a pagar a IMPREGILO, decidieron que el GOTTHARD BANK
entregara el dinero a una intermediaria, la GLOBAL TRANSACTION de las
Bahamas, concesionaria de los derechos de IMPREGILO, y se cancelara la
deuda con dólares a 4,30, siendo que para esa fecha la moneda
estadounidense tenía paridad cambiaria de Bs. 18,00.
En esa operación el país perdió SEISCIENTOS SESENTA Y TRES MILLONES DE

BOLÍVARES (Bs. 663.000.000)
El Ministerio de Relaciones Exteriores, bajo dirección de José Alberto

ZAMBRANO VELAZCO, contrata millonarias pólizas de seguros con la empresa
de Corretajes SEGUTÉCNICA, cuya principal accionista era la señora Leonor
GARCÍA DE ZAMBRANO, casualmente cónyuge del ministro.
Luego se supo que esa misma firma de Corretajes había contratado pólizas
con CADAFE, CANTV, Banco Industrial, VENFERCA, ENFRIES e INSTITUTO
NACIONAL DE PUERTOS.
La Línea Aeropostal Venezolana (LAV) tramitaba la adquisición de aviones

para su flota y al efecto adelantó a la firma vendedora la suma de
CUATROCIENTOS MIL DÓLARES (US$ 400.000) pero la Junta Directiva de LAV
rescindió el contrato sin aducir razones, por lo que el país perdió la
suma adelantada a la firma vendedora.

La Gobernación del Distrito Federal negoció la construcción de la carretera

entre Chuspa y Osma, en el entonces Departamento Vargas, con las empresas
contratistas BAYÓN, C. A., y ZUIDER, C. A., propiedad de José Rafael OYÓN.
La firma BAYÓN, C. A., recibió pagos en julio de 1982 pero su registro en la

oficina administrativa de rentas del estado Miranda fue realizado en octubre
de ese mismo año, cuando refirió como domicilio un local donde funcionaba la
Seccional Miranda del partido COPEI.
Las compañías contratistas incumplieron el compromiso adquirido y ocasionaron

pérdidas por VEINTIÚN MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL BOLÍVARES
(Bs. 21.683.000) y la actitud de los corruptos, a cuya cabeza estaba el
gobernador del Distrito Federal, Rodolfo José CÁRDENAS, fue de tanta impunidad
que una vez congelada la cuenta bancaria de los contratistas implicados en la
estafa y ordenada la suspensión de pagos, fueron emitidos y cobrados cheques
por más de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000)
En otros eventos tan numerosos como dañinos para las finanzas y la moral del
país, surgieron los nombres de: Rosario GARCÍA SERRANO, Francisco SANANES,
Simón RAMOS FARÍAS, Roland MURMANN, Luis UGUETO ARISMENDI, Humberto PÉREZ
MORALES, Ricardo ROMERO MUSKUS, Alberto SILVA GUILLÉN, Alfredo VALLENILLA
LEÓN, Hernando ESCOBAR SUCRE, Ezequiel ZAMORA CONDE, Rafael GONZÁLEZ ABREU,
Luis HERNÁNDEZ ARENAS, Carlos LOVERA, Alí CORDERO VALE, Edgardo TENREIRO
DEGWITZ, Francisco LÓPEZ MORALES, Manuel CADENAS BERTHIER, Hermann Luis
SORIANO, Nelson RODRÍGUEZ, Pedro CASAÑAS, Nerio NERI MAGO, Enrique SUCRE y
Arturo MACHADO SANTANA (el mismo de la masacre de Cantaura)
A finales de 1982, el Banco de los Trabajadores de Venezuela (BTV) fue

declarado insolvente y se hablaba de su intervención, ya que la pérdida,
superior a Bs. 4.500.000.000, era considerada irrecuperable.
Ese banco, de acuerdo a Informe del interventor, presentaba un cuadro crítico

por desorden en captaciones de recursos no afectos a encaje legal, elevada
concentración crediticia en firmas filiales del mismo banco y la promoción de
numerosas empresas exigentes de cuantiosos recursos, lo cual condujo a que la
empresa cetevista cayera en situación de iliquidez y carencia de recursos que
le impedían cumplir con sus obligaciones, quedando repetidamente fuera de
Cámara de Compensación hasta su crisis definitiva el 26 de noviembre de 1982.
En diciembre de ese año el BTV fue denunciado como comprador con sobreprecio
de unos terrenos en el estado Anzoátegui, adquiridos por Emilio UNCEÍN en
1978 por NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO
BOLÍVARES (Bs. 975.464,00), presentando luego un avalúo por CUARENTA Y TRES
MILLONES Y MEDIO DE BOLÍVARES (Bs. 43.500.000), ofrecidos en garantía por
Emilio y su hermano Roberto UNCEÍN para solicitar préstamo por CUARENTA Y
TRES MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES
(Bs. 43.885.890,00) en 1981.

El presidente y el secretario general de Acción Democrática, Gonzalo BARRIOS

y Manuel PEÑALVER, respectivamente, se dirigieron a HERRERA CAMPÍNS
advirtiéndole que dirigentes de COPEI habían participado en negocios similares
con el BTV y que funcionarios de su gobierno habían presionado a los
administradores del banco para que aceptaran efectuar operaciones que violaban
explícitas normas.
Gonzalo BARRIOS, quien en diciembre de 1977 había pontificado que “… en

Venezuela los funcionarios y sus allegados en general roban… porque no tienen
razones para no robar…”, y Manuel PEÑALVER, quien sostenía que aquí se violaban
las leyes y había impunidad porque “no somos suizos”, sencillamente reclamaban
a su socio HERRERA CAMPÍNS que respetara el modus operandi puntofijista y
resolviera el problema sin muchos aspavientos.
Fue un juez adeco, Noel PANTOJA, quien por mayo de 1983 dictaminó que el hecho
«no estaba calificado como delictivo ni tenía tipicidad», declarando terminada
la averiguación. El único que terminó preso —condenado a tres (3) años de
prisión, si mal no recordamos— fue Eleazar PINTO, presidente del BTV, para
quien José Ignacio CABRUJAS solicitó fuera levantada una estatua.
El 24-02-1984, en su turno al bate, LUSINCHI dio a conocer los lineamientos de su

política económica cambiando el esquema monetario impuesto por el gobierno de
HERRERA, cuando anunció una drástica baja de las tasas de interés y fijó una política
salarial compensatoria, quizá dejando en el tintero que para renegociar la deuda y obtener
más préstamos el Fondo Monetario Internacional impone ciertas condiciones, entre ellas
la privatización de un conjunto de actividades económicas y servicios.
Y tres años después firmó con la banca acreedora un acuerdo sin período de gracia, con
plazo de 14 años y tasa de interés superior a las de otros países en medio de una
contracción masiva de las reservas internacionales al final del período de gobierno.
Ese acuerdo fue impuesto por los medios de confusión masiva como “el mejor
refinanciamiento del mundo”, en esa política de oportunismo y doble moral que
caracterizó a diarios como “El Nacional”, cuya práctica cotidiana era censurar cualquier
asomo de crítica hacia la secretaria y amante del presidente LUSINCHI en acatamiento
a las líneas de autocensura, sordera y ceguera dictadas por el ministro de Información, un
formidable palangrista llamado Carlos CROES, quien fue uno de los más fieles
alabarderos de la señora Blanca IBÁÑEZ.
A pesar de la brava crisis financiera, al gobierno le alcanzaron los cobres para comprar,
con la marusita de la partida secreta del Ministerio de Relaciones Interiores, a cargo de
José Ángel CILIBERTO, una flotilla de “jeeps” para la campaña interna de Octavio
LEPAGE en AD, unidades que luego fueron usadas para la campaña electoral de Carlos
Andrés PÉREZ.
En oficio del MRI número 4027000-58, fechado el 11 de julio de 1988 y dirigido al

coronel Ramiro ZAMBRANO, sub jefe de la Casa Militar, le hacían entrega de quince
(15) vehículos rústicos marca “Jeep”.

Y al siguiente día, la misma unidad militar recibía otros cinco (5) rústicos mediante oficio
4027000-61. El oficial declarará luego que jamás vio esos autos en Miraflores.
Quien consignó los vehículos a Casa Militar fue el dirigente adeco Jorge MOGNA,
casualmente adjunto a la Secretaría de Finanzas de AD.
El ministro CILIBERTO, en lo
adelante motejado como
“JEEPLIBERTO”, gastó cerca de
US$ 400.000 en la compra de 65
jeeps, que fueron distribuidos entre
compañeros, amigos y relacionados
por la Secretaria Privada, Blanca
IBÁÑEZ, señora bastante dadivosa y
ampliamente conocida por su
generosidad en repartir cheques y
prebendas a obispos, monjas,
dirigentes gremiales y sindicales,
“periodistas”, “honestos empresarios”,
representantes de la farándula y sobre
todo a sus panas cercanos.
JEEPLIBERTO hizo el negocito de la compra con un amigo, el adeco Omar CAMERO,

representante de la constructora “El Pao” (en situación de quiebra), quien aceptó el trato
solo porque le explicaron que los vehículos eran necesarios para defensa y seguridad
nacional. ¡La patria estaba en peligro y por allí había unos dolaritos para salvarla!
Ese Omar CAMERO es el dueño del canal “Televen”, al que casi pierde pues los
apóstoles Pedro TINOCO y Gustavo CISNEROS RENDILES lo tenían en la mira y
prácticamente lo obligaron a vender, pero lo salvó la crisis del Banco Latino.
Otro regalo de esos años a la voracidad fedecamarera/venamchamera fue aquella vaquita

de fecundas ubres llamada Régimen de Cambio Diferencial (RECADI), nacida en las
postrimerías del gobierno de HERRERA CAMPÍNS, sobre la cual un periodista de “El
Nacional” (Agustín BEROES) y su equipo realizaron una excelente investigación.

No había (y no ha habido) controles, frenos, acciones preventivas ni castigos (excepto los

del chinito de RECADI y Eleazar PINTO), para los innumerables delitos contra los
intereses del país, los cuales no merecen “exhaustivas investigaciones” … a menos que se
trate de enfrentamientos entre grupos o fracciones que luchan por controlar parcelas del
poder, toda vez que el poder capitalista no es compartido por la clase dominante; y el
gobierno de cualquier Estado capitalista , como en 1848 lo definieron MARX y ENGELS,
no es más que una Junta Directiva que vela por los intereses de la burguesía.
Una voz del aparato estatal judicial sale en defensa del acusado, a quien el argumento
convierte en víctima de irracionalidad por parte de un organismo colegiado… estatal.
Y cuatro meses después, supimos que todo fue “saldado” (cancelado, finiquitado) por el
principal aparato político estatal, es decir, que gobierno, oposición y “representación
revolucionaria” pactaron ─una vez más─ para mantener la buena salud de la democracia
y la “paz social”. El mango de la sartén seguía en las manos apropiadas.

Excelente ejemplo para visibilizar la articulación hamponil-interinstitucional que

referimos al principio de este trabajo, articulación que es conocida en los Estados Unidos
desde hace mucho tiempo.
… Estas condiciones favorecieron particularmente a un grupo

arraigado con especial experiencia en la explotación de individuos
e instituciones débiles: el crimen organizado. Fuertemente
representados en los "inframundos" de muchas ciudades estaban los
criminales ítaloestadounidenses, nacidos en Italia y de segunda
generación, que llegaron a ser conocidos popularmente como miembros
de una "mafia" estadounidense. (El FBI se refirió a ellos simplemente
como "matones" y más tarde como miembros de "La Cosa Nostra"). Las
sensacionalistas revelaciones periodísticas los retrataron como
figuras exóticas y extranjeras fuera de la corriente principal de
la vida y el comercio estadounidenses.35 Mucho menos visibles fueron
algunos de sus aliados cercanos (y competidores), empresarios
sofisticados de diversos orígenes étnicos que reciclaron vastas
ganancias del crimen en grandes desarrollos inmobiliarios,
conglomerados de películas y entretenimiento, compañías de juegos
de azar legalizadas, equipos deportivos e incluso compañías de
defensa, muchas de ellas cotizadas en bolsas de valores nacionales.
Al igual que las corporaciones nacionales en crecimiento en el
período de posguerra, expandieron su enfoque de mercado de las
grandes ciudades de la costa este y el medio oeste a las regiones
de rápido crecimiento del Sunbelt (“Cinturón del Sol”. NdelT) como
Florida y el Caribe, el sur de California y Las Vegas. En el proceso,
también ampliaron su enfoque político de las "máquinas" locales a
las oficinas nacionales e incluso a la Casa Blanca. Cómo lo hicieron,
en alianza con otros intereses comerciales e instituciones
políticas, es el enfoque principal de este libro.
Tales criminales se han resistido a ser estudiados precisamente por

su éxito en la compra de legitimidad y evitan el escrutinio de los
medios y las fuerzas del orden. "La penetración del manto de
legitimidad creado por sus esfuerzos a veces es casi imposible",
informó el Grupo Especial sobre Crimen Organizado del Departamento
de Justicia en 1959. "Las ganancias de las operaciones criminales
se canalizan cada vez más hacia inversiones legítimas en negocios e
industria. El resultado es que algunos de los líderes sindicales más
importantes son hombres de excelente reputación pública sin
antecedentes penales o, al menos, ninguno en dos o más décadas" 36.
Ejemplos significativos, explorados en los capítulos 6 y 7, incluyen
a los Murchisons de Dallas, propietarios de un imperio comercial
enorme y diverso basado en el petróleo; y Henry Crown, cuyas vastas
propiedades incluían hoteles, bienes raíces, ferrocarriles y una
participación mayoritaria del gigante de defensa General Dynamics.

Sus tácticas ásperas, depredadoras y, a veces, ilegales, aunque

lejos de ser únicas en el mundo de los negocios, fueron facilitadas
por fuertes vínculos con el crimen organizado y líderes políticos
nacionales.
Jonathan MARSHALL - DARK QUADRANT ‐ Organized Crime, Big Business,

and the Corruption of American Democracy - From Truman to Trump ‐
ROWMAN & LITTLEFIELD. Lanham • Boulder • New York • London – 2021,
pages 21-22.
El 25-06-2021 publicamos traducción/comentarios de artículo escrito por Jeremy

KUZMAROV en CovertAction Magazine y referido al tema y al libro, y hoy insistimos en
ello, esta vez utilizando al libro como fuente.
Kansas City, en la década de 1920, fue un centro para

el vicio, y Thomas J. PENDERGAST, condenado en
1939 por cargos federales de evasión de impuestos,
fue el "espíritu gobernante detrás" del "rugiente
negocio" de los juegos de azar, la prostitución, el
contrabando, la venta de narcóticos, el crimen y la
extorsión, en asociación con el jefe político John
LAZIA, un aliado del equipo de Al CAPONE en
Chicago.
La carrera política de Harry TRUMAN comenzó en

1922, cuando fue elegido juez de la corte del condado
en Missouri Este, como candidato nominado a dedo
por PENDERGAST.
Doce años después, de la misma mano, TRUMAN llega al Senado, desde donde protege y
blinda todo lo que sirva a sus benefactores político-financieros, por ejemplo, bloquear una
amenazante investigación federal de fraude electoral en Kansas City durante las
elecciones de 1936, como podemos leer en artículo escrito por Brian BURNES: A Sordid
History of Kansas City Election Fraud (flatlandkc.org)
Las boletas han sido compradas y vendidas, enterradas bajo pilas de leña
al azar y, en un caso, almacenadas como evidencia en la bóveda de un
tribunal antes de que un convicto ladrón de bancos, recién salido de la
prisión federal de Alcatraz ─según libro reciente─, volara esa bóveda y
las robara.
Las elecciones locales han inspirado, durante mucho tiempo, un lenguaje

vívido.
"Los autos fueron demolidos, las mujeres golpeadas, los camiones quemados,
las urnas llenas y, en las elecciones municipales del 27 de marzo de 1934,
cuatro hombres fueron asesinados", escribió una vez un reportero del Kansas
City Times sobre la votación de ese año.

"El día de las elecciones, proxenetas, putas, ladrones, desamparados y

otros inconformistas, provistos de listas de nombres, se apresuraron de
distrito en distrito emitiendo votos, recibiendo veinticinco centavos por
cada uno", escribieron dos estudiosos de la maquinaria política de Tom
Pendergast sobre las elecciones en 1936.
La influencia de la maquinaria política del mafioso PENDERGAST era considerable en el

partido Demócrata, tanto que, en la Convención de esa organización en 1944, el
presidente del Comité Nacional Demócrata (CND), Robert HANNEGAN, apoyó la
nominación de TRUMAN como compañero de fórmula de ROOSEVELT en Chicago sobre
Henry WALLACE, un progresista antifascista, quien contaba con la simpatía de los
delegados.
Truman, a la izquierda, con Pendergast a su izquierda, en la

convención nacional del Partido Demócrata en Filadelfia en
1936. [Fuente: flatlandkc.org]
A partir de allí, en todos los gobiernos estadounidenses ha estado presente la acción de

grupos mafiosos, con lo que podemos decir que el modo de producción capitalista ha
devenido en un modus operandi delictivo.
Por ejemplo:
Washington estaba completamente implicado en las actividades del KMT

(Kuomintang, partido gobernante dirigido por Chiang Kai-shek. NdelT).
La administración Truman encargó a la CIA reforzar las fuerzas militares
anticomunistas en la frontera de China y ganar aliados entre las
comunidades étnicas chinas del sudeste asiático. Civil Air Transport,
operado para la CIA por Chennault con financiación del gobierno de Chiang,
transportó armas y otros suministros a las fuerzas de contrabando de opio
del KMT en Birmania. La CIA también creó una compañía fachada en Bangkok,
llamada Sea Supply, para proporcionar armas al KMT y a la Policía de la
Patrulla Fronteriza del General Phao.
DARK QUADRANT…, page 97.

Los anticomunistas más demagógicos durante la Guerra Fría temprana

—hombres como Bridges, Brewster, Chennault, Cohn, McCarran, McCarthy,
Nixon y Pawley— tenían mucho en común, además de la ideología: conexiones
con la derecha católica y judía; con el FBI; con el lobby chino; con otros
grupos de presión y con la delincuencia organizada. Su fanatismo iba de
la mano con la corrupción organizada en Washington. Los derechistas, las
asociaciones criminales, los cabilderos y el FBI de Hoover encontraron un
terreno común en su oportunismo compartido, hostilidad a la reforma
política y atracción cínica al poder. A través de su promoción secreta de
los intereses privados a expensas de los procesos democráticos abiertos,
crearon un terreno fértil para el crecimiento del crimen organizado en
Estados Unidos en la década de 1970.
Los criminales estadounidenses comenzaron a focalizar a las naciones

caribeñas para su explotación a mediados del siglo XIX. A medida que los
inversionistas de Nueva York y Boston invirtieron dinero en la región para
desarrollar plantaciones de caña de azúcar y frutas, los intereses del
crimen organizado de Estados Unidos les siguieron de cerca. En Guatemala
y Honduras, originalmente a través del control de los muelles de Nueva
Orleans, establecieron vínculos con las grandes compañías bananeras, el
tráfico de drogas y el juego. En México, establecieron puntos de apoyo a
través del juego y los narcóticos, particularmente en la década de 1940.
En Cuba, bajo la protección del general Fulgencio Batista, mafiosos
estadounidenses como Meyer Lansky y Santo Trafficante se enriquecieron con
los juegos de casinos, hoteles de lujo y clubes nocturnos hasta que Fidel
Castro los echó del país. Estas actividades criminales son anteriores al
aumento del interés en el "crimen transnacional" que comenzó en la década
de 1990, cuando la globalización desató vastos flujos de fondos y personal
criminal a través de las fronteras nacionales.
En varios artículos hemos citado a William Howard TAFT (presidente de EEUU en 1912):
“No está lejano el día en que tres banderas de barras y estrellas señalen en sitios
equidistantes la extensión de nuestro territorio: una en el Polo Norte, otra en el Canal
de Panamá y la tercera en el Polo Sur. Todo el hemisferio será nuestro de hecho, como
en virtud de nuestra superioridad racial ya es nuestro moralmente".
Y también hemos referido al general (Infantería de Marina estadounidense) Smedley D.

BUTLER, quien escribiendo acerca de sus tareas militares al servicio de Wall Street
rememoraba en 1936: «… Mirando hacia atrás, podría haber dado algunas pistas a Al
Capone. Lo mejor que él podía hacer era practicar su rapiña en tres distritos. Nosotros,
la Infantería de Marina, lo hicimos en tres continentes».
Esa política de invasión múltiple (latifundio-expolio de riquezas naturales, autoritarismo

militar, ataduras a la doctrina de seguridad nacional de EEUU y prácticas mafiosas de los
representantes estatales) fue el motor para los gobiernos militares en Latinoamérica.

Los líderes inteligentes de la mafia cultivan jueces, alguaciles y

legisladores amigos para su protección. Trujillo compró apoyo político
donde más lo necesitaba: en Washington. En 1933, Trujillo contrató a Joseph
E. Davies, un famoso abogado de Washington, confidente del presidente
Roosevelt y futuro embajador, a fin de presionar a la nueva administración
demócrata para obtener préstamos. Davies, quien llamó al dictador "uno de
los hombres más grandes del mundo, un hombre que sería magno en cualquier
época", se desempeñó como asesor general del régimen de Trujillo hasta
1945. Otro contratado fue Oliver P. Newman, ex director de publicidad del
Comité Nacional Demócrata, quien transmitió historias brillantes sobre el
dictador a Associated Press. En 1939, un pago oportuno de $ 25,000
transformó al representante Hamilton Fish, de Nueva York ─el republicano
de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara─ de un
crítico severo a un admirador que elogió a Trujillo como el "creador de
una edad de oro".
Si la mayoría de los historiadores ha sufrido amnesia colectiva acerca de

los escándalos bipartidistas y la corrupción de los años de Truman, no se
puede decir lo mismo de la carrera de Lyndon Johnson. Incluso los biógrafos
amigables confirman el impulso despiadado de Johnson para ganar poder y
riqueza por cualquier medio: avanzando al Senado a través de una elección
primaria robada en 1948, recaudando grandes sumas de dinero de campaña de
contratistas del gobierno y millonarios petroleros, y ejerciendo
influencia sobre las agencias federales para construir la fortuna de su
familia. Sin embargo, han ignorado casi por completo los profundos lazos
de uno de sus asociados más cercanos con algunos de los mafiosos más
sofisticados de su tiempo.
El sumario venal del círculo cercano de Johnson sobrepasa a un interés

histórico pasajero. La larga amistad de LBJ con su ex asistente del Senado,
Robert "Bobby" Baker, ayudó a llevar al vicepresidente al borde de la
ruina política en 1963 y 1964. Puso en peligro su carrera antes de que
estampara su sello gigante en la sociedad estadounidense con la aprobación
de la Ley de Derechos Civiles, Medicare y, mucho menos noblemente, la
Guerra de Vietnam.
... Sin embargo, incluso este cuidadoso cronista, por lo demás inflexible en
su examen del lado oscuro de Johnson, ignora por completo el papel principal
desempeñado por el crimen organizado.
... El fracaso de la mayoría de los historiadores para abordar esta importante

faceta del escándalo es inexplicable, dado que los vínculos de Baker con la
mafia llegaron a los titulares nacionales y pusieron a Johnson en un riesgo
político excepcional.

... El 8 de noviembre, Drew Pearson se enteró

por una fuente confiable que “Bobby [Baker]
era, aparentemente, el proxeneta del
presidente Kennedy, de Lyndon Johnson, de
George Smathers y de varios otros en la
adquisición de muchachas…”.
... La fuente de Pearson estaba bien

informada. Baker presentó a los miembros del
Congreso a mujeres hermosas en el lujoso
motel Carousel que poseía en Maryland y en
el íntimo Quorum Club que ayudó a establecer
frente al Nuevo Edificio de Oficinas del
BAKER Y JOHNSON
Senado. El Club "Q" era un lugar acogedor
para que altos mandos militares, senadores, cabilderos y hombres de
negocios ricos se relajaran en compañía de "chicas de fiesta". El
presidente del club y socio comercial de Baker fue Scott Peek, asistente
administrativo del senador de Florida, George Smathers, de los aliados
políticos más cercanos de Johnson y uno de los benefactores comerciales
de Baker.
Jack HALFEN era socio de Carlos MARCELLO, jefe de la mafia de New Orleans, y según
Michael DORMAN, ex reportero del Houston Post, quien fue el primero en airear la
historia de HALFEN el año 1968:
El grupo de Halfen había ayudado a elegir a Johnson para el Congreso y a

reelegirlo durante un período de diez años. Habían dado a Johnson $ 500,000
en efectivo y contribuciones de campaña, pagos que promediaban $ 50,000
al año. A cambio, Johnson había ayudado a los intereses del crimen
organizado en el hemiciclo del Congreso y, lo que es más importante, en
sus cuartos traseros. No había estado solo. Había otros congresistas en
la nómina de Halfen y en las nóminas de otros líderes de la mafia.
Johnson ayudó a matar, en el comité, toda la legislación contra las

extorsiones que preocupaba a Halfen. Cada vez que un congresista cruzado
o un abogado de moda en el Departamento de Justicia presentaba un proyecto
de ley para prohibir el transporte interestatal de máquinas tragamonedas,
o para regular las carreras, o para reescribir las leyes fiscales para
hacerlo más duro con los jugadores, se esperaba que Johnson hiciera que
la legislación tuviera una muerte tranquila. Cuando finalmente se promulgó
una ley para prohibir el transporte interestatal de máquinas tragamonedas
... salió llena de lagunas....
¡Cosa grande la familia!

Retomemos la situación en nuestro país para 1991:

El entonces ministro de la Defensa expresaba, en junio de 1992, lo que era el colofón de

una reunión que sostuvo con quinientos oficiales, activos y retirados, en el Teatro del
Ministerio de la Defensa.
Y con los restos de ese naufragio comenzó a levantarse la posibilidad de una Venezuela
distinta, más sana (“vivir viviendo”), menos desigual, sobre la armazón de un proyecto a
sostenerse en organismos autónomos comunales, que llamaba a organizarse, estudiar,
“romper la lógica del capital”, “pulverizar completamente la forma de Estado burguesa
que heredamos, la que aún se reproduce a través de sus viejas y nefastas prácticas”,
asumir el autogobierno y, entre otras metas, sentar las bases para construir “una sociedad
de productores libremente asociados”.
Todo ese andamiaje teórico devino, luego del asesinato de CHÁVEZ, en este fenomenal
fraude político que hoy muestra sus costuras de manipulación, engaño, descomposición
moral, desmedido apetito por riquezas materiales, exacerbado individualismo y total
ausencia de escrúpulos para mantener posiciones de poder, meta lograda por la
burocrática socialdemócrata “roja-rojita” en menor tiempo que el consumido por sus
pares de la llamada cuarta república.

El escándalo del robo de por lo menos tres mil doscientos millones de dólares ha roto en
parte los cortinajes del teatro de la “revolución socialista” fedecama/venamchamera y
mostró un nuevo nivel en las contradicciones de “la derecha endógena”, “el chavismo sin
CHÁVEZ” y “los alacranes”, sin descartar cualquier modificación que haya sufrido el
cuadro original, a cuyo interior parece mantenerse el equilibrio inestable de una
confrontación sin que ninguna de las facciones en pugna haya logrado una mayoría
decisiva. Lo que sí parece evidente es que la fracción más golpeada en este episodio es la
de Tareck EL AISSAMÍ.
¿Qué diferencia existe entre estos acontecimientos [que, como dijimos no han podido ser
ocultados por los magos de “la política” y se ha roto la cortina] y lo que ocurría en la Acción
Democrática ─”Partido del Pueblo”─ de los ochenta?

El aparato propagandístico del P$UV (fuerza nada desdeñable, primero por su poder
financiero y segundo por su carencia de límites éticos) ha sido puesto en movimiento y
está haciendo su trabajo para “diluir” las responsabilidades y proteger a sus jefes, pero
sus esfuerzos se ven obstaculizados por los efectos letales que la política económica de su
gobierno tiene para los trabajadores, muchos de ellos participando en luchas callejeras en
lo que pudiera ser un despertar del letargo en que los aparatos de control sindicales y
gremiales los han sumido.
En varias ocasiones hemos citado y sugerido la lectura de “El Partido Político”, y acá
insistimos en ello:
… La fórmula constitucional del rey o del presidente de la república, que

"reina, pero no gobierna", es la fórmula jurídica que expresa esta función
de arbitraje, la preocupación de los partidos constitucionales por no
"descubrir" a la Corona o al presidente. Las fórmulas que establecen la no-
responsabilidad por los actos de gobierno del Jefe del Estado y hacen recaer
dicha responsabilidad en el gabinete, son la casuística del principio general
de tutela de la concepción de la unidad estatal, del consentimiento de los
gobernados a la acción estatal, cualquiera sea el personal inmediato que
gobierna y el partido al que pertenezca.
… Se presentan, por lo tanto, dos formas de "partido" que parecen hacer

abstracción, como tal, de la acción política inmediata: el constituido por
una elite de hombres de cultura que tienen la función de dirigir desde el
punto de vista de la cultura, de la ideología general, un gran movimiento
de partidos afines (que son en realidad fracciones de un mismo partido
orgánico); y en el período más reciente, el partido no de elite sino de
masas, que como tales no tienen otra función política que la de una fidelidad
genérica de tipo militar, a un centro político visible o invisible
(frecuentemente el centro visible es el mecanismo de comando de fuerzas que
no desean mostrarse a plena luz sino operar sólo indirectamente, por
interpósita persona y por "interpósita ideología"). La masa es simplemente
de "maniobra" y se la mantiene "ocupada" con prédicas morales, con estímulos
sentimentales, con mesiánicos mitos de espera de épocas fabulosas, en las
cuales todas las contradicciones y miserias presentes serán automáticamente
resueltas y curadas.
… Por otro lado, el funcionamiento del partido en cuestión suministra

criterios discriminatorios; cuando el partido es progresista funciona
"democráticamente" (en el sentido de un centralismo democrático), cuando el
partido es regresivo funciona "burocráticamente" (en el sentido de un
centralismo burocrático). En este segundo caso el partido es meramente
ejecutor, no deliberante; técnicamente es un órgano de policía y su nombre
de "partido político" es una pura metáfora de carácter mitológico
Antonio GRAMSCI. Notas Sobre Maquiavelo, Sobre Política y Sobre el Estado

Moderno. Juan Pablos Editor, México, 1975, Tomo I, páginas 44-51.
El artículo 236, numeral 11 de la Constitución establece que el presidente de la República

tiene la atribución y obligación de administrar la Hacienda Pública nacional.

Y quien dirige la política económica es el presidente de la República.
Y la administración de la Hacienda Pública implica cuidarla y preservarla.
Más allá de dudas razonables como la de que

algunas personas vendan petróleo y se
apropien del dinero producto de esa venta
sin que el SAP registre la operación y nadie
se entere de ella. Que material costoso sea
cargado en camiones, sacado de las
instalaciones y vendido como chatarra sin
que alguien se entere. Que funcionarios
reciban millones de dólares para erigir
instalaciones industriales, servicios
ferroviarios, puertos de aguas profundas y
otras obras de envergadura y ningún
organismo contralor haya verificado que
tales trabajos jamás han sido realizados.
El partido, si embargo, está propalando a voz

en cuello una supuesta lucha contra la
corrupción, mientras Asdrúbal CHÁVEZ y
Tareck EL AISSAMÍ, dos altos cargos de PDVSA, no han asomado sus caras ni explicado
qué sucedió con los dólares y todo lo que tras ellos continúa en penumbras.

Ángel C. Colmenares E. - 16 04 2023 - Recuerdos Del Futuro

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ángel C. Colmenares E. - 16 04 2023 - Recuerdos Del Futuro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RECUERDOS DEL FUTURO

En el festival de corruptelas, de las cuales hemos escuchado desde el comienzo de nuestra

Esto presupone el rechazo de esos conceptos psicoanalíticos conforme a los

En relación con la función sociológica de la formación del carácter, debemos

Desde que la sociedad se escindió en los poseedores de los medios de producción

Las estructuras de carácter de las personas pertenecientes a una determinada

Wilhelm REICH. Análisis del Carácter. PRÓLOGO A LA PRIMERA EDICIÓN. Ediciones

ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 2 DE 24

¿Antecedentes? El hogar y la escuela son crisoles que van moldeándonos en el temor a la

Todo el proceso de educación nos convierte en repetidores de nombres, fechas y “hechos

ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 3 DE 24

... los conocidos hechos de que la política es ruinosa y que la humanidad

El individuo aquejado por la plaga emocional no se contenta con una actitud

Ob., cit., páginas 263-264.

En diciembre de 1977, el dirigente adeco Gonzalo BARRIOS, de gran peso en la dirección

ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 4 DE 24

Yo creo, en efecto, que en Venezuela los funcionarios y sus allegados en

“El Nacional”, 10‐12‐1977, página D‐1.

El 12 de julio de 1974, Constantino QUERO MORALES dirige comunicación a su

Como se observa, el señor QUERO

No hubo licitación, revisión de precios ni control previo alguno.

El 14 de agosto de 1974 la Contraloría General de la República, representada

ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 5 DE 24

a) el precio del amoníaco en el mercado internacional a esa fecha era de por

b) el precio de los fertilizantes comprados a US$ 390,00 había sido cotizado

¿Quiénes representaban a la WOODWARD & DICKERSON en Venezuela?

Casualmente, el 22 de junio de 1974 se habían encontrado en Nueva York las

Enrique LILUE, presidente de NITROVEN y Director General del IVP; Carol

Posteriormente, quizá alegres por haberse encontrado casualmente en una ciudad

El objetivo de PENTACOM era —convertida en empresa privada con financiamiento,

ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 6 DE 24

Si para muestra no basta un botón, vamos con el segundo:

Otro negocito bastante fructífero fue el de CEMENTOS CARIBE, empresa fundada

En el financiamiento de la empresa participó el Fondo de Inversiones de

¿Vamos captando el secreto de la propiedad “privada”?

1. corte presupuestario de inversiones sociales, mediante el cual los

2. aumento de la tasa de beneficios por manipulación de salarios e incremento

3. reducción de los derechos políticos y sociales a sectores populares

¿Cuál era la respuesta de cuadros medios y bases de adecos blanco-blanquitos ante

ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 7 DE 24

La inflación compensa los efectos de la crisis de realización mercantil, envilece al salario

Las políticas de los gobiernos de AD-COPEI privilegiaban a la acumulación capitalista,

L@s trabajado@s, en nuestra jornada diaria, producimos beneficios muy superiores al

Esa diferencia de la que se apropia el capitalista es la plusvalía o trabajo no pagado.

ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 8 DE 24

Y el garante de que ese sistema de expropiación-acumulación-reproducción ampliada

La Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE)

Representantes de CADAFE, en lugar de solicitar al banco suizo que

En esa operación el país perdió SEISCIENTOS SESENTA Y TRES MILLONES DE

El Ministerio de Relaciones Exteriores, bajo dirección de José Alberto

La Línea Aeropostal Venezolana (LAV) tramitaba la adquisición de aviones

ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 9 DE 24

La Gobernación del Distrito Federal negoció la construcción de la carretera

La firma BAYÓN, C. A., recibió pagos en julio de 1982 pero su registro en la

Las compañías contratistas incumplieron el compromiso adquirido y ocasionaron

A finales de 1982, el Banco de los Trabajadores de Venezuela (BTV) fue

Ese banco, de acuerdo a Informe del interventor, presentaba un cuadro crítico

ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 10 DE 24

El presidente y el secretario general de Acción Democrática, Gonzalo BARRIOS

Gonzalo BARRIOS, quien en diciembre de 1977 había pontificado que “… en

El 24-02-1984, en su turno al bate, LUSINCHI dio a conocer los lineamientos de su

En oficio del MRI número 4027000-58, fechado el 11 de julio de 1988 y dirigido al

ÁNGEL C. COLMENARES E. ABRIL 16 DE 2023 PÁGINA 11 DE 24