Está en la página 1de 6

ANEXO Nº 13: Del 19 de junio al 23 de junio de 2023_5ABCD

Título: Truman: política de contención y sus implicancias para América; surgimiento de


macartismo y sus consecuencias en las políticas internas y externas de Estados Unidos.
Propósito: Analiza fuentes diversas para explicar la política de contención de Truman y sus
implicancias para América; surgimiento de macartismo y sus consecuencias en las políticas
internas y externas de Estados Unidos, mediante la construcción de un organizador visual
CONTEXTUALIZACIÓN
Como Presidente, Truman tomó algunas de las más cruciales decisiones en la historia. La guerra contra
Japón había llegado a su instancia final. Truman, luego de consultar con sus asesores, ordenó lanzar las
bombas atómicas sobre ciudades Hiroshima y Nagasaki. Logrando así, que los japoneses se rindieran de
forma inmediata. En Junio de 1945, Truman presenció la firma de la carta de las Naciones Unidas,
establecida con la esperanza de preservar la paz. Los peligros y las crisis emanadas en el escenario externo
marcaron la campaña de Truman como satisfactoria en 1948. En asuntos externos, Truman ya era
considerado por un liderazgo efectivo. Cuando los rusos bloquearon los sectores occidentales de Berlín en
1948, Truman creó un poderoso puente aéreo para asistir a los berlineses hasta que los rusos
retrocedieran. Mientras tanto, fue negociando una alianza militar para proteger a las naciones occidentales
y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), establecido en 1949. Centro de Recursos
Informativos. (s/f). Presidentes de los Estados Unidos de América. Consultado el 12 de junio de
2023.http://havana.usinterestsection.gov/
VIDEOS.
1. https://www.youtube.com/watch?v=GNz3b3vopMo
2. https://www.youtube.com/watch?v=o9UIdd_I4H8&t=117s
3. https://www.youtube.com/watch?v=cOYhjia2Q5g
Fuente A. Loaeza, S. (2013). ESTADOS UNIDOS Y LA CONTENCIÓN DEL COMUNISMO EN
AMÉRICA LATINA Y EN MÉXICO. Consultado 12 de junio de 2023.
https://www.redalyc.org/pdf/599/59931080001.pdf
En abril de 1946, el presidente de Estados Unidos, Harry S. Truman, expuso ante la prensa el principio de
poder que gobernaba su política exterior: “Hoy Estados Unidos es una nación fuerte, más fuerte que
ninguna. Esto no es una fanfarronería. Es un hecho que nos llama a la reflexión solemne y a la humildad.
Significa que con esta fuerza tenemos que asumir el liderazgo y aceptar la responsabilidad. Sería una
trágica violación de nuestro deber nacional si, de manera consciente, aunque a la ligera, no nos preparamos
para asumir esa responsabilidad”
Con base en esta idea de que la construcción de una presencia mundial era una responsabilidad moral,
Estados Unidos se dispuso a ejercer el poder y un amplio liderazgo internacional. Esta orientación lo colocó
en la vía directa del conflicto con la otra potencia victoriosa de la guerra, la Unión Soviética. En mayo de
1945 entre los antiguos aliados había más aprehensión que confianza y en los pasillos de la Conferencia
de San Francisco en la que se fundó la Organización de Naciones Unidas (ONU) se discutía la división del
mundo entre dos superpotencias en conflicto y la formación de esferas de influencia. Las divergencias
fueron conceptualizadas por un funcionario de la embajada de Estados Unidos en Moscú, George Kennan,
a partir de un análisis de la política exterior soviética y sus motivaciones, titulado “The Sources of Soviet
Conduct”, que publicó en julio de 1947 en la revista Foreign Affairs, firmado X. 7 Según él, el conflicto entre
Estados Unidos y la Unión Soviética era inevitable porque las diferencias entre el socialismo y el capitalismo
eran insuperables, y porque los líderes soviéticos adolecían de limitaciones morales y únicamente
entendían el lenguaje de la disuasión militar y la preponderancia de la fuerza. Además, continuaba, la Unión
Soviética había puesto en práctica una agresiva política de expansión de alcance mundial cuyo origen era,
primero, la ideología marxista, y luego, consideraciones de política interna, pues la existencia de un entorno
externo hostil, dominado por el capitalismo internacional, era la justificación de la dictadura soviética.
Sostenía Kennan que Estados Unidos tenía que detener este impulso, primeramente porque uno de sus
principales objetivos era la destrucción del liderazgo internacional de Washington, pero también porque si
no lo frenaban llegaría a controlar el mundo entero: “La política del Kremlin es un flujo constante que se
mueve adonde debe moverse para alcanzar un determinado objetivo. Su interés fundamental es asegurarse
de ocupar hasta el último resquicio disponible del poder mundial. […] En estas circunstancias es claro que
el elemento de cualquier política de Estados Unidos hacia la Unión Soviética debe ser de contención de
largo plazo, paciente, pero firme y vigilante de las tendencias expansivas rusas”.8 The Sources of Soviet
Conduct fue la base de la doctrina de la contención, containment, que orientó la política exterior de Estados
Unidos hasta la desaparición de la Unión Soviética; también reforzó el arraigado impulso de ese país a la
expansión de su poder en el mundo y contribuyó a su transformación en una potencia mundial. Este salto
significó la revisión de sus prioridades en el exterior, así como la movilización de muchos recursos; no
obstante, esto último no era motivo de preocupación para Washington. Al término de la guerra, Estados
Unidos era la potencia dominante en el mundo, por las dimensiones de su economía y de su poderío militar.
En 1950 su producto interno bruto era superior al del conjunto de los países europeos, y posiblemente igual
a la suma del PIB de Europa y de la Unión Soviética. El presidente Truman planteó con claridad la
naturaleza ideológica del conflicto soviético-americano en el discurso que pronunció ante el Congreso en
marzo de 1947, que luego sería conocido como la Doctrina Truman, en estos términos: En el momento
actual de la historia del mundo casi todas las naciones deben escoger entre modos de vida alternativos.
Frecuentemente la elección no es libre. Un modo de vida se basa en la voluntad de la mayoría, y se
distingue por instituciones libres, gobierno representativo, elecciones libres, garantías a la libertad
individual, libertad de expresión, libertad religiosa y libertad de la opresión política. El segundo modo de
vida se basa en la voluntad de una minoría que se ha impuesto por la fuerza sobre la mayoría. Se apoya
en el terror y la opresión, en una prensa y una radio controladas, en elecciones arregladas, y en la supresión
de las libertades individuales. Esta interpretación habla de una guerra que no involucra ejércitos, rediseño
de fronteras, la expansión territorial o la agresión militar, sino que plantea el antagonismo entre sistemas
de valores y formas de organización del poder mutuamente excluyentes; también expresa la misma
ideologización de la política exterior de Estados Unidos.
Fuente B. García, M. (1998). Los inicios de la Guerra Fría desde finales de la II Guerra Mundial a la
Guerra de Corea (1945-1953 Tomo 21. ).inscribe la Doctrina Truman.
https://www.sabuco.com/historia/GF1945-1953.pdf
Los planteamientos expresados en su discurso fueron bien acogidos por congresistas y senadores. Se
ponía en marcha la estrategia de contención del comunismo, pero también el inicio de una nueva era en la
política exterior norteamericana. Una política exterior que contaba con un instrumento clave: el monopolio
nuclear.
En otros sectores las reacciones fueron diversas. La prensa norteamericana acogió el discurso con gran
entusiasmo, pero algunos sectores lo interpretaron como una medida de fuerza en el mejor caso o como
una declaración de guerra a la URSS. En la ONU la declaración no fue bien acogida, pues la situación de
Grecia estaba siendo sometida a examen en el Consejo de Seguridad, por lo que la acción norteamericana,
al margen de Naciones Unidas y sin previo conocimiento de ésta, resultó un duro golpe a la reciente historia
de la Organización. En Europa las reacciones fueron calificadas de reserva y de oposición, en otros casos.
Las reservas se expresaban por una gran parte de los partidos y líderes políticos por la presunción
norteamericana de asumir ciertas responsabilidades en Europa, alentando el enfrentamiento con los
soviéticos. De oposición manifiesta fueron las declaraciones de los partidos comunistas y algunos líderes
de izquierda. Frente a ellos el apoyo más claro se encontró en los partidos conservadores y en el seno de
las fuerzas armadas. La oposición más contundente llegaría de Moscú.
La intervención norteamericana en Europa pronto se hizo sentir. En las conversaciones que se
desarrollaban en el seno de la conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores de las potencias aliadas, las
discrepancias y enfrentamientos entre los soviéticos y las
potencias occidentales comenzaron a hacerse más evidentes. Los comunistas abandonaban los
gobiernos de Francia e Italia. La presencia militar norteamericana aumentaba de forma
decidida. No obstante, persistía un grave problema en el continente: la escasez de alimentos y
de combustible, unido a la falta de recursos financieros para volver a poner en funcionamiento
la maquinaria industrial podía ser un grave obstáculo a los planes norteamericanos. Era
necesaria, pues, una nueva iniciativa norteamericana (pp.23-24)
Fuente C. Piro, G. (Martes 20 de octubre de 2020). ¿Qué es y cómo surge el macartismo?
Consultado 13 de junio de 2023. https://www.laizquierdadiario.com/Que-es-y-como-surge-el-
macartismo.

Ubiquémonos en Estados Unidos, a fines de la década del 40, en los comienzos de la Guerra Fría tras la
derrota del nazismo en la segunda guerra mundial. Estados Unidos venia de combatir junto a la URSS
contra Italia, Alemania y Japón, pero también de lanzar la bomba atómica como señal de que tras su triunfo
iba a disputar la hegemonía mundial. Este giro en la política exterior norteamericana se expresó en que los
comunistas pasaron de ser aliados en la guerra al principal enemigo a combatir. Este rápido giro coincide
con un periodo de auge revolucionario tras la guerra, en donde se destacan la Revolución China del 49, los
procesos de liberación nacional en África y Asia, las revoluciones aplacadas en Europa, producto de los
acuerdos de Yalta y Potsdam, y el comienzo de la guerra de Corea. A su vez, la reacción más fuerte de
Estados Unidos contra el comunismo se explica por las primeras pruebas nucleares realizadas por la URSS
a fines de los años 40.
En este marco, desde el estado norteamericano se empieza a fomentar una paranoia exacerbada sobre el
“peligro comunista” dentro de Estados Unidos. Se decía que el plan de la URSS era expandirse sobre todo
el globo, y que la formula se basaba en el “camuflaje” de sus ideas dentro de los países “democráticos”. La
realidad es que hacia mediados de los 40 la política del estalinismo estaba lejos representar una amenaza
real: sin ir más lejos, producto de la alianza entre EEUU y la URSS en la Guerra, el PC norteamericano se
había disuelto, bajo los preceptos del “browderismo”, como signo de la unidad antifascista que pregonaba
la internacional comunista y su estrategia de Frente Popular. A su vez, a nivel internacional la URSS había
pactado con el resto de las potencias un “modus vivendi” en el que se comprometía a cercenar sus áreas
de influencia, desalentando y boicoteando todos los procesos revolucionarios que pusieran en cuestión sus
acuerdos diplomáticos. Sin embargo, el temor era al desarrollo de aquellos procesos revolucionarios que
se estaban produciendo pese a la propia voluntad de la burocracia soviética. De este modo la persecución
a la izquierda y al “comunismo” en Estados Unidos pega un salto. Ya antes de la guerra las percusiones a
los activistas de izquierda, sobre todo ligados al movimiento obrero eran habituales. Desde su fundación
en 1935, el FBI de J. Edgar Hoover, impulsó dispositivos represivos anticomunistas que incluían la vigilancia
ideológica y encarcelamiento de activistas. Durante la guerra cualquier movimiento de protesta obrera había
sido tildado de anti norteamericano y subversivo. Ya en 1938 se había creado el Comité de Actividades
Antiestadonidenses, el que fue reactivado y convertido en una comisión permanente de la Cámara de
Representantes al finalizar la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, con el comienzo de la llamada
“Guerra Fría” se dotó a esta comisión de un objetivo más preciso en torno a la represión del comunismo en
Estados Unidos. Lo “anti norteamericano” paso a ser lo “comunista”.
A su vez, el Congreso estadounidense aprobó también las Leyes de Seguridad Interna (1950) y de
Inmigración y Nacionalidad (1952), que restringían la actividad comunista y prohibían la entrada en el país
de comunistas reconocidos. En 1950 se publicó un panfleto de denuncia llamado "Red Channels", que
contenía una lista de nombre de personas del mundo artístico, denunciadas como comunistas.
En este marco, el Senador republicano McCarthy (de ahí el nombre de Macartismo), más que crear una
doctrina, lo que hizo fue capitalizar esta política de estado y esta sensación de temor que los medios y la
justicia querían imponer como propaganda anti comunista. Sectores de la iglesia, empresarios, grupos ultra
reaccionarios y racistas, dieron forma a un movimiento que tenía como fin “encontrar a los comunistas”
escondidos en la sociedad norteamericana. Esta propaganda que fomentaba la paranoia y la idea de que
“cualquiera podría ser comunista”, tuvo especial incidencia en el cine de la época, y particularmente en
Hollywood. En parte porque se acusó a decenas de directores, guionistas y actores de ser comunistas,
fomentando la delación entre los propios artistas. Disney, vale la pena mencionarlo, fue de los que más se
apuró en colaborar, dando nombres de ex empleados y de todo lo que fuera necesario. En segundo lugar
porque se aplicaron deportación encarcelamientos y ostracismo a muchos de los acusados, sin ningún tipo
de pruebas, como forma de “propagandizar” esta política de estado: si podían perseguir a las estrellas de
Hollywood podían hacerlo con cualquiera, era un mensaje amenazador; "Si ellos no se salvaron, imaginate
lo que te puede pasar a vos que no te conoce nadie". Para que se den una idea de las personalidades
perseguidas, o sus ideas estamos hablando de gente como Orson Welles Charlie Chaplin Albert Einstein.
En tercer lugar, esto tenía como objetivo modificar el contenido de las películas que más y menos
explícitamente empezaron a producir contenidos anti comunistas, desde películas que mostraban a
personas “comunes” siendo espías soviéticos, hasta filmes que aludían a invasiones extraterrestres a modo
de metáfora sobre el “peligro rojo”. Así, en 1944 se fundaba la Motion Pictures Alliance for the Preservation
of American Ideals (MPA) cuyo objetivo era oponerse “a los esfuerzos de comunistas, fascistas y otros
grupos de ideología totalitaria para pervertir” el cine y utilizarlo para la “difusión de ideas y creencias
antiamericanas”. De esta manera se produjo una verdadera “caza de brujas”, con listas negras de todo tipo,
donde cualquier persona y cualquier actitud podrían ser delatadas, juzgadas y condenadas sin pruebas
como “comunistas”, con los derivados xenófobos y racistas que esto traía aparejado (el extranjero era el
principal acusado de comunista). Pese a todo, tambien existieron oposiciones, como la de "Los diez de
Hollywood", que fueron un grupo conformado mayormente por guionistas que se negaron a declarar su
filiación partidaria.
Fuente D: Telesurtv.net. (2 diciembre 2019). Joseph McCarthy y la cacería de brujas anticomunista.
Consultado el 14 de juio de 2023. https://www.telesurtv.net/news/macarthismo-caceria-brujas-
joseph-mccarthy-eeuu-20191130-0021.html
Se pasó a denominar como macarthismo o caza de brujas a todas aquellas medidas gubernamentales que
coartaban las libertades de los ciudadanos en favor de una supuesta seguridad nacional o preservación de
unos valores determinados.
En pleno contexto de Guerra Fría, tras finalizada la II Guerra Mundial y la expansión del comunismo por
Europa y Asia, en Estados Unidos (EE.UU.) se gestaba un fuerte odio al comunismo, que fue llevado a su
máxima expresión por el senador republicano, Joseph McCarthy. El primer pronunciamiento
de McCarthy en el que mostraba sus planes para solapar todo índice de actividad comunista en EE.UU. fue
el 9 de febrero de 1950, en el club de mujeres republicanas de la ciudad de Wheeling, en Virginia
Oeste, donde advirtió tener una lista de 205 personas miembros del Partido Comunista que trabajaban
dentro del Gobierno.
La presentación pública de su lista negra, con supuestos comunistas, lo hizo famoso en la prensa y
simpatizante de ciertos grupos ultraconservadores dentro de los EE.UU., que luego lo llevaron a obtener la
presidencia de la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado, desde donde pudo desbocar
todas sus teorías conspiratorias y poner en marcha las comparecencias de sospechosos.
Un mes después la prensa ya hablaba de “macarthismo” y “caza de brujas”, lo que se basaba en la idea
de que las derrotas norteamericanas en el exterior solo podían deberse a la filtración de información a la
antigua Unión Soviética (URSS) desde el interior del país.
De este modo, se pasó a denominar como macarthismo o caza de brujas a todas aquellas medidas
gubernamentales que coartaban las libertades de los ciudadanos en favor de una supuesta seguridad
nacional o preservación de unos valores determinados.
La paranoia anticomunista permitió que el senador por el Estado de Wisconsin comenzara una oleada de
persecución, represión y deslegitimación a personas supuestas o vinculadas al comunismo, época a la
que el periodista británico estadounidense, Alistair Cooke, se refirió como “una generación sometida a
juicio”.
Hegemonía del capitalismo vs. Comunismo
La lucha por la hegemonía capitalista ganada por los EE.UU. se convirtió en la tesis para expandir el
anticomunismo, por lo que a lo largo de finales de los años 40 y en los años 50 se aprobaron varias leyes
de corte anticomunista que incluyeron intentos directos de ilegalización del Partido Comunista de los
Estados Unidos de América (CPUSA).
En marzo de 1947, por ejemplo, el presidente de EE.UU., Harry S. Truman, proclamó el “Decreto 9835”,
que permitía la investigación de la lealtad de los empleados federales y que afectó a 6,6 millones de
personas entre 1947 y 1952.
Asimismo, en 1949 se había aprobado la ley Taft-Hartley, que restringía enormemente la actividad de los
sindicatos y 144 líderes del CPUSA fueron arrestados y acusados de violar la Smith Act, una ley contra las
actividades subversivas.
Igualmente, a inicios de los 50´ se publicaron varias leyes que restringían directamente la actividad
comunista o prohibían la entrada de comunistas al país e, incluso, se planteó seriamente la creación de
campos de concentración para los disidentes comunistas.
A esto se suma que el Comité del Senado obvió el principio jurídico de la presunción de inocencia y ante
cualquier denuncia aplicaba la presunción de culpabilidad. De esta manera, el acusado era quien debía
probar que no era comunista, ni simpatizante, ni espía para los soviéticos, mientras los que reconocían su
“culpa” podían lavarla delatando a sus compañeros.
McCarthy creó comités y grupos de vigilancia privados para “antiamericanos”en las ciudades y miles de
personas perdieron sus trabajos, se les negaron los pasaportes y se procesaron a numerosos residentes
extranjeros.
La caza de brujas tuvo como consecuencia el arresto, el interrogatorio indiscriminado y la violación de los
derechos fundamentales de cientos de personas, sin contar algunas ejecuciones, como la del famoso
matrimonio de Ethel y Julius Rosenberg, ambos militantes del Partido Comunista y acusados de pasar la
fórmula secreta de la bomba atómica a la URSS.
Hollywood y el Grupo de los Diez
El séptimo arte también fue tachado de herramienta propagandística, sobre todo un sector de la industria
que se había adherido al comunismo durante los años 30´. De esta manera, la investigación de infiltración
comunista empezó en el año 1947 por parte del Comité de Actividades Antiamericanas (HUAC, por sus
siglas en inglés), lo que provocó la anulación de las carreras de muchos profesionales de Hollywood en los
50´.
En las listas negras fueron colocados escritores, actores y directores quienes fueron acorralados y
silenciados, así como algunas películas que pretendían reflejar la problemática o aludían o cuestionaban
ideas concretas.
Los casos más mediáticos fueron los once testigos, declarados abiertamente hostiles por la HUAC, al
negarse a declarar y acogerse a la primera y quinta enmienda, amparadas en la Constitución de la nación
norteamericana. Entre ellos se encontraban el dramaturgo, Bertolt Brecht, quien abandonó los EE.UU.
Así quedaron los famosos “Diez de Hollywood”, que fueron condenados por desacato al Congreso y solo,
el director Edward Dmytrik revirtió su condena y el destierro profesional al renegar al comunismo y delatar
a otros de sus colegas.
Rúbrica para evaluar un organizador visual

Categoría 5 3 1 0 Totales
La información es El orden de la
entendible pero no información es Carece de orden la
Jerarquización o
está ordenada / poco información / No
relación de idea El orden de las
Intenta jerarquizar comprensible jerarquiza los
central con ideas es claro y
las ideas, pero y las conceptos según
ideas preciso.
todavía no logra relaciones no orden de
principales y
hacerlo con tienen importancia.
secundarias
precisión. cohesión.

79-70% de las
90-100% de las 80-89% de las Menos de 70% de
características
características características las características
específicas del
específicas del específicas del específicas del
organizador
Etiquetas y organizador organizador pueden organizador
pueden ser
Nitidez de las pueden ser ser leídas pueden ser leídas
leídas
Características leídas fácilmente. fácilmente. fácilmente.
fácilmente.

El trabajo es
El trabajo es El trabajo es El trabajo se ve
presentado en
presentado de presentado de una descuidado y
una manera
una manera manera ordenada y desorganizado. Es
Orden y organizada,
ordenada, clara y organizada que es, difícil saber qué
Organización pero puede
organizada que por lo general, fácil información está
ser difícil de
es fácil de leer. de leer. relacionada
leer.

95-100% de las 94-85% de las 84-75% de las Menos del 75% de


palabras en el palabras en el palabras en el las palabras en el
Ortografía y
mapa están mapa están mapa están mapa están
Puntuación
correctamente correctamente correctamente correctamente
escritas escritas escritas. escritas.

Totales

También podría gustarte