GESTIÓN AMBIENTAL

SEMANA 4

Máximo Engelbert Montoya Bravo

14-03-2022
Ingeniería en Prevención de Riesgos
DESARROLLO
La empresa seleccionada del sector acuícola es la siguiente:

Nombre: AquaChile

Ubicación: Puerto Montt, Chile

Rubro: Cultivo de salmón

Principales actividades y/o procesos: Producción de salmones

Servicios y/o productos: Salmon Atlántico y Salmon Coho.

Insumos: Energía, alimento, agua

Desechos: Agua contaminada con desechos de Salmón, ruido, plásticos.

1. Esquema:

Emisiones atmosféricas:
Olores, Ruido, Vibraciones, Sustancias
Comunid
ad/
Peces Pescador
Energía es
Alimentos
Agua
Suelos
AquaChile Fauna
Marítima
Energía Nativa
Recursos
Humanos
Tecnología Emisiones al
agua: Flora
s
Agua industrial,
Marítima
vibraciones Nativa

Mar
2. El método más adecuado para realizar una evaluación de aspectos e impacto ambiental es el
Método de Leopold, ya que este se puede utilizar para todo tipo de proyecto e incluso se puede
adaptar, mide la magnitud e importancia de cada una de las etapas que se realizaran en el
proyecto y los posibles impactos que tendrá cada una de estas en el medio ambiente, además,
este método utiliza una escala de valorización ya definida, lo cual nos sirve para estandarizar la
evaluación.
 CLASIFICACIÓ
EVALUACIÓN DEL R

Impacto
ambiental
Aspectos Impacto Situación asociado
PROBABILIDAD

Área Actividad INDICE

SEVERIDAD

ambientales Ambiental operacional Positivo/ R

Negativo(+/-
)

Significan
Valor
numéric
 Disminución de fauna
marítima nativa por A - 7 5 35
fuga de salmón

Uso de Mar como zona

de alimentación de
peces
Alteración en la
calidad, nutrientes y N - 7 5 35
características del mar

Contaminación de
agua de mar
E - 9 7 63

Cultivo de Alimentación
Salmón de Peces

Derrame de aceites o
combustibles de
embarcaciones Disminución de fauna
marítima nativa
A - 7 3 21

Disminución de flora
marítima nativa
N - 7 5 35
 REEVALUACIÓN
(Corresponde a evaluar la posibilidad de
un impacto ambiental considerando las
MEDIDAS DE CONTROL medidas de control)

P C S Criticidad

Replantación de fauna marítima.

Segregación de zonas de 5 3 15 E
alimentación
 Realizar análisis de laboratorio,
para infiltrar nutrientes al mar,
cuando estos se encuentren
5 3 15 E
escasos.
Segregación de zonas de
alimentación

Segregación mediante barreras

impermeables y/o muros de
contención para evitar una
contaminación a mar abierto.
7 5 35 C
Implementación de tecnologías
para el proceso (drones,
vehículos no tripulados, vehículos
con energía limpia, etc.).

Separación de zonas de
alimentación mediante barreras
duras.
Repoblación de fauna marítima 5 3 15 E
nativa.
Monitorear que fauna nativa no
se vea afectada

Separación de zonas de
alimentación mediante barreras
duras.
Replantación de flora marítima 3 3 9 F
nativa.
Monitorear que flora nativa no se
vea afectada
 CLASIFICACIÓN
EVALUACIÓN DEL RIESGO

Impacto
ambiental
Aspectos Impacto Situación asociado

PROBABILIDAD
Área Actividad INDICE EVALUACIÓN

SEVERIDAD
ambientales Ambiental operacional Positivo/ RIESGO
Negativo(+/-
)

Significancia Índice
Valor Evaluación
numérico de Riesgo

Cultivo de Alimentación Emisión de gases de Aumento del efecto

Salmón de Peces efecto invernadero invernadero
A - 5 5 25 D
 Alteración en la
calidad de vida de
    Vibraciones
poblaciones aledañas y
N - 7 3 21 D
fauna marítima nativa.

Agotamiento de los
    Uso de combustible
recursos naturales
A - 9 5 45 B

Alteración en la
calidad de vida de
    Ruido
poblaciones aledañas y N - 7 3 21 D
fauna nativa.

REEVALUACIÓN
(Corresponde a evaluar la posibilidad de
MEDIDAS DE CONTROL un impacto ambiental considerando las
medidas de control)
 P C S Criticidad

Disminución de contaminantes
mediante el uso de energías 3 3 9 F
renovables.

Separación de zonas de
alimentación mediante barreras
duras.
Monitorear que fauna nativa no 5 3 15  
se vea afectada
Aislación de equipos que emitan
vibraciones.

Utilización de energías
renovables.
7 3 21 D
Utilización de drones y/o lanchas
eléctricas.

Separación de zonas de
alimentación mediante barreras
duras.
Monitorear que fauna nativa no 3 3 9 F
se vea afectada
Aislación de equipos que emitan
ruido.
Conclusión:

Jerarquización de los aspectos e impactos ambientales:

 Uso de Mar como zona de alimentación de peces

 Derrame de aceites o combustibles (Contaminación de agua de mar.)
 Uso de combustible (Agotamiento de los recursos naturales)

Según la jerarquización que acabamos de presentar se destacan estos tres impactos ambientales, pero, no
por ello se deben dejar de lado el resto que se encuentra descrito en la matriz ambiental, ya que el no
controlarlos conllevara a generar diversos impactos ambientales negativos que afectaran
considerablemente el medio ambiente en el que estará ubicada la empresa, por lo tanto, se deben tomar
todas las acciones necesarias para evitar dañar el medio ambiente y el ecosistema, para ello será
importante llevar a cabalidad lo descrito y monitorear que los controles se efectúen de manera eficiente y
no se pierdan o desvanezcan con el tiempo, es decir, monitorear la permanencia y efectividad, con ello se
lograra evitar daños importantes al medio ambiente.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
IACC (2018). Marco conceptual y proceso de evaluación de impacto ambiental. Gestión Ambiental.
Semana 4.

IACC (2018b), Recurso adicional. Ejemplo de aplicación matriz de riesgo ambiental. Gestión Ambiental.
Semana 4