Está en la página 1de 3

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

SEMANA 7

Máximo Engelbert Montoya Bravo


03/04/2022
Ingeniería en Prevención de Riesgos
DESARROLLO
Según lo estudiado durante la presente semana 7, el VAN, la TIR, el PAYBACK y el VAC, son fundamentales
al momento de realizar un análisis de una posible inversión en un proyecto, nos permiten, además ayudar
y orientar en toma de decisiones certeras frente a esta importante inversión ya sea por interés propio u
ofrecimiento de incorporarse a un proyecto equis. Expuesto lo anterior analizare el caso y daré mi opinión
al respecto:

A. Tasa de descuento: Según el caso descrito la tasa de descuento exigida es del 11,64%, la que está
por encima de la TIR que es de un 10,28%, según lo estudiado en la presente semana, cuando la
TIR es menor a la tasa de descuento el proyecto no es conveniente para el inversionista, ya que,
esta ultima representa la tasa de ingresos que lograran igualar la inversión, si se considera una
mayor tasa de descuento el VAN será negativo, es decir se exigiría mayor retorno de lo posible.

B. VAN: Si nos basamos netamente en el valor del VAN positivo, si se consideraría realizar la
inversión ya que según lo estudiado en semanas anteriores cuando el VAN es mayor que cero si es
recomendable realizar el proyecto ya que estaría aportando riqueza al inversionista, pero no solo
se debe considerar este factor.

C. TIR: Si consideramos la TIR de 10,28%, esta por debajo de la tasa de descuento, por ende,
considerando solo este punto y lo estudiado en la presente semana no seria recomendable realizar
la inversión.

D. Payback: el Payback está establecido a 6,5 años, lo cual excede el plazo dado en un principio al
proyecto (5 años), por regla se establece que el Payback debe estar dentro del periodo de
duración del proyecto, si se considera este dato, el inversionista obtendrá un retorno de su
inversión después de 1,5 años de haber terminado el proyecto.

E. VAC: el VAC es de -100.000.000 en este proyecto, pero el VAC es un indicador que se utiliza cuando
hay diversas opciones de inversión, esto para evaluar cual alternativa es mejor para invertir, por lo
tanto, en este caso el VAC es irrelevante, ya que solo se está considerando el proyecto en
discusión.

Dado todo lo expuesto anteriormente basado en lo estudiado durante la asignatura, mi opinión para el
inversionista es que no se debe realizar la inversión ya que no es viable considerando los puntos descritos
anteriormente, si bien el VAN es positivo, el resto de factores como lo son el TIR, la tasa de descuento, el
Payback y la irrelevancia del VAC no nos dan un buen pronóstico para este proyecto, por lo tanto, la
recomendación es dar un paso al costado y no invertir en él.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
IACC (2018). Evaluación de un proyecto. Formulación y Evaluación de Proyectos. Semana 6.

IACC (2018). Flujo de caja 1. Formulación y Evaluación de Proyectos. Semana 7.

También podría gustarte