11/2/22

Aproximaciones teóricas a las relaciones

internacionales:
Constructivismo
Tema 6
(Parte 1)

Relaciones Internacionales (101091)

Prof. Alejandra Peña
alejandra.pena@uab.cat

Grado en Relaciones Internacionales / Grado en Ciencia Política y Gestión Pública / Grado en Sociología

Contenido

1. Consideraciones previas
2. El constructivismo como aproximación teórica
3. Normas internacionales: definición e implicaciones
4. Interés nacional, instituciones y anarquía: óptica constructivista

2 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

1
 11/2/22

Consideraciones previas

1. El constructivismo emerge en las RRII durante los años ochenta y se desarrolla y consolida
como una aproximación teórica de la disciplina durante los años noventa.

2. Su origen y consolidación es también producto del feedback entre la teorización de las RRII
y los condicionantes políticos y sociales que marcan la realidad internacional del momento.
Así, convergen:
• En el entorno académico: la insatisfacción provocada por el debate teórico en las RRII entre
neorrealistas y neoinstitucionalistas ([racionalistas] recordar cuarto debate b); y el giro
lingüístico en las ciencias sociales.
• Contexto internacional: invasión de la URSS a Afganistán (Guerra Ruso-Afgana 1979-1989);
cambio de liderazgo en EEUU (R. Reagan), Reino Unido (M. Thatcher), URSS (M. Gorbachov –
Nuevo pensamiento en Política Exterior (1986); fin de la guerra fría y desmembramiento de
la URSS; caída del bloque del Este, expansión de la economía de mercado, ola de
democratización y expansión del ”orden internacional liberal”.

3 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

El constructivismo como aproximación teórica (I)

1. El constructivismo puede ser entendido como un enfoque intermedio de las RRII entre
positivismo y post-positivismo. Este adopta:
• Ontología post-positivista: estudia los factores inmateriales como normas, agentes
sociales, significados socialmente compartidos, estructura y constitución mutua de la
identidad, etc.
• Epistemología positivista: aplica el método científico al estudio de la realidad
(hipótesis, relaciones de causalidad, relaciones entre variables, etc.).

2. Tiene como asunciones fundamentales:

• Para entender la realidad tenemos que considerar las percepciones humanas
• No existe una realidad objetiva independiente del factor humano
• Todos los fenómenos sociales son constructos humanos
• Los factores ideacionales/inmateriales (ideas, valores, normas, percepciones mutuas)
son más importantes que los factores materiales.
• Anarquía e interés nacional no son categorías estáticas e inmudables (vs Realismo)
(Demurtas, s/f, s/p).

4 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

2
 11/2/22

El constructivismo como aproximación teórica (II)

3. Rasgos principales del constructivismo:

Unidad de análisis Actores como actores sociales

Problemática de estudio Normas
Imagen del mundo Juego de ajedrez

(Fuente: Barbé, 2020, p. 129)

• Las unidades básicas del análisis son los actores en tanto que actores sociales, sean
Estados, OIG, ONGs, empresas o individuos;
• Las interacciones y las normas ocupan el lugar central en la problemática de estudio: no se
parte como en el realismo y liberalismo de una especialización temática, sino por la
construcción de normas que informan las preferencias de los Estados y demás actores;
• Como en el juego de ajedrez, las normas son clave: indican el objetivo del juego, qué tipo
de movimientos puede realizar cada pieza y que está prohibido y permitido.

5 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

El constructivismo como aproximación teórica (IV)

4. Los constructivistas no estudian las normas como un ámbito especial de las rrii sino que
las usan para construir una perspectiva diferente sobre temas básicos como la anarquía,
el poder, el interés nacional y la seguridad (ver diapositiva nro. 11).

• El giro constructivista, consiste en ir más allá de la lectura puramente material de las

relaciones internacionales para enfocarse en cómo los actores (Estados, OIG, ONG,
TNCs, e individuos) perciben la realidad a través de factores/filtros ideacionales:
• Percepciones del mundo;
• Percepciones de lo adecuado;
• Principios, valores e identidades.
5. Argumento básico: Los actores internacionales no son actores racionales, son sociales
(…) no hay calculo que no esté basado en las ideas que el actor tiene sobre el mundo, los
diagnósticos que hace de las situaciones y las valoraciones que hace de estas. Todo ello
construido en las percepciones de lo normal (Barbé, 2020, p. 112).

6 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

3
 11/2/22

Normas internacionales (I)

1. Constituye un concepto clave dentro de la aproximación teórica
del constructivismo:

• Son entendidas como estándares de comportamiento adecuado

(Finnemore & Sikkink, 1998);
• En otras palabras, “expectativas compartidas sobre que sería
normal esperar o hacer ante una situación determinada, lo que
incluye ideas compartidas acerca de lo posible, lo adecuado, lo
conveniente y, también lo ético” (Barbé, 2020: 112).
• Concepciones de lo normal à No hay nada inherentemente B
bueno en las normas sociales, las normas también pueden
prescribir comportamientos reprehensibles (ej. Esclavitud,
violencia, intolerancia) (Finnemore & Sikkink, 1998).

7 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

Normas internacionales (II)

• Es posible distinguir entre dos tipos de normas: las normas

constitutivas: construyen a los actores y a sus identidades.
• Concepciones relativamente estables sobre el rol que
desempeña cada actor en el sistema internacional.
• No prescriben comportamientos específicos - acción u
omisión (ej. Soberanía y no injerencia);
• Y Normas regulatorias: prescriben comportamientos concretos
para los actores.
• Ej. Tratados internacionales, fijación de aranceles. B

• Las normas son dinámicas y mediante la acción de los actores

pueden evolucionar, cambiar, erosionarse o revitalizarse.
• Ej. Carta de NNUU – Prohibición de hacer la guerra –
transforma la norma de soberanía.

8 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

4
 11/2/22

Normas internacionales (II)

2. Implicaciones
• Los actores forman sus percepciones de lo adecuado
durante el proceso de relación con otros;
• El proceso, son las interacciones sociales en las que
A participan los actores, y en las que promueven, negocian,
Los actores son
A contestan, aceptan o rechazan normas.
sociales
• Los actores internacionales son actores normativos pues
participan en la creación y difusión de normas; desafían las
normas existentes o procuran modificarlas; y las
internalizan y las convierten en pauta habitual que marcan
Diversidad de la agenda sus decisiones.
internacional • Las normas no son más importantes que los intereses, ni
actúan como frenos morales ante una política exterior
racional, no obstante, ese calculo estará basado en las
ideas (percepciones) que el actor tiene sobre el mundo…
(Barbé, 2020, p. 115-116)

9 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

Normas internacionales (III)

(diagnóstico sobre la situación, opciones a su disposición y
valoración de la más adecuada).
• Diferencia con el argumento racionalista, en el que las
Posibilidad de progreso
preferencias son vistas como inherente a los Estados y
A asociadas a condiciones materiales (proceso individual,
exógeno, objetivo).

• Es la forma como los Estados adoptan como

B Proceso de propias/internalizan las normas.
Socialización • Las normas operan socialmente y los actores están sujetos a
incentivos o desincentivos (materiales: castigos o premios /
ideacionales: prestigio o rechazo por parte de otros actores)
que promueven que se acojan a las normas.
• Son procesos de aprendizaje entre los Estados que pueden
producir un entendimiento compartido de la realidad, una
identidad colectiva y con ello, mitigar el dilema de
(Barbé, 2020, p. 118) seguridad.
10 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

5
 11/2/22

Normas internacionales (IV)

• Los constructivistas tienen una posición favorable respecto

Cambio y continuidad a las posibilidades de cambio en las relaciones
C de las estructuras internacionales (posición próxima a los liberales);
A • Las relaciones internacionales son moldeables dado
normativas
que se construyen en función de las preferencias e
ideas en un proceso de interacción entre actores.
• Los Estados podrán tener comportamientos
cooperativos aún en un mundo anárquico, pues todo
dependerá del proceso (Wendt, 1992).

• Las ideas se convierten en una estructura normativa que

influye en los actores:
• Es posible cambiarla, pues los actores tienen agencia
Alexander Wendt para actuar conforme a su voluntad;
• Pueden intervenir para impulsar cambios normativos.
Ver: Theory Talks A. Wendt (Barbé, 2020, p. 120-121)
11 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

Interés nacional, instituciones y anarquía: óptica constructivista

Interés nacional
Los Estados no tienen un interés
nacional estático y similar, sino
“contingente”: es el producto de
factores históricos, políticos,
culturales y sociales
El interés nacional de cada Estado
puede cambiar debido a la
evolución de significados
compartidos, identidades y
políticas
Los intereses son determinados
por las identidades sociales
resultantes de las prácticas y las
creencias sociales
Instituciones
“Una institución es una estructura o un
conjunto de identidades e intereses
relativamente estable. Normalmente estas
estructuras están codificadas en reglamentos
y normas oficiales, pero éstas solamente
tienen valor en virtud de la socialización de
los actores y de su participación del
conocimiento colectivo
Las instituciones no surgen de la anarquía
sino de procesos de interacción recíproca
entre los actores.
La institucionalización es un proceso
consistente en interiorizar nuevas
identidades e intereses, no algo que ocurre
en el exterior y que afecta sólo al
comportamiento; la socialización es un
proceso cognitivo, no simplemente
conductual.
Anarquía
La anarquía no es un factor estructural (falta
de una autoridad supranacional, sistema de
Estados soberanos en búsqueda del interés
nacional, etc.), sino el resultado de las
interacciones sociales entre los agentes, que
cambian por múltiples factores (históricos,
sociales, etc.)
La anarquía influencia y es influenciada por
los agentes: interrelación constitutiva entre
agentes y estructura
Fuente: elaboración propia en base a
Demurtas, s/p, s/p.

12 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

6
 11/2/22

(Barbé, 2020, p. 117)

13 Relaciones Internacionales (101091) – Prof. Alejandra Peña

Referencias

• Barbé, Esther. Relaciones Internacionales. Madrid: Tecnos, 2020 (4a ed.).

• Demurtas, Alessandro. Evolución de la Teoría de las Relaciones Internacionales [Diapositiva

de Power Point], S/F.

• Wendt, A., “La anarquía es lo que los estados hacen de ella. La construcción social de la
política de poder”, Revista Académica de Relaciones Internacionales, núm. 1, marzo de
2005, GERI – UAM, pp. 1-47.

• Finnemore, Martha y Sikkink Kathryn, “International Norm Dynamics and Political Change”,
International Organization, vol. 52, no. 4, 1998, pp. 887–917.

14