DERECHO ECONÓMICO

“ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO”

DR. MARCELO SEBASTIÁN AGUILERA

DERECHO PRESENCIAL MATUTINO

ANDREINA AVILÉS

SEGUNDO CICLO “B”

2021-2022
 “ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO”

INTRODUCCIÓN

Para dar inicio a la argumentación y análisis económico del derecho cabe recalcar que

al realizar un análisis económico del derecho estamos empleando una corriente jurídica que

facilita el estudio y la metodología precisa que debe aplicarse de manera concreta en los

diferentes procesos económicos y financieros, dando como resultado un sistema económico-

legal que sea eficiente y sobre todo que sea garante de la libertad, seguridad y justicia para

con el pueblo y el Estado.

DESARROLLO

El análisis económico del derecho es sin duda una herramienta fundamental para el

correcto y eficiente desarrollo de una economía sostenible y sustentable pero a pesar de que

ha sido muy productivo en la mayoría de países, hay otros en los que no se ha generado

mayor cantidad de resultados favorables en cuanto a la aplicación de normas jurídicas que

nos permitan evidenciar el exitoso alcance que ha logrado el análisis económico del derecho

en los diferentes lugares del mundo, ya que muy independientemente de su éxito por lo tanto

no es denominado como un triunfo absoluto dentro de todas las sociedades.

Según varios autores el análisis económico del derecho ha sido catalogado de manera

inexacta para todas las sociedades o Estados en los que la normativa jurídica era más

descentralizada y debido a eso existía cierta resistencia a esta corriente jurídica.

 El análisis económico del Derecho consiste en el estudio y análisis práctico o por otro

lado un estudio estrictamente cognoscitivo de las normas jurídicas sobreponiendo en ello

todas las herramientas necesarias para alcanzar el objetivo planteado, para ellos deberá

emplearse todo el conocimiento, procedimientos y normas que la economía a proporcionado.

Entonces es importante conocer que la economía es una ciencia que estudia y analiza

sistemáticamente los recursos, la producción, creación de la riqueza, el consumo de bienes y

servicios con el claro objetivos de satisfacer las necesidades de las personas, aunque existen

otros conceptos un tanto antiguos tales como el que define a la economía como una ciencia

que estudia la gestión de la escasez, las decisiones que toman las personas para la distribución

equitativa de los recursos del Estado cuando estos son escasos, y es justo es esas

circunstancias cuanto se debe aplicar un análisis económico basado en la normativa correcta.

De acuerdo a esta definición se estableció que la economía no se encargaría

únicamente de ciertas actividades de carácter económico, sino que se ocuparía de los aspectos

del comportamiento humano basado en la influencia que la escasez ejerce sobre ellos, se

podría describir en otras palabras que mientras exista la escasez cualquier comportamiento

puede ser objeto de esta ciencia; para ese entonces ya se podría hablar de un “imperialismo

económico” que quiere decir que existía ya cierto dominio de una nación sobre otra que se

encontraba menos desarrollada.

Hoy en día cuando se habla de economía y de derecho se logra entender que a pesar

de que las dos sean consideradas como ciencias autónomas, existen varios aspectos

fundamentalmente importantes que las relacionan de manera directa y por lo tanto se han

creado diferentes disciplinas y metodologías que contribuyen en la construcción sólida del

Análisis Económico del Derecho o conocido también por sus siglas “AED”. Todos esos
aspectos relevantes son los que hoy en día permiten que el AED actúe en diferentes espacios

normativos que permiten el desarrollo constante de la economía en cuanto a las teorías que ha

desarrollado referente al estudio del comportamiento humano bajo la influencia de diferentes

fenómenos sociales que al final repercuten directamente en factores económicos que afectan

al mismo individuo y en la mayoría de los casos al resto de la sociedad.

El AED puede ser tanto normativo como positivo, es normativo cuando se trata de

proponer ideales que permitan explorar y entender como se deben realizar ciertas cosas en

cuanto al manejo y utilización de los recursos para lograr e incluso superar los objetivos

planteados o esperados; por otro lado puede ser positivo en lo que respecta al estudio basado

relativamente en la realidad de las personas cuando se encuentran atravesando una escasez

real y cómo éstos actúan al distribuir y manejar los escasos recursos que poseen. Estas dos

teorías plantean tanto problemas jurídicos como problemas económicos, aunque desde

diferentes perspectivas y realidades que dan lugar a las siguientes premisas.

“El derecho influye sobre la conducta humana”

Es evidente que el derecho ejerce una fuerte y amplia influencia sobre el

comportamiento de las personas, estableciendo tanto normas como consecuencias, estas

últimas pueden llegar a ser positivas y negativas según lo determine una norma jurídica. Pero

cuando se habla de la norma jurídica se puede recalcar que pueden constituir incentivos o

desincentivos que serán aplicados solamente en el momento en que un individuo las cumpla o

las infrinja; pero a pesar de esto, el comportamiento humano no depende en su totalidad de

las características de las normas y cada uno reacciona de manera distinta al contenido o la

naturaleza de las normas debido a que los humanos no son grupos absolutamente

homogéneos y por lo mismo se generarán diversas alteraciones en cuanto a la conducta que

desarrollarán las personas ante la creación de una nueva norma. Ciertas personas podrían
actuar como si nada hubiese cambiado y otras presentar ciertos cambios en sus conductas

habituales.

“Esa influencia es en alguna medida explicable y predecible”

Con respecto a esto se hace referencia a un determinado modelo teórico que es usado

hasta la actualidad por los economistas, que es la teoría de la elección racional. Esta teoría se

basa en la suposición de que los individuos tomas decisiones absolutamente racionales en las

que no hay fallas lógicas, constituidas básicamente por su estabilidad y la coherencia de sus

elecciones lo que conlleva a una evaluación en la que se podrá escoger la opción que más se

asemeje a sus expectativas.

Pero las normas jurídicas también ejercen una gran influencia sobre el

comportamiento de las personas de una manera evidentemente predecible como lo es con la

subida de precios.

“Todas las decisiones jurídicamente relevantes se adoptan en condiciones de escasez”

Un ejemplo claro de esto es una disposición normativa, ya que al emitirla el legislador

debe atender varios aspectos y necesidades de la población tales como la protección de la

salud, la libertad, entre otros; entonces básicamente el legislador tiene de posibilidad de dictar

normas que generen movimiento en las personas en cuanto a diversas conductas, buscando

satisfacer de una u otra manera los fines planteados. Sin embargo, la influencia que puede

ejercer es bastante limitada debido a que resulta prácticamente imposible conformar una

legislación que pueda generar satisfacción absoluta a todos los objetivos planteados, es decir

que para garantizar los derechos de un sujeto tendrán que limitar hasta cierto grado la libertad

de otros sujetos. Exponiendo como ejemplo que, si el legislador busca establecer una garantía
de las esferas de libertad, se tendrá que permitir la inseguridad hasta cierto grado,

argumentando así que nada en absoluto es gratuito, inclusive para el Leviatán.

Teniendo en cuenta el análisis de las premisas mencionado anteriormente se puede

mencionar que la teoría económica se emplea como recurso que busca comprender,

interpretar y pronosticar cual sería el comportamiento de las personas como respuesta ante las

decisiones que pueda tomar el legislador.

Dentro de todo lo que se ha analizados se puede también mencionar los tipos de

Análisis Económico del Derecho, por un lado, puede ser analizado desde:

“El punto de vista positivo o normativo”

En el primer caso se estudian los hechos, mismos que pueden ser de dos tipos: en

primer lugar, se encuentra las consecuencias reales de las normas jurídicas ya sean estas de

origen legal, administrativo, constitucional, etc.; buscando así determinar cuál será la

respuesta de las personas ante dichas normas, en segundo lugar “como influyen ciertas

circunstancias reales en el contenido y formas de ciertas decisiones jurídicas”, entonces en

base a este argumento se puede acotar por qué si y por qué no del contenido regulatorio que

presentan los legisladores o como influyen las decisiones basadas en la ideología de los

jueces.

Por otro lado, el análisis es normativo cuando su estudio se centra en lo que el

legislador pretende establecer con el objetivo de satisfacer ciertos fines, siempre debe hacerlo

anteponiendo la responsabilidad de sus actos, los costes y beneficios que significaría cada

norma al ser aprobada.

 “Práctico y Teórico”

Este análisis se encuentra direccionado al entendimiento, explicación y la crítica al

orden jurídico, pero también puede ser vista desde una perspectiva no solo basada en el saber

y el conocimiento, sino que también empírica para que así el ordenamiento jurídico sea capaz

de analizar casos de la vida real.

“Análisis fundamental y aplicado”

Este campo de estudio analiza el derecho básicamente solo desde la teoría que lo

representa como por ejemplo el por qué del análisis, el público y las herramientas que

planean utilizar. En cuanto al análisis fundamental que está dirigido a las comunidades

explícitamente internacionales, y en el análisis aplicado al contrario del anterior, éste se

dirige estrictamente a las comunidades nacionales.

En cuanto a la teoría de la elección racional se puede decir que es un enfoque teórico

que tiene como objetivo la interpretación de los fenómenos sociales y políticos a partir de

supuestos básicos que se derivan de los principios de la economía neoclásica. Se considera

importante también el estudio de los individuos en sistemas sociales entre los cuales está el

origen, esta el origen, las características principales y las críticas.

Por otra parte, cuando se habla de legislación dentro de un Estado de Derecho se

entiende que siempre si existe la alternativa u oportunidad de establecer cambios drásticos en

cuanto a la legislación de las leyes que serán determinadas para poder ejercerlas en nuestro

país. Con esto se puede analizar que los asambleístas tienen la potestad tanto de aprobar

como de rechazar los proyectos de ley basados en normativas jurídicas, garantías de los
derechos fundamentales y también en su criterio profesional, personal y político; pero

siempre con el claro objetivo de generar paz y satisfacción a los ciudadanos.

CONCLUSION

Para concluir con este interesante análisis es relevante comprender cual es el por qué

y el para qué de la realización de un Análisis Económico del Derecho, como ya mencionamos

anteriormente existen teorías económicas que permitieron analizar desde diferentes ángulos la

importancia del derecho y de la economía en la vida diaria, y mucho más cuando estas dos

ciencias se relacionaron con el afán de mejorar no solo la economía de la sociedad sino

también brindar soluciones estratégicas para el Estado. A pesar de los diferentes puntos de

vista que se argumentaron en el presente ensayo y de sus amplias características, se llega a un

mismo fin que es el de mejorar la vida diaria de todos los ciudadanos en lo que respecta a

cada Estado.

También es de suma importancia entender que el AED no es una rama del derecho

sino una corriente empírica que es pulida con el pasar de los días y que permite fijar un solo

método que pueda ser aplicado a todas las normas de derecho.

Bibliografía
O, J. A. (2012). Análisis económico del derecho y del derecho económico bajo revisión

empresarial. sCielo Analytics.

PASCUAL, G. D. (2014). Por que y Como hacer Análisis Economico del Derecho. Revista

de Administración Publica, 101-133.