Tema 5

Fundamentos de la demanda
Mankiw 6ª ed., cap.21 y Mankiw y Taylor, cap.5
Fuentes de la presentación
Copyright © 2007 Thomson South-Western  Principios de Economía  Mankiw 4ª
ed.  PowerPont ® Slides by Ron Cronovich
Copyright © 2017 Ediciones Paraninfo, S.A, Economía  Mankiw/Taylor  3ª ed.
Esquema
1. Introducción
2. La restricción presupuestaria: las cesta que el consumidor puede
comprar
3. Las Preferencias del consumidor: las cesta que el consumidor quiere
comprar
4. Optimización: la cesta que consumidor elige comprar
5. Efectos sobre la elección del consumidor de una variación de la
renta
6. Efectos sobre la elección del consumidor de una variación del precio
de un bien
7. Aplicaciones de la Teoría del consumidor
8. Criticas a la teoría del consumidor
Preguntas del tema
¿Qué cestas de bienes puede
¿Qué cestas de bienes quiere ¿Qué cesta elige el
elegir el consumidor? ¿Cómo
elegir el consumidor? ¿Cómo consumidor? ¿Qué determina
representa la restricción
representan las curvas de cómo distribuye un consumidor
presupuestaria las opciones de
indiferencia las preferencias del sus recursos escasos entre dos
consumo que un consumidor
consumidor? bienes?
puede permitirse?

¿Cómo explica la teoría de la

¿Cómo cambia la elección del
elección del consumidor
consumidor cuando varia su ¿Son racionales los
decisiones de ahorro o
renta o los precios de los consumidores?
decisiones de oferta de horas
bienes?
de trabajo?
1. Introducción
 La Teoría clásica de la conducta del consumidor o modelo económico
neoclásico es una teoría sobre la elección del consumidor que permite
comprender mejor las decisiones que subyacen a la curva de demanda
(fundamentos de la demanda).
 Se basa en el supuesto de que los seres humanos se comportan
racionalmente cuando toman decisiones de consumo, es decir,
maximizan su satisfacción o bienestar o utilidad
 Según uno de los Diez Principios del Tema 1 Los individuos se enfrentan
a disyuntivas. La Teoría del consumidor estudia las disyuntivas a las que
este se enfrenta, como:
• Comprar más de un bien deja menos ingresos para comprar otros
bienes
• Trabajar más horas significa más ingresos y más consumo, pero
menos tiempo libre
• Reducir el ahorro permite un mayor consumo hoy, pero reduce el
consumo futuro
Introducción

 Supuestos sobre los consumidores:

• Los compradores son racionales
• Se prefiere una cantidad mayor a una menor
• Los compradores maximizan la utilidad
• Los consumidores actúan en beneficio propio y no tienen en cuenta
la utilidad de los demás
 El valor es un concepto subjetivo y se puede medir mediante una
ordenación: utilidad ordinal
 El valor de un bien y la Disposición marginal a pagar: lo que estamos
dispuestos a pagar por un bien dada nuestra renta
 Piense en sus decisiones de compra: ¿qué aspectos de sus compras le
parecen relevantes para la economía?
2. La restricción presupuestaria: lo que el
consumidor puede hacer
Supuestos:
i. El consumidor tiene que elegir entre cestas de consumo* que están
formadas por dos bien: pizza y cola
ii. El consumidor no puede comprar todo lo que quiere de ambos
bienes dado que su renta limita sus gastos
iii. El consumidor prefiere comprar una cantidad mayor a una menor
iv. El consumidor no pide prestado ni ahorra, es decir, gasta toda su
renta entre los dos bienes
La restricción presupuestaria muestra las distintas cestas de bienes que
puede comprar el consumidor con una renta dada (todas las cestas de
consumo que un consumidor puede permitirse sin ahorrar ni pedir
prestado)
(*) Una“cesta de consumo" es una combinación concreta de los bienes, por ejemplo,
40 pizzas y 300 botellas de Pepsi.
Actividad 1: Representación gráfica de la Restricción presupuestaria
Supongamos que el consumidor tiene una renta de 1000€ y que la gasta
todos los meses en Pizza y cola cuyos precios son: 10€ por pizza, 2€ por
litro de cola
A. Si el consumidor gasta toda su renta en pizza, ¿cuántas pizzas
puede comprar?
B. Si el consumidor gasta toda su renta en cola, ¿cuántos litros puede
comprar?
C. Si el consumidor gasta 400€ en pizza, ¿cuántas pizzas y litros de
cola puede comprar?
Trazar cada uno de estas cestas (apartados A, B y C en un diagrama que
mide la cantidad de pizza en el eje horizontal y la cantidad de cola en el
eje vertical, a continuación, conectar los puntos.
D. Encuentra una cesta para la que el consumidor no gaste toda su
renta.
E. Encuentra una cesta que el consumidor no pueda permitirse
comprar.
Actividad 1: Respuesta

(A) 1000€/10€ = 100 pizzas Cola

(B) 1000€/2€= 500 litros cola B
500
(C ) 400€/10€ = 40 pizzas E
400
600€/2€ = 300 litros cola
(D) El consumidor no agota su 300 C
renta con la cesta(20, 200), no D
lo elegirá porque puede 200
comprar más
100
(E) Dada la renta del consumidor y
A
los precios de la cola y la 0
Pizza, esta cesta no es 0 20 40 60 80 100 Pizzas
alcanzable para el consumidor
La pendiente de la restricción presupuestaria

• La pendiente de la restricción Cola

presupuestaria mide la relación a B
la que el consumidor puede 500
intercambiar uno de los bienes
por otro. 400
• Gráficamente la pendiente de la
restricción presupuestaria (recta) 300
es la distancia vertical entre el
punto A y B que es 500 litros de 200
cola entre la distancia horizontal
que son 100 pizzas (500/100=5) 100
• Interpretación de la pendiente: si A
quiere comprar una pizza más el 0
consumidor debe renunciar a 5 0 20 40 60 80 100 Pizzas
litros de cola.
La pendiente de la restricción presupuestaria
Cola
Tres formas de explicar la B
pendiente de la restricción 500
presupuestaria: 400
(1) la velocidad a la que el consumidor
puede cambiar litros de cola por 300
pizza
200
(2) el coste de oportunidad de la pizza
en términos de los litros de cola 100
(3) el precio relativo de la pizza A
0
0 20 40 60 80 100 Pizzas

Precio de la pizza 10€

= = 5 litros de cola por cada pizza
Precio litro cola 2€
Efecto de una variación de los precios sobre la
Restricción presupuestaria

Una variación del Una variación del Una variación del precio
precio de la cola precio de la pizza de la cola y de la pizza
Efecto de una variación de la renta sobre la
Restricción presupuestaria
Una variación de la renta
Actividad 2: Efecto de una variación de los precios y de la renta
sobre la Restricción presupuestaria *

Cola
500
Mostrar lo que sucede
con la restricción 400
presupuestaria sí:
A. La renta cae hasta 300
800€
B. El precio del litro de 200
cola sube a 4 € /litro
100

0
0 20 40 60 80 100 Pizzas

(*) Puedes practicar este ejercicios en le hoja de Excel “Tema 5_Teoría del
consumidor” que está disponible en el Aula Virtual de la asignatura
Actividad 2A: Respuestas
Una caída en la renta
Cola desplaza la restricción
El consumidor presupuestaria hacia dentro.
500
puede comprar
800€/10€ 400
= 80 pizzas
or 800/2€ 300
= 400 Litros de cola
200
o cualquier
combinación sobre 100
la restricción
presupuestaria. 0
0 20 40 60 80 100 Pizzas
Actividad 2B: Respuestas
Un aumento en el precio de
Cola
El consumidor todavía un bien pivota la restricción
puede comprar 100 presupuestaria hacia
500
pizzas. adentro.
Pero ahora, sólo se 400
puede comprar
1000€/4€ 300
= 250 Cola.
Aviso: la pendiente es 200
más pequeña, el
precio relativo de la 100
pizza ahora sólo son 4
litros de Cola. 0
0 20 40 60 80 100 Pizzas
3. Las Preferencias del consumidor: las cesta
que el consumidor quiere comprar
 Las preferencias del consumidor le permiten elegir la cesta que más le gusta, entre
todas las cestas que puede comprar
 Supuesto: el consumidor se comporta racionalmente  si se le ofrecen dos cestas
elige la que más satisfacción le reporta
 Medimos la satisfacción por medio de la utilidad
 Si dos cestas le proporcionan la misma satisfacción decimos que es indiferente entre
ambas
 Axiomas de las preferencias:
 Axioma de la comparación: Dadas dos cestas de consumo A y B el consumidro puede
compararlas y manifestar que:
• Prefiere la A a la B
• Prefiere la B a la A
• Es indiferente entre la A y la B
 Axioma de la transitividad (supuesto más “fuerte”):
• Dadas tres cestas A, B y C. si el consumidor prefiere A a B y B a C, tiene que preferir A a C
• Si el consumidor es indiferente entre A y B y entre B y C, tiene que ser indiferente entre A y C
Curvas de indiferencia
Las preferencias del consumidor se
representan por medio de curvas de
indiferencia, que muestran las
combinaciones de cola y pizza que
reportan la misma satisfacción al
consumidor
Mapa de curvas
de indiferencia
• Un punto de una curva de indiferencia,
como el punto B de la I1, representa una
cesta o combinación de bienes, cola y
pizza en este caso
• El consumidor es indiferente entre los
puntos de una curva de indiferencia,
como los puntos A, B o C de la curva de
indiferencia I1
• Los puntos D y E de la curva de
indiferencia I2 también representan
combinaciones de bienes entre las que
el consumidor es indiferente
• Como se supone que se prefiere una
cantidad mayor a una menor, se
prefieren los puntos de la curva de
indiferencia más alta (I2 en este caso) a
los de una curva de indiferencia más
baja (I1).
Cuatro propiedades de las curvas de indiferencia

1. Se prefieren las cestas que están sobre la curvas de indiferencia

más alejada del origen (de esta ya hemos hablado)

En nuestro caso se
prefieren las cesta que
están sobre I2 frente a las
que están sobre I1
Cuatro propiedades de las curvas de indiferencia

2. Las curvas de indiferencia tienen pendiente negativa (están

inclinadas hacia abajo).

Esto significa que a lo largo de

una curva de indiferencia, si el
consumidor consume más de
un bien debe consumir menos
del otro para mantener el
mismo nivel de satisfacción
Por ello la mayoría de las
curvas de indiferencia tienen
pendiente negativa
Cuatro propiedades de las curvas de indiferencia

3. Las curvas de indiferencia no se cruzan

Nunca podría ocurrir una

situación como esta.
Según estas curvas de
indiferencia, el
consumidor estaría igual
de satisfecho en los
puntos A, B y C, a pesar
de que en el C la cantidad
de los dos bienes es
mayor que en el A
Si se cortan dos curva de
indiferencia se contradice
el axioma de transitividad
Cuatro propiedades de las curvas de indiferencia
4. Las curvas de indiferencia están combadas hacia dentro.

Esto se debe a que el consumidor está más dispuesto a intercambiar los bienes que
tiene en abundancia (los valora menos) y está menos dispuesto a intercambiar los
bienes de los que tiene poca cantidad (los valora más)
 En el punto A, el consumidor
tiene poca pizza y mucha cola, por
lo que es necesaria una gran
cantidad adicional de cola para
inducirlo a renunciar a una de las
pizzas, 6 litros de cola por pizza
para ser precisos.
 En el punto B, el consumidor tiene
muchas pizzas y poca cola, por lo
que solo es necesaria una
pequeña cantidad adicional de
cola para inducirlo a renunciar a
una de las pizzas, 1 litro de cola
en este ejemplo.
Utilidad total y marginal
• Utilidad total es la satisfacción qué obtienen los
consumidores del consumo de un bien o servicio
• Utilidad marginal del consumo es el aumento de
la utilidad que proporciona una unidad adicional
(marginal) de ese bien o servicio al consumidor
• La utilidad total del consumo aumenta a medida
que aumenta la cantidad de bienes consumidos.
Pero, el ritmo al que aumenta es cada vez más
lento, lo que significa que la utilidad marginal es
decreciente. Es decir, la tendencia de la
satisfacción adicional que reporta el consumo de
una unidad adicional de un bien tiende a
disminuir
• Se supone que la mayoría de los bienes
muestran una utilidad marginal decreciente:
cuanto mayor es la cantidad que tienes de ese
bien menor es la utilidad marginal que genera el
consumo de una unidad adicional de dicho bien
Fuente: Economipedia. Recuperado de
https://economipedia.com/definiciones/ley-de-
la-utilidad-marginal-decreciente.html
La Relación Marginal de Sustitución (RMS)

• La RMS mide la tasa a la que consumidor está dispuesto a

intercambiar un bien por otro sin que su satisfacción
(utilidad) varíe
• La pendiente en un punto de la curva de indiferencia es la
RMS
• La RMS entre 2 bienes depende de sus utilidades marginales.
Por ejemplo, si la utilidad marginal de la pizza es el doble de
la utilidad marginal de la cola, el consumidor necesitará 2
unidades de cola para que le compense perder una unidad
de pizza, por lo que la RMS es igual a - 2
UMg Pizza
RMS =
UMgCola
La Relación Marginal de Sustitución (RMS)
• En este ejemplo la relación marginal de sustitución mide la cantidad de cola que
necesita el consumidor para compensarlo por una reducción del consumo de pizza
de una unidad
• En este ejemplo, para adquirir 7 unidades más de cola, el consumidor está
dispuesto a renunciar a 10 de pizza
• Fíjate que La pendiente de una curva de indiferencia no es la misma en todos los
puntos, ya que que varía en cada punto.

UMg Pizza
RMS =
UMgCola
Un caso extremo de curvas de indiferencia:
sustitutos perfectos

• Sustitutos perfectos: dos bienes con

curvas de indiferencia en línea recta, RMS
constante
• Ejemplo: monedad de 50 céntimos y
monedas 10 céntimos
• El consumidor siempre está dispuesto a
intercambiar 5 monedas de 10 céntimos
por una moneda de 50 céntimos.
∆ monedas de10 céntimos 5
RMS= = = 5
∆ monedas de 50 céntimos 1
Otro caso extremo de curvas de indiferencia:
Complementos perfectos

Complementarios perfectos:
dos bienes con curvas de
indiferencia en ángulo recto
Ejemplo: zapatos izquierdos,
zapatos derechos
{7 zapatos izquierdos, 5
zapatos derechos} es tan
bueno como
{5 zapatos izquierdos, 5
zapatos derechos}
Actividad 3: La Relación marginal de Sustitución (RMS)

A. ¿Por qué es la cantidad que consume una persona de un bien en un

determinado momento un importante factor en la determinación de
la RMS?
B. ¿Qué ocurre con la utilidad total y marginal de 2 bienes, x e y, si el
consumidor tiene una gran cantidad del bien x pero apenas nada del
bien y, y opta por consumir una cantidad mayor del bien x ?
Actividad 3: Respuestas

A. La cantidad a la que está dispuesto un consumidor a intercambiar

un bien por otro depende de las cantidades que tienen de ambos
bienes ya que valora menos el bien que tienen con mayor
abundancia
B. Tenemos que fijarnos en el bien x que es para el que se modifica
su consumo: el consumo de y no varía: como valora menos el
bien más abundante, si aumenta el consumo del bien x la utilidad
total aumentará pero muy poco, es decir, la utilidad marginal del
bien x será decreciente, incluso podría llegar a ser negativa.
 4. Optimización: la cesta que consumidor
elige comprar
El consumidor elige el punto de su restricción presupuestaria que se encuentra
en la curva de indiferencia más alta que puede alcanzar

En este ejemplo, la curva de

indiferencia más alta que puede
alcanzar el consumidor es I3. El
consumidor prefiere el punto A,
que se encuentra en la curva de
indiferencia I4, pero no puede
permitirse esta cesta de cola y
pizza. En cambio, el punto B es
asequible, pero como se encuentra
en una curva de indiferencia más
baja, el consumidor no lo prefiere.
Optimización: la cesta que consumidor elige
comprar
Dos maneras de expresar el óptimo:
 La curva de indiferencia y la restricción presupuestaria tienen la misma pendiente
 RMS = precio relativo de los bienes

PPizza UMg Pizza

R=
MS =
PCola UMgCola
UMg Pizza PPizza
=
UMgCola PCola
UMg Pizza UMgCola
=
PPizza PCola

Interpretación:
 La utilidad marginal por 1€ gastado en pizza es igual a la utilidad marginal por 1€
gastado en cola
 En el óptimo del consumidor la valoración que hace de los dos bienes es igual a la
valoración qué hace el mercado
5. Efectos sobre la elección del consumidor
de una variación de la renta
Si aumenta la renta el consumidor tiene un incentivo para reasignar
sus decisiones de consumo con el fin de aumentar su utilidad y elegir
una cesta mejor para él.
 Gráficamente: cuando la renta del
consumidor aumenta, la restricción
presupuestaria se desplaza hacia
fuera. El consumidor reasigna la renta
entre los dos bienes hasta alcanzar un
nuevo óptimo en el que la utilidad es
mayor que la que tenía en el óptimo
inicial
 Si los dos bienes son normales, el
consumidor responde al aumento de
la renta comprando una cantidad
mayor de los dos
 En este ejemplo el consumidor
compra más pizza y más cola
Efectos sobre la elección del consumidor de una
variación de la renta: bien inferior
En este caso, la cola es un bien inferior: cuando la renta del consumidor aumenta y la
restricción presupuestaria se desplaza hacia fuera, el consumidor compra más pizza,
pero menos cola.
Actividad 4: Bienes inferiores frente a bienes normales

Un aumento de los ingresos aumenta la cantidad demandada de

bienes normales y reduce la cantidad demandada de bienes
inferiores. Supongamos que la pizza es un bien inferior, pero la
cola es un normal.
A. Utilice un diagrama para mostrar los efectos de un aumento
en la renta en la cesta óptima del consumidor.

33
Actividad 4: Respuesta
La senda de expansión de la renta

 Cuando la renta
experimenta aumentos
representados por los
desplazamientos de la
restricción presupuestaria
de RP1 a RP3, el óptimo del
consumidor varía como
muestra la senda de
expansión de la renta.
 En este ejemplo, tanto la
cola como la pizza son
bienes normales: cuando
aumenta la renta, la
demanda de cola y pizza
aumenta.
La senda de expansión de la renta cuando la
pizza es un bien inferior

Cuando aumenta la
renta, el óptimo del
consumidor cambia del
punto A al B. La
demanda de cola ha
aumentado, pero la de
pizza ha disminuido, lo
cual indica que la pizza
es un bien inferior en
este ejemplo.
La senda de expansión de la renta cuando la cola
es un bien inferior

Cuando aumenta la renta,

el óptimo del consumidor
cambia del punto A al B.
La demanda de cola ha
disminuido, pero la
demanda de pizza ha
aumentado, lo cual indica
que la cola es un bien
inferior en este ejemplo.
La curva de
Engel
• El gráfico superior
muestra la curva de
renta-consumo
correspondiente a dos
bienes, alimentos y
bienes de lujo, que son
ambos bienes normales
• El gráfico inferior
muestra la variación de
la demanda de bienes
de lujo en relación con
las variaciones de la
renta
6. Efectos sobre la elección del consumidor de
una variación del precio de un bien
Si varía el precio de un bien el consumidor tiene un incentivo para
reasignar sus decisiones de consumo con el fin de elegir la cesta mejor
para él con los nuevos precios
 Cuando el precio de la cola
baja, la restricción
presupuestaria del
consumidor rota hacia fuera
y altera la pendiente.
 El consumidor se traslada
del óptimo inicial al nuevo,
lo que altera sus compras
tanto de cola como de
pizza.
 En este caso, la cantidad
consumida de cola aumenta
y la cantidad consumida de
pizza disminuye.
El efecto renta y el efecto sustitución
Cuando el precio de la cola baja, se producen dos efectos:
 Podemos comprar más con nuestra renta: Efecto renta
 Como la cola es más barata decidiremos comprar más cola y menos pizza: Efecto
sustitución
El efecto-renta y el efecto-sustitución cuando baja el precio de la cola y la cola y la
Pizza son bienes normales
El efecto renta y el efecto sustitución gráficamente
 El efecto-sustitución
(movimiento a lo largo de una
curva de indiferencia a un
punto que tiene una relación
marginal de sustitución
diferente) se muestra aquí
por medio del movimiento
del punto A al B a lo largo de
la curva de indiferencia I1.
 El efecto-renta (el
desplazamiento a una curva
de indiferencia más alta) se
muestra aquí por medio del
movimiento del punto B de la
curva de indiferencia I1 al C de
la curva de indiferencia I2.
Actividad 5: El efecto renta y el efecto sustitución

A. Represente una restricción presupuestaria y unas curvas de

indiferencia en el caso de la cola de la pizza.
B. Muestre qué ocurre con la restricción presupuestaria y con el
óptimo del consumidor cuando sube el precio de la pizza.
C. Descomponga en su gráfico el cambio en un efecto renta y un
efecto sustitución
Actividad 5: Respuestas
Cantidad
de cola Efecto Total: de A a C (Efecto Sustitución + Efecto Renta)
Efecto Sustitución: de A a B
Efecto Renta: de B a C
Efecto Óptimo final
sustitución
B
Efecto C
renta
A Óptimo inicial
Efecto total

I2 Restricción
I1 presupuestaria
Restricción inicial
presupuestaria
final
0 Cantidad
Efecto sustitución
de Pizza
Efecto renta
Efecto total
La curva de
Demanda
• El gráfico superior
muestra que cuando
baja el precio de la cola,
el óptimo del
consumidor cambia y
estos cambios se
muestran por medio de
la curva de precio-
consumo.
• La curva de demanda del
gráfico inferior refleja la
relación entre el precio
de la pizza y la cantidad
demandada.
Todas las curvas de demanda tienen siempre
pendiente negativa?
 Cuando sube el precio de
las patatas, el óptimo del
consumidor se desplaza
del punto C al E.
 En este ejemplo, el
consumidor responde a la
subida del precio de las
patatas comprando
menos carne y más
patatas.
 Las patatas son un bien
Giffen
Actividad 6: Efecto renta y efecto de sustitución

A. Tenemos dos bienes: esquís y botas de esquís.

Supongamos que el precio de los esquís cae. Determinar
los efectos sobre la demanda del consumidor de ambos
bienes si:
• Efecto renta > efecto sustitución
• Efecto renta < efecto sustitución
B. ¿Qué caso crees que es más probable?

46
Actividad 7: Respuestas

A. Un descenso en el precio de los esquís

• Efecto renta:
aumenta la demanda de esquís
aumenta la demanda de botas de esquí
• Efecto de sustitución:
aumenta la demanda de esquís
disminuye la demanda de botas de esquí
B. Es probable que el efecto sustitución sea menor que el
efecto renta debido a que los esquís y las botas de esquí
son complementarios

47
7. Aplicaciones de la Teoría del consumidor
Aplicación 1: Salarios y oferta de trabajo
 Restricción presupuestaria: muestra Las posibilidades de
elección de una persona entre consumo y ocio
• Depende de la dotación de tiempo para repartir entre ocio y trabajo.
• El precio relativo de una hora de ocio es la cantidad de consumo que
podría comprar con el salario de una hora
 Curva de indiferencia: muestra “cestas" de consumo y ocio que
le dan el mismo nivel de satisfacción
Aplicación 1: Salarios y oferta de trabajo

En el óptimo, la RMS
entre ocio y consumo
es igual al salario.
Aplicación 1: Salarios y oferta de trabajo

Un aumento en el salario tiene dos efectos en la cantidad óptima

de horas de trabajo ofertadas:
 Efecto de sustitución (ES): Un salario más alto encarece
el ocio en relación con el consumo. La persona elige
menos ocio, es decir, aumenta la cantidad de horas de
trabajo ofertado.
 Efecto renta (ER): Con un salario más alto, el
consumidor puede permitirse más de ambos "bienes.”
La persona elige más ocio, es decir, reduce la cantidad de
horas de trabajo ofrecidas.
 Aplicación 1: Salarios y oferta de trabajo
Para esta persona, ES > ER Así que su oferta de horas de
trabajo aumenta con el salario

Consumo Salario

Oferta de
trabajo
1. Cuando el salario aumenta

RP1
RP
RP2 2

Horas de Horas de
2…las horas de ocio disminuyen ocio 3…y las horas de trabajo aumentan trabajo
 Aplicación 1: Salarios y oferta de trabajo
Así que su oferta de horas de
Para esta persona, ES < ER
trabajo cae cuando el salario sube

Consumo Salario
RP2

1. Cuando el salario aumenta

Oferta de
trabajo

RP1

Horas de Horas de
ocio 3…y las horas de trabajo disminuyen trabajo
2…las horas de ocio aumentan
¿Podría suceder esto en el mundo real?

Casos en los que el efecto renta de la oferta de horas de trabajo

es muy grande:
• En los últimos 100 años, el progreso tecnológico ha
aumentado la demanda de mano de obra y los salarios
reales
• La semana laboral promedio cayó de 6 a 5 días
• Cuando una persona gana la lotería o recibe una herencia,
su salario no cambia, por lo tanto, no hay efecto sustitución
• Pero estas personas son más propensas a trabajar menos
horas, lo que indica un efecto renta grande.
Aplicación 2. Tipo de interés y ahorro

 Supongamos que una persona vive durante dos períodos

• Período 1: joven, trabaja, gana 100.000€  consumo = 100.000€
menos la cantidad ahorrada
• Período 2: mayor, jubilado  consumo = ahorro del Período 1
más los intereses devengados por el ahorro
 El tipo de interés determina el precio relativo del consumo
cuando es joven en términos de consumo cuando es mayor
Aplicación 2. Tipo de interés y ahorro
En el óptimo, la RMS entre el consumo actual y futuro es
igual al tipo de interés
Consumo
mayores RP
110.000€ La restricción presupuestaria
mostrada es para un tipo de
interés del 10%

55.000€

50.000€ 100.000€ Consumo

jóvenes
Actividad 8: Efectos de un aumento del tipo de interés

• Supongamos que el tipo de interés sube.

Determinar los efectos sobre la renta, la
sustitución entre consumo actual y futuro y el
ahorro.
Actividad 8: Respuestas

El tipo de interés sube

Efecto sustitución
• El consumo actual se encarece en relación con el consumo futuro
• El consumo actual disminuye, el ahorro aumenta, el consumo futuro aumenta
Efecto renta
• Puede permitirse un mayor consumo tanto en el presente como en el futuro
• El ahorro disminuye
Aplicación 2. Tipo de interés y ahorro
Consumo
mayores RP2

1. Una subida del tipo de interés hace

que la restricción presupuestaria rote
hacia fuera

En este caso, ES > ER

RP1
y el ahorro sube

Consumo
2. Disminuye el consumo y jóvenes
aumenta el ahorro cuando eres
joven.
 Aplicación 2. Tipo de interés y ahorro
Consumo
mayores RP2
1. Una subida del tipo de interés hace que
la restricción presupuestaria rote hacia
fuera

En este caso, ES < ER y

el ahorro cae
RP1

Consumo
jóvenes
2. Aumenta el consumo y
disminuye el ahorro cuando eres
joven.
59
8. Criticas a la teoría del consumidor

La conducta de los consumidores NO siempre se ajusta a la

racionalidad económica
 La mayoría de las personas no toman decisiones de gasto dibujando sus
restricciones presupuestarias y curvas de indiferencia
 Los seres humanos más que racionales son olvidadizos, impulsivos,
están confundidos, emocionales, cortos de mira
 Economía del comportamiento es un nuevo campo en el que los
economistas aplican conocimientos básicos de la psicología
• Herbert Simon veía a los humanos como ”satisficers”, personas que toman
decisiones que son "lo suficientemente buenas" en lugar de óptimas
• Otros economistas han sugerido que las personas son sólo "casi racionales" o
exhiben "racionalidad limitada"
Racionalidad limitada

Algunos de los principales errores que comenten las

personas cuando emiten juicios o toman decisiones
 Exceso de confianza
 Dar demasiado peso a un pequeño número de
observaciones vívidas
 Ser reacia a cambiar de opinión
 Utilizar reglas prácticas - heurística
• Anclaje
• Disponibilidad
• Representatividad
• Persuasión
• Simulación
La gente se preocupa por la justicia

Las decisiones de las personas a veces están influenciadas

más por su sentido de justicia que por el interés propio.
Ejemplo: el juego del ultimátum
 Las reglas:
• Dos jugadores que no se conocen tienen la oportunidad de
compartir un premio de 100€
• El jugador A decide qué parte del premio dar al jugador B
• El jugador B debe aceptar el reparto y si no lo acepta ambos
ninguno de los jugadores percibirá nada
La gente se preocupa por la justicia

Ejemplo: el juego del ultimátum

 Resultado previsto si ambos jugadores son racionales: A propondría una
división de 99-1 y B aceptaría, porque 1€ es mejor que nada
 Resultado de experimentos realizados con personas
• B, por lo general, rechaza los repartos desequilibrados como 99-1 por ser
tremendamente injustos
• Teniendo en cuenta esto, A por lo general propone dar 30 ó 40 euros a B
• B puede considerar que este reparto es injusto, pero no tanto como para renunciar
a su parte y acepta el reparto
 Los resultados del juego del ultimátum se aplican en otras situaciones
como por ejemplo: Una empresa puede pagar salarios por encima del
salario de equilibrio durante los años rentables para ser justa, o para
evitar parecer injusta y arriesgarse a tener represalias de los
trabajadores
RESUMEN DEL CAPÍTULO

La restricción presupuestaria de un consumidor muestra

las posibles combinaciones de diferentes bienes que
puede comprar dada su renta y los precios de los bienes
La pendiente de la restricción presupuestaria es igual al
precio relativo de los bienes
Un aumento de la renta desplaza la restricción
presupuestaria hacia fuera
Un cambio en el precio de uno de los bienes pivota la
restricción presupuestaria
RESUMEN DEL CAPÍTULO

 Las curvas de indiferencia de un consumidor representan

sus preferencias
 Una curva de indiferencia muestra todas las cestas que dan
al consumidor un mismo nivel de felicidad
 El consumidor prefiere las cestas en las curvas de
indiferencia más alejadas del origen que las que están más
cercas del origen
 La pendiente de una curva de indiferencia en cualquier
punto es la Relación Marginal de Sustitución, la tasa a la
que el consumidor está dispuesto a cambiar un bien por el
otro.
RESUMEN DEL CAPÍTULO

El consumidor optimiza eligiendo la cesta de su

restricción presupuestaria que se encuentra en la curva
de indiferencia más alejada del origen
En esta cesta, la relación marginal de sustitución es igual
al precio relativo de los dos bienes
Cuando el precio de un bien cae, el impacto en las
elecciones del consumidor puede dividirse en dos
efectos, un efecto renta y un efecto de sustitución
RESUMEN DEL CAPÍTULO

 El efecto renta es el cambio en el consumo que surge

debido a que el precio de un bien ha disminuido y el
consumidor está mejor. Está representado por un
movimiento de una curva de indiferencia más cerca del
origen a una más alejada del origen
 El efecto sustitución es el cambio en el consumo que surge
debido a que el precio de un bien ha disminuido y el
consumidor aumenta el consumo del bien que se ha vuelto
relativamente más barato. Está representado por un
movimiento a lo largo de una curva de indiferencia
RESUMEN DEL CAPÍTULO

 La teoría de la elección del consumidor se puede aplicar en

muchas situaciones. Puede explicar por qué las curvas de
demanda podrían volverse hacia atrás, por qué los salarios
más altos podrían aumentar o disminuir la oferta de mano
de obra, y por qué los tipos de interés más elevados podrían
aumentar o disminuir el ahorro