Está en la página 1de 9

lOMoARcPSD|8568815

Protesta - MEMORIAL

Derecho Penal (Universidad Mayor de San Simón)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.


Descargado por Janneth Mamani Montecinos (jannemamamon34@gmail.com)
lOMoARcPSD|8568815

SEÑORA JUEZ (DRA. JACQUELINE ARACELY BERNAL MARTÍNEZ) TITULAR


DEL JUZGADO PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL No. 1 DEL TRIBUNAL
DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA- SACABA

PROTESTA

NUREJ: 30197035

OTROSÍES:

TANIA COSSÍO CALLE, dentro el Proceso de Estructura Monitoria de


Demanda Ejecutiva seguido por mi persona contra: SANDALIO COSSÍO CALLE y
ANTONIO FLORES CACHI, en representación letrada de la impetrante: J. MIGUEL
LEAÑO ZEBALLOS, ROLANDO FUENTES BENITO y G. LOURDES LEAÑO
ZEBALLOS abogados del Estudio Jurídico “Lex Vitae”, ante su AUTORIDAD con
las consideraciones más distinguidas de respeto, se expone e impetra:

I. DE LOS FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCIÓN

Tomando conocimiento de las excepciones de: PAGO DOCUMENTADO


planteada por los demandados, y con la facultad que la Ley me concede de
responder a la misma, bajo el principio de igualdad procesal que establece el
Artículo 1 núm. 13), tengo a bien responder los mismos, resaltando en los puntos
más relevantes de las excepciones planteadas por:

ANTONIO FLORES CACHI, excepción de fecha 5 de marzo de 2.020, narra que:

1. El deudor SANDALIO COSSÍO CALLE tenía que cancelar la deuda a favor


del Banco Sol, S.A., la suma de Bs. 3.100.
2. Que se compromete a realizar en audiencia acompañamiento de
documentos y recibos.
3. Indica asimismo que coadyuvo al pago mensual de dineros por la suma de
Bs. 1.300.
4. Que el documento donde el es garante fue firmado con engaños, negándose
como garante y solo debía firmar como testigo habiéndose aprovechado de
su humilde condición.
5. Niega en todas sus partes la demanda planteada por la parte ejecutante.

Descargado por Janneth Mamani Montecinos (jannemamamon34@gmail.com)


lOMoARcPSD|8568815

Con referencia a la excepción planteada de la misma naturaleza por


SANDALIO COSSÍO CALLE en fecha 6 de marzo de 2.020, alude que:

1. Su autoridad no tiene conocimiento de los pagos correspondientes, no


debiendo nada a la demandante.
2. El contrato está sujeto a condición conforme la clausula cuarta del documento
de 22 de mayo de 2.018.
3. La demandante pretende cobrar lo adeudado de manera ilegal e injusta.
4. Acompañar prueba documental a fs. 15, 18 comprobantes de pago al Banco
Sol, S.A., haciendo una suma total de Bs. 54.677.
5. Indica la cancelación total del capital más allá del capital y los intereses.
6. Argumenta que los pagos han sido realizados tanto por Sandalio Cossío calle
y Porfiria Choque Chiri.

II. NATURALEZA DE LA EXCEPCIÓN DE PAGO DOCUMENTADO

Bajo la exposición realizada por los demandados, es menester realizar no


solo una interpretación en el sentido positivo de la norma con mención a las
excepciones planteadas, si no de forma doctrinaria y jurisprudencial, en merito a
que el Artículo 381 del Código Procesal Civil en su parágrafo II, establece: “La parte
ejecutada podrá oponer las siguientes excepciones: …7. Pago Documentado total
o parcial…”.

Con referencia al concepto de Excepción de Pago Documentado, el Autor


Gonzalo Castellanos Trigo en su obra Análisis Doctrinal del Nuevo Código Procesal
Civil, Tomo IV, página 314 refiere: “…Pago o cumplimiento de la obligación
objeto del proceso, que deberá acreditarse documentalmente (podrá ser
parcial). El documento de pago debe emanar del acreedor o constituir una
fehaciente y vinculante respecto del pago de la deuda.

Según claramente dispone la norma en estudio, la excepción de pago


debe ser documentada, resultando improcedente la recepción de otra prueba
que no sea ella, conforme a una reiterada jurisprudencia que establece que el
pago, al no constar en el titulo y sin que haya mediado la restitución del
documento, solo puede ser acreditado en juicios ejecutivos, mediante recibo
emanado del ejecutante y que se refería de modo claro, transparente y
concreto a la obligación que es objeto de la ejecución…”

Descargado por Janneth Mamani Montecinos (jannemamamon34@gmail.com)


lOMoARcPSD|8568815

Por otra parte, el autor Edwin Ramiro Arcienega Biggemann, en su libro


Instituciones del Código Procesal Civil, Primera Edición, en su página 428 plasma:
“…El pago, es la forma más común que extingue las obligaciones, puede ser
total o parcial, teniendo que hallarse documentado para su procedencia.

El ejecutado, a tiempo de plantear la excepción, debe acompañar el


documento probatorio de pago; comprende el recibo proveniente del acreedor
que de manera clara y fehaciente describa el cumplimiento total o parcial de
la obligación, constando la firma del ejecutante en el recibo.

Según Palacio, al referirse al Art. 544 del Código de la Nación Argentina,


establece que debe acompañarse a tal fin el documento original, no pudiendo
ser suplido por fotocopias de este, por constancias de los libros de comercio,
por la invocación de la entrega de cheques al ejecutante, etc. Tampoco es
fundamento suficiente de esta excepción la existencia de un juicio de
consignación promovido por el ejecutado, pues el pago por consignación solo
puede ser eficazmente invocado cuando ha sido aceptado por el acreedor o
declarado valido por sentencia firme; ni la existencia de un deposito judicial
hecho en calidad de embargo.

La resolución judicial que estime la excepción de pago parcial,


dispondrá que la ejecución prosiga sobre el saldo deudor, imponiendo costas
al ejecutado por la suma no pagada, y al ejecutante, por la suma parcial
desestimada…”.

Por otra parte, el Autor Armando Córdova Saavedra, en su libro Manual


Practico del Nuevo Código Procesal Civil, en su página 249 establece: “…Pago
Documentado, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia,
la palabra pago debe entenderse como el cumplimiento de la prestación que
constituye el objeto de la obligación, ya sea esta una obligación de hacer o
una obligación de dar. Constituye una forma típica de extinguir las
obligaciones, en concreto importa el abono de una suma de dinero debida. Es
necesario dejar establecido que el apartado 7) de Articulo 381 del código
Procesal Civil, al decir pago documentado parecería que nos remitiera una
prueba documental igual que el titulo original, pero no es así, ya que sobre el
particular; o sea para probar el pago, no existe una tasa legal ni esta limitada
la prueba; por el contrario, se puede probar con cualquier escrito o idónea.

Descargado por Janneth Mamani Montecinos (jannemamamon34@gmail.com)


lOMoARcPSD|8568815

En resumen, el pago se refiere a la cancelación solo de lo debido,


agregándose a él los intereses convencionales o legales. Esta excepción para
ser opuesta debe referirse al pago hecho con anterioridad al proceso ejecutivo
y consiguiente sentencia de orden de pago. Si fuera posterior a los actos
procesales, se entiende que el pago debe hacerse con mas las costas
causadas en la sustanciación del proceso ejecutivo…”.

De lo distinguido en línea supra se indica que la excepción de Pago


Documentado sea total o parcial, debe ser demostrado o acreditado mediante
documentación idónea y fidedigna, es decir, que referida documental de pago debe
ser expedida o labrada por el acreedor, debiéndose constituir firmeza alguna
vinculante al pago de la deuda (notas de recibos, anotaciones de cancelación y en
su caso la celebración de un contrato de cumplimiento de la obligación o novación
de contrato), donde deba existir la constancia mediante firma del ejecutado en la
documentación que sea presentada, siendo que para referido cometido se debe
acompañar documentación original de ahí el nombre PAGO DOCUMENTADO,
entendiéndose que un documento es el escrito o impresión en papel u otro tipo de
soporte, que sirve para ilustrar, probar o acreditar una cosa o pretensión.

III. DE LA IMPROCEDENCIA DE LAS EXCEPCIONES

Las reglas para interponer las excepciones establece no solamente el plazo


en la que debe presentarse, si no la prueba documental que se disponga con
indicación de los medios de prueba que quiera valerse, reglas que están sujetas a
estricto control en el procedimiento es así, con referencia a: la excepción formulada
por ANTONIO FLORES CACHI, este no cumpliría con lo precedentemente
expuesto, haciendo alusión que este pretendería demostrar en audiencia
documentación y/o recibos no siendo procedente la presentación de documentación
posterior al planteamiento de excepción, a su vez, propone confesión provocada
con lo que vendría aceptando la obligación emergente del documento base de la
presente acción, por lo expuesto carecería de motivo para apreciación y valoración
su admisibilidad, más aún cuanto este indica que habría firmado el Documento de
Préstamo de Dinero de fecha 22 de Mayo de 2.028 mediante engaños, aspecto que
determina la mala fe de no cumplir la obligación en referencia a la CLÁUSULA
SEXTA que indica: “SEXTA.- Asimismo por mi parte yo ANTONIO FLORES CACHI,
con C.I. No. 2482611 lpz, mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio en Av.
Blanco GALINDO Km. 10 ½ de Quillacollo, quien me constituyo como garante

Descargado por Janneth Mamani Montecinos (jannemamamon34@gmail.com)


lOMoARcPSD|8568815

solidario y mancomunado con todos mis bienes habidos y por haber” (las
negrillas me pertenecen), en referencia a la Ley No. 483 Ley del Notariado
Plurinacional indica en su Art. 90 parágrafo IV) y Decreto Supremo No. 2189 con
relación al reglamento de la Ley del Notariado en su Art. 90 hacen mención con
correlación al consentimiento que este a momento de realizar actuaciones
voluntarias ante Notaria de Fe Publica, debe ser expresa y personalísima, situación
que vendría a desacreditar las aseveraciones realizadas por el ejecutado, teniendo
como formalidad para la respectiva Certificación de Firmas y Rubricas requisito sine
qua nom la declaración expresa al momento de forjar las firmas y rubrica.

En referencia a la excepción planteada por SANDALIO COSSÍO CALLE,


acompaña boletas de pago efectuadas a la entidad financiera Banco Sol S.A. que a
continuación se pasa a detallar:

Fecha de pago Fecha de Monto Depositante


cancelación

13-06-2018 13-06-2018 3.085 SANDALIO


COSSÍO CALLE

03-07-2018 05-07-2018 3.079,43 SANDALIO


COSSÍO CALLE

03-10-2.018 09-10-2.018 3.082,80 SANDALIO


COSSÍO CALLE

03-09-2.018 03-09-2.018 3.078,60 SANDALIO


COSSÍO CALLE

03-11-2.018 06-11-2.018 3.080,72 SANDALIO


COSSÍO CALLE

03-12-2.018 07-12-2.018 3.081,48 SANDALIO


COSSÍO CALLE

03-01-2.019 07-01-2.019 3.081,47 PORFIRIA


CHOQUE CHIRI

Descargado por Janneth Mamani Montecinos (jannemamamon34@gmail.com)


lOMoARcPSD|8568815

04-02-2.018 08-02-2.019 3.081,46 SANDALIO


COSSÍO CALLE

06-03-2.019 09-03-2.019 3.081,84 SANDALIO


COSSÍO CALLE

03-04-2.019 12-04-2.019 3.085,40 SANDALIO


COSSÍO CALLE

03-05-2.019 07-05-2.019 3.081,62 TANIA COSSÍO


CALLE

03-06-2.019 13-06-2.019 3.086,04 SANDALIO


COSSÍO CALLE

03-07-2.019 15-07-2.019 3.087,70 PORFIRIA


CHOQUE CHIRI

03-08-2.019 30-08-2.019 3.098,98 PORFIRIA


CHOQUE CHIRI

30-09-2.019 30-09-2.019 1.320 TANIA COSSÍO


CALLE

31-10-2.019 31-10-2.019 1.600 SANDALIO


COSSÍO CALLE

De los pagos efectuados por el demandado SANDALIO COSSÍO CALLE y


su concubina aclarado este punto vendría a ser un total de Bs. 41.682,92.-
(CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS 92/100 BOLIVIANOS)
excluyendo los pagos realizados con anterioridad a la celebración del documento
base de la presente acción y los realizados por la demandante y no así lo
manifestado por el mismo de haber cancelado Bs. 54.677,00 (CINCUENTA Y
CUATRO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE 00/100 BOLIVIANOS), que hace
mención en el memorial de fecha 6 de marzo de 2.020.

Descargado por Janneth Mamani Montecinos (jannemamamon34@gmail.com)


lOMoARcPSD|8568815

De la revisión integra del documento de préstamo de dinero de fecha 22 de


mayo de 2.018 en su CLAUSULA CUARTA motivo fundamental de la excepción
planteada por los ejecutados, intentan hacer caer en error a su SEÑORÍA
exponiendo una interpretación errada, sin considerar el plazo establecido que
textualmente indica: “ TERCERA.- el presente préstamo se le otorga por el plazo
de cinco meses, fecha a computarse a partir de la suscripción del presente
documento de préstamos de dineros que en la fecha se dio el préstamo de dinero
al deudor.”, de la interpretación instituye un lapso de tiempo determinado para
cumplir la obligación que en la clausula cuarta limita en caso de incumplimiento del
pago de lo adeudado la imposición de intereses por lo que se habría condonado los
intereses de los cinco meses de plazo establecido para cumplir el pago de dineros
efectuados por la demandante, con referencia a la CLAUSULA CUARTA que indica:
“CUARTA.- el presente préstamo se le otorga para que el deudor lo haga trabajar
dicho dineros y pague la cuotas mensuales al banco de la cual es deudora en el
presente caso la acreedora, la suma de 3.100BS. determinado por acuerdo de
partes, y en caso de incumplimiento del cargo del capital dentro los cinco
meses caerá en mora el deudor y debiendo cancelar los intereses el 3%
mensuales”, situación que el deudor SANDALIO COSSÍO CALLE indica una
aceptación expresa de la obligación que vendría faltando a consumar, obviando la
respectiva declaración de señalar que si bien este realizaría cancelaciones a la
entidad Financiera Banco Sol S.A., lo habría estado realizando en calidad de
garante mancomunado y solidario, recordando que tanto como el titular del
préstamo y el garante tienen igual obligación de cumplir el pago respectivo, según
las reglas establecidas en las cláusulas del contrato, mas aún que tales actuaciones
son ajenas a la presente demanda y pretensión, es decir, que los pagos efectuados
vendrían a ser emergentes de una obligación foránea a la principal que su SEÑORÍA
lleva direccionando actualmente, indicando que si bien los dineros han sido
depositados no solo por el ejecutado sino también por su concubina e incluso de las
boletas acompañadas consigna la demandante, este primero desconociendo y
ocultando la verdad habría completado los montos de dinero que la demandante
otorgaba mensualmente al demandado para el pago de deuda al banco, sin realizar
recibo alguno aprovechándose de la buena fe de la demandada por ser este su
hermano mayor, sin embargo, a objeto de pedir la compensación de las sumas
canceladas por el Demandado este debe optar por vía llamada por ley, para pedir
la devolución de los mismos, si en caso correspondiera tal situación.

Descargado por Janneth Mamani Montecinos (jannemamamon34@gmail.com)


lOMoARcPSD|8568815

En merito a lo expuesto corresponde dilucidar el tema en cuestión al referir


que el ejecutado principal debía exigir el correspondiente recibo de pago a la
demandante a momento de realizar los depósitos al banco donde esta es deudora,
sea por concepto de pago con amortización de la deuda principal o del capital,
solamente por los cinco meses consignados, para la cancelación total del capital
otorgado por la acreedora al deudor, sin embargo, ante la inexistencia de lo
requerido para la procedencia de las excepción planteada, se debe rechazar la
misma.

IV. PETITORIO

Por lo expuesto precedentemente, solicito a su AUTORIDAD, emita


resolución correspondiente disponiendo:

1. Señalamiento de audiencia única o central de resolución de excepciones.


2. Declare improbada las excepciones ordenando la prosecución del proceso
ejecutivo en contra los demandados.
3. Emita pronunciamiento expreso sobre las costas del proceso.

OTROSÍ: En merito a la resolución judicial de fecha 6 de Marzo de 2.020


dando cumplimiento al mismo se designa como correo electrónico (e-mail):
estudiojuridicolexvitae@gmail.com del patrocinio letrado que suscribe, a efectos de
recibir las notificaciones electrónicas correspondientes mediante el sistema
Hermes, en cumplimiento del Artículo 72 parágrafo II) de Código Procesal Civil, se
tenga presente.

MAS OTROSÍ: Acompaño Contrato de Préstamo de Dinero efectuado por la


entidad Financiera Banco Sol y la Señora TANIA COSSÍO CALLE y SANDALIO
COSSÍO CALLE, se tenga presente.

TERCER OTROSÍ: Providencias se me hagan conocer conforme a


procedimiento.

“La Justicia retardada, es Justicia denegada”


Cochabamba, Jueves 19 de Marzo de 2.020

Descargado por Janneth Mamani Montecinos (jannemamamon34@gmail.com)

También podría gustarte