Está en la página 1de 3

SEÑOR JUEZ PÚBLICO de TURNO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DEL

PLAN TRES MIL.-


En Medida Preparatoria, Demanda Reconocimiento judicial de
firmas y rubricas; y eficacia del documento.-
OTROSÍ.-
FAUSTO PORFIRIO HUCHANI MAMANI, con CIN° 2478879 L.P., y
SEBASTIANA AVILLO VERBO con CIN° 4645416 S.C., vecinos de esta ciudad,
mayor de edad y hábil por ley en todo derecho, con domicilio Real en la Urbanización El
Quior, UV N° 250, Mza. 22, lote Nº. 10, de la zona del Plan Tres Mil, presentándome ante
su autoridad con el debido respeto, expongo y pido:
I.- ANTECEDENTES.-
Señor Juez, por el documento que se adjunta se puede evidenciar que nosotros en
fecha 29 marzo del 2012, suscribimos una promesa de y opción de venta con arras de
propiedad vehículo, con el Sr. DARIO MIGUEL TUPA ESPEJO con C.I.N° 2760099 Or.,
contrato que nunca el vendedor quiso reconocer su y cumplir con los requisitos mínimos
que exige la ley para inscribirlo en los registros respectivos, es más, el propietario del
vehículo motorizado con placa N° 570 GIR, y de interno Nº. 135, de la línea de transporte
afiliado al sindicato de transporte “Santa Cruz”, línea N° 68, 59 y 104, usando de mala fe,
había hecho insertar en la una condición que me perjudica la misma que transcribo de
forma textual… CLAUSULA CUARTA: en cual quiera de los casos previstos en la
cláusula anterior, la parte que esté dispuesta a cumplir el contrato podrá pedir a la
otra, mediante requerimiento judicial con CINCO días de término. Condición que me
deja en desventaja por el poco tiempo que tenemos.
Dejando en claro que desde la fecha que suscribimos el contrato nos encontramos en
posesión, uso y gozo del vehículo motorizado y de la línea de transporte hasta el 14 de abril
de 2012, horas 12:00 A.M., argumentos que son comprobados por los comprobantes de
trabajo que adjunto y por las compras de tarjera de control.
Poniendo en conocimiento que el sindicato de micros y colectivos “Santa Cruz”
línea 59, 68 y 104, me suspendió el servicio de la línea N° 59, 68 y 104, Interno N°135,
argumentando que el Sr. DARIO MIGUEL TUPA ESPEJO, ya había vendido el
interno N° 135, a otra persona y que este mismo habría hecho el cambio de nombre;
por tal situación mi persona ya no podría seguir trabajando en la línea ni ocupar el
interno N° 135. Porque ya pertenece a otra persona; tal situación me causa daños y
perjuicios emergentes a esta situación los mismos que solicitare se cuantifique en sentencia.
Poniendo en conocimiento que mi persona gana por día de trabajo en la línea 59, 68
y 104 interno N° 135, en la cantidad del trescientos cincuenta 00/100 bolivianos (Bs.-
350), suma de dinero que dejaría de ganar desde el medio día del día 14 de abril del 2012.
Poniendo en conocimiento: que el Sr. DARIO MIGUEL TUPA ESPEJO, no
quiere reconocer su firma, por los siguientes motivos; el me pide $us.- 5.000.- para que
reconozca su firma y al conseguir el dinero prestándome de personas ajenas y con altos
interés; él se me hace la burla y personalmente me dice que ya no quiere porqué ya vendió
el interno N° 135 de la línea 68, 59 y 104 a otra persona; por tal extremo y ante la
inseguridad jurídica no me queda más que acudirá a la vía judicial para precautelar mis
derechos.
II.- FUNDAMENTO LEGAL Y PETITORIO:
Por todo lo expuesto señor juez, y con el objeto de regularizar y garantizar nuestro
derecho, al amparo de lo dispuesto por la Nueva Constitución Política del Estado Art. 24,
1300 del Código Civil y con relación estricta Art. 305 y 306 ss., del Nuevo Código de
Procedimiento Civil, en la vía de diligencias preparatorias, demandamos al Sr. DARIO
MIGUEL TUPA ESPEJO, para que reconozca judicialmente sus firmas y rúbricas
estampadas en el presente contratos, por cuanto, respetuoso solicito a su autoridad se digne
ordenar su citación fijándole el plazo de ley a tal efecto, y conforme a procedimiento, se de
por reconocidas las firmas previas las formalidades respectivas.
OTROSÍ I.- Adjunto en calidad de fehaciente prueba pre constituida y para que sea
apreciada por su digna autoridad conforme los Art. 1286 del Código Civil y 144 del Código
procedimiento Civil lo siguiente:
1.- El documento de promesa de y opción de venta con arras de propiedad
vehículo, de fecha 29 de marzo del 2012 (en original).
2.- comprantes de trabajo (en original)
3.- comprobante de compra de tarjeta de control (en original)
4.- fotografías donde demuestro estar en posesión y trabajando (en original).
5.- la tarjeta de control del día 14 de abril de 2012, que de muestro haber trabajado
hasta ese día y hora 10: 18 A.M., de salida de la parada (en original).
6.- croquis de mi domicilio real.-
7.- croquis del domicilio laboral del demandado.
8.- fotocopia de nuestras cedulas de identidad.-
OTROSÍ II.- Generales de ley de la demanda DARIO MIGUEL TUPA ESPEJO
con C.I.N° 2760099 Or., es mayor de edad, tiene su laboral en el mercado 4 de mayo,
sector carne y abarrote, frente al parque “Los Mangales” en mismo que se encuentra en el
tercer anillo.

Donde protesto conducir al oficial de diligencias para que cite y notifique con la
demanda para que este en derecho.
Para mejor ilustración presento un croquis del domicilio laboral donde acredita que
él trabaja en ese lugar.

OTROSÍ III.- Solicito en estricta aplicación al Art. 24 de la Nueva Constitución


Política del Estado, se elabore por medio de su digna secretaria los siguientes oficios:
a).- Solicito se oficie a las Oficinas de la UNIDAD OPERATIVA DE
TRANSITO, para que procedan a la certificación si es propietario el Sr. DARIO MIGUEL
TUPA ESPEJO con C.I.N° 2760099 Or. Del vehículo motorizado con placa N° 570 GIR.
b).- Solicito se elabore por medio de su digna secretaria un oficio a la línea de
transporte afiliado al sindicato de transporte “Santa Cruz”, línea N° 68, 59 y 104, para
que me certifique si es propietario el Sr. DARIO MIGUEL TUPA ESPEJO con C.I.N°
2760099 Or. Del interno N° 135, de la línea de transporte afiliado al sindicato de transporte
“Santa Cruz”, línea N° 68, 59 y 104.
c).- Solicito se elabore por medio de su digna secretaria un oficio al línea de
transporte afiliado al sindicato de transporte “Santa Cruz”, para que me certifique si es
propietario el Sr. DARIO MIGUEL TUPA ESPEJO con C.I.N° 2760099 Or. Del interno N°
135, de la línea de transporte afiliado al sindicato de transporte “Santa Cruz”, línea N° 68,
59 y 104.
OTROSÍ IV.- Admitida que sea la demanda, SOLICITO CONMINE, al
demandado recepcione los trescientos 00/100 dólares americanos ($us.- 300.-), la misma
que es la primera cuota de pago que tengo que hacer en manos del vendedor.
OTROSÍ V.- Honorarios profesionales, conforme al Arancel Mínimo del Colegio
de Abogados del Distrito.
OTROSÍ VI.- En previsión y resguardo de la documentación original acompañada
en calidad de prueba, respetuosamente pido se tome nota y se disponga su desglose y
entrega dejando fotocopias legalizadas en su lugar.
OTROSÍ VII.- Señalo mi Domicilio procesal, conforme el Art. 72 del Cód. De
Procedimiento Civil la secretaria de su despacho.
Santa Cruz de la Sierra, 27 de septiembre de 2017

FAUSTO PORFIRIO HUCHANI MAMANI SEBASTIANA AVILLO VERBO

También podría gustarte