Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORES:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
TRUJILLO, PERU
2022
ÍNDICE
TABLA DE CONTENIDO
ÍNDICE ....................................................................................................................2
RESUMEN ..............................................................................................................3
I. INTRODUCCIÓN ..............................................................................................4
V. CONCLUSIONES ............................................................................................. 22
REFERENCIAS..................................................................................................... 23
2
RESUMEN
3
I. INTRODUCCIÓN
7
II. MÉTODO
2.1. Variables
✓ Independiente: Desnutrición
✓ Dependiente: Desarrollo
2.2. Operacionalización de Variables
2.2.1 .Variable Independiente: Desnutrición
• Definición Conceptual.
• Definición Operacional.
• Definición conceptual.
• Definición operacional.
2.3.1. Población.
2.3.2. Muestra.
2.3.3. Muestreo.
• Criterios de inclusión.
• Criterios de exclusión.
.
Fuente: Realizado por los investigadores
10
• Respeto. Los datos que esperamos de nosotros se utilizarán
estrictamente con fines de examen y para respetar la privacidad
de los encuestados.
• Autenticidad. Los resultados obtenidos no serán
manipulados.
• Justicia. La muestra (niños) será tratada por igual sin
preferencia. Aplicaremos las medidas técnicas adecuadas
para amparar la integridad de los encuestados.
• Honestidad. Se asegurará a los encuestados que sus
respuestas no se utilizarán para ningún otro propósito.
• Caridad. Se considera a favor de la muestra, en un intento de
brindar el mayor interés de ayudar a tomar decisiones para una
mejor calidad de alimentación.
• Responsabilidad: Durante la investigación buscaremos
cumplir con respetar las fechas.
• No maleficencia: Es el respeto físico y emocional, evitando
dañar a los niños porque el resultado estará totalmente
determinado, respetando la confianza de los niños.
• Autonomía. La firmeza de participar en el estudio será tomada
por los padres de los menores de edad y será respetada sin
objeción.
11
III. RESULTADOS
Tabla 1
Nivel
fi %
Bueno 6 24.0
Regular 18 72.0
Malo 1 4.0
25 100.0
Fuente: Datos recopilados por los
investigadores.
80,0 72,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0 24,0
20,0
10,0 4,0
0,0
Fuente: Información de la tabla 1
%
Tabla 2
Niveles de las dimensiones de la desnutrición en los niños menores de 5 años del jardín Yanapay en
el Milagro, 2022
60,0 56,0
50,0
44,0 44,0 44,0
40,0 36,0
30,0 28,0
20,0
20,0 16,0
12,0
10,0 2. Niveles de las dimensiones de la desnutrición
Figura
Aguda, crónica y global
0,0
% % %
13
INTERPRETACIÓN: La tabla numero 2 nos muestra los niveles de las dimensiones
de la desnutrición en los niños menores de 5 años del jardín Yanapay en el Milagro
y podemos observar que en el nivel regular el mayor porcentaje se encuentra en la
dimensión desnutrición crónica con un 56.0%(14), así mismo en el nivel bueno se
observa que el mayor porcentaje se encuentra en la dimensión desnutrición aguda
con un 44%(11) y finalmente en el nivel malo podemos observar que el mayor
porcentaje está en la dimensión desnutrición global con un 44%(11), lo mismo se
aprecia en las siguientes figuras.
Tabla 3
Niveles del desarrollo en los niños menores de 5 años del
jardín Yanapay en el Milagro, 2022
Nivel
fi %
Excelente 8 32.0
Aceptable 16 64.0
Deficiente 1 4.0
25 100.0
Fuente: Datos recopilados por los
investigadores
70,0 64,0
60,0
50,0
40,0
32,0
30,0
20,0
10,0 4,0
0,0
%
Figura 3. Niveles del desarrollo l
Excelente Aceptable Deficiente
Fuente: Información de la tabla 3
14
INTERPRETACIÓN: Del 100% (25) de los encuestados un 64%(16) indica que los
niveles de desarrollo es aceptable, y un 32%(6) indica que el nivel de desarrollo es
excelente, así mismo un 4%(1) indica que es deficiente.
Tabla 4
Niveles de las dimensiones del desarrollo en los niños menores de 5 años
del jardín Yanapay en el Milagro, 2022
Cognitiva Corporal
Nivel
fi % fi %
Excelente 7 28.0 9 36.0
Aceptable 14 56.0 16 64.0
Deficiente 4 16.0 0 0.0
25 100.0 25 100.0
Fuente: Datos recopilados por los investigadores
70,0
64,0
60,0 56,0
50,0
40,0 36,0
28,0
30,0
20,0 16,0
10,0
0,0
0,0
% %
15
se observa que el mayor porcentaje se encuentra en la dimensión desarrollo
corporal con un 36.0%(9) y finalmente en el nivel deficiente podemos observar que
el mayor porcentaje está en la dimensión desarrollo cognitivo con un 16.0%(4), lo
mismo se aprecia en las siguientes figuras.
Correlación de variables.
30
25
20
Desnutrición
15
y = 0,4369x + 10,961
10 R² = 0,0996
0
0 5 10 15 20 25 30
Desarrollo
R2 = 0,0996
R2 = 9,96% Coeficiente de determinación
R = 0,315594677 Coeficiente de Pearson
16
Tabla 5
Análisis de datos de las dimensiones Desnutrición Aguda, Crónica, Global, Cognitiva y Corporal con las
variables Desnutrición y Desarrollo de los niños menores de 5 años del jardín Yanapay en el Milagro, 2022.
Tabla 7
Niveles de la Desnutrición y su influencia en el desarrollo de los niños
menores de 5 años del jardín Yanapay en el Milagro, 2022.
Desnutrición
Bueno Regular Malo
Exclente 0.4 3.6 1 5
Desarrollo Aceptable 1.2 10.8 3 15
Deficiente 0.4 3.6 1 5
2 18 5 25
Fuente: Realizado por los
investigadores
Tabla 8
Niveles de la Desnutrición y su influencia en el desarrollo de los niños menores
de 5 años del jardín Yanapay en el Milagro, 2022.
Desnutrición
Bueno Regular Malo
Exclente 0.4 0.0444444 0 0.4444444
Desarrollo Aceptable 0.5333333 0.1333333 1.3333333 2
Deficiente 0.4 0.7111111 4 5.1111111
7.5555556
Fuente: Realizado por los investigadores
18
H0: La Desnutrición no influye en el desarrollo de los niños menores de 5 años del jardín Yanapay en
el Milagro, 2022.
H1: La Desnutrición si influye en el desarrollo de los niños menores de 5 años del jardín Yanapay
en el Milagro, 2022.
α=0.05 1-α=0.95
7,5555556
Grado de
Libertad
gl= (r-1)(k-1)
gl= (3-1)(3-1)
gl= 4
Fuente: Datos recopilados por el investigador
2
C=
2 +n
19
c= 0,48174881
C > 0.30 Existe una influencia alta
IV. ANÁLISIS
Según R. (2020). trabajó con 3166 niños siendo la muestra los niñas y niñas
menores de 5, Llegando a concluir que la desnutrición es más común en zonas
rurales por la pobreza, y el bajo nivel de instrucción de los padres,También de
acuerdo al análisis realizado del 100% (25) de los encuestados se ha encontrado
que un 64%(16) indica que los niveles de desarrollo es aceptable, y un 32%(6)
indica que el nivel de desarrollo es excelente, del mismo modo un 4%(1) indica que
es deficiente.
(Chavala B y Ramos K). La fase más crítica del crecimiento de la persona es desde
la fase de embarazo hasta que el niño cumpla 3 años, durante la cual se forman el
cerebro y los órganos vitales, según nuestros resultados los niños están en un nivel
de desarrollo, excelente referente a su alimentación.
Según la UNICEF indica que por un bajo participio alimentario nutricional. Desde
una perspectiva social, los resultados de la mala alimentación son nefastos y los
daños que se producen durante el crecimiento cognitivo de los individuos
repercuten en el rendimiento académico entre otros. Finalmente teniendo en cuenta
las investigaciones realizadas por diferentes autores podemos comparar nuestros
resultados de nuestra investigación que la desnutrición influye con un 3.52% en el
crecimiento de los niños menores de 5 años.
20
según Luna O & Vargas A. (2008), trabajó con una población de estudio, la
población de pite, don Basco y las Brisas y una muestra de niños entre 0 a 5 años,
donde concluyo que se debe trabajar en las entidades educativas, con los padres
de familia, realizando talleres de cocina saludable, y dar a conocer los buenos
nutrientes que puede tener una buena alimentación en la que ayudará a los niños
en su nutrición, rendimiento escolar y en su salud, según nuestros estudios también
pudimos ver que los padres están informados sobre la alimentación de sus hijos es
por ellos que se obtiene un bajo nivel de desnutrición.
Asimismo, Robles D. (2017). trabajó con una población de estudio conformada por
150 mujeres, madres de los niños ya que estos eran menores de 5 años, llegando
a conseguir un total de 107 madres como muestra., llegando a concluir que la
desnutrición se debe al factor socioeconómico el más resaltante. Comparando con
nuestro trabajo que solo llegamos a trabajar con 25 niños obtuvimos que el factor
socio económico es escaso en la institución educativa jardín yanapay el Milagro.
21
V. CONCLUSIONES
22
REFERENCIAS
23
ANEXOS
Cuestionario
Anexo 1
Desnutrición y su Influencia en el desarrollo de los niños menores de 5 años del
jardín Yanapay en el Milagro.
24
Ficha de observación
Anexo 2
Registro de cumplimiento
N° Acciones a evaluar
Siempre A veces Nunca
¿Arma bloques sin ningún
1
problema?
¿Dibuja siguiendo las
2 indicaciones y no presenta
dificultad?
¿Relaciona las imágenes
3
correctamente?
¿Cuenta los cubos sin
4
dificultad?
¿Escribe las vocales
5
correctamente?
¿Escribe sus nombres y
6 apellido, sin
inconvenientes?
¿El peso es adecuado para
7
su edad?
¿La talla es adecuada para
8
su edad?
¿Corre en el círculo sin
9
salirse de las líneas?
¿Presenta alguna dificultad
10 para realizar actividades
físicas?
25
Evidencias de avance de trabajo
26
Alfa de Cronbach
N° Preguntas/items Total
Encuestas Sum fila
Piloto P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 (t)
1 1 1 1 1 1 1 3 3 1 2 3 3 3 2 1 3 3 1 3 3 40
2 2 2 2 2 2 3 1 3 3 3 3 3 1 2 2 3 2 1 3 2 45
3 2 1 2 2 2 2 1 3 2 3 2 2 3 1 3 3 2 1 2 2 41
4 2 1 2 1 2 2 1 3 1 2 2 3 3 1 3 3 3 1 2 2 40
5 3 3 2 2 2 2 1 2 3 3 3 3 2 3 2 2 2 1 2 3 46
6 2 2 3 2 1 2 2 1 2 3 3 3 2 2 1 3 3 3 3 3 46
7 2 3 1 2 3 1 3 2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 44
8 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 1 1 1 1 2 1 35
9 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 2 3 2 1 2 2 1 1 2 31
10 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 49
11 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 40
12 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 36
13 2 3 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 31
14 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 2 3 27
PROMEDI 1.7 2.0 1.7 1.7 1.8 1.9 1.8 2.2 1.9 2.3 2.5 2.2 2.1 1.7 1.7 2.1 1.9 1.3 2.0 2.1 Varianza
O 9 0 9 1 6 3 6 1 3 6 0 1 4 9 1 4 3 6 0 4 Total
0.5 0.8 0.7 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.8 0.7 0.7 0.8 0.8 0.8 0.7 0.7 0.8 Columna
DESV EST Si 8 8 0 1 6 2 7 0 3 3 5 0 7 0 3 6 3 4 8 6 s
Varianza
VARIANZA 0.3 0.7 0.4 0.3 0.4 0.3 0.5 0.4 0.5 0.4 0.4 0.6 0.5 0.4 0.6 0.7 0.6 0.5 0.6 0.7
s total de
por ítem 4 7 9 7 4 8 9 9 3 0 2 4 9 9 8 5 9 5 2 5
ítems ST²
SUMA DE
VARIANZA
10.98 43.17
S de los
ítems Si²
27
Variables Definición conceptual Definición operacional Dimensiones Indicadores Escala de
medición
28
29
Desnutrición: Bueno, Regular, Malo
Desnutrición Aguda Desnutrición Crónica Desnutrición Global
TOTAL NIVEL
P1 P2 P3 P4 TOTAL NIVEL P5 P6 P7 TOTAL NIVEL P8 P9 P10 TOTAL NIVEL
1 3 2 1 2 8 Regular 1 2 2 5 Malo 3 2 2 7 Regular 20 Regular
2 3 3 1 3 10 Bueno 3 2 3 8 Bueno 3 2 2 7 Regular 25 Bueno
3 3 3 1 3 10 Bueno 2 1 3 6 Regular 3 2 3 8 Bueno 24 Bueno
4 1 2 3 3 9 Regular 2 3 1 6 Regular 3 3 2 8 Bueno 23 Regular
5 3 3 3 1 10 Bueno 2 1 2 5 Malo 1 3 3 7 Regular 22 Regular
6 3 3 3 3 12 Bueno 3 1 3 7 Regular 2 3 3 8 Bueno 27 Bueno
7 3 2 3 3 11 Bueno 2 1 3 6 Regular 2 2 1 5 Malo 22 Regular
8 1 2 2 1 6 Malo 1 3 3 7 Regular 1 1 1 3 Malo 16 Malo
9 3 1 2 1 7 Malo 2 3 3 8 Bueno 3 1 1 5 Malo 20 Regular
10 2 3 3 2 10 Bueno 2 2 1 5 Malo 3 3 2 8 Bueno 23 Regular
11 3 3 2 3 11 Bueno 1 3 2 6 Regular 2 3 3 8 Bueno 25 Bueno
12 3 2 2 1 8 Regular 3 3 3 9 Bueno 2 2 1 5 Malo 22 Regular
13 3 2 2 1 8 Regular 1 3 3 7 Regular 1 1 2 4 Malo 19 Regular
14 3 1 3 3 10 Bueno 1 2 2 5 Malo 1 2 2 5 Malo 20 Regular
15 2 1 3 2 8 Regular 3 1 3 7 Regular 3 3 2 8 Bueno 23 Regular
16 2 2 3 1 8 Regular 3 1 3 7 Regular 3 3 2 8 Bueno 23 Regular
17 3 3 2 1 9 Regular 3 1 3 7 Regular 1 1 2 4 Malo 20 Regular
18 3 3 1 2 9 Regular 2 2 3 7 Regular 3 3 3 9 Bueno 25 Bueno
19 3 3 2 1 9 Regular 3 2 2 7 Regular 2 3 3 8 Bueno 24 Bueno
20 3 3 3 3 12 Bueno 1 3 3 3 Malo 1 3 1 5 Malo 20 Regular
21 2 2 2 2 8 Regular 2 3 3 8 Bueno 2 3 2 7 Regular 23 Regular
22 3 3 2 2 10 Bueno 3 2 2 7 Regular 1 2 2 5 Malo 22 Regular
23 2 2 1 1 6 Malo 1 2 2 5 Malo 2 3 2 7 Regular 18 Regular
24 3 2 3 3 11 Bueno 2 2 2 6 Regular 2 1 2 5 Malo 22 Regular
25 2 3 2 2 9 Regular 3 1 1 5 Malo 2 1 2 5 Malo 19 Regular
Bueno 11 Bueno 4 Bueno 9 Bueno 6
Regular 11 Regular 14 Regular 5 Regular 18
Malo 3 Malo 7 Malo 11 Malo 1
25 25 25 25
30
Desarrollo: Excelente, Aceptable, Deficiente
Cogntiva Corporal
TOTAL NIVEL
P1 P2 P3 P4 P5 Total Nivel P6 P7 P8 P9 P10 Total Nivel
25 25 25
31
Desnutrición Desarrollo
Aguda Crónica Cognitiva Corporal
Máx 12 Máx 9 Máx 15 Máx 15
Mín 4 Mín 3 Min 5 Min 5
Rango 8 Rango 6 Rango 10 Rango 10
Amplitud 3 Amplitud 2 Amplitud 3 Amplitud 3
Bueno 12 Bueno 9 Excelente 15 Excelente 15
Regular 9 Regular 7 Aceptable 12 Aceptable 12
Malo 7 Malo 5 Deficiente 8 Deficiente 8
Global Desnutrición
Máx 9 Máx 30 Desarrollo
Mín 3 Mín 10 Máx 30
Rango 6 Rango 20 Min 10
Amplitud 2 Amplitud 7 Rango 20
Bueno 9 Bueno 30 Amplitud 7
Regular 7 Regular 23 Excelente 30
Malo 5 Malo 17 Aceptable 23
Deficiente 17
32
33
34