2do año

 Concepto de obligacion en el derecho Romano y su influencia en el derecho contemporáneo

 Como era la sociedad Romana arcaica, era marcada con elementos como el formalismo y la
concreción solo se creaba derecho a partir de algo concreto algo que se pueda tomar y
formalismo porque habían ritos que generaban relaciones jurídicas,
Concreción: palpar, tocar, mirar

Ejemplo.
Gayo inst 4;11
Dimanado Osea surgido de las leyes porque aún no surgían los edictos del pretor.
En esa época antes del derecho pretoriano eran observado con gran rigidez las leyes.

10 de agosto.
No hay una barrera entre Moral, ética del derecho. El derecho está construido en base a valores y ética.
No de moral

 Cuales eran los valores que en el derecho Romano en la época arcaica estaban marcados por el
formalismo y concreción.

 Para el periodo arcaico del derecho Romano según betti “prision redimible con una función de
garantía personal de una persona libre, extraña, respecto de un tercero.”

 La idea de obligación estaba centrada en la persona física del deudor.

Ejemplo países con deudas externas, es imposible redimirlas.

El antecedente de la Prision redimible del derecho internacional.
 Surge a través de dos figuras como la prision de guerra o prision de paz

 Roma era una ciudad en expansión, cultura de dominación, ejercicio de la fuerza.

 Lo que hacían era irse hacia los vecinos primero bajando hacia el lacio y subiendo hasta
Inglaterra. Serie de mapas que muestran como el imperio se fue expandiendo. Condujo a que
utilizaran mecanismos de subyugación de pueblos.

 Prision de guerra, declaraban la guerra y el pueblo vecino decía que no querían eso, entonces
mandaban a los mejores jóvenes y los ofrecían como garantía del cumplimiento de las
obligaciones que iban a surgir en la negociación de los tratados de paz o sometimiento a roma.
Nos vamos a someter, cuando se empezará a cumplir volvían con sus familias. Después de la
guerra.

 Prision de paz, un pueblo preventivamente se sometían al pueblo Romano y llevaban los

rehenes. Antes de que les declararan la guerra.

-La analogía entre obligación originaria y la prision redimible del derecho internacional
1.En ambos casos tanto la obligación civil como la del derecho internacional parten del sometimiento de
personas libres que se sujetan voluntariamente a la voluntad del otro
2. Pierden la autonomía y libertad de su propio cuerpo
3. Es transitoria
4. Porque siempre está sujeto a que surge el rescate, porque se pague la obligación o sustituyan el lugar
del deudor.
5. Prision redimible, en ambos casos pueden desaparecer si se cumple la obligación. Redemption ab
hostibus

 Diferencia entre prision ….. y simple y la obligación

-El concepto de obligación requiere la solucion, en la prision pura y simple no porque era un vínculo
perpetuo.
2. Cual era la función de la obligación?
 La vindicta (venganza) era la de pena
 Noxue deditio. Los sujetos que cometían un delito manchaba a toda su familia y no podía
quedar limpia hasta que lo sometieran la vindicta, punición, pena
La prision no tenía garantía sino ejercicio de venganza.
 Manus inectio
Se exponía el sujeto al público para ver si alguien pagaba la deuda en tres mercados público, esperaban un
sujeto que se pusieran en su lugar
Es una función de compensación o reparación

En que se refleja esa naturaleza de prision redimible propia de la obligación?

Se refleja no solo en el hecho físico sino en el proceso de la manus iniectio.
Pueden declararlo incumplido al entregarlo a los mercados publico.
Si no se daba solución. Podría darse muerte, venderlo o más allá del tiber.

Partís secare. Si un deudor le debía a varias personas, se le daba un pedazo a cada acreededor.

Como eran los negocios de ese momento?

Nexum. El obligado se iba a la casa del acreededor en cadenas durante todo el tiempo del cumplimiento
de la deuda
Vindex, figura procesal del garante del proceso que se ponía en el lugar del deudor para defenderlo
Vades. Un sujeto pero en relación con el cumplimiento de obligaciones de la ciudad o pueblo

La fides,
Cuando surge la ciudad de roma surge una condición entre ius y fas , derecho y religión.
Había una diosa fides, diosa de los negocios o contratos. Esos comtrarios se llevaban al templo de ella
para que lo protegiera y si no lo hacían lo que se vendiera de ellos iba para los templos de fides.
Implicaba una autosujecion en garantía
 Yo me entrego a tu fides y yo a la tuya
La fides implicaba potestad de una parte a la otro
Todas las obligaciones están tutelabas en fides, sometimiento del deudor al acreededor
La fides atraviesa varios estadios
 Fides potestad que después hace tránsito a la fides primera y luego se transforma a la bina fides
La fides era potestad.
Todos los negocios que estaban rodeados

 En el negocio de nexus el nexi(obligado) se entregaba a la potestad del acreededor

Sujeccion a la potestad del acreededor en garantía del cumplimiento
 El nexi conservaba su condición de ciudadano Romano.
 Los nexi estaban sometidos al poder del acreededor y el empezó a abusar de la potestad que le
otorgaba la fides.

 Los nexi acudían ante (tribunal) reclamando de los ,altéranos que recibían por parte de su
acreededor.
Oficial del ejército que al haber ido que ir a la guerra no pudo cultivar la tierra y no pudo pagar
impuestos.
Pero cuando había guerra a los nexi los liberaba porque decían que cuando había guerra eran más libres
que estando en su ciudad.
Empezaron a decir que se negaban a ir a la guerra

Como vamos a expulsar la fides de roma?

Porque estarían expulsando a la diosa de roma.

Surge una ley llamada POETELIA PAPIRIA

DESAPARECE LA PRISION FÍSICA. La fides ya no se va a entender como potestad sino como
promesa
Van a cambiar los negocios
 Nexum
 Sponsio
No comporta prision física sino que en esa relación hayan tres personas
1. Acreededor
2. Deudor
3. Sponsor
Se buscaba un amigo que se pusiera en lugar de sponsio
Se obliga el sponsor
Le quitaban todo el patrimonio.
La fides se entiende como un acto de sujeción en garantía pero ya no es física sino que involucra una
promesa.,

Cambios en la mentalidad Romana

 Sponsio garantía, negocio formal, una libación en nombre de Jupiter.
Se decían “ spondeo” solo los quirites (ciudadanos romanos)
La manus
Se da paso a un lugar menos formal, la stipulatio: es un negocio que ya se permite ayudar a los
extranjeros y ya no exige el verbo solemne ya se pierde el carácter religioso y no hay necesidad de un
tercero garante y además tiene la atipicidad en sentido de que ya no se dice uno porque se obliga.

 Los modelos de obligación se transforman en cuando se transforma la sociedad.

 Se abandona el formalismo y la concreción y la religiosidad, se traspasa el concepto de fides de
garantía sino de boja fides como concepto ético jurídico
 La fuerza de la obligatoriedad del vínculo ya no puede estar basada en la religiosidad sino en la
fuerza de los valores o honestidad o lealtad.
 Ahora las partes se obligan por la fuerza de algo que nunca ha tenido fuerza y es la MERA
PALABRA MISMA

 Relaciones sociales se flexibilizan y también los negocios

 Declaraban guerra lanzando una lanza d e fuego al otro pueblo

11 de agosto

Surge una nueva definición de obligación como vínculo jurídico

La definición pone énfasis en el vínculo porque dice que es un vínculo que constriñe a través de una
construcción a cumplir una obligación.
En una relación que es de cooperación y no de dominio

Elementos
1. La definición de obligación hace carácter vinculante de la obligación.
 La sustancia no consiste tanto en que uni adquiera un bien o un servicio sino que la
sustancia es el constreñimiento (CONCEPTO DE LA OBLIGACIÓN ROMANA SE
DIFERENCIA DEL COMON LOW ESWUE ESTE CONCEPTO INCORPORA UNA
LIMITACIÓN DE LA LIBERTAD porque ESTÁ CONSTREÑIDO A CUMPLIR)
 En el comon low se cumple o se indemniza. Incumplimiento eficiente
La parte decide si cumplir o pagar la indemnización.
Ejemplo vestido de novia.
El acreededor estará en angustia de si puede cumplir o no
 En el civil law el cumplimiento es forzado o constreñido. Limitación intuito persona
(solo puede cumplir la persona con la que se hizo el acuerdo) ejemplo concierto Marc
Anthony
 Salvo de estas intuito persona pueden ser cumplidas forzadamente por el juez
Obligaciones de hacer (¿)

Otra característica del concepto de obligación romanista

 La relación jurídica de la obligación se entiende que surge en un plano de igualdad. Lo que
supone la no subordinación sino cooperación entre las partes.
Concepción de una obligación como vínculo constrictivo

 En el derecho Romano la primera (arcaica) tenía un carácter personalísimo lígado a la

vida del deudor.
 El juez podía dar dos opciones
 Subrogado pecuniario
 Prestación innatural,obligación originaria

A lo que me quedo obligado por buena fe

Oportere ex fide bona
Desde la Concepción del derecho Romano el alcance de la obligación está determinado por los
valores de buena fe
parte el juez solo podía ordenar el cumplimiento a través de un subrogado pecuniario

Toda obligación puede ser disuelta

Hay que tutelar los intereses tanto del deudor como del acreededor ósea proteger a los dos porque
mayormente se protege al acreededor y no al deudor.
Naturaleza de las prestaciones en donde se tiene presente el dar hacer pero también el garantizar.
LAS OBLIGACIONES SON DE MEDIO Y DE RESULTADO

Las obligaciones que son susceptibles de carácter personal y contractual deben ser susceptibles a
valoración de dinero. Ósea que tan legitimo va a ser.

17 de agosto

“La herencia común del derecho romano en materia del concepto de obligación
constituye un elemento de armonización en el marco de la globalización que nos
otorga argumentos para construir una categoría que refleje una concepcion de
obligación fundada en la humanitas.”

GADAL
El concepto de obligación en el proyecto de

Definición de obligación.
En el ámbito del derecho romano muchas fuentes cuestionan la conveniencia de definir.
Unestros códigos tienen muchas definiciones,
Definir el concepto de obligación es importante para que construyera la teoría.

Se define la obligación como vínculo jurídico de carácter constrictivo porque obliga al

sujeto llamado deudor a satisfacer un interés tutelable al sujeto llamado acreededor.
Constrictivo: obliga a cumplir
Porque al hablar de vínculo se habla de un lazo y pérdida voluntaria de la autonomía
Mientras que relación es ambigua porque supone una relación entre dos personas, puede
ser facultativa una relación que puede ser que me faculta para cumplir o indemnizar. El
acreededor está sujeto a que el deudor quiera cumplir o indemnizar.

Adoptar la teoría del civil law rompe la teoría eficiente del contrato porque se mira en
una relación de igualdad formar y cooperación/ prestación in natura
Common law: relación de poder del acreededor sobre el deudor.

Se defiende el objeto, como la cooperación

Adopción de una definición del concepto de obligación

La función de los principios rigen el codifico Marco de obligaciones

 La visión humanista del concepto de obligación supone el entendimiento que va

más allá de positivismo, legislativo o contractual ósea el que solo rige lo que
dice el acuerdo o la ley Porque la Concepción romanista parte de que hay un
proceso de interpretación.
  El mundo de las obligaciones no se detiene en las normas específicas o los
contratos

Integración contrato y obligación

 Ámbito de aplicación del principio

Lo que propone este concepto es reconocer que las obligaciones se integran con una
serie de otras obligaciones no previstas por las partes o por la ley

Lo que se quiso hacer en este código es mostrar como las obligaciones están
relacionadas a todos los principios que rigen en el ordenamiento.

Como tiene que ver la dignidad humana en una obligación?

TODO
DONDE NO HAY LIBERTAD NO HAY AUTONOMÍA

 El principio de buena fe orienta la totalidad del sistema jurídico, es incorporado

con carácter imoerativo, en relaciones comerciales laborales, todas las relaciones
obligacionales tienen que regirse bajo el principio de la unens fe
Aunque las partes no lo hayan pactado es exigible para las relaciones obligacionales
Comporta
 Honestidad, lealtad, transparencia, consideración del inepteres ajeno, tutela de la
confianza.

Buena fe cumple a una función interpretativa e integradora de las obligaciones.

Integradora
Interpretativa
Este principio aletera y modifica lo que las partes han querido.

Prohibición de ir contra los actos propios.

Si yo firmo un contrato estableciendo una obligación con ciertas carácteristucas y
después desconozco eso y lo cambio y le hago creer a la otra parte del contrato eso.

Principio de equidad
En toda interpretación de contrar
Equidad: igualdad ponderada Trato diferencial para que aquellos que están por debajo
de los demás y ponerlos a la par
Justicia del caso concreto.
La equidad es dar a cada uno lo que necesita.
Ejemplo, iva es igualitario pero no equitativo

Qué pasa si se viola un principio?

No produce efectos cualquier acto que conduzca la violacion de principios
No se les otorgan instrumentos de coerción y se quedan en el aire.
Para ser principio no puede deber derivar de una cosa
Art 12

25 de agosto
La primera orden que dio fue que toda disposición o contrato contrario a los principios no
produce efectos
Art 12 cap 1 GADAL
 Pero si ya los produce la inhibición ese acto no puede producir más efectos y si está en
curso Cesa efectos
 Cumplimiento in natura, que se cumpla con la obligación originalmente pactada
ejemplo un caballo por un caballo y el último lugar indemnización más subrogado
pecuniario.

La obligación contiende una prestación , el objeto es la prestación ósea a que me obligó en

roma se llamaba oportere(aquello a lo que estoy obligado) depende del tipo de prestación, de
dar, de hacer o de no hacer.
Oportere objeto de la obligación, obligación objeto de la prestación
Depende de la prestación pero de las vicisitudes que surja la obligación (caso fortuito, fuerza
mayo) pueden dar lugar a un desequilibrio del contrato, a una imposibilidad, inexigibildsd de la
prestación. Esto da lugar a una renegociación del contrato
Habere liare

La detentación de la cosa
Obligaciones de garantía siniestro o accidente de carro, a pesar de que fuera de fuerza mayir ni
afecta la obligación.

Riesg, que puede estar en cabeza del deudor o en cabeza del acreededor
Deudor, cuando se trata de una prestación de prestare.
Riesgos límite a la responsabilidad

Riesgo no previsto. Lo que sucede es que el problema es más complejo porque se convierte en
riesgo puro y no riesgo de responsabilidad.
Quien lo asume si ambos lo hicieron bien?
Ahí entran criterios

Ejemplo del caballo

No hay responsabilidad pero si hubo un riesgo
31 de agosto
Estructura de la obligación romana
Débito
Lo debido.

 La prestación es aquello a lo que el deudor se encuentra obligado que puede ser una
obligación de dar, haver, no hacer o garantizar.
De donde surge surge del vínculo jurídico supone que una de las partes está constreñida, es la
posibilidad de constriccion. A que me obliga esta relación .
 Oportere, aquelllo a lo que yo me encuentro obligado, dar hacer no hacer o garantizar?
 El débito es la prestación y la prestación es el oportere ósea a lo que me encuentro
obligado.
 Surge antes del incumplimiento, uno no se obliga cuando incumple uno está obligado
desde antes

 En el derecho romano arcaico la obligación se define como presión redimible del

deudor el objeto de la obligación no es tanto lo que pacto sino la persona física del
obligado y el acreededor renuncia a su
Subrogado pecuniario
Vínculo de carácter persinalisimo, no existían las normas procesales y
Después de esto se va dejando de lado y se acentúa el vínculo patrimonial, pero aveces el
patrimonio hacia las veces de personas ósea si ud debía 100 le quitaban todo el patrimonio y
luego si sobre una parte proporcional
En la época post clásica la obligación va a estar relacionada con la prestación en sí misma y no
sobre el subrogado pecuniario

No debe confundirse el objeto de la obligación con resultado útil a lo cual se tiende la

expectativa del acreededor
Para betti en la prestación se pueden distinguir un momento subjetivo y uno objetivo.
 Momento subjetivo , implica la cooperación de las dos partes para que se pueda cumplir
la obligación, hay alteraciones de las circunstancias del a rededor y el deudor también
tiene la obligación de cooperar no solo de la prestación sino de
 Deberes son genéricos no intersubjetiva y no coercibles/ obligación
 Momento objetivo, utilidad tipica de la prestación no basta con mirar el objeto de la
obligación en sí mismo sino su utilidad tipica (es la función del objeto)
 El cumplimiento de la obligación) no es cumplirla como está pactada sino que la
utilidad para el disfrute del acreeder o proteger el
 Ejemplo. Si se pacta una obligación de una volquete de arena de 25 metros
 Ejemplo de vacunas, transporte aéreo y transporte por tierra.

 Tratándose de la obligación romano asistimos a un tránsito del concepto personalísimo

al patrimonial
La naturaleza cooperativa de la obligación.
De donde surge la cooperación?
Está íntimamente ligado a la formación del derecho del ius gemtium y la buena fe. Plasmadas en
términos de lealtad, honestidad, diligencia y pensar en el interés del otro viene de la exigencia
de estos valores.
Ya el cumplimiento no es formal sino sustancial

Carácter personalísimo
Antes la obligación romana posee un contenido exclusivamente pecuniario
Si bien se mantiene el subrogado oecuniarii se da un proceso de patrimonizacion universal de
los deudor del deudor.

No había fungibilidad en la ejecución de la prestación

En el periodo clásico no se consideró la posibilidad de una ejecución forzada in natura

La responsabilidad
Voluntaria sujeción a las consecuencias del incumplimiento
Si el acreededor ve que el deudor no va a cumplir o incumple ciertos aspectos de la obligación
lo que se pacto para determinado tiempo se exige para ya. Para que esperar más cuotas o más
tiempos si se sabe que el deudor no va a cumplir.
Sujetarse voluntariamente a las consecuencias del incumplimiento.

Que consecuencias tiene desde el punto de vista de la responsabilidad

 Si el vínculo es personal está sujeto a la persona y se extingue cuando muere la persona,

intrasmisibles a los herederos
En el periodo clásico si era transmisible si se admitía “me obligó a mi y a mis herederoS” de lo
contrario no eran transmisibles.
La obligación romana todavía en periodo clásico era un vínculo de la persona representado por
la

Consecuencia del carácter personalísimo

1. Intrasmisibilidad, herederos
2. Relatividad de la relación obligación al en este caso del contrato: la obligación es
derivadas del vínculo obligación al sólo son exigibles entre las partes que se obligan
ósea que excluye participación de terceros. No caen en cabeza de otros. Ejemplo de una
deuda y que el acreededor let quiera cobrar a la hermana o conocido del deudor.
Excepciones, en el derecho de consumo si se permite vincular al consumidor con el
productor directamente, permite vincular a alguien, un tercero que no hacia parte de la
obligación.
3. La estipulación a favor del tercero, en derecho
Ejemplo fiducia
4. Estipulación a cargo de un tercero. Dos partes se obligan a que un tercero haga

Prometer el hecho de un tercero, prometer que el tercero hará algo

1 de septiembre
No hay un carácter personalísimo de la obligación, ahora será enteramente patrimonial

No pueden ser cumplidas forzadamente las de intuito persona.

Antes las de in unra
Contemporáneo, no hay posibilidad de prision por deudas, confiscación.
La prestación debida es realizable
Los contratos no son solo el pedazo de ojos sino se agregarán m

Responsabilidad
 Patrimonio del obligado no el cuerpo de la persona
 La obligación no se extingue después de la muerte del obligado que da lugar a su
transmisibilidad mortis causa y también Inter vivos
 Beneficio d e inventario, si hay deudas se van a lavar solo con el patrimonio del
causante
 La ejecución forzada no es universal

Los tipos de prestación debida . Grosso la prestación

Oportere, aquello a que estamos obligados.
Las obligaciones se dividen en medio y resultado.
No todsss las prestaciones son enteramente de medios (tratar de) y resultado
Medio, diligencia: que es lo que quiere cada prestación ? Un resultado
El criterio de medio y resultado resulta inaplicable para obligaciones complejas. Ejemplo
negocio fiduciario, un sujeto llamado fiduciario

Obligaciones del fiduciario, son de medio y no resultado sólo se encarga de entregarle el

beneficio al beneficiario. Pero tiene de medio y resultado.

Ejemplo. Abogado de medio es que no le pued e

Dare significa estás obligado de “effectu”

Es indispensable la transferencia de la propiedad

1. La transferencia tiene que ser plana e irrevocable

Nos diferencia de otro tipo de prestaciones que implican el entrego de la cosa pero no de la
propiedad
Comodato no implica una prestación de daré
2. Otorgamiento de la posición
3. Conservación,que el deudor haya preservado la calidad de la cosa en términos de que esa
cosa sirva

7 de septiembre
Daré es estar obligado de effectu
Esta expresión evoca la expresión de realidad y de efectividad de que algo se transforma en la
realidad, no basta con un cumplimiento formas de prestación sino de la entrega y el traspaso
efectivo.
En que tipo de negocios se usaban?
 Transferecia de propiedad
 Constitución de derechos reales, usufructo y servidumbre, es una obligación de dar
aunque ni comporta la transferencia de un bien si comportaba el derecho real.
Transferencia de la propiedad que tenía que ser de manera plena e irrevocable ni oye de ser
transitoria o parcial, ni se puede dar un pedazo como sus accesorios
Ejemplo, molino de olivas
Transferencia definitiva, de modo que alguien con mejor derecho no pueda adquirirlo por
prescripción

Posesión. No se cumple cuando quien recibe la titularidad no recibe el bien de manera física.
Este tipo de prestaciones no sirve solo para transferencia de propiedad sino de constitución de
derechos reales, no se transfiere la propiedad pero si hay un subrogado de la propiedad.
Servidumbre , tolerancia . Servidumbre, desmembración de la propiedad
Ńudo de propiedad, el título dirás
Uso, derecho a gozar el bien
Usufructo.

Los juristas romanos idearon un mecanismo interesante al permitir dos cosas

1. Título y modo, separar el momento del contrato o acto constitutivo del título osea la
obligación de transmitir el derecho y el modo momento de trasnmicion del derecho por
tradición o inscripción.
Comprar por internet, transmitir el derecho pero no tengo que tenerlo, se obliga a transmitir
Venta de cosa ajena. De este momento al modo puedo tener la oportunidad de comprarlo para
entregarlo

2. Desmembración del derecho de propiedad.

 Ńuda propiedad/propiedad desnudar, sólo titularidad pero no tengo ni uso ni goce ni
usufructo
 Uso o goce, disfrute personal
 Usufructo, explotación económica

Renta vitalicia y ńuda propiedad

Derecho superficie, que la persona que la adquiere tiene derecho a construir de la superficie
para arriba, y tienen derecho a disfrutar de eso en un plazo largo, 10 o 20 años, hacen producir
esa inversión hasta que se la consumen y el se hace propietario de lo que se construyó encima
centros comerciales se usa en Inglaterra y acá
Separación del susfrutco, padres de los hijos cuando no quieren esperar la sucecnion y los
padres les otorgan el derecho a propiedad sobre los bienes y usufructo

Cumplimiento de la obligación de daré implica la sistemática abierta del título y modo

//////////////////////////////
3. Conservación de la cosa,
Qué pasa cuando la cosa está volando del patrimonio del vendedor y del comprador?

Que significa que la compraventa sea obligaciónal. El solo título no tiene como consecuencia la
transferencia del derecho sino la obligacion de transmitir el derecho que se completa con la
transmisión en el modo.
Alguien más no puede vender algo que es de mi propiedad .
,

 Cuando no se produce la efectiva y plena transferencia del derecho de propiedad .

Porque la persona no es dueña o tiene una hipoteca o hay un dueño de mejor derecho
 Cuando yo quede de entregar vino blanco y yo pedí un vino tinto
 Cuando no obstante haber adquirido la plena propiedad puede llegar a perderla por una
causa existente al momento de la adquisición, si fue desoues es mala suerte
 Que una causa subsiguiente a la adquisición pueda conducir a la pérdida del derecho.
 Ejemplo maquinitas del casino

Cuando no se entiende cumplida la prestación de daré?

Vicios de la cosa cuando se vende
Redhibitorios, vicios materiales o físicos, extensión, inuncadion, plagas
Eviccion, plenitud de la propiedad, carga, servidumbre, hipoteca, usufructo

El heredero entregó a un esclavo pero si en el testamento se dejo un legado de estico

a favor de Angie

Cosa legada que es eviccta

El legado es sobre un esclavo que no se nomino, ósea el heredero podía escoger del género.

Si porque en el derecho Romano la transferencia se hacía por título y modo

El que transfiere puede transferir cosa ajena antes del modo

Incumplimiento de daré por falta plenitud y falta de la irrevocabilidad.

Venta de un esclavo que tendría la libertad si se cumplía una condición.
No se debe esperar si de da o no la condición sino que el acreededor puede reclamar la
condición y tendrá bajo su peso el riesgo de la condición
 Si yo prometí al esclavo y se cumple la condición yo no cumplo con la obligación de
transmitir el derecho
 Si el esclavi muere antes de cumplirse la condición quedó libre
 Si el esclavo que yo di había sido de usufructo de otro y el muere ya estando con el
acreededor el deudor no queda libre porque entrego a un esclavo viciado

8 de septiembre

La dote

Es