DERECHO PENAL I -1er.

PARCIAL
Simulador con intentos ilimitados!!!

1. Conceptos fundamentales del Derecho Penal

1.1 El derecho penal como mecanismo de control social, se caracteriza
por: Ser un medio de control formal, que prevé las sanciones más
drásticas para el ciudadano.
1.1 De acuerdo a su estructura, las leyes penales pueden distinguirse
en: Completas o incompletas.
1.1 El principio penal de Non bis in ídem, implica que: Nadie puede ser
juzgado más de una vez por el mismo hecho delictivo.
1.1La inviolabilidad parlamentaria, es. Seleccione las dos respuestas
correctas: 1) Absoluta 2)permanente.

1.21.1.1 El derecho penal, es una Rama del Derecho: Público

1.1.1 Al hablar del derecho penal se lo puede hacer usando tres
acepciones; a) como ciencia dogmática penal, b) como derecho penal en
sentido subjetivo; c) como derecho penal en sentido objetivo: VERDADERO.
1.1.1 La potestad de punición aplicada por parte del estado es?: Limitada.
1.1.2 Las distintas formas de control social se diferencian entre si según el
grado de formalización que presentan: Verdadero.
1.1.2 ¿Cuántas formas de control social existen?: Son dos, las formales y
las informales.
1.1.2 ¿Cuáles de los siguientes son sistemas de control social informales?:
La familia, la escuela y la educación
1.1.2 Son medios de control social en sentido informal, entre otros: La
familia, la escuela y la educación.
1.1.2 Según las "teorías mixtas o de la unión", se asigna al derecho penal
funciones: Represivas y preventivas al mismo tiempo.
1.1.4 El Derecho Penal se clasifica: Derecho Penal Sustantivo, Derecho
Procesal Penal Derecho de Ejecución Penitenciaria.

1.2 ¿De qué depende la función del derecho penal?: Depende de la

concepción de la pena qué se siga.
1.2 La función del derecho penal "depende de la concepción de la pena que
se siga, pudiendo dar lugar a 3 enfoques principales que pueden
sintetizarse en los siguientes. Seleccione las 3 respuestas correctas: 1)
Teorías absolutas, 2) Teorías relativas 3) Teorías mixtas
1.2.1 ¿Cómo se denomina la función del derecho que sostiene que han de
ser tuteladas aquellas condiciones que son esenciales para la existencia
y evolución del sistema social?: Función de protección de bienes
jurídicos.
1.2.4 Cuál es la naturaleza de la inviolabilidad o indemnidad
parlamentaria: Es una excusa absolutoria de responsabilidad.
1.3.1 El derecho penal para ser antropológicamente fundado y efectivo, y
no un mero ejercicio de poder - presupones las siguientes condiciones
mínimas; Selecciones las cuatro (4) respuestas correctas.: 1) Ser un orden
regulador de conductas humanas. 2) Que no haya contradicción entre sus
desvalorizaciones de conductas humanas. 3) Que no pretenda regular
conductas ignorando las leyes del mundo físico. 4) Que reconozca la
autodeterminación del hombre (NO VA: Que establezca una conexión
entre el hombre y el derecho penal.)
1.3.2 El principio de legalidad implica: Normas que determinan con
precisión las conductas constitutivas de delitos y las penas aplicables a
quienes las realicen.
1.4 ¿Que dos concepciones permiten desarrollar el derecho penal liberal?:
El derecho penal de hecho y de culpabilidad.
1.4.1 El derecho penal del hecho: Considera secundarias las características
del autor.
1.4.1 El derecho penal de hecho o de acto: Castiga la conducta
socialmente dañosa, y considera a las características personales de su
autor secundarias a los fines de la individualización de la pena.
1.4.3 El derecho penal de culpabilidad, considera que: Al autor se le
puede reprochar su conducta porque puede autodeterminarse y
pregona que el sujeto posee libre albedrio, y a partir de allí, el mismo
puede determinar su conducta.
1.4.5 Un derecho penal es liberal: Si excluye el castigo de las ideas y
sentimientos
1.4.6 ¿Para el derecho Penal Autoritario, ¿qué es lo más importante?:
Lo que el autor es; independientemente del delito que haya cometido.
2. EL MODELO INTEGRADO DE CIENCIA PENAL
2.1.1 Definir al "Derecho penal" como la rama del ordenamiento jurídico
que "regula la potestad estatal de castigar, determinando lo que es posible
y sus Consecuencias: Implica que frente a la comisión de un delito se podrá
imponer una pena o una medida de seguridad, fundada esta última en la
Peligrosidad de su autor
2.1.2 Que El derecho penal sea un "derecho público" implica que: El
estado a través de sus legisladores, es el único con potestad de definir
las conductas penalmente reprochables y sus consecuentes sanciones.
2.1.2 ¿Puede el Estado regular la conducta de los ciudadanos?: Si, porque
es soberano.
2.1.2 El derecho penal, con su conjunto de incriminaciones, castiga: Los
hechos afirmados en el mundo exterior, que vulneran objetivos
importantes para la vida social (bienes jurídicos)
2.1.2 El derecho penal, con su conjunto de incriminaciones, no
constituye un orden puramente moral. Esta afirmación responde a la
característica de: Exterioridad.
2.1.3 Como se denomina a la finalidad del derecho penal que apunta a
limitar la potestad punitiva del Estado, estableciendo los presupuestos
formales y materiales de la intervención del derecho penal, para asegurar
la libertad: Finalidad de garantía.
2.1.4 El Derecho penal no se relaciona con: Ninguna es correcta
2.1.4 El código penal en su parte especial, prevé bajo el titulo XI, un catálogo
de delitos contra la administración pública, entre los cuales figuran algunos
que solo pueden cometer los funcionarios públicos, como el abuso de
autoridad, con esta afirmación vemos la relación entre: El derecho penal
y el derecho administrativo.
2.1.4 Si afirmamos que "en la constitución de un Estado Liberal como
el nuestro, es donde se encuentran los principios de derecho público
y aparecen consignados todos los derechos y garantías cuya tutela debe
proveer el derecho penal", hablamos de la relación entre: El derecho penal
y derecho constitucional.
2.2 Para que se fijan límites al ejercicio de la potestad de castigar que tiene
el estado?: A los fines de evitar arbitrariedad por su parte
2.2.1 El fundamento material del derecho penal en sentido subjetivo,
responde a la pregunta acerca de: ¿Por qué se pueden imponer sanciones?
2.3.1 El derecho penal ejecutivo es: Un conjunto de normas que
determina los modos deaplicación de las penas.
2.3.1 El congreso de la Nación tiene la facultad de dictar: El Código Penal.
2.4.1 Considerar objeto de estudio del derecho penal a las normas jurídicas
es característica de un enfoque: Dogmático.
2.4.2 La política criminal se refiere: A los criterios a emplear para abordar
el fenómeno de la criminalidad,
3. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LAS IDEAS PENALES
3.2.1 El derecho penal de absolutismo entra en crisis con la aparición del
movimiento filosófico del Iluminismo (Siglos XVII y XVIII), que culmino
políticamente con la Revolución Francesa de 1789, ella también implicó:
Importantes repercusiones jurídicas: el surgimiento del
constitucionalismo y la manifestación de un derecho penal liberal.
3.2.1 El principio de reserva penal significa que: El ámbito de lo punible
debe estar determinado exhaustivamente por la ley, y que todo cuanto
que, al margen de ese ámbito, está reservado como esfera de impunidad
3.2.1 Que escuela penal limito su aporte a establecer los principios sobre su
fundamento y el fin de la represión penal: La escuela clásica de derecho
penal.
3.2.2 El siguiente postulado "El delito no es un ente de hecho sino un ente
jurídico, pues resulta de una seria de fuerzas que chocan con la ley. Fuerza
física subjetiva y objetiva, fuerza moral subjetiva y objetiva", pertenece a:
La escuela Toscana.
3.3 Que corriente penal sustituyo el fundamento de la pena de la gravedad
de la conducta delictiva por el criterio subjetivo de peligrosidad del sujeto.:
El positivismo criminológico
3.4.1 ¿Qué escuelas dogmáticas conciben la acción causalmente como
movimiento corporal voluntario o conducta humana voluntaria q causa un
cambio en el mundo exterior?: El positivismo jurídico y el normativismo
penal.
3.4.2 Cuál de las siguientes escuelas incorporó por primera vez el juicio de
reproche en la categoría de la culpabilidad: Normativismo.
3.4.3 El finalismo: Produjo una distorsión sistemática al incluir el dolo y la
culpa en el tipo subjetivo
3.4.4 En el campo de la teoría del ilícito ¿Según que escuela dogmática las
categorías básicas del delito permanecen, pero debe contemplarse,
desarrollarse y sistematizarse a partir de la función político criminal?:
Funcionalismo moderado o valorativo
3.4.4 Los aspectos comunes a toda corriente funcionalista son;
Seleccione las 4 respuestas correctas: 1) La utilización del método
teleológico funcional. 2) El abandono de una dogmática de base
ontológico-naturalista. 3) El intento de construir un derecho penal
orientado a las consecuencias, es decir a los fines y valoraciones políticos
criminales. 4)El retorno al Neokantismo y a la renormativización de las
categorías del delito. (NO VA: Un concepto causal de acción)
3.5 El garantismo penal es: Conciliar la prevención general. (Protección
de la sociedad mediante la intimación de los delincuentes)
3.5 El garantismo penal exige: Conciliar la prevención general
(protección de la sociedad mediante la intimidación de los
delincuentes) con los principios de proporcionalidad y humanidad, por
un lado, y de resocialización, por el otro.
4. DERECHO PENAL Y CONSTITUCIÓN – GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
4.1.1 En nuestro país, a partir de la Constitución de 1994, la doctrina y la
jurisprudencia comienzan a construir un modelo constitucional penal que
integra la dimensión antropológica, social, cultural y jurídica del fenómeno
penal, esta es una perspectiva: Multidimensional.
4.2.1 del principio de legalidad surgen los siguientes aspectos a considerar:
Seleccione las cuatro (4) respuestas correctas: 1) Una garantía penal. 2)
Una garantía de ejecución. 3) Una garantía criminal. 4) Una garantía
jurisdiccional o judicial (NO VA Una garantía de la personalidad de la pena)
4.2.1 Del principio de legalidad surgen los siguientes aspectos a considerar.
Seleccione 4 (cuatro) respuestas correctas: 1) Garantía penal, 2)
Garantía de ejecución, 3) Garantía criminal, 4)Garantía jurisdiccional o
judicial
4.2.1 ¿Qué principio del derecho penal se encuentra consagrado en el art
18 de la CN que reza ´" Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin
juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso"?: Principio de
legalidad.
4.2.2 El principio de reserva requiere: Que exista una enumeración taxativa
por la ley de los hechos punibles y de las penas pertinentes.
4.2.2 La Constitución Nacional en el art 19, 2° parte. Al decir. Ningún
habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni
privado de lo que ello no prohíbe" Hace referencia al: Principio de Reserva
4.2.4 Que principio sostiene que deberá preferirse ante todo la utilización
de medios desprovistos del carácter de sanción, como una adecuada
política social: Principio De Subsidiariedad
4.2.5 La afirmación; "La gravedad de la pena debe resultar proporcionada a
la gravedad del hecho cometido" se refiera a: Principio de
proporcionalidad.
4.2.6 La función del principio de proporcionalidad es: Limitar la especie y
medida de la pena a aplicar al caso concreto.
4.2.7 El principio que configura la base de un derecho penal liberal y tiene
como regla esencial aquello que impide prohibir y castigar una acción
humana, si ésta no perjudica o de cualquier modo ofende los derechos de
tercero, la moral o el orden público es: Principio de lesividad
4.2.7 Que principio tiene como regla esencial aquella que impiden prohibir
y castigar una acción humana, si ésta no perjudica o de cualquier modo
ofende los derechos individuales o sociales ...: Principio de lesividad
4.2.9 El art. 19 1ra parte de la C.N. al establecer; las acciones privadas de
los hombres que de ningún modo ofendan al orden y la moral pública ni
perjudiquen a un tercero, están solo reservadas a Dios y exenta de la
autoridad de los magistrados, fija el: Principio de Privacidad.
4.2.9 El principio de privacidad: Consagra una zona de intimidad que no
puede ser amenazada ni lesionada por el poder estatal.
4.2.10 El principio de culpabilidad supone que: la responsabilidad
personal del individuo se funda en su libre albedrío en virtud del cual, es
él quien elige delinquir
4.2.11 Si la responsabilidad y el castigo del autor emanara de un sujeto
privado, que principio de violaría: Principio de judiciabilidad.
4.2.12 El principio constitucional " non bis in ídem" implica: que se prohíbe
perseguir penalmente más de una vez por el mismo hecho a la misma
persona
4.2.12 La exclusión de toda posibilidad de sancionar penalmente a una
persona, en razón de sus ideas, creencias, personalidad o supuesta
peligrosidad responde al principio: Culpabilidad.
4.2.13 El principio de personalidad: impide castigar a alguien por un hecho
ajeno.
4.3.2 ¿En qué consiste el principio de irretroactividad de la ley penal?:
Prohíbe el castigo de un hecho o el agravamiento de la situación del
imputado o condenado por la aplicación de ley de vigencia posterior.
4.3.2 La antijuridicidad subjetiva es: Una intención contraria a la norma
primaria dirigida al individuo.
5. LA LEY PENAL
5.1.1 La única fuente de conocimiento del derecho penal es: La ley.
5.1.1 En relación al derecho penal, moderadamente, el estado es la única
fuente de producción de normas, ya que, una vez eliminada la potestad de
crear normas jurídico-penal, que anteriormente tuvieron el pater familiae,
la Iglesia Católica, los señores feudales y las corporaciones, dicha
facultad solo corresponde al Estado, quien tiene el monopolio de la
potestad punitiva: Verdadero.
5.1.1 Es fuente de producción de la ley penal: El Estado, puesto que es la
única autoridad que dicta normas jurídicas.
5.1.1 Un tribunal penal en argentina decide condenar a un ciudadano
basándose en una costumbre milenaria, ¿es correcta dicha actividad?:
No, porque la única fuente de conocimiento del derecho penal es la
ley.
5.1.3 El derecho penal cumple sus fines a merced a la mediación de las
normas jurídico-penales, existiendo consenso doctrinario en distinguir dos
clases de normas. Una de ellas son las llamadas normas secundarias las
cuales están dirigidas: A los jueces, ordenándoles la imposición de
sanciones penales en caso de que se cometan delitos.
5.1.3 El Derecho penal cumple sus fines merced a la mediación de las
normas jurídico-penales, existiendo consenso doctrinario en distinguir dos
clases de normas. Una de ellas son las llamadas normas secundarias la
cuales están dirigidas: A los jueces, ordenándoles la imposición de
sanciones penales en el caso de que se cometan delitos.
5.1.4 La jurisprudencia es: La sentencia de los órganos jurisdiccionales
(judiciales o administrativos), que aplican el derecho a cada caso
concreto - sentido amplio - y las resoluciones de los más altos tribunales
de justicia - sentido estricto -
5.2.1 La ley penal es aquella a disposición; seleccione 4 opciones
correctas: 1) Emana del órgano del Estado. 2) Determina las penas y las
medidas de seguridad para los partícipes del delito. 3) Define los hechos
ilícitos 4) Escrita y general. (NO VA: Define la pena que debe imponerse a
aquellas personas con pensamientos, ideas y creencias disvaliosas.)
5.2.3 Los caracteres de la Ley Penal sustantiva son: Seleccione 4
opciones correctas: 1) Constitucional. 2)Irrefragable e igualitaria.
3)Exclusiva y obligatoria. 4) Escrita y estricta. (NO VA : Dictada por las
legislaturas provinciales.)
5.2.3 a cuál de los caracteres de la ley penal se refiere la siguiente
afirmación? La ley penal debe tener precisión tanto respecto de la
descripción típica del supuesto del hecho como la determinación de la
pena: Estricta
5.2.3 Se dice que la ley penal es obligatoria: Para todos los individuos.
5.4 A los fines de evitar una ley penal en blanco, el legislador debe;
Seleccione 4 opciones: 1)Evitar redactarlas de manera amplia que su
aplicación dependa de una decisión libre y arbitraria del juez. 2)
Utilizar un lenguaje preciso. 3) Ser lo más objetivo posible en la
descripción de ambos elementos componentes de la ley penal. 4)
Utilizar un lenguaje completo a los fines de evitar confusiones de
interpretación" (NO VA redactar los tipos y las sanciones penales....)
5.5 Como se denomina a aquella situación en la cual aquella consecuencia
penal se vincula a la transgresión de una orden o prohibición solo
genéricamente designada, cuyo contenido debe ser llenado por distintas
normas penales o no penales: Ley penal en blanco.
5.9.2 Cuál es la teoría que dice que se debe distinguir la norma -que ordena
o prohíbe determinada conducta- de la ley penal, que describe en su
precepto la acción la omisión violatoria de la norma y establece en su
sanción la pena correspondiente al infractor: Teoría de las normas de
Binding
5.9.2 Según qué posición se debe distinguir la norma -que ordena o prohíbe
determinada conducta- de la ley penal, que describe en su precepto la
acción, la omisión violatoria de la norma y establece en su sanción la pena
correspondiente al infractor.: Teoría de Binding.
5.9.2 Según la teoría pura del derecho de Kelsen: Todas las normas jurídicas
tienen una misma estructura y su esencia es la imposición de deberes y la
amenaza de sanciones frente a su incumplimiento.
5.10 Cuando se distinguen a las leyes penales entre "completas o
perfectas", e "incompletas imperfectas", nos referimos a: La estructura
lógica de las leyes penales
5.11 Los contenidos de la Ley penal son; Seleccione 4 opciones correctas: 1)
Establecimiento de los principios generales que son necesarios para
una represión justa y racionalmente adecuada 2) Definición de los
distintos tipos delictivos en su individualidad 3) determinación de la pena
conminada en abstracto para cada tipo delictivo 4) previsión de las
medidas de seguridad (NO VA: Determinación del procedimiento para su
aplicación)
5.11.1 Los contenidos de la ley penal están determinados por las funciones
que debe cumplir el derecho penal con instrumento de control social estos
son, seleccione las 4 respuestas correctas: 1) Establecimiento de los
principios generales que sistemáticamente son necesarios 2) Definición
de los distintos tipos delictivos en su individualidad 3) Determinación de
la pena conminada abstractamente 4) Previsión de las medidas de
seguridad
6. VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
6.1.1 El principio general que gobierna la validez temporal de la ley penal
en el sistema positivo argentino es aquel que sostiene que: Rige la ley que
estaba vigente al momento de la comisión del hecho delictivo.
6.1.1 La validez temporal de la ley penal exige: Determinar cuál es el
momento de comisión del delito, a los fines de establecer cuál era la ley
vigente en ese momento y en consecuencia la aplicación del caso.
6.2 El principio de general de la aplicación de la ley vigente al momento de
la comisión de un hecho delictivo no es absoluto: Ya que se puede aplicar
la ley fuera de un periodo normal de la vida legislativa siempre que resulte
más favorable al imputado.
6.2. Qué principio permite que la ley vigente al tiempo de la comisión
del delito o en el tiempo intermedio entre el delito y el fallo,
posteriormente sustituid a por otra más gravosa, siga rigiendo para la
regulación del hecho aun después de su derogación: El principio de
ultraactividad de la ley penal más benigna.
6.2.1 En la explicación de la relación de causalidad, la teoría de la causalidad
adecuada propones que: No es causa toda condición.
6.3 ¿cuál de estas facultades son exclusivas de las provincias? seleccione la
respuesta correcta.: Sancionar los códigos de procedimiento
6.3.2 La figura del garante es exigida ¿en cuál de las siguientes figuras?:
Omisión impropia.
6.4.1 El concepto de benignidad que goza de rango constitucional
solamente comprende: al tipo penal y a la pena
6.4.1 Si una persona que inicialmente fue imputada de un delito existente
al momento de la comisión del hecho (por ejemplo, el adulterio) luego, esa
persona, queda desincriminada por derogación de esa figura penal,
hablamos de: Aplicación de la ley penal más benigna.
6.4.6 Las medidas de seguridad pueden clasificarse en; seleccione las dos
respuestas correctas: 1) Curativas y educativa 2) Eliminatorias.
7. VALIDEZ PERSONAL Y ESPACIAL DE LA LEY PENAL
7.1.1 De qué principio deriva la máxima de validez general de la ley
penal con relación a las personas?: Del principio de igualdad
7.1.1 El principio que sostiene "la eliminación de toda discriminación
arbitraria, a partir del reconocimiento de una correspondencia o igualdad
de status entre los seres humanos que extrae de su idéntica condición de
personas dotadas de libertad", es: El principio de igualdad ante la ley
7.1.2 La inviolabilidad o indemnidad parlamentaria es; seleccione las (2)
respuestas: 1) Absoluta. 2) Permanente.
7.1.7 Ante una conducta ilícita ejercida sobre aparato automático de
servicio domiciliario (gas, agua) estamos en presencia de qué delito: estafa
7.2.2 ¿Según qué principio es válida la ley penal del lugar donde se comete
el delito?: Principio de territorialidad.
7.2.2 El art. 1 del código penal prescribe: la validez de la ley argentina
para los delitos cometidos....en el territorio …..: Al principio de
territorialidad.
7.2.2 El territorio Argentino propiamente dicho comprende; seleccione tres
respuestas correctas: 1) El subsuelo del territorio, la plataforma
continental y el estado aéreo conformado por el ámbito situado entre
el territorio nacional y el espacio exterior (…..). 2) El mar territorial entre
la línea de base y las 12 millas marinas, la zona contigua argentina y la
zona económica exclusiva. 3) La superficie de tierra entre los límites con
los países colindantes y las aguas interiores de la república.
7.2.2. El delito se comete en el territorio en que se desarrolla el
comportamiento delictivo, siendo irrelevante el lugar en que se produce el
resultado. Es el postulado de: La teoría de la acción.
7.2.2 En nuestro derecho positivo, la regla general es que frente a la
comisión de un delito se aplicara la ley del país cuya nacionalidad es el
sujeto activo, y en su defecto, la del sujeto pasivo.: Falso
7.2.6 En el accionar típico descripto por el art. 173 inc 6 del código
penal (estafa mediante un contrato simulado o falso recibo) como se
resuelve la imputación ..: como un supuesto de codelincuencia necesaria
7.4.1 El acto por el cual un Estado entrega a un individuo a otro Estado que
lo reclama, a objeto de someterlo a un juicio penal o a la ejecución de una
pena se denomina: Extradición.
7.4.1 La definición "acto por el cual un estado entrega a un individuo a otro
estado que lo reclama, a objeto de someterlo a un juicio penal o a la
ejecución de una pena... conforme a normas preexistente de validez
interna o internacional" hace referencia a: La extradición
7.4.1 Hay dos clases de extradición: La activa y pasiva
7.4.2 La extradición no se concederá si se advierte que el delincuente
solicitado: Ha sido Juzgado por el mismo hecho en Argentina o en otro
país.
7.5.3 Las conductas culposas que debe llevar al deudor a un estado de
insolvencia deben estar enunciadas taxativamente en la norma tipificada la
quiebra culposa en el art 177 del código penal.: FALSO
7.5.5 En el concurso civil fraudulento, los medios típicos se encuentran
taxativamente enunciados en la norma sobre los bienes del demandado
¿Cual no corresponde a uno de los medios del tipo?: vender
8. INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DEL DELITO
8.1 La antijuridicidad formal implica que: Una conducta contraviene una
prohibición o mandato legal.
8.1 La conducta -acción en sentido amplio- en tanto primer elemento del
delito, es susceptible de asumir dos modalidades; Seleccione dos opciones:
1) Acción en sentido estricto. 2) Omisión.
8.1 La tipicidad penal es: El resultado de un razonamiento para determinar
si una conducta concreta coincide con la descripción abstracta de una
norma penal.
8.1 Para la teoría del delito, ¿Cuáles son las categorías de la estructura del
delito?: Todas son correctas. (Acción, tipo, antijuridicidad, culpabilidad)
8.1 Son alcanzadas por el derecho penal aquellas conductas humanas que
trasciendan la esferainterna de la persona, como así también las ideas, los
pensamientos y las creencias del sujeto, que lesionen los bienes jurídicos
que la ley tutela: Falso.
8.7 Las categorías de la estructura del delito son; Marque las (4)
respuestas correctas: 1) La acción. 2) La culpabilidad. 3) La tipicidad.
4) La Antijuridicidad. (NO VA: El bien jurídico protegido)
8.7 Para la "Teoría general del delito "las categorías de la estructura del
delito son; seleccione las (4) respuestas correctas: 1) Acción. 2)
Culpabilidad. 3) Antijuridicidad. 4) Tipo. (NO VA: Dolo El bien jurídico
protegido).

9. LA ACCIÓN
9.1 Si la consumación del hecho delictivo solamente demanda la realización
de la conducta punible, hablamos de: Comisión de pura actividad.
9.1.1 ¿Quiénes son los fundadores de la Concepción Causal de la Acción,
denominada también "Positivismo Jurídico y Normativismo o
Neokantismo"?: Von Liszt y Beling.
9.1.1 La acción se concibe como toda conducta humana voluntaria que
causa un cambio en el mundo exterior de ello se desprenden sus
elementos: 1. Manifestación de voluntad y 2 resultado. Esta idea fue
sostenida por: Positivismo jurídico o sistema clásico.
9.1.1 Dentro de las etapas del dogmatismo, para el positivismo jurídico, la
acción es: La acción en sentido Natural, comportamiento voluntario.
9.1.1 Dentro de las etapas del dogmatismo, para el positivismo jurídico, la
acción es: toda conducta humana que causa un cambio en el mundo
exterior
9.1.1 Dentro de las etapas del dogmatismo, para el positivismo jurídico la
acción es: Toda conducta humana voluntaria valorizada de determinada
manera
9.1.2 La acción abarca dos etapas; la primera transcurre en la esfera del
pensamiento y comprende la proposición del fin por el autor, la selección
mental de los medios para obtenerlos y la segunda etapa es la realización
en la que el autor pone en movimiento, conforme a un plan, los medios de
acción. Esta afirmación pertenece a: La concepción finalista de la acción.
9.1.3 Conforme el concepto normativo de acción elaborado por Roxin,
dentro del funcionalismo moderado, las ideas principales son; Seleccione
3 respuestas correctas: 1) Se excluyen los procesos que, como los
pensamientos, transcurren en la faz interna de la persona. 2) QuE solo
pueden ser consideradas acciones las conductas exteriores del sujeto. 3)
Abarca solo las manifestaciones que pueden ser atribuidas a un ser
humano como centro anímico espiritual de acción (excluyendo los
efectos provocados por fuerza física irresistible en el transcurso del sueño,
en un delirio, etc).
9.2 La acción típica y antijuridicidad: Se llama injusto penal.
9.3 Con el concepto causal de lo ilícito, la tipicidad de la acción dependerá
de que haya causado la lesión del bien jurídico. A su vez la antijuridicidad
dependerá de: Si la lesión del bien jurídico está o no autorizada.
9.4 La teoría sostiene que; "la única forma de encontrar un concepto de
acción común a los delitos dolosos, culposos y los de omisión, es
remontarse a un denominador que dan lugar a cada una de aquellas clases
de delitos. Para hallar ese denominador común hay que remontarse a la
perspectiva Social", es: La teoría social de la acción.
9.4 Según la variante subjetiva del concepto social de acción, acción es toda
conducta humana socialmente relevante. Esta conducta socialmente
relevante puede constituir; Marque las 3 respuestas correctas: 1)- En
el ejercicio de una actividad finalista. 2) En la causación de
consecuencias dominables por el autor. 3) En una inactividad frente
a una determinada expectativa de acción
9.6.1 En nuestro derecho positivo el uso de medios hipotéticos o narcóticos
queda comprendido en el concepto de violencia: VERDADERO.
9.6.1 Si el sujeto no domina la acción, sino que es un instrumento de un
tercero y aquella es la resultante de la impulsión de una fuerza natural o
mecánica extraña, se está ante un caso de: Fuerza física o irresistible (vía
absoluta)
10. EL TIPO DOLOSO DE COMISIÓN
10.1. La descripción abstracta de la conducta prohibida por la norma que
efectúa el legislador es: El de tipo penal.
10.1.1 El tipo penal es la descripción abstracta de la conducta prohibida por
la norma que efectúa el legislador: Verdadero
10.1.1 ¿Respecto a la prueba del dolo, qué criterio acepta nuestro Código
Penal?: El dolo no se presume, se prueba.
10.1.3 Al clasificar al tipo como "que contiene la totalidad de los
presupuestos que condiciona la aplicación de la pena y que describe la
conducta prohibida por la norma, nos referimos a: Tipo garantía y tipo
sistemático.
10.1.3 De acuerdo con su contenido, es factible distinguir dos conceptos de
tipo penal. Seleccione dos respuestas: 1) Tipo garantía. 2) Tipo sistemático.
10.1.3 El tipo Garantía: Contiene la totalidad de los presupuestos que
condicionan la aplicación de una pena
10.1.3 Para la teoría de la imputación objetiva; Marque las 4 correctas: 1)
Las normas jurídicas no prohíben las lesiones de bienes respecto de los
cuales el titular tiene la posibilidad de consentirlas. 2) No es
objetivamente imputable el resultado producto de una acción que
disminuye el riego. 3) No hay imputación objetiva si el resultado queda
fuera de la esfera de protección de la norma. 4) No es objetivamente
imputable el resultado cuando la acción no cree el riesgo para el bien
jurídico. (NO VA: Lo decisivo es la causalidad desde el punto de vista
natural)
10.1.4 El tipo que describe la conducta prohibida por la norma y cuyas
funciones son indiciaria, vinculante, didáctica y limitadora es: El tipo
sistemático en sentido estricto
10.3 La construcción del tipo complejo se efectúa mediante: La descripción
objetivo-subjetiva dela conducta.
10.3 La falta de adecuación del hecho concreto a la descripción abstracta
contenida en el tipo penal -sea objetivo o subjetivo. nos pone en presencia
de: La atipicidad.
10.3.1 Si decimos que para la consumación del respectivo tipo delictivo
solo se requiere el comportamiento del sujeto que exige un resultado,
hablamos de la clasificación de: Los tipos de pura actividad.
10.3.1 El art 150 del CP establece "Sera reprimido con prisión de seis meses
a 2 años (...) el que entrare en morada de negocio, en sus dependencias o
en el recinto habitado por otro (..): Ejemplo del tipo de pura actividad.
10.3.1 El art 162 del CP, establece "será reprimido con prisión de un
mes a 2 años. el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble,
total o parcialmente ajena". El concepto"ilegítimamente", es: Un
elemento normativo del tipo
10.3.1 El tipo objetivo comprende: El aspecto externo del comportamiento
humano prohibido por la norma.
10.3.1 En los tipos de peligros es suficiente: Que el bien jurídicamente
protegido haya sido puesto en riesgo de sufrir una lesión que se requiere
evitar.
10.3.1 Los elementos normativos del tipo son: Elementos valorativos,
los cuales no son perceptibles por medio de los sentidos y solo se puede
captar por un acto de valoración, ese acto requiere un conocimiento
paralelo en la esfera del lego.
10.3.1 ¿Según que teoría, lo decisivo no es ya la casualidad desde el punto
de vista natural, sino la relación causal que resulta relevante para lo
ilícito de acuerdo a criterios deducidos de la naturaleza de la norma y
de su finalidad protectora de bienes jurídicos? Teoría de la imputación
objetiva
10.3.1 Para las teorías de la causalidad: la acción y el resultado se
encuentran en una relación que permite afirmar que "el resultado es
producto de la acción": VERDADERO.
10.3.2 El concepto del dolo y su contenido están ligados a su ubicación
sistemática dentro de la categoría del delito. En tal sentido, ¿dónde sitúa el
finalismo al dolo?: En el tipo
10.3.2 Cuando se tiene en cuenta la esfera anímica del autor respecto de su
conducta para lesionar el bien jurídico protegido por la ley, hablamos de:
Tipo subjetivo
10.3.2 El tipo culposo es aquel que: El agente no pretende lesionar el bien
jurídico pero su conducta descuidada produce su afectación-
10.3.2 En el tipo complejo, el tipo subjetivo tiene como contenido esencial:
El dolo y la culpa.
10.3.2 Cuando quien realiza la conducta conoce que probablemente se
produzca el resultado típico, y no deja de actuar por ello", estamos en
presencia de: Dolo eventual
10.3.2 Al decir" que, en ocasiones, quien realiza la conducta conoce
que probablemente el resultado típico, y no deja de actuar por ello",
estamos en presencia de: dolo eventual
10.3.2 El sujeto que con su conducta abarca los resultados no queridos
directamente por el autor, pero que aparecen unidos de modo necesario e
ineludible al resultado comprendido en la intención del sujeto, decimo que
actúa con: Dolo indirecto.
10.3.2 El sistema causalista adopto el concepto romano de dolo malo, cual
comprende: Tanto el aspecto objetivo de la conducta típica como la
conciencia de su antijuridicidad.
10.3.2 La diferenciación entre un delito culposo y uno doloso, influye,
entre otras cosas en: La intensidad de la pena
10.3.2 Los llamados elementos subjetivos del tipo distinto del dolo:
Suponen en el autor un determinado propósito o intención que se
suman al conocimiento y voluntad de realización del tipo
10.3.2 Un intento de objetivar la configuración del dolo eventual es la teoría
de la probabilidad para la cual: La definición del dolo dependen del grado
de probabilidad del resultado advertido por el autor con el conocimiento
que dispone de la situación.
10.3.2 Un intento de objetivar la configuración del dolo eventual es la teoría
de la probabilidad para la cual: La definición de dolo depende del grado de
probabilidad del resultado advertido por el autor con el conocimiento que
dispone de la situación …..
10.3.2. El dolo consiste en: El conocimiento y la voluntad de realización del
tipo penal.
10.3.3 Cuando la acción o el resultado típico constituyen el objetivo por el
sujeto (quiere matar a otro y lo mata), estamos en presencia de: Dolo
directo.
11. EL TIPO DOLOSO DE OMISIÓN
11.2 Que se entiende por omisión impropia (o comisión por omisión):
Cuando la norma q define el delito no sólo ordena el desarrollo de
cierta conducta, sino que también impone que mediante el desarrollo
de esa conducta se evite la lesión al bien jurídico protegido.
11.2.1 El art. 108 del CP deprime con multa al que "encuentra perdido o
desamparado a un menor de 10 años o a una persona herida o invalida o
amenazada de un (…..) cualquiera omitiere prestarle el auxilio necesario,
cuando pudiera hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso a
inmediatamente a la autoridad" Este es un ejemplo de: Omisión propia o
simple omisión.
11.2.1. a) La situación típica generadora del deber de obrar, b) la no
realización de la acción ordenadora, c) poder factico para realizar lo
ordenado (capacidad de obrar), son elementos que estructuran al tipo de:
Omisión propia o simple
11.2.2 La posición de garante encuentra su origen en tres fuentes, a saber:
la ley, el contrato, la conducta precedente

12. EL TIPO CULPOSO

12.1 En los delitos culposos, el sujeto: No tiene intención alguna de
lesionar el bien jurídico.
12.3 En nuestro derecho penal existen delitos culposos; selecciones 4
respuestas correctas.: 1) De resultado. 2) De lesión o de peligro .3) De
peligro abstracto. 4) De mera actividad. (NO VA De intencionalidad.)
12.4.1 Actúa con Dolo eventual: Quien realiza la conducta conoce que
probablemente se producirá el resultado típico, y no se detiene por ello.
12.4.1 El actuar sin representarse de ninguna manera la posible lesión del
bien jurídico y actuar representándose esa lesión, pero confiando en que
ella no sucederá, es una diferenciación que: No tiene importancia práctica
porque para ambas clases de culpa, el legislador asigna la misma pena
12.4.3 Las diversas modalidades de culpas mencionadas en la ley son;
Seleccione 4 opciones correctas: 1) negligencia. 2) Impericia. 3)
imprudencia. 4) Violación de reglamento. (NO VA: Desconocimiento)
12.5.2 Para determinar si una conducta ha creado un riesgo no permitido:
Se debe enjuiciar la conducta al momento de su producción, teniendo en
cuenta los datos cognoscibles en ese momento, más los conocimientos
especiales del autor
12.5.2 Para determinar si una conducta ha creado un riesgo no permitido :
Se debe enjuiciar la conducta al momento de su producción, esto es:
Teniendo en cuenta únicamente los datos cognoscibles en ese momento
más los conocimientos y capacidades especiales que poseía el autor en el
caso concreto.
12.5.2 ¿El objetivo general de que teoría consiste en evitar la
imputación del autor de consecuencias puramente casuales de su obrar?:
Teoría de imputación objetiva.
12.5.2 Con la creación de un riesgo no permitido no está todo dicho en
orden a determinar si la conducta del autor es objetivamente imputable
al tipo culposo de que se trate. Para ello es necesario todavía precisar
se ese riesgo creado: Se ha realizado en el resultado concreto.
12.5.2 El objetivo de la prohibición de regreso es: Impedir que un
comportamiento inicial correcto sea vinculado a consecuencias lesivas
ulteriores a las que, causalmente, ha contribuido o favorecido.
12.5.2 El principio de confianza en el actuar prudente del otro: Debe ceder
si existen indicios claros de que el tercero está a punto de cometer un
hecho culposo.
12.5.2 La teoría del fin de la norma sostiene que: Es necesario
preguntarse si el resultado concretamente ocurrido es precisamente un
resultado que la norma tenia por fin evitar.
12.5.2 La teoría del nexo o de la evitabilidad entiende que: Debe otorgarse
relevancia al curso causal hipotético
12.5.2 Por riesgo permitido se entiende: Aquellas conductas que si bien
entrañan un riesgo para ciertos bienes jurídicos, pueden ser
legítimamente realizadas en tanto y en cuanto respeten ciertos
márgenes de seguridad.
12.5.2 Toda conducta encuadrable dentro del riesgo permitido es
necesariamente irrelevante desde el punto de visto jurídico-penal y en
consecuencia: No puede ser nunca considerada ni siquiera objetivamente
típica.
13. EL BIEN JURÍDICO
13.1 Los bienes jurídicos son: intereses vitales de la comunidad a los que
el derecho penal otorga protección.
13.1.2 La función del bien jurídico como criterio de medición de la pena,
implica que: La mayor o menor lesión al bien jurídico, o la mayor o
menor peligrosidad de su ataque, influyen decisivamente en la
gravedad del hecho
13.1.2 La función limitadora del bien jurídico tiene como objetivo
primordial: Limitar ex ante la actividad del legislador.
13.1.2 Al decir que: “el bien jurídico tiene por objeto primordial limitar la
actividad del legislador,impidiendo o deslegitimando aquel conjunto de
reglas que no tengan por norte la protección de intereses vitales de la
humanidad”, nos referimos a: La función limitadora.
13.1.2 Las funciones del bien jurídico son; Marque las 4 respuestas
correctas: 1) Función sistemática. 2) Función de guía de interpretación.
3) Función de criterio de mediación de la pena. 4) Función limitadora. (NO
VA :Función Indiciaria)
13.2 La teoría de la adecuación social sostiene que: Las acciones ejecutadas
con el cuidado debido no pueden incluirse en ningún tipo delictivo ni
siquiera cuando lleven peligros para los bienes protegidos jurídico-
penalmente.
13.3 El principio de insignificancia se manifiesta: En la elevación del riesgo
de manera ínfima para el bien jurídico de tal modo que la conducta
aparece como ilícita pero no al punto de merecer pena.
13.3 Se consideran atípicas aquellas conductas que importan una
afectación de poca importancia social del bien jurídico, según que principio:
De insignificancia.
14. LA ANTIJURIDICIDAD
14.1 La antijuridicidad es la oposición: Del hecho con el derecho.
14.1 La definición "la contradicción de una realización típica con el
ordenamiento jurídico en su conjunto, corresponde a: antijuridicidad.
14.2 La acción penal puede ser: Pública, de instancia privada y privada.
14.2. 1 Cuando analizamos si el actuar de una persona fue contraria a
derecho y específicamente violatoria a una norma penal por lo que implica
verificar si el supuesto es merecedor de pena, o referimos: La
antijuridicidad general y la antijuridicidad especifica
14.2.1 La antijuridicidad general satisface los principios de: Legalidad y
Lesividad
14.2.4 La acción privada es: Irretractable y div, subjetiva y objetiva.
14.2.5 Si todas las condiciones o imposiciones que fija la ley o el tribunal
han sido cumplidas ¿Cuál es la sanción aplicada al caso?: Se extingue la
acción penal.
14.3 La antijuridicidad puede clasificarse en: Marque las cuatro
respuestas correctas: 1) Antijuridicidad Material 2) Antijuridicidad
Subjetiva 3) Antijuridicidad Formal 4) Antijuridicidad Objetiva (NO VA:
Antijuridicidad Sustancial)
14.3.1 La afirmación "la antijuridicidad es la contradicción del ámbito
exterior del hecho acontecido con el ordenamiento jurídico; se refiere a:
Antijuridicidad Objetiva.
14.3.1 La antijuridicidad objetiva es: La contradicción del ámbito exterior
del hecho acontecido con el ordenamiento jurídico.
14.3.3 A que clasificación corresponde la afirmación de que la
"antijuridicidad hace referencia a la relación entre la acción u omisión y la
norma penal de determinación: Antijuridicidad Formal.
14.3.3 La antijuridicidad formal es: Todo hecho que ha sido cometido
contrariando la norma del tipo, sin que concurra una causa de
justificación.
14.3.4 La antijuridicidad material es: Una acción que no se presenta como
el medio adecuado para lograr el fin reconocido como legitimo por el
legislador.
14.4.2 La teoría de los elementos negativos del tipo estima que aquel consta
de dos partes, la parte positiva y la parte negativa. La parte negativa: Añade
la exigencia de que no concurran causas de justificación.
14.4.3 El disvalor del resultado es: La lesión o puesta en peligro de un bien
jurídico.
14.4.3 Que teoría afirma que "lo injustos no se agota en la causación de un
resultado (lesión delbien jurídico), desligada en su contenido de la persona
del sino que la acción es antijurídica solo como obra de un autor
determinado: La teoría del injusto personal
14.5 Una norma es de valoración cuando: Se limita a expresar un juicio de
valor, positivo o negativo, sin imponer ningún imperativo concreto
dirigido a su destinatario.

DERECHO PENAL MODULO 3 Y 4 SDO PARCIAL

LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

15.1.1 Al analizar las cusas de justificación -en general- podemos llegar
a las siguientes conclusiones. Seleccionar las 3 opciones correctas: 1) La
creación internacional de la situaciónque da lugar a la permisión, excluye
el efecto justificante, 2) El medio utilizado debe ser el único posible para
evitar la lesión, 3) El acto justificado no irroga responsabilidad penal ni
civil
15.1.1 Al analizar los conceptos de pena y de medidas de seguridad,
podemos afirmar que, seleccione las 4 respuestas correctas: 1) Al fundarse
en condiciones del sujeto, las medidas son indeterminadas ya que
subsisten mientras la peligrosidad no se cancele. La pena es determinada
previamente, 2) En nuestro derecho positivo ambas deben cumplir el
fin de prevención especial, 3) La pena se fundamenta en la
imputabilidad y la culpabilidad, mientras que las medidas se
fundamentan en la peligrosidad, ambas referidas al autor del hecho, 4) La
pena es retribución, no así la medida de seguridad
15.1.1 Las fuentes de las causas de justificación son: La ley y la necesidad
15.1.2 Al realizar el análisis de las causas de justificación en particular surge
de sus fuentes son dos. Seleccione las 2 respuestas correctas: 1) La ley, 2)
La necesidad
15.1.2 Cuando afirmamos que "Son situaciones de hecho y de derecho cuyo
efecto es excluir la antijuricidad de un hecho típico", nos referimos al
concepto de: Causas de justificación
15.1.2 Las causas de justificación son: Situaciones de hecho y de
derecho cuyo efecto es excluir la antijuricidad de un hecho típico
15.1.3 En la teoría de los elementos negativos del tipo se considera que las
causas de justificación eliminan la tipicidad: Verdadero
15.1.6 Las causas de justificación tienen como efecto la impunidad del
hecho.: Verdadero
15.2.1 La legítima defensa requiere una agresión: Actual y antijurídica
15.2.1 Los bienes defendibles contemplados en la legitima defensa de
terceros son: La vida, la integridad física y todos los intereses que el
derecho positivo reconoce al individuo
15.2.1 Los requisitos de la legitima defensa son, seleccione las 3 respuestas
correctas: 1) Agresión ilegitima, 2) Necesidad racional del medio
empleado para impedirla o repelerla, 3) Falta de provocación suficiente
por parte del que se defiende
15.2.1 El ejercicio legítimo de un derecho, como una causa de justificación,
implica que el autor: Realice acciones autorizadas por la ley
15.2.1 Cuando el sujeto cree erróneamente que concurren los
presupuestos de la legitima defensa, nos referimos a: Legitima defensa
putativa
15.2.1 La legítima defensa putativa existe cuando: El sujeto cree
erróneamente que concurren los presupuestos de la legitima defensa
15.2.1 Cuando decimos que una persona actúa para ampararse o
protegerse de una agresión ilegitima previa, nos referimos a: Legitima
defensa
15.2.1 La defensa privilegiada constituye: Una presunción iuris tantum
15.2.1 Una persona puede actuar bajo legítima defensa para defender:
Cualquier bien jurídico
15.2.2 El estado de necesidad constituye: un estado de peligro actual para
intereses legítimos que solo puede ser conjurado mediante la lesión de los
intereses legitimas de otro
15.2.2 Los requisitos del estado de necesidad son, seleccione las 4
respuestas correctas: 1) Inminencia del mal para el que obra o para un
tercero, 2) Imposibilidad de evitar el mal por otros medios, 3) Que el mal
que se causa sea porque el que se trata de evitar, 4) Que el autor sea
extraño al mal mayor inminente y que no esté obligado a soportarlo
15.2.7 El cumplimiento de una orden dada de acuerdo a derecho, dentro de
una relación de sujeción publica, refiere a la siguiente causa de justificación:
Obediencia debida
15.2.7 La obediencia debida es: Una causa de justificación en particular
15.2.8 El consentimiento del ofendido se presenta cuando: En
determinadas circunstancias, el sujeto pasivo acepta que el autor realice
conductas de otra manera constituirían delitos.
15.4 El art. 35 del CP sostiene "El que hubiere excedido los límites
impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será castigado
con la pena fijada para el delito por culpa o imprudencia". Este supuesto
constituye la base legal de: El exceso en las causas de justificación
15.4 Cuando una persona al desarrollar una conducta justificada, excede los
límites impuestos por la ley, por la autoridad, o por la necesidad, actúa: Con
exceso de las causas de justificación La culpabilidad
16.1 Cuando hablamos de "responsabilidad penal subjetiva", la misma exige
que: El sujeto sea imputable y tenga la posibilidad y la aptitud de conocer
que con su comportamiento contraría a la norma
16.1 La infracción personal de una norma primaria penal y la
responsabilidad penal del sujeto, son condiciones de: La culpabilidad
16.1.1 Las condiciones de la culpabilidad son, seleccione las 2
respuestas correctas: 1) La responsabilidad penal del sujeto, 2) La
infracción personal de una norma primaria penal
16.1.1 La culpabilidad es: El fundamento para poder responsabilizar
personalmente al autor por la acción típica y antijurídica que ha cometido
mediante una pena
16.1.2 El Código Penal argentino en su art. 34 inc. 1 determina la
imputabilidad con base a un método mixto: Biológico - Psicológico
16.1.2 En nuestro derecho penal, con una presunción juris et de jure, la
madures mental se alcanza a los: 16 Años
16.1.3 La idea por la cual se excluye la causa de inimputabilidad cuando
el propio sujeto haya provocado intencional o imprudentemente una
perturbación transitoria para cometer el hecho concretamente realizado,
o cuando hubiera previsto o debido prever su comisión, se denomina: Actio
libera in causa
LA TEORÍA DEL ERROR
17.2.1 Cuando el autor desconoce o conoce equivocadamente la
realización de alguno de los elementos del tipo de injusto, nos
encontramos ante: Un error de tipo
17.4 El error de prohibición se define como: La falta de conocimiento de la
antijuridicidad del hecho
17.4.2 El error de prohibición vencible: Deja paso a una imprudencia Iuris
por falta de cuidado en sujeto al no haber advertido la antijuricidad
Etapas de realización del delito
18.1.1 El camino o vía que recorre un sujeto para la realización de un delito,
que comienza en una faz interna y culmina con el agotamiento de su
pretensión se denomina: Iter criminis
18.1.1 Se denomina iter criminis: Al camino o vía que recorre un sujeto
para la realización de un delito
18.2.2 Existe delito imposible si en el caso concreto: Era imposible su
producción y siempre que el sujeto activo haya creído por error o
ignorancia, en la idoneidad y la consecuente posibilidad de producción
18.2.2 El art. 42 del código penal argentino, al regular el instituto de
la "tentativa", requiere. Seleccione las 4 opciones correctas: 1) El fin de
cometer un delito determinado, 2) Que la no consumación del delito sea
por circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto, 3) Comenzar la
ejecución del delito, 4) Que el delito no se consuma
18.2.2 La tentativa tiene como elementos constitutivos: El fin del autor
(elemento subjetivo), el comienzo de ejecución (elemento objetivo) y
la falta de consumación por circunstancias ajenas a la voluntad del autor
18.2.2 El reproche penal recae únicamente sobre aquellas conductas
consumadas que lesionan efectivamente un bien jurídico protegido.: Falso
18.4.1 La tentativa desde el aspecto subjetivo puede ser: Solo dolosa
18.4.1 El art. 43 de CP establece "El autor de tentativa no estará sujeto a
pena cuando desistiere voluntariamente del delito" Ahora bien, se desiste
voluntariamente, por ejemplo, cuando: Mediante acciones concretas, se
evita la producción del resultado consumativo Participación Criminal
19.2 Los principios comunes a la participación en sentido amplio son,
seleccione las 4 respuestas correctas: 1) Irreductibilidad, 2) Comunidad
de hecho, 3) Exterioridad, 4) Convergencia intencional
19.2 En sentido amplio, los principios comunes a la participación son,
seleccione las 4 respuestas correctas: 1) Irreductibilidad, 2) Comunidad
de hecho, 3) Exterioridad, 4) Convergencia intencional
19.2.3 La convergencia intencional como principio común a la
participación en sentido amplio: Reside en que la intervención de las
distintas personas en el mismo hecho se realiza en ayuda de la otra,
sea recíproca o unilateral
19.3.1 La doctrina que no acepta ninguna distinción entre las conductas
de autoría y coparticipación, se enrola en: El concepto unitario del autor
19.3.2 Las teorías diferenciadoras que permiten definir la autoría y
distinguirla de la participación son, seleccione las 4 respuestas correctas: 1)
La teoría subjetiva, 2) La teoría formal-objetiva, 3) La teoría material-
objetiva, 4) La teoría del dominio del hecho
19.4.2 Cuando varias personas, de común acuerdo, toman parte en la
fase ejecutiva de la realización del tipo, codominando el hecho entre
todos, hablamos...: Coautoría
19.4.2 Existe coautoría: Cuando varias personas, de común acuerdo,
toman parte en la fase ejecutiva de la realización del tipo, codominando
el hecho entre todos
19.4.2 En la coautoría, los requisitos de carácter objetivo son: El
condominio del hecho, el aporte realizado en fase ejecutiva, y la
esencialidad del aporte, bien o función
19.4.3 Algunos de los supuestos de autoría mediata son, seleccione las 4
respuestas correctas: 1) Instrumento de obra sin dolo, 2) Instrumento que
actúa bajo coacción, 3) Instrumento que obra sin culpabilidad, 4)
Instrumento que obra dentro de un aparato de poder
19.4.3 En la autoría mediata un sujeto realiza el tipo utilizando a otro como
instrumento que será quien lo ejecutara. Uno de los supuestos autonomía
media es el instrumento que obra dentro de un aparato de poder. Las
características principales de este instrumento son: La existencia de un
aparato de poder y la fungibilidad del ejecutor
19.5.2 Cuando una persona presta al autor o autores un auxilio o
cooperación sin los cuales no habría podido cometer el hecho delictivo,
hablamos de que es: Un cómplice necesario
19.5.2 Es cómplice necesario o primario: El que presta al autor o
autores un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometer
el hecho
19.6 Aquella persona que hubiese determinado directamente a otro a
cometer el delito, se lo denomina: Instigador
19.7.1 Cuando de las circunstancias particulares de la causa resultare
que el acusado de complicidad no quiso cooperar si no en u hecho menos
grave que el cometido por el autor, la pena que se le aplicara al cómplice
será: Solamente en razón del hecho que prometió ejecutar
19.7.1 En el art. 47 del CP establece "Si de las circunstancias de la causa
resultare que el acusado de complicidad no quiso cooperar sino en un
hecho menos ... por el autor, la pena será aplicada al cómplice solamente
en razón del hecho que prometió ejecutar (.) Esta regla se aplica: Al
cómplice primario o secundario
19.7.2 El art. 48 del CP expresa "Las relaciones, circunstancias y calidades
personales, cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad, no tendrán
influencia sino al autor o cómplice a quienes corresponda. Tampoco
tendrán influencia aquellas cuyo efecto sea agravar la penalidad, salvo el
caso en que fueren conocidas por el participe" Este artículo es el: La
comunicabilidad de las circunstancias personales
19.8 Según la escala penal establecida por nuestro código penal ¿A quien
se le adjudica la misma pena? Selecciona las 4 respuestas correctas: 1)
Autor directo, 2) Coautor, 3) Instigador, 4) Cómplice necesario
UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA
20.1.1 En una situación, un solo y mismo agente ha realizado una conducta
o una secuencia de conductas encuadrables en varios tipos delictivos, ello
nos plantea la cuestión de: El concurso de delitos
20.1.1 Cuando de la conducta de una persona, existen varios hechos
independientes entre si por lo que hay varios delitos, hablamos de:
Concurso real o material de delitos
20.1.2 La noción de hecho (uno o varios): Surge del factor normativo
20.1.2 El art. 167 inc. 3 del CP establece el robo calificado cuando una
persona para la perpetración del mismo lo hace con perforación o fractura
de pares, cerco, techo o piso, puerta o ventana de un... por lo que, el delito
también contiene elementos del tipo de daño contemplado en el art. 183
CP. Al sujeto de dicha conducta le corresponde: Que sea penado
únicamente por el robo calificado
20.2.1 El concurso de tipos penales se da cuando: Un hecho presenta un
encuadramiento típico múltiple que es tan solo aparente, pues en
definitiva se aplica solo un tipo delictivo
20.2.1 Si un hecho encuadra simultáneamente y de manera efectiva (no
aparente) en varios tipos penales que entran en conflicto entre si, porque
tienen elementos comunes en sus composiciones, los cuales generan- de
modo inevitable- una superposición de estos típicos, estamos hablando de:
El concurso de tipos penales
20.2.1 El Art. 164 del CP sostiene "Sera reprimido con prisión o reclusión (.)
en el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o
parcialmente... cosas o con violencia físicas en las personas (.)". Por su
parte en el Art. 167 inc. 1 del CP sostiene se impondrá reclusión o prisión
"1) si se cometiera el robo en despoblado. “Entre estos tipos penales se da:
Un concurso de tipos
20.2.1 En el concurso de tipos, las clases de relaciones entre tipos penales,
teniendo en cuenta las formas de superposición de espacios típicos son:
Especialidad, implicación, absorción
20.2.2 Las teorías del concurso ideal de delitos que explican el concurso
ideal mediante el criterio de la existencia de una unidad delictiva solo
teniendo en cuenta la unidad del animo del autor, es decir, el fin último que
se propuso, sin considerar su comportamiento corporal o material, se
llaman: Teorías de la unidad de actos fundada subjetivamente
20.2.2 El art. 54 del CP establece "Cuando un hecho cayere bajo más de una
sanción penal, se aplicará solamente la que fijare pena mayor" Este art.
constituye la base legal del: Concurso ideal
20.2.2 El art. 54 del CP al regular el concurso ideal de delitos, establece que:
Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal, se aplicara
solamente la que fijara pena mayor
20.2.3 Cuando hay una pluralidad de conductas - que conforman una
unidad jurídica - y un solo tipo penal que las califica, nos referimos a: Delito
continuado
20.2.3 Cuando el sujeto realiza concomitante o sucesivamente varias
infracciones entre las cuales existe homogeneidad (varios hechos
dependientes entre si), por lo que jurídicamente se las computa como
una sola, hablamos de: Delito continuado
20.2.3 En el delito continuado, para que se configure el requisito de
dependencia de hechos entre sí, debe darse la situación de que: Varios
hechos deben concurrir o proseguir en relación a una sola y misma
delincuencia que no se ha agotado (Homogeneidad delictiva)
20.2.3 La principal consecuencia jurídica del delito continuado es que:
Los plurales hechos dependientes son sancionados con una pena única
20.2.3 Para hablar de delito continuado, se requiere: Pluralidad de hechos,
dependencia de loshechos entre si y el consentimiento a una misma
sanción legal
20.3.1 El concurso real o material de delitos tiene lugar cuando hay
una pluralidad de hechos independientes, susceptibles de ser
encuadrados en uno o varios tipos penales, realizados por el mismo sujeto
activo, que concurren para ser juzgados en el mismo proceso.: Verdadero
20.3.1 En el concurso real de delitos, la reiteración delictiva es heterogénea
cuando: Se trata de hechos contextual y jurídicamente distintos, pues
se ejecutan en distintos contextos de lugar y tiempo y se adecuan a
tipos penal
20.3.1 Los elementos del concurso real de delitos son: Pluralidad de
hechos, independencia entre si y concurrencia de los distintos hechos
20.3.1 El art. 55 del CP establece "cuando concurren varios hechos
independientes reprimidos con una misma especie de pena, la pena
aplicable al reo en tal caso tendrá como mínimo, el mínimo mayor y como
máximo la suma resultante de los correspondientes a los diversos
hechos. Sin embargo, esta suma no podrá exceder dem maximum legal de
la especie de pena de que se trate" Este art. constituye la base legal de:
Concurso real.
LA PUNIBILIDAD
21.1 La punibilidad en un sentido restringido es comprensiva de: El
estudio de aquellas condiciones de las que la ley hace depender la
operatividad del castigo penal de los intervinientes en un hecho
21.1 Cuando analizamos la operatividad del castigo penal de los sujetos
intervinientes en un hecho típico, antijurídico y culpable, hacemos
referencia a: La punibilidad en sentido estricto
21.2 Los caracteres de la punibilidad son, seleccione las 3 respuestas
correctas: 1) Revisten carácter subjetivo, 2) Su concurrencia no afecta la
existencia del delito, 3) Se inspiran en criterios político criminales
21.4.1 Las condiciones de operatividad de carácter penal pueden
manifestarse de dos maneras distintas, seleccione las 2 respuestas
correctas: 1) Como causas personales de exclusión de la pena, 2) Como
causas personales de levantamiento de la pena
21.6.1 Las acciones penales son: Las formas jurídicas mediante las cuales
se excita el deber del estado de aplicar la sanción establecida por la
ley al partícipe de un hecho típico y penalmente antijurídico
21.6.1 Las acciones penales son las formas jurídicas mediante las cuales se
excita el deber del estado de aplicar la sanción establecida por la ley al
partícipe de un hecho típico y penalmente antijurídico: Verdadero
21.6.2 El órgano del estado habilitado para promover la acción penal no
puede, una vez iniciada, retractarla, ello porque la acción penal tiene la
siguiente característica: Legalidad
21.6.2 La acción penal de ejercicio público, tiene tres características:
Oficiosidad, legalidad, indivisibilidad
21.6.2 En la acción de ejercicio público promovible a instancia de parte: El
ofendido no tiene el ejercicio de la acción penal, sino un derecho
preprocesal y también sustantivo, que es la facultad de provocar la
promoción
21.6.2 Son acciones de ejercicio privado las que nacen de los siguientes
delitos, seleccione las 4 respuestas correctas: 1) Violación de secretos,
salvo en los casos de los art. 154 y 157, 2) Concurrencia desleal, prevista
en el art. 159, 3) Calumnias e injurias, 4) Incumplimiento de los deberes
de asistencia familiar, cuando la víctima fuere el cónyuge
21.6.2 El art. 72 CP establece las acciones dependientes de instancia privada
para una serie dedelitos, por lo que, el estado únicamente puede iniciar
la persecución penal a instancia del ofendido.: Falso
21.6.2 Por regla, la acción penal es: Pública y se ejerce de oficio
21.7 La acción penal se extingue, entre otras causales, seleccione las 4
respuestas correctas: 1) Por la renuncia del agraviado, respectos de los
delitos de acción privada, 2) Por la prescripción, 3) Por la muerte del
imputado, 4) Por el cumplimiento de las condiciones establecidas para
la suspensión del proceso a prueba
21.7 La acción penal se extingue por. Seleccione las 4 opciones
correctas: 1) Muerte del imputado, 2) Amnistía, 3) Renuncia del
agraviado, 4) Prescripción
21.7.3 La causa de extinción de la pretensión represiva estatal que opera
por mero transcurso del tiempo fijado por la ley, se llama: Prescripción
21.7.3 La prescripción de la acción penal es: Una causa de extinción de la
pretensión represiva estatal que opera por el mero transcurso del tiempo
tras la comisión del delito
21.7.3 La interrupción de la prescripción de la acción penal, tiene como
efecto: Borrar el plazo ya transcurrido con anterioridad e impedir su
continuación
21.7.3 Cuando decimos que la prescripción es de carácter personal, nos
referimos a: Que elimina la punibilidad solo en relación a los partícipes a
quienes beneficia
21.7.3 La prescripción se interrumpe, entre otros supuestos por,
seleccione las 4 respuestas correctas: 1) El primer llamado a prestar
declaración indagatoria, 2) El requerimiento acusatorio de apertura o
elevación a juicio, 3) El auto de citación a juicio o acto procesal
equivalente, 4) El dictado de sentencia condenatoria, aunque la misma no
se encuentre firme
21.7.3 La prescripción de la acción penal tiene como uno de sus caracteres
la de ser de orden público. Ello trae como consecuencia: Que opera de
pleno derecho y deber ser declarada de oficio
21.7.3 La prescripción borra el delito, como hecho penalmente típico,
antijurídico y culpable.: Falso
21.7.3 La acción penal prescribirá durante el tiempo fijado a continuación.
Marque las 4 respuestas correctas: 1) Después de transcurrido el máximo
de duración de la pena señalada para el delito, no pudiendo exceder de
12 años ni bajar de 2 años, 2) A los 5 años, cuando se trate de un hecho
reprimido únicamente con inhabilitación temporal, 3) Al año, cuando se
tratare de un hecho reprimido únicamente con inhabilitación temporal, 4)
A los 2 años, cuando se trate de hechos reprimidos con multa
21.7.4 Para que proceda la renuncia del agraviado como extinción de la
acción penal, se requiere. Seleccione las 4 respuestas correctas: 1) Se debe
tratar de un delito de acción privada, 2) La renuncia solo puede ser hecha
por el agraviado, 3) Deben existir suficientes indicios que hagan presumir
la existencia del hecho delictuoso, 4) La renuncia debe ser formulada
expresamente por el agraviado o su representante
21.7.6 En la suspensión del juicio prueba, el imputado: Ofrece hacerse
cargo de la reparación del daño en la medida de lo posible, sin que ello
implique confesión ni reconocimiento de la responsabilidad civil
correspondiente
21.7.6 En orden al tope temporal de la pena a tener en cuenta para
otorgar el beneficio de la suspensión de juicio a prueba, una postura ha
sostenido que el beneficio solo puede acordarse para aquellos delitos que
no superen, en su pena máxima... conminada en abstracto, los 3 años de
prisión. Esta postura se denomina: Tesis restrictiva
21.7.6 El art. 76 bis del CP establece en su primera parte "El imputado de
un delito de acción publica reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo
máximo no exceda de 3 años, podrá solicitar la suspensión de juicio a
prueba" Es instituto constituye una causal de: Extinción de la acción penal
21.8.1 Las excusas absolutorias: Actúan como causas personales de
exclusión o de levantamiento de la pena merecida por un hecho típico,
antijurídico y culpable
LAS PENAS
22.2.1 Para la teoría de la prevención general, la pena se orienta: A la
colectividad, y no al autor del delito, procurando evitar que surjan
delincuentes en la sociedad
22.2.1 Que la pena se oriente exclusivamente hacia el pasado, es decir, que
su fin satisface con la respuesta al delito cometido, es so...: Teoría absoluta
o retributiva particulares de cada caso en concreto: Falsa
23.2.4 Según el sistema de determinación de la pena, denominado de
indeterminación legal relativa: El juez debe motivar, fundamentar, la
decisión que fija determinada pena
23.2.4 Según el sistema de determinación de la pena, denominado de
indeterminación legal relativa: El juez no está facultado a superar el
máximo ni imponer una sanción por debajo del mínimo
23.3.3 La ley 24660, que regula la ejecución de la pena privativa de la
libertad, sostiene en el art. 1 que "La ejecución de la pena privativa de la
libertad, en todas sus modalidades, tiene por finalidad lograr que el
condenado adquiera la capacidad de comprender y respetarla ley (...) Esta
norma sostiene un criterio: De prevención especial
23.4 Las estipulaciones insertas en las disposiciones generales de un
código que enuncian circunstancias ajenas al delito mismo y que, en
caso de existir, harán mas grave... penas, se denominan: Agravantes
genéricas
23.4.1 El art. 41 bis del CP dispone "Cuando algunos de los delitos previstos
en este código se cometiera con violencia o intimidación contra las
personas mediante el empleo de un arma de fuego la escala penal prevista
para el delito de que se trate se elevara en un tercio en su mínimo y en su
máximo, sin que esta pueda exceder el máximo legal de la especie de pena
que corresponda" Este gravante es: Una agravante genérica de la pena
23.4.1 Cuando no interesa el delito cometido con anterioridad, en cuanto a
su calidad de doloso o culposo, se dice que estamos frente a una
reincidencia: Genérica
23.4.1 Cuando el legislador, al mismo tiempo que define las conductas
reprochadas plasmándolas en tipos, deja establecida las sanciones, actúa:
En la primera etapa de individualización legal
23.4.1 El registro de las sentencias condenatorias caducara a todos sus
efectos, para el caso de las condenas condicionales: Después de
transcurrido 10 años desde la sentencia
23.4.1 Sera reincidente: Aquel que, habiendo sido juzgado por un delito,
vuelve a delinquir
23.4.1 En el derecho penal, la reiteración o repetición de conductas
delictivas, es decir, aquel que habiendo sido juzgado por un delito vuelve a
delinquir. Se denomina: Reincidencia .
23.4.2 ¿Que sujetos están obligados a observar los art. 40 y 41 del CP. como
regla técnica para la cuantificación dela pena?: Los jueces
23.4.3 Aquellas personas que tienen a cargo el control, autorizaciones y
toda resolución que sea de su competencia, desde el día en que el
condenado ingresa al establecimiento carcelario hasta su egreso definitivo,
son: Los jueces de ejecución
23.4.2 La condena de ejecución condicional: Es aquella condena dictada a
pena privativa de la libertad de corta duración, suspendiendo en el
mismo pronunciamiento su efectiva Ejecución
23.4.2 Los requisitos para que proceda una condena de ejecución
condicional, son: Que se trate de una primera condena a la especie de
prisión no mayor de 3 años
23.4.3 Para que proceda la condena de ejecución condicional, la
condena de prisión no puede exceder los: 3 Años
LA EJECUCIÓN PENAL
24.1.1 El sistema penitenciario argentino se basa: En la progresividad
24.1.2 El periodo de prueba, en el marco de la ejecución de la pena,
consiste: En el empleo sistemático de métodos de autogobierno
24.1.2 Los periodos del tratamiento penitenciario son: De observación,
de tratamiento, de prueba, de libertad condicional
24.1.4 ¿Por cuál de los siguientes delitos a los que una persona fue
condenada podría serle otorgada la libertad asistida?: Robo con armas
(art. 166 inc. 2 CP)
24.1.4 Cuando se le permite al condenado el egreso anticipado y su
reintegro al medio libre 6 meses antes del agotamiento de la pena
temporal, goza del beneficio de: La libertad asistida
24.1.4 La libertad asistida: Permite al condenado el egreso anticipado y su
reintegro al medio libre tres meses antes del agotamiento de la temporal
24.1.5 La libertad condicional: No es una ejecución de la pena o medida
24.1.5 Transcurrido el término de la condena, o el plazo de 5 años señalado
sin que la libertad condicional haya sido revocada: La pena quedara
extinguida
24.1.5 De acuerdo a lo dispuesto por el art. 15 del CP "La libertad
condicional será revocada cuando…": El penado cometiere un nuevo
delito o violare la obligación de residencia
24.1.5 Podrá obtener la libertad condicional, el condenado a reclusión o
prisión perpetua: Deberá cumplir 35 años de condena
24.2.1 Al imponerse la pena de multa por la cual se obliga al reo a pagar la
cantidad de dinero que determine la sentencia, se debe tener en cuenta: La
situación económica del penado
24.3.2 ¿El condenado a inhabilitación absoluta puede ser restituido al uso y
goce de los derechos y capacidades de los que fue privado?: Si, si se ha
comportado correctamente durante la mitad del plazo de aquella, o
durante 10 años cuando la pena fuera perpetua, y ha reparado los daños
en la medida de lo posible
LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
25.2.1 Las medidas de seguridad son: Una forma de reacción penal dirigida
a aquellos sujetos inimputables o en los cuales la pena no ha cumplido el
efecto esperado
25.2.1 Los medios que dispone el derecho penal moderno, distinto de las
penas y que cumplen una función de prevención social, se los denomina:
Medidas de seguridad
25.2.3 El art. 34 inc. 1 prevé "En caso de enajenación, el tribunal podrá
ordenar la reclusión del agente en un manicomio, del que no saldrá sino por
resolución judicial, con audiencia del ministerio publico y previo dictamen
de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se daño
a si mismo o a los demás. En los demás casos en que se absolviere a un
procesado por las causales del presente inciso, el tribunal ordenará la
reclusión del mismo en un establecimiento adecuado..." Este supuesto
constituye una medida de seguridad de tipo: Curativa
25.2.3 Las medidas de seguridad que se fundamentan en el peligro de que
los enfermos se dan a si mismo o a terceros y cuyo fin son, la cura y la
seguridad, se denominan: Curativas

“La fuerza no viene de la capacidad física. Viene de la voluntad

indomable”