Está en la página 1de 4

ISAE Universidad, La Chorrera

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Derecho Civil IV

Ensayo # 2

“HISTORIA DE LAS OBLIGACIONES”

Lda. Derecho y Ciencias Políticas

Choder# 5-22

Fecha de entrega:

16 de oct 2023

HISTORIA DE LAS OBLIGACIONES

Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos
primitivos en donde quien había cometido un delito, podía pagar un precio para
"compensar" el daño que había generado al agraviado.
La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII, pero
etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a, ligar con).
Evolución histórica de las obligaciones.
Los romanos llevaron la teoría de las obligaciones al más alto grado de perfección;
los jurisconsultos romanos, interpretando la voluntad de las partes se dedicaron a
desarrollar sus principios con el cuidado debido.
Las Institutas de Justiniano defendieron las obligaciones de la manera siguiente:
“es un lazo de derecho que nos sujeta a la necesidad de pagar alguna cosa
conforme al derecho de nuestra ciudad”.
Los romanos dividieron las obligaciones, según las autoridades que las han
sancionado y según sus fuentes.
Podemos entender entonces que el nacimiento de la obligación en Roma se
dió a en el contexto de los delitos, sobre todo porque, en aquel entonces, se
aplicaba la Ley del Talión, que consistía en un sistema judicial de carácter
retributivo en donde el victimario se encargaba de establecer una
proporcionalidad entre el daño inferido y la represalia de la víctima.
Fue de esa manera que se empezó a hablar de un pago de la prestación por parte
del agresor para con la familia de la víctima. A pesar de que la Ley del Talión era
muy fuerte, en ese momento surgió como un avance en materia judicial ya que
dicha retribución se daba de forma equivalente al daño causado.
Con la aparición de Las Doce Tablas, la pena sufrió una modificación, en la cual el
acreedor disponía de un tiempo para mantener privado de la libertad al deudor (en
el aspecto comercial); dicho tiempo consistía en sesenta días; durante este
período el sujeto activo mostraba al pasivo en el mercado, con la intención de ver
si alguien decidía pagar la deuda y, así, liberarlo. Pasado este lapso, era potestad
del acreedor decidir la suerte del deudor: entre las opciones que aplicaban estaba
el venderlo como esclavo fuera de Roma e, inclusive, matarlo.
En las épocas antiguas el concepto de obligación como tal no existió, pero
fue en el derecho romano donde surgió.
Pues es indudable la gran influencia que tiene éste en la formación de todo el
derecho y especialmente en el derecho privado, es así como los romanos en un
principio concebían la obligación como un vínculo personal que solo tenía lugar
cuando se cometían actos delictivos en contra del acreedor, lo cual daba origen a
una prestación. Al acreedor se le concedía la manus injectio (acto de aprehensión
del deudor), se recurría al juez para que dictara sentencia y le concediera al
deudor treinta días para cumplir, si persistía el incumplimiento este era vendido en
el mercado. Este vínculo personal, comúnmente llamado “estado de prisión” en el
cual un ciudadano sui juris en virtud de una damnatio trabajaba como esclavo,
recibió el nombre de obligatus.
La concepción de derecho patrimonial en un principio, para los romanos, estaba
dada por una relación material y concreta en la cual eran susceptibles de dominio
tanto las cosas materiales, como la persona que estaba obligada en virtud del
incumplimiento de la prestación, es decir, se veía a la persona igual que una cosa.
Fue hasta la Lex Poetelia Papiria cuando se comenzó a concretar el concepto
moderno de obligación, esta ley prohibió la esclavitud del deudor radicando la
responsabilidad de este ya no en su persona sino en su patrimonio generándose
así el concepto abstracto de la obligación como vinculo jurídico.
Este concepto abstracto de la obligación, que ya se encuentra claramente
perfilado en las definiciones de los jurisconsultos romanos de la época
clásica, es el de un vínculo jurídico (juris vinculum), en virtud del cual una persona
llamada deudor (debitor) tiene la necesidad respecto de otra llamada acreedor
(creditor) de ejecutar una prestación (dare, praestare, facere, non facere) 6, con el
item mas de que, a partir del Edicto Rutiliano (del pretor Plubius Rutilius, año 636),
si bien se conservó la prisión privada por deudas y la obligación para el deudor de
trabajar en provecho del acreedor, ya se hizo también efectiva la responsabilidad
de dicho deudor sobre su patrimonio (venditio bonorum).
A pesar de la evidente transformación que se generó en la percepción del vínculo
en el derecho romano se conservó la relación personal y se adiciono la
patrimonial, lo que constituye el paso de la noción clásica a la moderna.
La noción de obligación fue evolucionando y en este avance tuvo influencia
el derecho germánico el cual hacia énfasis en el concepto objetivo de la
obligación el cual hace referencia a que ya no es una persona la que se debe a
otra sino un patrimonio el que se debe a otro considerados estos como
personalidades abstractas.
La teoría moderna encuentra un intermedio entre el concepto objetivo de la
obligación (derecho germánico) y el vínculo estrictamente personal (derecho
romano) ya que si bien es importante el patrimonio, este no es más que un atributo
de la personalidad, lo que quiere decir que para que exista un patrimonio es
presupuesto la persona como sujeto y no objeto del derecho. Es clara la
importancia que en esta materia tiene el patrimonio y que la prestación encuentra
su sentido en él porque en gran medida de este depende su cumplimiento, pero
tampoco puede dejarse de lado que las relaciones jurídicas se justifican en la
medida en que haya un sujeto que las genere.
En suma, el concepto moderno de la palabra obligación, hace referencia a un
vínculo de derecho, dejando atrás su sentido originario el cual se traducía en una
sujeción material o física del deudor al acreedor para pasar a un ligamen
idealizado en donde el deudor continúa atado al acreedor en la medida en que
está forzado a ejecutar lo que debe, en pocas palabras, al hablar de obligación
hablamos implícitamente de un deber jurídico en cabeza del deudor y
correlativamente en beneficio del acreedor.
Para finalizar, podemos concluir en que la obligación es un vínculo jurídico
entre partes determinadas, en el cual una será la parte acreedora y otra la
deudora, el Derecho de Obligación abarca desde los contratos al derecho de
daños y este mismo ha tenido una amplia evolución a través de la historia,
iniciando desde roma, con las primeras necesidades de prestaciones, hasta
la actualidad con las obligaciones y prestaciones reglamentadas en la ley.
La prestación vendría siendo la cosa o servicio que un contratante da a otro y es
exigido por autoridad, dividiéndose en negativa y positiva, que significaría el hacer
o dar, o el no hacer, además de existir 4 clases de prestación: pensiones,
subsidios, indemnizaciones y otras prestaciones. Las fuentes son el origen,
principio y nacimiento de algo y se las de las obligaciones se dividen en: Clásicas,
Modernas y Según el Código Civil.

También podría gustarte