Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anexo_1_Arquitectura_visión_negocio_actual
1. Descripción de la actividad
Tipo de actividad: En grupo colaborativo
Colaborativamente
Inicialmente se debe realizar una partición en el foro exponiendo cuál de los dos
casos de estudio van a desarrollador durante todo el curso (Daviplata o
Cinecolombia).
1
Teniendo en cuenta el caso de estudio seleccionado por el grupo, se debe unificar
las arquitecturas de tecnología existentes en las organizaciones, así como las
capacidades del talento humano encontradas en el Paso 1, en este paso 2 se
pretende establecer la visión de arquitectura, la definición en temas de:
arquitectura del negocio, arquitectura de sistemas de información y la arquitectura
tecnológica.
CASO DAVIPLATA
Daviplata es un servicio financiero creado para mejorar la inclusión financiera de
poblaciones sin acceso a estos servicios, brindando la oportunidad de obtener
créditos y mejora su calidad de vida, básicamente se tiene dentro de Daviplata las
opciones de cargar plata, hacer pagos y sacar plata. Para efectos del curso se
tendrán en cuenta las opciones dadas y se ampliará con 2 opciones más dentro de
la solución, las cuales se deben integran a el servicio financiero.
CASO Cinecolombia
Cinecolombia en su propósito de inclusión social desarrollo una estrategia para
llegar a poblaciones donde hay escasa oferta cultural del sector y apostándole al
desarrollo social y recreativo, para ello, realizó un estudio acerca de cómo reducir
los costos para brindar su servicio de manera más económica tanto en su línea de
negocio comestibles y ventas de boletería. Para el desarrollo de curso se requiere
enfocarse en la mejora de ventas de boletería integrando la compra de línea
comestible en el proceso, teniendo en cuenta la población y los costos que se
requieren para el proceso.
Se debe identificar los roles y responsabilidades de las partes interesadas, así como
las situaciones críticas tales como: la optimización del proceso, la disminución de
costos, la no utilización de buenas prácticas y la mejora en la utilización y efectividad
2
de TI en el proceso de gestión de la orden interna de trabajo (OIT). Para ello se
debe diligenciar el Anexo_Arquitectura_Visión_Negocio_actual.docx donde se
debe describir la arquitectura actual del caso estudio.
3
- aplicación), en este punto se pretende que el estudiante describa como la
arquitectura del negocio y la visión de arquitectura están articuladas a las
preocupaciones de los interesados en cuanto a la solicitud, generación y gestión de
la orden interna de trabajo (OIT) de la empresa del caso de estudio seleccionado.
Para ello se debe diseñar un flujo de datos con la gestión actual de la orden interna
de trabajo (OIT).
Para el diseño de flujo de datos se sugiere utilizar una de las siguientes herramientas
tipo cloud o de instalación en su computadora de trabajo:
Para el diagrama de componentes del sistema actual se sugiere utilizar una de las
siguientes herramientas tipo cloud o de instalación en su computadora de trabajo:
4
Insertar dentro de documento
Anexo_Arquitectura_Visión_Negocio_actual.docx que se está disponible en la
carpeta que contiene la guía de actividades, la cual deberá ser diligenciada para el
logro del objetivo.
5
Evidencias de trabajo colaborativo:
Las evidencias de trabajo colaborativo para entregar dentro del documento son:
• Visión de Arquitectura.
• Arquitectura de Negocio (Modelo de Madurez de capacidades AS-IS)
• Diagrama 1 - Flujo de Datos Arquitectura Actual.
• Diagrama de Componentes - Arquitectura Actual.
.
Para la correcta entrega de cada una de los productos solicitados en los puntos 1,
2, 3 y 4 es obligatorio la utilización de los formatos establecidos y a convenir las
herramientas a utilizar para el diseño del flujo de datos y el de componentes.
Formato:
• Letra Arial, Verdana o Tahoma, Tamaño de letra: 12, Interlineado Sencillo,
Márgenes (Superior 4 Cm, Inferior, Derecho, Izquierdo = 2Cm).
Contenido:
• Portada.
• Introducción.
• Contenido (Incluir los productos de los puntos 1, 2, 3 y 4 que contienen la
información del caso estudio).
• Conclusiones (mínimo tres (3) conclusiones).
• Bibliografía.
6
PARA TENER EN CUENTA: en la carpeta donde se encuentra alojada la guía de
actividades, está disponible como anexo la plantilla Paso 1 en Word, la cual deberá
ser utilizada de manera obligatoria para la entrega del informe.
Tipo de Archivo:
PDF Entorno donde se entrega el trabajo colaborativo:
Evaluación
7
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias de
aprendizaje a entregar.
Para evidencias elaboradas colaborativo, tenga en cuenta las siguientes
orientaciones:
4. Antes de entregar el producto solicitado revise que cumpla con todos los
requerimientos que se señalaron en esta guía de actividades, rúbrica de
evaluación y por parte del tutor en el foro de discusión.
8
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio
académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos
mediante la herramienta Turnito que encuentra en el campus virtual.
9
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Tipo de actividad: Colaborativo
10
Segundo criterio Nivel alto: Reconoce la arquitectura actual (línea base) la cual
de evaluación: comprende la arquitectura misional (de negocio) y la arquitectura
de TI para su posterior construcción del caso estudio.
Criterio de
Contenido: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 20 puntos y 30 puntos
Reconoce la
arquitectura actual Nivel Medio: Reconoce parcialmente la arquitectura actual (línea
(línea base) la cual base) la cual comprende la arquitectura misional (de negocio) y
comprende la la arquitectura de TI para su posterior construcción del caso
arquitectura estudio.
misional (de
negocio) y la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
arquitectura de TI entre 10 puntos y 19 puntos
para su posterior
construcción. Nivel bajo: Presenta dificultades para reconocer la arquitectura
actual (línea base) la cual comprende la arquitectura misional (de
Este criterio negocio) y la arquitectura de TI para su posterior construcción
representa 30 del caso estudio.
puntos del total de
100 puntos de la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
actividad entre 0 puntos y 9 puntos
Tercer criterio de
evaluación: Nivel alto: Propone los elementos necesarios para el diseño de
modelo de madurez que mejora los procesos y de gestión TI.
Criterio de
Contenido: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 20 puntos y 30 puntos
Desarrolla al modelo
de madurez
11
para el diseño de Nivel Medio: Propone parcialmente los elementos necesarios
una nueva para el diseño modelo de madurez que mejora los procesos y de
arquitectura de gestión TI.
negocio que mejora
los procesos y de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
gestión TI. entre 10 puntos y 19 puntos
Este criterio Nivel bajo: Presenta dificultades para proponer los elementos
representa 30 necesarios para el diseño modelo de madurez que mejora los
puntos del total de procesos y de gestión TI.
100 puntos de la
actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 9 puntos
Cuarto criterio de
evaluación:
Nivel alto: Entrega el archivo ZIP con todos los elementos
solicitados en el entorno de evaluación.
Criterio de Forma:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Documento
entre 04 puntos y 05 puntos
solicitado en el
entorno de
Nivel Medio: Entrega el archivo ZIP en el entorno de
evaluación
evaluación, pero no cumple con todos los elementos solicitados.
cumpliendo la
estructura exigida Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
en la actividad del entre 02 puntos y 03 puntos
Paso 2.
Nivel bajo: El estudiante no entrega el archivo ZIP en el entorno
Este criterio
de evaluación.
representa 5
puntos del total de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
100 puntos de la
entre 00 puntos
actividad
12
Quinto criterio de Nivel alto: Presenta avances oportunos y relevantes en el foro
evaluación: de discusión y realimentación sobre las participaciones de los
integrantes de grupo.
Criterio de
participación:
Presentación de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
avances oportunos y entre 04 puntos y 05 puntos
relevantes en el foro
de discusión y Nivel Medio: Presentación de avances oportunos y relevantes
realimentación sobre en el foro de discusión, pero no presenta realimentación sobre
las participaciones las participaciones de los integrantes de grupo.
de los integrantes de
grupo.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 03 puntos y 04 puntos
Este criterio
representa 5
Nivel bajo: No presenta de avances oportunos y relevantes en el
puntos del total de
foro de discusión y realimentación sobre las participaciones de los
100 puntos de la
integrantes de grupo.
actividad.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 00 puntos
13