EXPEDIENTE: Nro.

2122-2019
ESP. LEGAL: DR. ROLANDO ALHUAY
SUMILLA: HACE PRESENTE Y CUMPLE
MANDATO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DEL

CALLAO.-

CESAR JUAN PERALTA GUEVARA, defensa técnica del demandante

Faustino Ramos Rodríguez Abogado de Faustino Ramos Rodríguez, en los seguidos
con F3H1 Administradores S.A.C., y otros; sobre Nulidad de Acto Jurídico, a usted
atentamente digo:

Que hago presente a vuestro Despacho que no obstante el tiempo transcurrido

desde el fallecimiento del demandante, a la fecha no existe sucesión intestada de
quien en vida fue el señor Faustino Ramos Rodríguez, tal como lo acredito con el
Certificado Negativo de Sucesión Intestada que para el efecto acompaño; por lo que
SOLICITO a vuestro Despacho se continúe con el proceso conforme a su estado.

POR TANTO:
A usted señor Juez, solicito tener presente lo expuesto y continuar con el
proceso conforme a su estado, por ser de acuerdo a Ley.

OTROSI DIGO: Que estando a lo previsto en la resolución Nro. 04, de fecha 11 de

agosto del 2021, adjunto la tasa judicial por concepto de publicación de edicto
electrónico, a efectos de que se notifique vía edictos a la sucesión intestada de
Faustino Ramos Rodríguez.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que estando a las aclaraciones solicitadas por vuestro
Despacho, mediante resolución Nro. 05, de fecha 25 de agosto del 2021, se cumple
con precisar lo siguiente:
1. Que la dirección numeraria donde han sido emplazados los demandados, es
la misma que se identifica en la Ficha RENIEC por manzana y lote.
Efectivamente, señor Juez, si bien el accionante solicitó como lugar de
emplazamiento de la demanda a los emplazados, Alfonso Tapia Castillo,
Ricardo Jesús Tapia Cabrera, Alfonso Fernando Tapia Cabrera, Enrique Manuel
Tapia Cabrera, en la dirección de Av. La Marina Nro. 613 La Perla – Callao. Es
 de precisar que dicha dirección ha sido consignada conforme a la numeración
actualizada que le ha sido asignada por la Municipalidad de La Perla-Callao. Sin
embargo, dicha dirección resulta ser la misma que primigeniamente, se
encontraba registrada en la ficha RENIEC, identificada, únicamente, por
manzana y lote.
ES DECIR QUE, EL INMUEBLE SUB LITIS Y LUGAR DE EMPLAZAMIENTO
UBICADO EN AV. LA MARINA SÚPER MANZANA 7, MZ. A, LOTE 15, URB.
BENJAMÍN DOIG – 1ERA. ETAPA – LA PERLA, TIENE COMO NUMERACIÓN
MUNICIPAL AV. LA MARINA NRO. 613 – 618 LA PERLA – CALLAO.
En ese sentido, fluye claro que se ha cumplido con un correcto emplazamiento a
los demandados, encontrándose exento de nulidad alguna el acto de notificación
así efectuado.
2. Que, la demandada tiene por razón social F3H1 ADMINISTRADORES S.A.C.,
y por nombre comercial Gabinete de Asesores Laborales S.A.C.; empero se
trata de la misma persona jurídica.
Efectivamente, señor Juez, conforme se aprecia de la consulta que otorga la
página web de SUNAT, tenemos que consigna como RUC el Nro 20506796599,
siendo que en el citado documentos aparece registrada tanto la razón social
como el nombre comercial de la persona jurídica demandada; los cuáles son los
mismos datos que se consignan en la Escritura Pública de dación en pago del 05
de enero del 2012, recaudada la demanda.
Asimismo, es de precisar que en el citado documento público la dirección que se
consigna, corresponde a la persona de la representante de la empresa. Empero
a efectos del debido emplazamiento a la demandada, se ha señalado el nombre
y la dirección extraídos de la PAGINA SUNAT, donde se consigna como
domicilio fiscal en Calle Jorge Chávez Mz. C, Lote 21 Urb. Santo Domingo
(Panamericana Norte) Puente Piedra, y como representante legal la persona de
Maira Torres Ayala
En ese sentido, es de necesaria conclusión que EL ACTO DE NOTIFICACION A
LA DEMANDADA ANTES CITADA NO SE ENCUENTRA INCURSA EN
NULIDAD ALGUNA. ASIMISMO SE HACE PRESENTE QUE EL DOMICILIO
UBICADO EN AV. CARABAYLLO NRO. 636 COMAS, EL CUAL SE HACE
REFERENCIA EN LA RESOLUCION Nro. 05, LE PERTENECERIA A LA
PERSONA DE MAIRA TORRES AYALA, MAS NO LE PERTENECE A LA
DEMANDADA.

ANEXOS:
1.A. Certificado Negativo de Sucesión Intestada
1.B. Consulta RUC
1.C. Aranceles judiciales

Callao, 04 de marzo del 2022