Expediente : N00300-2017-0-1801-JP-FC-

04.

Especialista: Dra. Ysabel Ramos Cornejo

Escrito : correlativo

NULIDAD DE ACTOS PROCESALES Y

OTROS.

SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA

CERCADO CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.

MAYCOHOL GUTIERREZ SOSA,

identificado con DNI. N46809237, con

domicilio real en la Urbanizacin Jos Ortiz

Vergara Mz S Lt 19, Distrito Ayacucho y con

domicilio procesal en el Jr. Arequipa N

170 Oficina 04 primer piso, Casilla

Electrnica 64745 (SINOE) Huamanga

Ayacucho; a Ud. Respetuosamente me

presento y digo:

I.- PETITORIO

1.1.- PRETENSIN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA.

Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitucin

Poltica del Estado y del art. 171 de C.P.C, es que RECURRO A SU

DESPACHO CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD

DE TODO LO ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER A CALIFICAR LA

DEMANDA con el propsito de que en su oportunidad en va de saneamiento y

calificando la demanda se declare disponiendo se NOTIFIQUE

VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPAROMI PRETENSIN:

PRIMERO: Que, en circunstancias en que el dueo actual del inmueble,

ubicado en JR. ANDAHUAYLAS 775 DPT 301 LIMA CERCADO pone en

conocimiento a mi persona fui emplazado con una notificacin N 6233-2017-

JP-FC, en tal virtud el dueo del inmueble asiendo los modos posibles logra

ubicarme a travs de las redes sociales para poner de conocimiento

tardamente el fecha 08 de marzo del presente ao, donde indica que el

recurrente haba sido notificado con fecha 28 de febrero del 2017.

SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra,

la demandante seala como mi domicilio real y actual 1 ubicado en JR.

ANDAHUAYLAS 775 DPT 301 LIMA CERCADO, cuando la misma tiene pleno

conocimiento de que mi persona por ms de 04 aos, radico en el domicilio

sealado en el exordio de la presente. Ahora, si bien es cierto mi persona

radic en la direccin mencionada lneas arriba, fue de manera temporal por

motivos de trabajo. En la actualidad me establec de manera permanente as

como lo indicado mi documento nacional de identidad donde seala como

domicilio actual en la Urbanizacin Jos Ortiz Vergara Mz S Lt 19, Distrito

Ayacucho.

SEGUNDO: Que, deber tener presente Seor Juez teniendo pleno

conocimiento la demandante que el recurrente radica por ms de 08 aos en

la direccin sealada en el exordio, ms cuando en el tiempo de relacin

extramatrimonial que tuvimos con la hoy demandante, el recurrente ya viva

en el domicilio sealado en el exordio, y fruto de dicha relacin

extramatrimonial nace mi menor hijo EMERSON OBREGON MARTINEZ,

TERCERO: Que, actualmente el recurrente Seor Juez tiene su nuevo

compromiso y restableci una nueva familia desde hace ms de 06 aos la

1 Asumimos tal posicin, porque en la cdula de notificacin as se

consigna.
misma que tenemos como domicilio conyugal sealado en el exordio, por lo

que a todas luces la demandante acta dolosamente al sealar como mi

domicilio el que no me corresponde, con ello pretende obtener sentencia a su

favor ponindome en estado de absoluta indefensin al no tomar el recurrente,

conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda.

III.- INTERS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio

Que, si bien cualquier persona natural o jurdicay otras formas de

patrimonio autnomo, pueden ser parte material en un proceso 2pero para

efectos de una relacin jurdica procesal vlida, se requiere no slo poner en

conocimiento de la investigacin o demanda en su contra sino bsicamente

individualizar al demandante y sealar correctamente su domicilio actual,

muy al margen de tener legitimidad pasiva para obrar 3 e inters para obrar4,

los mismo constituyen presupuestos procesales de fondo 5. El recurrente como

parte demandado en el presente proceso judicial, habiendo tomado

conocimiento recin la existencia del presente proceso judicial ya en etapa

de citacin a AUDIENCIA UNICA, con fecha de 27 de octubre de 2016 a

2 Art. 57 del Cdigo Procesal Civil.

3El Proceso Civil se concibe como aqul mecanismo que sirve para resolver
un conflicto nter subjetivo de intereses -con relevancia jurdica-, mediante
la actuacin del derecho y aplicacin de la norma al caso concreto.

4Juan Monroy, sostiene "hay inters para obrar cuando una persona a agotado
todos los medios para satisfacer su pretensin material y no tiene otra alternativa
que recurrir al rgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual,
irremplazable de tutela jurdica es el inters para obrar".

5las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un

pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda,
esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el
mrito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma,
juez competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos
procesales de fondo son: el inters para obrar, la legitimidad para obrar y
la posibilidad jurdica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son
requisitos de admisibilidad de la.
horas 11:00 am. Con la resolucin N 09 y con la Notificacin N 30-2016-

JP-FC, donde ya se me declara REBELDE y a la vez al no tener oportunidad

para conocer del contenido de la demanda consecuentemente al no absolver la

misma, ese hecho me pone en un estado de indefensin absoluta por lo

que se ve gravemente afectado el derecho constitucional del debido

proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el recurrente acciona por

inters y legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del CPC.

IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA PRETENSIN

4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURDICO

PROCESAL.-

Nuestra legislacin regula expresamente la oportunidad en que pueden

formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra

establecido en el Art. 176 del Cdigo Procesal Civil, as se seala que el

perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad

que tuviera para hacerlo. Esta primera oportunidad puede estar referida, a

dos momentos, el primero se produce una vez notificado el perjudicado con el

acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el

interesado recin se integra al proceso y existen actos procesales que adolecen

de causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se ha venido

tramitando sin su participacin.

4.2.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIN JURDICO PROCESAL

VLIDA:

Que en todo proceso, para que la relacin jurdica procesal sea vlida, es

necesario que se cumpla con los presupuestos procesales y las condiciones de

la accin. As, ser necesario que en la etapa de calificacin de la demanda se

verifique la existencia de la capacidad procesal, la competencia y los requisitos

de la demanda, componentes de los presupuestos procesales, as como la

legitimidad procesal activa y el inters para obrar, componentes de las

condiciones de la accin, a efectos de un ter procedimental vlido que lleve a

una sentencia de mrito6. [] el ms importante es el acto procesal de la

notificacin, pues sin este acto la comunicacin de providencias o

resoluciones sera secreta y las partes careceran de la oportunidad para

contradecirlas o impugnarlas, y por tanto se les impedira ejercitar el

derecho Constitucional de defensa.Por ello, una regla general, bajo la cual

actan los rganos jurisdiccionales, es que ninguna resolucin puede

cumplirse o ejecutarse, ni quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido

antes notificada a todas las partes, []7. En caso de autos, se est

desnaturalizando la finalidad de la notificacin, que es poner en conocimiento

del contenido de las resoluciones a las partes conforme lo establece el Art. 155

del CPC, por induccin en error por parte de la demandante, al sealar como

mi domicilio la direccin domiciliaria que no me corresponde ms cuando el

domicilio segn nuestra legislacin se define el domicilio como el lugar

habitual de residencia de un persona, as lo define el Art. 33 del C.C.

Jurisprudencia: El acto de notificacin adquiere singular importancia

cuando lo que se pretende hacer conocer al demandado es la demanda

interpuesta contra l; de modo que el Juez debe cautelar que el

emplazamiento sea efectivo y oportuno, pues solo as se le garantiza el

derecho de contradiccin, derecho que tiene rango constitucional y no

admite limitacin y restriccin en su ejercicio 8. Por ello, al notificarse en

el domicilio que no me corresponde, el emplazamiento realizado por su

6EXP. N. 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/08108-

2005-AA%20Resolucion.html

7Hctor Huanca Apaza LOS ACTOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO

CIVIL en blog.pucp.edu.pe/media/avatar/559.pdf.

8Exp. N 137-01, Cdigo Procesal Civil Digital, Edicin enero 2011. Pg.
94.
autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no sealar mi domicilio

correctamente la demandante.

AdemsLa notificacin de todos u cada una de las partes constituye un

requisito indispensable y es garanta del debido proceso, la inobservancia

invalida el acto cuestionable9.La contravencin del debido proceso

acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de alguno de los

elementos constitutivos, o en vicios existentes sobre ellos que

potencialmente lo coloca en una situacin de ser declarado judicialmente

invlido10En consecuencia es necesario realizar la notificacin vlidamente.

V.- MEDIOS DE PRUEBA

1.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 28 de octubre del presente

ao, expedido por el presidente del AA HH BQ San Jos R1- 06.

2.- Notificacin N 30-2016-JP_FC

VI.- ANEXOS

1.a.- Copia simple del DNI del recurrente

1.b.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 28 de octubre del

presente ao, expedido por el Presidente delpresidente del AA HH BQ San

Jos R1- 06.

1.c.- Notificacin N 30-2016-JP_FC

1.d.- 02 cdulas de notificacin

1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos procesales.

1.f.- 01 copia simple del escrito y sus anexos

9Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano
21/12/97, Pg. 113

10 Cas. N 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Tvara Crdova Los

Recursos Procesales Civiles Dilogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurdica.
Septiembre del 2009. Pg. 114.
PRIMER OTROS DIGO:me dirijo a su despacho a fin de apersonarme al

proceso y al amparo del derecho reconocido por el Inc. 14 del artculo 139 de

la Constitucin Poltica del Per, nombro como mi abogado al letrado que

firma el presente escrito, que autoriza este recurso. Delegndole

representacin y estando instruido en sus alcances que se haga cargo de mi

defensa en la presente causa

SEGUNDO OTROSI DIGO:sealo mi DOMICILIO PROCESAL en la CASILLA

ELECTRNICA N 64745 (SINOE), para fines de las notificaciones pendientes

y ulteriores que recaigan en el presente proceso.

TERCER OTROSI DIGO: Que, mediante la presente solicito la suspensin del

proceso, sealado por su juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos

Procesales. SE ACCEDA.

POR TANTO:

Seor Juez, srvase declarar fundada la solicitud de nulidad de actos

procesales conforme lo solicitado.

Ayacucho, 28 de octubre del 2016