1.

REDACTAR SOLICITUD/REQUERIMIENTO DE CONSTITUCIÓN EN PARTE CIVIL

POR EL AGRAVIADO ANTE EL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

SECRETARIO: José Cáceres Ponce

EXPEDIENTE: 025-2022
CUADERNO: DE EXCEPCIÓN
ESCRITO: NRO. 7
SUMILLA: APERSONAMIENTO Y CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ABANCAY

JUAN ESCOBAR MALPARTIDA DEL QUE EN VIDA FUE ROTO ESCOBAR

TUERO, identificado con D.N.I. Nro. 45472349, con domicilio en la av. Perú número 890
del cercado de Abancay y con domicilio procesal en la Av. Díaz bárcenas 342 of. 5,
distrito de Cercado de Abancay, el proceso seguido en contra de, LUCIFER VENTURO
CIENFUEGOS en agravio del que en vida fue Roto Escobar Tuero, por el supuesto Delito
contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado por
alevosía; atentamente, a Usted digo:

Que, en atención a la Resolución N° 01 me apersono al proceso, señalando mi domicilio

real y procesal que aparecen en la introducción del presente, nombro como mis abogadas
Al letrado Y autorizan el presente, facultándole para que me representen en todas las
diligencias que se programen, conforme a ley.

Que, siendo el estado del proceso, solicito constituirme en actor civil, en los siguientes
términos:

I.        PETITORIO
De conformidad con el artículo 98º del nuevo Código Procesal Penal, SOLICITO a su
Despacho se me constituya en Actor Civil a fin de promover en la presente
investigación, los incidentes o recursos que cuestionen o afecten mis derechos, así
como coadyuvar al mejor esclarecimiento de los hechos materia de investigación del
delito contra el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado por
alevosía en contra del inculpado que a continuación indico. 

II. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PERSONA CONTRA QUIEN SE DIRIGE LA

IMPUTACIÓN
Lucifer Venturo Cienfuegos, identificado con D.N.I. Nro. 60344546, con edad de 35
años, con nombre del padre, Jorge y nombre de la madre Juana con domicilio en el
Jirón Puno N°103 del cercado de Abancay y con domicilio procesal en la Av. Díaz
 bárcenas 234 of. Es responsable como autor del delito contra el cuerpo y la salud en
la modalidad de homicidio calificado por alevosía
III.    HECHOS Y FUNDAMENTACIÓN DEL PETITORIO
1. Que, en el proceso de homicidio seguido ante el juez de investigación preparatoria,
con Expediente N° 02-2022-0-0411-JR-FC-01, se ha expedido los autos N° 6-2022,
que dad inicio a la apertura de investigación preliminar contra LUCIFER VENTURA
CIENFUEGOS como autor del delito en contra de mi hijo qevf, ROTO ESCOBAR
TUERO
2. Se acusa al procesado que ha cometido el delito contra la vida el cuerpo y la salud
en la modalidad de homicidio calificado por alevosía, sin embargo, no se ha tomado
en consideración, con la imparcialidad que impone el artículo 61º, inciso 2
(Practicará u ordenará los actos de investigación que correspondan, indagando no
sólo las circunstancias que permitan comprobar la imputación, sino también las que
sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado.) los siguientes
hechos:
3. Que el imputado afirma que el día de los hechos él iba transitando a una velocidad
moderada lo cual es un imposible físico y jurídico, si Lucifer Venturo Cienfuegos
considera que a la velocidad que iba y el peatón se cruza intempestivamente NO
EXISTE LA INTENCIÓN DE MATAR, como pretende el fiscal responsable, lo que
revela ignorancia del Derecho Penal, pues su afirmación se convierte en una
afirmación de carácter subjetivo. Aspecto subjetivo que no ha sido probado en la
etapa preparatoria, deslegitimando la acusación, por falta de los elementos
objetivos y subjetivos del delito
4.   JUAN ESCOBAR MALPARTIDA padre del qevf ROTO ESCOBAR TUERO,
proceso penal que afronto en representación de mi hijo a quien se le ha causado un
daño irreparable daños patrimoniales y extrapatrimoniales, pues me ha generado
gastos innecesarios, así como daños a la persona y daño moral en agravio de mi
familia y la familia de mi hijo. Es por ello mi pedido de constitución en actor civil.
IV.    MEDIOS PROBATORIOS
Que, en el proceso de homicidio seguido ante el juez de investigación preparatoria,
con Expediente N° 02-2022-0-0411-JR-FC-01, se ha expedido los autos N° 6-2022
instancia por el Fiscal de la Fiscalía Penal Corporativa de la provincia de Abancay.
V.      ANEXOS.

1-A.   Copia simple de mi DNI.

1-B Copia del DNI de mi hijo

POR LO EXPUESTO:
A Usted señor Juez, solicito proveer conforme a ley.
Abancay, 06 de junio del 2022
  

______________________________
ABG.WILFREDO CONTRERAS ESPINOZA
DNI.42179418
N° C.43423457
______________________________
JUAN ESCOBAR MALPARTIDA
DNI.42179418
N° C.43423457
 2. REDACTAR ESCRITO COMO ACTOR CIVIL SOLICITANDO NOMBRAMIENTO DE
PERITO DE PARTE PARA ESTABLECER EL PERJUICIO OCASIONADO AL
AGRAVIADO COMO CONSECUENCIA DE LA MUERTE DE LA VÍCTIMA.

SECRETARIO: José Cáceres Ponce

EXPEDIENTE: 025-2022
CUADERNO: DE EXCEPCIÓN
ESCRITO: NRO. 7
SUMILLA: SOLICITO NOMBRAMIENTO DE PERITO DE PARTE.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ABANCAY

JUAN ESCOBAR MALPARTIDA padre del que en vida fue ROTO ESCOBAR TUERO,
identificado con D.N.I. Nro. 45472349, con domicilio en la av. Perú número 890 del
cercado de Abancay y con domicilio procesal en la Av. Díaz bárcenas 342 of. 5, distrito de
Cercado de Abancay, el proceso seguido en contra de, LUCIFER VENTURO
CIENFUEGOS en agravio del que en vida fue Roto Escobar Tuero, por el supuesto Delito
contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado por
alevosía; atentamente, a Usted digo:
Que, en atención a la Resolución N° 01 me apersono al proceso, señalando mi domicilio
real y procesal que aparecen en la introducción del presente, nombro como mi abogado Al
letrado Wilfredo Contreras Espinoza y autorizo el presente, facultándole para que me
representen en todas las diligencias que se programen, conforme a ley.

PETITORIO:
JUAN ESCOBAR MALPARTIDA padre del que en vida fue ROTO ESCOBAR TUERO
como mi abogado Al letrado Wilfredo Contreras Espinoza en el proceso penal del delito
contra el cuerpo y la saludo en la modalidad e homicidio calificado por alevosía que sigue
en contra de LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS; a Ud., respetuosamente, digo:

1. Por resolución 66 se ha subrogado al perito nombrado en autos, nombrándose a nuevo

perito.

2. El nuevo perito tiene conocimiento del cargo conferido, sin que a la fecha haya aceptado el
mismo.
3. La Constitución Política no reconoce expresamente el derecho a la prueba; sin embargo,
tiene protección constitucional pues se trata de un derecho implícito contenido en el
derecho del debido proceso previsto en el inciso 3, artículo 139, de Norma Fundamental.
Constituye un derecho básico de los justiciables producir la prueba relacionada con los
hechos que configuran su pretensión o su defensa. Está compuesto por otros derechos,
como el de ofrecer medios de pruebas, su admisión y posterior actuación, así como el
aseguramiento de su producción o conservación a partir de la actuación anticipada de los
medios probatorios. A lo que se agrega, su valoración conforme con las reglas de la sana
crítica racional (las reglas de la lógica, la ciencia y máximas de la experiencia) y debida
motivación.

4. Por su parte, el artículo IX del Título Preliminar del CPP establece que toda persona tiene
derecho a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones
previstas por la ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes.

5. La prueba pericial brinda conocimientos de carácter científico, técnico, artístico o de

experiencia calificada sobre los hechos enjuiciados, elementos o cuerpos del delito, o la
persona del presunto autor. Procede siempre que, para la explicación y mejor comprensión
de un hecho, se requiera conocimiento especializado sobre lo anotado, conforme lo
prescribe el inciso 1, artículo 172, del CPP

6. El Código Procesal Penal distingue entre peritos oficiales y de parte, clasificación que
atiende al origen de selección. Los primeros ejercen su función por designación oficial y se
caracterizan entre otros aspectos por la juramentación, presentación del informe y examen.
En cambio, los peritos de parte son designados por la parte interesada (procesado, actor
civil y/o tercero civil), quienes también presentan su propio informe. En la medida que
existan discrepancias con el informe oficial y el de parte es imprescindible el debate en
juicio oral

Dentro de este contexto, en relación, solicito se tenga por autorizado al doctor medico
Jorge Allendes Gonzales especialista en traumatología como perito nombrado en autos y
se proceda a nombrar perito.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido acceder a mi pedido

Abancay, 27 de junio de 2022.

3. REDACTAR ESCRITO COMO ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO DE

DECLARACIÓN DE TESTIGOS DE DESCARGO.

SECRETARIO: José Cáceres Ponce

EXPEDIENTE: 025-2022
CUADERNO: DE EXCEPCIÓN
ESCRITO: NRO. 7
SUMILLA: DECLARACIÓN DE TESTIGOS DE DESCARGO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ABANCAY

Lucifer Venturo Cienfuegos, identificado con D.N.I. Nro. 60344546, con domicilio en el
Jirón Puno N°103 del cercado de Abancay y con domicilio procesal en la Av. Díaz
bárcenas 234 of. 5, distrito de Cercado, el proceso seguido en mi contra, en agravio del
que en vida fue Roto Escobar Tuero, por el supuesto Delito contra la vida el cuerpo y la
salud en la modalidad de homicidio calificado por alevosía

Que, en atención a la Resolución N° 01 me apersono al proceso, señalando mi domicilio

real y procesal que aparecen en la introducción del presente, nombro como mi abogado Al
letrado Wilfredo Contreras Espinoza y autorizo el presente, facultándole para que me
represente en todas las diligencias que se programen, conforme a ley.

I.- PETITORIO:
Habiendo tomado conocimiento de la acusación fiscal y encontrándome dentro del plazo
de 10 días establecido en el art. 350 del Código Procesal Penal, ofrezco los siguientes
medios de prueba con el fin de acreditar que el día de los sucesos delos hechos, me
encontraba trabajando con mi auto taxi como todo los días hasta que el día 6 de junio a las
6:30 am tuve un accidente de tránsito en la cual el señor ROTO ESCOBAR TUERO perdió
la vida por imprudencia de el al cual presento dos testigos que presenciaron el hecho, el
señor Juan Carlos Contreras Sauñe y Guido Contreras Sauñe; lugar en el que permanecí
hasta que fui detenido por la policía, ofrezco los siguientes testigos a efecto de que sea
admitida su participación en el presente proceso y se actúe la correspondiente declaración
testimonial de cada uno de ellos.

II.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

2.1 Artículo IX del título Preliminar del CPP
Artículo IX.- Derecho de defensa
[…]También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que
prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena
igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a
utilizar los medios de prueba pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se
extiende a todo estado y grado del procedimiento, en la forma y oportunidad que la
ley señala […]
2.2 Artículo 84, inciso 5) del CPP
Artículo 84.- Derechos y deberes del abogado defensor
El abogado defensor goza de todos los derechos que la ley le confiere para el
ejercicio de su profesión, especialmente de los siguientes: […]
5. Aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes.
2.3 Artículo 350, numeral 1) e inciso f) del CPP
Artículo 350.- Notificación de la acusación y objeción de los demás sujetos
procesales

1. La acusación será notificada a los demás sujetos procesales. En el plazo de

diez días éstas podrán: [...]

f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos que deben
ser convocados al debate, con indicación de nombre, profesión y domicilio,
precisando los hechos acerca de los cuales serán examinados en el curso del
debate. Presentar los documentos que no fueron incorporados antes, o señalar el
lugar donde se hallan los que deban ser requeridos;

III.- RELACIÓN DE TESTIGOS:

3.1 Juan Carlos Contreras Sauñe, de profesión enfermero, a quien deberá notificarse en
su domicilio ubicado en la av. Bolivia345, quien declarará respecto a los siguientes
hecho de como ROTO ESCOBAR TUERO cruzo la calle de manera negligente.
3.2 Guido Contreras Sauñe, de profesión Médico Cardiólogo, a quien deberá de
notificarse en su domicilio ubicado en la av. Samanes Ocampo 321, cuyo aporte
 testimonial al presente proceso consiste en determinar la fuerza del impacto con el
cuerpo

PRIMER OTROSI DIGO:  Adjunto Copia del DNI del procesado

SEGUNDO OTROSI DIGO: Adjunto Copia del Registro actualizado de mi abogado
Patrocinante.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez, se sirva acceder a mi solicitud y en consecuencia, tenga por ofrecidos
los testigos.

Abancay 28 de junio del 2022.

 
___________________________                       _____________________________

4. REDACTAR ESCRITO COMO ABOGADO DEL IMPUTADO, SOLICITANDO AL

FISCAL LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD .

CARPETA F: 1412-2022
FISCAL: Dr. Dionicio Valderrama Cárdenas
ASISITENTE: Dr. Jose Carlos Morales Dueñas
ESCRITO: NRO. 1
SUMILLA: APERSONAMIENTO Y SOLICITUD DE APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD

SEÑOR FISCAL DE LAFISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA DE ABANCAY

Lucifer Venturo Cienfuegos, identificado con D.N.I. Nro. 60344546, con domicilio en el
Jirón Puno N°103 del cercado de Abancay y con domicilio procesal en la Av. Díaz
bárcenas 234 of. 5, distrito de Cercado, el proceso seguido en mi contra, en agravio del
que en vida fue Roto Escobar Tuero, por el supuesto Delito contra la vida el cuerpo y la
salud en la modalidad de homicidio calificado por alevosía

I. APERSONAMIENTO.

Que por convenir a los intereses de mii defensa y al amparo del articulo IX del titulo
preliminar del código procesal penal y del derecho reconocido por la constitución política
del peru artículo 139 inciso 14 ; articulo 2 inciso 23 acudo a su despacho con la finalidad
de nombrar abogado defensor al letrado wilfredo contreras Espinoza con numero de
colegiatura 1234 con correo electrónico wilcewh2@gmail.com con número telefónico
991743110 y señalando domicilio procesal en la av. Días Bárcenas 700 primer piso del
distrito de Abancay lugar donde se hará llegar las notificaciones y resoluciones que
emanen en el presente proceso conforme a ley.

II. PETITORIO.

Al amparo de lo establecido en el artículo 159 inciso 5 de la constitución política del Perú

que establece el ejercicio de la acción penal como función exclusiva del representante del
ministerio público, atendiendo lo dispuesto en los artículos 9, 11 y 12 del decreto legislativo
N° 052 ley orgánica del ministerio público que describe la forma en la que se desarrolla
la investigación, y el articulo 2 del nuevo código procesal penal: acudo a su despacho con
la finalidad de acogerme al principio de oportunidad solicitando se sirva declararla
procedente y conceder su aplicación, actuarla y en su oportunidad emita disposición de
abstención de l ejercicio de la acción penal, archivando la denuncia penal en contra del
recurrente LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS, en los seguidos por la supuesta comisión
del delito contra el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado por alevosía
en agravio de ROTO ESCOBAR TUERO.

III. FUNDAMENTOS DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.

Hechos o materia de investigación.

1.- que en autos se investiga la comisión del delito contra el cuerpo y la salud en la
modalidad de homicidio calificado por alevosía hecho ocurrido el 6 de junio del 2022, en
ese instante que conducía el auto taxi … de los cuales se me atribuye la autoría.
Tipificación penal.
2.-respecto a la tipicidad, tenemos que los hechos tal como han sido denunciados se
subsume en el dispositivo típico del articulo 108 del código penal. Referido al hecho
punible denominado delito contra el cuerpo y la saludo en la modalidad de homicidio
calificado por alevosía, la que expresa que.

Procedibilidad del principio de oportunidad.

3.- en la comisión del hecho punible existe una mínima afectación a la sociedad, toda vez
que no hubo otras circunstancias de peligro que perjudique a la sociedad, se advierte que
el investigado durante la intervención policial, no opuso resistencia, es decir actuó de
manera diligente, ante su propia detención. Agréguese a ello el hecho de que el extremo
mínimo de la pena aplicable no supera los dos años por lo que se cumple con los
requisitos del literal B del inciso 1 del articulo2 del código procesal penal.

4.- que el recurrente no se encuentra incurso en las cuales del inciso 9 del artículo 2 del
código procesal penal, que restringe la procedencia de la aplicación del principio de
oportunidad pues no tengo la condición de reincidente ni de habitual no registro
antecedentes penales, ni he solicitado en oportunidad anterior la aplicación de algún
principio de oportunidad .

5.- que por lo tanto es jurídicamente es procedente la aplicación del principio de

oportunidad informando a su despacho de mi voluntad de reparar del daño con el
resarcimiento que se fije en la audiencia de acuerdo correspondiente, para lo cual se sirva
citar a los sujetos procesales.

Por lo tanto:
Sirva Ud. acceder a mi pedido de aplicación del principio de oportunidad, y en su
oportunidad programar la respectiva audiencia.

Abancay 29 de junio del 2022.

5. REDACTAR ESCRITO COMO ABOGADO DEL IMPUTADO, SOLICITANDO AL
FISCAL ACCEDER A LA TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO.

SECRETARIO: José Cáceres Ponce

EXPEDIENTE: 025-2022
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: NRO. 7
SUMILLA: SOLICITO TERMINACIÓN ANTICIPADA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE ABANCAY

Lucifer Venturo Cienfuegos, identificado con D.N.I. Nro. 60344546, con domicilio en el
Jirón Puno N°103 del cercado de Abancay y con domicilio procesal en la Av. Díaz
bárcenas 234 of. 5, distrito de Cercado, el proceso seguido en mi contra, en agravio del
que en vida fue Roto Escobar Tuero, por el supuesto Delito contra la vida el cuerpo y la
salud en la modalidad de homicidio calificado por alevosía

Que, por convenir a mis derechos, nombro como Abogado defensor al letrado que
suscribe el presente escrito, Abog. WILFREDO CONTRERAS ESPINOZA, con C.A.C N°
6519, señalando como mi domicilio procesal en la Av. Micaela Bastidas N° 281, Oficina 02
(Ref. Frente al Ministerio de Trabajo), del distrito de Abancay, departamento del de
Apurímac ; asimismo, señalo como casilla electrónica la número 60954, donde su
jurisdicción deberá hacer llegar las resoluciones, notificaciones y demás concernientes al
proceso conforme a ley.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido acceder a nuestro pedido, para ello adjunto copia
simple de mi Documento Nacional de Identidad.
OTROSÍ DIGO. -
Que, a la fecha se viene cursando el presente proceso judicial en su honorable despacho,
y que al amparo del Artículo 2 inc. 20 y del artículo 139 inc. 14, de la Constitución Política
del Perú; solicito a su judicatura la TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO, el
mismo que está regulado por el ARTÍCULO 468 INCISO 03 DEL NUEVO CÓDIGO
PROCESAL PENAL, el cual señala que:
El requerimiento fiscal o la solicitud del imputado será puesta en conocimiento de
todas las partes por el plazo de cinco días, quienes se pronunciarán acerca de la
procedencia del proceso de terminación anticipada y, en su caso, formular sus
pretensiones.
Debe tenerse presente que la terminación anticipada es un proceso especial y mecanismo
de solución del conflicto penal que permite la culminación del proceso de manera
anticipada, privilegiando el principio de consenso, y permitiendo a su vez que el imputado
sea beneficiado con una reducción de pena, siempre y cuando reconozca y acepte su
responsabilidad penal respecto a los hechos investigados. El fundamento de la
Terminación Anticipada se cimienta en la necesidad de lograr una justicia rápida y eficaz,
siendo una expresión destacada de la justicia penal negociada.
Por lo antes expuesto solicito que se tramite conforme a ley lo solicitado.

Abancay, 27 de 30 de junio del 2017.

6. REDACTAR ESCRITO COMO ABOGADO DEL IMPUTADO, SOLICITANDO AL JIP EL
CONTROL DE PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA FORMAL, POR
HABER CUMPLIDO Y EXCEDIDO EL PLAZO DE LOS 120 DÍAS ORDINARIOS
DISPUESTO EN LA DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN, CON LA CAUSA DE QUE EL FISCAL NO DICTA LA DISPOSICIÓN
DE CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN FORMAL.

SECRETARIO: José Cáceres Ponce

EXPEDIENTE: 025-2022
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: NRO. 7
SUMILLA: Solicito control de plazo de la investigación preparatoria –se
declare caducidad de actos fiscales.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

ABANACAY

Lucifer Venturo Cienfuegos, identificado con D.N.I. Nro. 60344546, con domicilio en el
Jirón Puno N°103 del cercado de Abancay y con domicilio procesal en la Av. Díaz
bárcenas 234 of. 5, distrito de Cercado, el proceso seguido en mi contra, en agravio del
que en vida fue Roto Escobar Tuero, por el supuesto Delito contra la vida el cuerpo y la
salud en la modalidad de homicidio calificado por alevosía

Que, por convenir a mis derechos, nombro como Abogado defensor al letrado que suscribe
el presente escrito, Abog. WILFREDO CONTRERAS ESPINOZA, con C.A.C N° 6519,
señalando como mi domicilio procesal en la Av. Micaela Bastidas N° 281, Oficina 02 (Ref.
Frente al Ministerio de Trabajo), del distrito de Abancay, departamento del de Apurímac ;
asimismo, señalo como casilla electrónica la número 60954, donde su jurisdicción deberá
hacer llegar las resoluciones, notificaciones y demás concernientes al proceso conforme a
ley.

PETITORIO.

En ejercicio del Derecho a la defensa que ampara a mis patrocinados, contemplado en el

inciso 14 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado, concordante con lo
previsto en el inciso 02 del artículo 343 del Código Procesal Penal; acuso a su despacho a
fin de solicitar se sirva señalar fecha y hora para la realización de una AUDIENCIA DE
CONTROL DE PLAZO, con el objeto de DAR CONCLUIDA LA INVESTIGACIÓN AL
HABER VENCIDO EL PLAZO DE INVESTIGACIÓN seguida contra mi defendido
LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS; petición que realizo en base a los fundamentos que
a continuación me permito exponer.

FUNDAMENTOS DE HECHO
Mediante Disposición Nº01 del 08 de junio del 2022, el Ministerio Público inicia las
Diligencias Preliminares por el plazo de ciento veinte (120) días, empero, después de
haber transcurrido un año, ante la inminencia de ampararse el control de plazo, mediante
disposición N°02 de fecha 11 de junio del 2018, formaliza investigación preparatoria
fijando el plazo de 120 días, y dentro del referido tiempo, entre otras se lleva a cabo la
Diligencia de Constatación Fiscal con la participación del Perito Dra. Danna Miriam
Vila Vega.

Posteriormente, mediante disposición N°03-2022, de fecha 25 de junio del 2018, se amplía

el plazo de investigación preparatoria por 60 días adicionales, y dentro del referido
tiempo entre otras el doctor que participa en la diligencia de constatación fiscal,
presenta su informe N°103-2022-MP-FPCEDF/DMVV/IP.

Finalmente, el representante del Ministerio Público, cuando el plazo inicial de 120 días, así
como su ampliatoria de 60 días, se encontraba completamente vencido, mediante
Disposición N°06, de fecha 06 de febrero del 2019, dispone declarar complejo la
investigación prorrogando el plazo por un periodo de 60 días naturales, EL MISMO QUE
VENCIÓ CON FECHA 06 DE ABRIL DEL 2019. Sin embargo, con absoluto desprecio del
principio de legalidad, y afectando el derecho al plazo razonable de investigación, emite sin
sustento legal alguno la providencia N°06-2019, disponiendo nuevamente la constatación
fiscal

con el mismo que 11/10/18), sin emitir la Disposición de Conclusión de investigación

preparatoria, afectando el derecho al plazo razonable de investigación, recién declara
la supuesta complejidad de la investigación que corresponde a los investigados
por encontrarse bajo sospecha sine die.

Mediante escrito de fecha 11 de diciembre del 2017 solicité que se disponga la conclusión
de las Diligencias Preliminares y se pronuncie el Ministerio Público conforme a sus
atribuciones; sin embargo, sin pronunciarse sobre lo peticionado, con fecha 18 de Mayo de
2018, nos notifica la Providencia Nº01-2018 mediante el cual, SIN AMPLIAR EL PLAZO Y
MENOS DECLARAR LA COMPLEJIDAD DE LA INVESTIGACIÓN dentro del plazo
establecido, de ser el caso, reitera la realización de las diligencias, acto fiscal que no
debió emitirse por haber operado la caducidad del plazo. El representante del Ministerio
Público, no indica los fundamentos por los que viene aun investigando a mis defendidos,
no obstante, de que el plazo previsto en la disposición fiscal (120 días), se encuentra
vencido. Asimismo, en estas circunstancias ya no es legal ni constitucional,
pretender ampliar o prorrogar el plazo, amparándose en el plazo máximo establecida
por la jurisprudencia, toda vez que se debió efectuarlo durante la vigencia del plazo
inicial establecido, con declaración previa de complejidad1.

1
“Teniéndose lo desarrollado por la doctrina jurisprudencial (…) debemos resaltar que para realizar una
ampliación o prórroga de cualquiera de las etapas de la investigación preparatoria, el fiscal deberá de
proceder antes de que el plazo venza. En el caso de que el plazo señalado haya vencido, no será posible que
el Fiscal proceda a una ampliación, debido a que la oportunidad para ello habría caducado, y que la potestad
de ampliarlos ha caducado, debido a que no se ha realizado antes de su vencimiento” Alva Florián –
Investigación Preparatoria y Etapa Intermedia. Pp63 y 64. Breves reflexiones dogmáticas sobre la Teoría de
los plazos procesales. Análisis a la casación Nº134-2012 –Anchas. Por Estuardo Leónidas Montero Cruz y
Ante esta situación, acudimos a Ud. Sr. Juez de Garantías para que ejerza control del
plazo declarando además su caducidad en estricta observancia del derecho al plazo
razonable y teniendo en cuenta tanto la legislación como la jurisprudencia respecto a este
tema, especialmente la Casación Nº02-2008 LA LIBERTAD.

Finalmente, si bien la constitución le ha asignado al Ministerio Público una serie de

funciones, como la facultad de ejercitar la acción penal ya sea de oficio o a pedido de
parte, en tanto el Ministerio Público es un órgano constitucional constituido; ésta no puede
ser ejercitada irrazonablemente con desconocimiento de los principio y valores
constitucionales, tampoco al margen del respeto a los derechos fundamentales, que se
erigen como auténticos límites al ejercicio del poder estatal (como también al de los
particulares) como característica de un estado constitucional de derecho. En estas
circunstancias el representante del Ministerio Público, claramente viene vulnerando
garantías como la interdicción de la arbitrariedad, de legalidad y el derecho al plazo
razonable.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Convención Americana de derechos Humanos; art.8, Literal i), relativo al plazo razonable
de investigación.
Constitución Política del estado Artículo 139.3 y 14, relativos al debido proceso y el
irrestricto derecho de defensa.
Código Procesal Penal; Artículo I.1 del Título Preliminar sobre el derecho al Plazo
Razonable y los Arts.29º inc. 5, 323º, 334º inc.2, relativo a la función del Juez de Garantía,
plazo de las diligencias preliminares y la tutela jurisdiccional en caso de afectación; así
como Artículo I-1, del Título Preliminar del mismo Código Adjetivo sobre el derecho al
Plazo Razonable.
Código Procesal Penal; Artículo 144.1) sobre caducidad de los plazos.
MEDIOS PROBATORIOS.

Disposición Fiscal Nº01-2017

Escrito de fecha 11 de diciembre del 2017, solicitando el término de las diligencias
preliminares.
Providencia 01-2018 que dispone la continuación de actos de investigación.

Fernanda Isabel Salinas. 20 páginas.

ANEXOS

01-A Copia de Disposición Fiscal Nº01-2017

01-B Copia del escrito de fecha 11 de diciembre del 2017, solicitando el término de las
diligencias preliminares. Asimismo, se ha adjuntado escrito de apersonamiento y
designación
01-C Providencia 01-2018 que dispone la continuación de actos de investigación.
Declaración jurada del recurrente, respecto a mi designación como abogado defensor.

PRIMER OTROSÌ: Por otro lado, el Ministerio Público con absoluta vulneración del
principio de legalidad y en forma arbitraria, mediante la providencia de fecha 17 de mayo
del 2018, ha dispuesto la realización de actos de investigación propias de la Investigación
Preparatoria, VULNERANDO EN ESE SENTIDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO
DE MI DEFENDIDO. El fiscal a cargo de la investigación ya vencida, confundiendo la
naturaleza y finalidad de las diligencias preliminares, ha dispuesto realización de
diligencias como los indicados en el numeral 3 de la cuestionada providencia, los mismos
que no corresponden a los fines previstos en el artículo 330º. 2 del Código Procesal Penal;
por lo que, en ejercicio de sus atribuciones como Juez de Garantía también se pronuncie al
respecto.

SEGUNDO OTROSÌ: Suscribo en mérito de los arts. 290º de la Ley Orgánica del Poder
Judicial (T.U.O.) Y 71º inc.1 del Código Procesal Penal.

POR LO EXPUESTO:

A usted señor Juez, se tenga por efectuada la defensa y escoltado los documentos,
a fin de que sean tomados en cuenta al momento de resolver.

Abancay, 23 de junio del 2022.

7. REDACTAR ESCRITO COMO ABOGADO DEL TERCERO CIVIL RESPONSABLE,
PRESENTANDO AL FISCAL LA PRUEBA DE UN CONTRATO SUSCRITO CON EL
PRESUNTO AUTOR DEL DELITO Y SU REPRESENTADA LA EMPRESA MATERIA
DE LA CASUÍSTICA PROPUESTA PARA LOS TRABAJOS. EXPLICO, EN ESTE
PUNTO, TIENEN QUE DAR UNA VARIACIÓN RESPECTO DEL CONTRATO QUE
SE INDICA EN LA CASUÍSTICA. O SEA, EN ESTE ESCRITO DEBEN PRESENTAR
UN CONTRATO DE ALQUILER DEL AUTO QUE CAUSÓ LA MUERTE. 
https://es.scribd.com/document/529809182/OFRECIMIENTO-DE-PRUEBA-FISCAL-Y-
DEFENSOR-1
8.  REDACTAR COMO FISCAL LA DISPOSICIÓN DE CONCLUSIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA FORMAL.

Ministerio Público
Distrito Judicial de Apurímac
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Abancay.

DESPACHO FISCAL

Expediente: 02361-2017-0-0501-JR-PE-06
Caso : 1606014503-2017-1270-0
Imputados: Lucifer Venturo Cienfuegos
Delito : Homicidio calificado por alevosía
Agraviado: Roto Escobar Tuero
Fiscal Responsable: Wilfredo Contreras Espinoza.

DISPOSICIÓN DE CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN FISCAL Nº TRES

Abancay, veintidós de junio del año dos mil veintidós. -

DADO CUENTA: Con el estado de la investigación seguida contra LUCIFER VENTURO

CIENFUEGOS, en su calidad de autor por la comisión del DELITO CONTRA LA VIDA EL
CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de HOMICIDIO CALIFICADO en su forma POR
ALEVOSIA, en agravio del QEVF. ROTO ESCOBAR y,

CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, conforme obra en los actuados, mediante Disposición Nº 01, de fecha 11
de diciembre de 2017, se dispuso la Formalización y Continuación la Investigación
Preparatoria, por un plazo de 120 días naturales, a efectos de que se desarrollen las
diligencias necesarias para un pronunciamiento de fondo en la presente investigación; la
misma que por Disposición N° 02, de fecha 21 de marzo de 2018, fue ampliada por 60 días
adicionales.
SEGUNDO: Que, el artículo 343° del Código Procesal Penal en el numeral 1) prescribe “El
Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumplido
su objeto, aun cuando no hubiere vencido el plazo” y estando al resultado de la
Investigación Preparatoria, encontrándose desarrolladas las diligencias necesarias para
que el Ministerio Público pueda emitir un pronunciamiento de fondo, corresponde dar
término a la etapa de investigación preparatoria.
Por las consideraciones expuestas y de conformidad con lo establecido en el Art. 343.1 del
Código Procesal Penal, vigente en este Distrito Judicial, se DISPONE:
PRIMERO. - DECLARAR CONCLUIDA LA INVESTIGACION PREPARATORIA, seguida
contra LUCIFER VENTURA CIENFUEGOS, en su calidad de autor por la comisión del
DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de HOMICIDIO
CALIFICADO en su forma POR ALEVOSIA, en agravio del QEVF. ROTO ESCOBAR.
SEGUNDO. - PÓNGASE la presente en conocimiento del Juez de Investigación
Preparatoria competente y NOTIFÍQUESE a todas las partes procesales, conforme a lo
establecido en el CPP.

9. REDACTAR REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO.

EXP. N°   : 02361-2017-0-0501-JR-PE-06

CASO Nº:                 021-2022

SUMILLA:                 SE REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ABANCAY:

WILFREDO CONTRERAS ESPINOZA; Fiscal Provincial Penal de la Fiscalía Penal

Corporativa de Abancay, con domicilio procesal en la calle Juan Espinoza Medrano N°400

pueblo libre, de la ciudad de Abancay con casilla judicial N° 124726 a Ud. con respeto me

presento y digo:

Concluido la investigación preparatoria corresponde al ministerio público, mediante los

elementos de prueba obtenidos en la carpeta fiscal del caso asignado N°2022-27 y dentro
del plazo establecido por ley, la fiscalía provincial corporativa especializada contra el
crimen de Abancay formula ante su digno despacho judicial el requerimiento de
sobreseimiento de conformidad con el inciso dos literal d) del artículo 344 del código
procesal penal.

I. REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO.

El presente requerimiento fiscal de sobreseimiento producto de la investigación que dio

merito el caso signado N° 2022-27 que a la fecha ha concluido la investigación
preparatoria, con la cual, este ministerio público tiene por finalidad ene este extremo
exponer solo los hechos que se valorara y sustentara de acuerdo con la pretensión del
ministerio público.

Este acto procedimental se realiza de acuerdo con el artículo 344 del código procesal el
cual dispone la oportunidad que tiene el ministerio público para formular su requerimiento
de fondo, en el presente caso de requerimiento de sobreseimiento. En esa misma línea en
el artículo 345 del mismo cuerpo legal establece todos los requisitos de procedibilidad que
necesita acreditar el ministerio público para su formulación. De ese modo, en el caso
concreto se analizará la conducta imputada (hechos) y sus involucrados (sujetos) con un
análisis pormenorizado sobre la individualización de cada investigado en el marco de la
formalización y continuación de la investigación preparatoria, además se analizará los
medios de prueba y finalmente el análisis técnico jurídico (fundamentos) del requerimiento
de sobreseimiento.

II. PRETENSION DE SOBRESEIMIENTO.

EL MINISTERIO PÚBLICO en virtud de lo dispuesto en el articulo 11° del decreto

legislativo N° 052 ley orgánica del ministerio publico y concordado con el artículo 344° del
código procesal penal, este despacho formula requerimiento de sobreseimiento de la
causa penal seguida contar LUCIFER VENBTURA CIENFUEGOS por el delito contra la
vida el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado por alevosía en agravio
del que en vida fue señor ROTO ESCOBAR TUERO, en consecuencia, previo
fundamentación oral se resuelva lo siguiente 1)declarar fundado en el marco de
investigación preparatoria seguida en su contra en el delito que se describe. 2)
sobreséase definitivamente la causa penal respecto a los hechos materia de
sobreseimiento, 3) levántese las medidas coercitivas de carácter personal y, 4) anúlese los
antecedentes judiciales y policiales derivado s del presente proceso en atención a los
siguientes hechos de relevancia jurídico penal.

III. DATOS DE LAS PERSONAS PROCESALES.

El artículo 344° y el inciso a) del artículo 347 del código procesal penal exige que para que
el juez de investigación preparatoria, ordene la procedencia del requerimiento de
sobreseimiento requiere la precisión de los datos personales del imputado involucrado. Por
ello esta fiscalía cumple con detallar todo el dato del investigado y del agraviado en el
presente caso.

Nombre LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS

DNI 42151564
EDAD 32
NATURAL DE ABANCAY
SEXO MASCULINO
ESTADO CIVIL SOLTERO
FECHA DE NACIMIENTO 25 DE JUNIO DE 1990
NOMBRE DE SUS PADRES JULIAN Y MARGARITA
DOMICILIO RENIEC Jirón Puno N°103 del cercado de Abancay
DOMICILIO PROCESAL AV. DIAS BARCENAS N°456 OF 05 ABANCAY
DEFENSA TECNICA ABOG.WILMER ESPINOZA CONTRERAS

DE LOS AGRAAVIADOS:
NOMBRE ROTO ESCOBAR TUERO
DNI 45678934
EDAD 35
NATURAL DE ABANCAY
SEXO MASCULINO
ESTADO CIVIL CASADO
FECHA DE NACIMIENTO 23 DEENERO DE1987
NOMBRE DE SUS PADRES JUANA Y MARTIN
DOMICILIO RENIEC AV. PERU NUMERO 890
DOMICILIO PROCESAL AV. DIAAS BARCENAS 456 OF 2 PRIMER PISO.

IV. HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA.

Del mismo modo el inciso b) del artículo 347° del código procesal penal ordena que
la formulación del requerimiento de sobreseimiento requiere de la exposición de los
hechos de relevancia jurídico penal los cuales fueron materia de la investigación
preparatoria ene le marco del decreto legislativo 1106 este objetivo se obtiene a
través de la imputación genérica especifica que ha realizado del despacho fiscal de
acuerdo con la formalización y continuación de la investigación preparatoria,
evidenciándose los cargos que se le atribuye al investigado a través de la disposición
N° 2 de formalización yh continuación de la investigación preparatoria de fecha 09 de
junio del 2022.
En consecuencia, se tiene la siguiente imputación formalizada:

III.1. El denunciado LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS es un médico que

realizaba trabajos extras como taxista, que el día 6 de junio a las 6:35 am cuando
circulaba por la av. Perú a pocos metros del av. Seoane, se cruzo de forma
intempestiva el occiso ROTO ESCOBAR TUERO.
III.2.
https://es.scribd.com/document/472269234/sobreseimiento-2015-27-1

10. REDACTAR REQUERIMIENTO FISCAL DE ACUSACIÓN.

CARPETA FISCAL: 02361-2017-0-0501-JR-PE-06

IMPUTADO: LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS
DELITO:                 CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALIAD E
HOMICIDIO CALIFICADO POR ALEVOSIA.
AGRAVIADO: ROTO ESCOBAR TUERO.

FORMULO REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ABANCAY:

WILFREDO CONTRERAS ESPINOZA; Fiscal Provincial Penal de la

Fiscalía Penal Corporativa de Abancay, con domicilio procesal en la

calle Juan Espinoza Medrano N°400 pueblo libre, de la ciudad de

Abancay con casilla judicial N° 124726 a Ud. En la investigación

seguida contra LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS como presunto

autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de

homicidio calificado por alevosía en agravio del que en vida fue

ROTO ESCOBAR TUERO con respeto me presento y digo:

Conformen a lo prescrito en el artículo 349° del código procesal penal y habiéndose

declarado concluida la investigación preparatoria, conforme a la disposición N° 4 de fecha

22 de junio del 2022 de la presente carpeta fiscal formulo acusación penal a la misma que

pido se le dé el trámite que corresponde conforme al siguiente detalle

https://es.scribd.com/document/403068624/Requerimiento-de-Acusacion-Fiscal-robo-
Agravado
 11. REDACTAR REQUERIMIENTO FISCAL MIXTO (SOBRESEIMIENTO
Y ACUSACIÓN).

CARPETA FISCAL: 02361-2017-0-0501-JR-PE-06

IMPUTADO: LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS
DELITO:                 CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALIDAD
DE HOMICIDIO CALIFICADO POR ALEVOSIA.
AGRAVIADO: ROTO ESCOBAR TUERO.

FORMULO REQUERIMIENTO MIXTO DE ACUSACIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ABANCAY:

WILFREDO CONTRERAS ESPINOZA; Fiscal Provincial Penal de la

Fiscalía Penal Corporativa de Abancay, con domicilio procesal en la

calle Juan Espinoza Medrano N°400 pueblo libre, de la ciudad de

Abancay con casilla judicial N° 124726 con correo electrónico

wilcewh2@gmail.coma, con teléfono celular institucional 991743110.

En la investigación seguida contra LUCIFER VENTURO

CIENFUEGOS como presunto autor del delito contra la vida el

cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado por

alevosía en agravio del que en vida fue ROTO ESCOBAR TUERO

con respeto me presento y digo:

REQUERIMIENTO:
Este ministerio publico al amparo de lo establecido en el articulo 159° inciso 5° de la
constitución política del Perú y conforme a lo prescrito por el artículo 349° del código
procesal penal y habiéndose declarado concluida la investigación preparatoria conforme
a la disposición número 5° den fecha 26 de julio del 2022 de la presente carpeta fiscal
formulo acusación penal contra LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS por el delito contra
la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado por alevosía en agravio
del que en vida fue ROTO ESCOBAR TUERO a la misma que pido se le de tramite que
corresponde conforme al siguiente detalle
 I. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO.

Nombre LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS

DNI 42151564
EDAD 32
NATURAL DE ABANCAY
SEXO MASCULINO
ESTADO CIVIL SOLTERO
FECHA DE NACIMIENTO 25 DE JUNIO DE 1990
NOMBRE DE SUS PADRES JULIAN Y MARGARITA
DOMICILIO RENIEC Jirón Puno N°103 del cercado de Abancay
DOMICILIO PROCESAL AV. DIAS BARCENAS N°456 OF 05 ABANCAY
DEFENSA TECNICA ABOG.WILMER ESPINOZA CONTRERAS

II. HECHOS QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO.

Que se le atribuye al imputado LUCIFER VENTURO CIENFUEGOS, como presunto

autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de homicidio
calificado por alevosía delito previsto, tipificado y sancionado en el artículo 108° del
código penal en agravio del que en vida fue ROTO ESCOBAR TUERO.

https://es.scribd.com/document/536149665/REQUERIMIENTO-MIXTO-DE-ACUSACION