Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudiante:
Ana K. Solano
ID: 1114593
Docente:
Fecha de entrega:
10.1 ¿Cuál es la meta del gerente financiero al seleccionar proyectos de inversión para la
empresa? Defina el proceso de elaboración del presupuesto de capital y explique de qué
modo ayuda a los administradores a lograr sus metas.
Su meta es expandir las operaciones, sustituir o renovar los activos fijos o obtener algún otro
beneficio menos tangible durante un periodo largo de tiempo.
El proceso de elaboración del presupuesto de capital consta de:
- Elaboración de propuestas: se hacen propuestas de nuevos proyectos para inversión y
el personal de finanzas los revisa.
- Revisión y análisis: se evalúan formalmente las propuestas
- Toma de decisiones: se basa en cierta cantidad de dinero se llega a un consenso en el
consejo.
- Implementación: se realizan los desembolsos y se empieza el proyecto.
- Seguimiento: Supervisión de los resultados.
10.3 ¿Qué debilidades se asocian comúnmente con el uso del periodo de recuperación
para evaluar una inversión propuesta.
10.4 ¿Cómo se calcula el valor presente neto (VPN) de un proyecto con un patrón
convencional de flujos de efectivo?
Se obtiene restando la inversión inicial de un proyecto (FE0) del valor presente de sus flujos
de entrada de efectivo (FEt) descontados a una tasa (k) equivalente al costo de capital de la
empresa.
10.5 ¿Cuáles son los criterios de aceptación para el VPN? ¿Cómo se relacionan con el
valor de mercado de la empresa?
Los criterios de aceptación son los siguientes:
● Si el VPN es mayor que $0, el proyecto se acepta.
● Si el VPN es menor que $0, el proyecto se rechaza.
Se relacionan con el valor de mercado de la empresa en que: Si el VPN es mayor que $0, la
empresa ganará un rendimiento mayor que su costo de capital. Esta acción debería aumentar
el valor de mercado de la empresa y, por consiguiente, la riqueza de sus dueños en un monto
igual al VPN.
Similitudes: En otras palabras, los métodos del VPN y el IR siempre llegarán a la misma
conclusión acerca de si una inversión particular es rentable o no.
Diferencias: el enfoque EVA resta de esos flujos de efectivo una cantidad establecida para
reflejar el rendimiento que los inversionistas de la empresa demandan sobre el proyecto. Es
decir, el cálculo del EVA averigua si un proyecto genera flujos de efectivo positivos por
arriba y más allá de lo que los inversionistas demandan. Si es así, entonces el proyecto
garantiza ganancias.
10.7 ¿Qué es la tasa interna de rendimiento (TIR) de una inversión? ¿Cómo se calcula?
La tasa interna de rendimiento (TIR) es la tasa de descuento que iguala el VPN de una
oportunidad de inversión con $0 (debido a que el valor presente de las entradas de efectivo es
igual a la inversión inicial); es la tasa de rendimiento que ganará la empresa si invierte en el
proyecto y recibe las entradas de efectivo esperadas.
𝑇
𝑍𝑖𝑔𝑚𝑎 = 𝐹𝐸/ (1 + 𝑇𝐼𝑅) = 𝐹𝐸𝑜
10.8 ¿Cuáles son los criterios de aceptación de la TIR? ¿Cómo se relacionan con el valor
de mercado de la empresa?
10.9 ¿El valor presente neto (VPN) y la tasa interna de rendimiento (TIR) siempre están
de acuerdo en relación con las decisiones de aceptación o rechazo? ¿Y con respecto a las
decisiones de clasificación? Explique sus respuestas.
En cambio, pueden surgir ciertas discrepancias entre el VPN y la TIR al tomar decisiones.
Por ejemplo puede ser que el VPN diga que sí se puede realizar el proyecto mientras que la
TIR indique que no por utilizar diferentes tasas de descuento.
10.10 ¿Cómo se usa el perfil del valor presente neto para comparar proyectos? ¿Qué
causa los conflictos en la clasificación de proyectos cuando se usan el valor presente neto
y la tasa interna de rendimiento?
Los perfiles se utilizan para evaluar y comparar los proyectos, sobre todo cuando existen
calcificaciones conflictivas. Para elaborar los perfiles del VPN se hace lo siguiente:
1. , el primer paso consiste en desarrollar varias coordenadas para la tasa de descuento y
el valor presente neto.
2. Se consigue el VPN y luego la TIR.
3. Se grafica.
Las clasificaciones conflictivas que se generan al usar el VPN y la TIR surgen por las
diferencias en el supuesto de la tasa de reinversión, el momento en que ocurren los flujos de
efectivo de cada proyecto y la magnitud de la inversión inicial.
Para entradas inmediatas el VPN es el mejor porque mide cuánta riqueza crea un proyecto
para los inversionistas. Si consideramos que el objetivo de los gerentes financieros es
maximizar la riqueza de los accionistas, el método del VPN tiene la relación más clara con
este objetivo y, por lo tanto, es la “regla de oro” para evaluar las oportunidades de inversión.
En la práctica: La evidencia sugiere que a pesar de la superioridad teórica del VPN, los
gerentes financieros utilizan el método de la TIR con tanta frecuencia como el del VPN. El
atractivo del método de la TIR se debe a la disposición general de la gente de negocios a
pensar en términos de tasas de rendimiento más que en los rendimientos en dólares reales.
Como las tasas de interés, la rentabilidad, etcétera, se expresan con mayor frecuencia como
tasas de rendimiento anuales, el uso de la TIR tiene sentido para los gerentes que toman las
decisiones financieras. Consideran al VPN menos intuitivo porque no mide los beneficios en
relación con el monto invertido. Como existen diversas técnicas para evitar los errores de la
TIR, su uso tan difundido no implica un escaso afán de perfeccionamiento por parte de los
administradores. Es evidente que los analistas financieros corporativos son responsables de
identificar y resolver los problemas relacionados con la TIR antes de que los administradores
la usen como técnica de decisión.