Lee atentamente el siguiente texto.

¿Cómo definirías con tus palabras los

conceptos de “criterio de demarcación” y “falsabilidad”?

El FALSACIONISMO

Karl Popper (1902 – 1994) argumenta que las teorías científicas son
falibles y propone como criterio de demarcación el falsacionismo. ¿Qué
significa “falsacionismo”? Este término refiere a que nunca puede
establecerse la verdad de un enunciado científico, sólo puede ser
aceptado provisoriamente. Por otro lado, implica también que sí es posible
determinar su falsedad de modo definitivo.

Este filósofo sostuvo el método hipotético deductivo para la construcción y

el desarrollo del conocimiento científico. En su perspectiva, los científicos
parten de problemas para los que proponen soluciones. Tanto los
problemas como las soluciones (hipótesis) propuestas se dan en el marco
de una teoría determinada. Según esta visión, es posible demostrar que
una teoría es falsa a partir de los resultados experimentales, pero jamás se
podrá establecer si es verdadera.
1’

En otros términos, frente a un problema determinado los científicos

postulan una hipótesis. El siguiente
2’
paso es extraer las consecuencias 3’

observacionales de dicha hipótesis y someterlas a contrastación empírica.

Por ejemplo, si todos los metales se dilatan con el calor, entonces
cualquier metal, por ejemplo, si sometemos el hierro a la acción del fuego,
debería dilatarse. Esta es una consecuencia observacional pasible de ser
sometida a prueba.

Una vez realizado el experimento o la observación, la hipótesis puede ser

refutada o corroborada. Debemos tener en cuenta que el término
corroborar no significa lo mismo que verificar ya que no podemos
establecer la verdad de una teoría. Por otro lado, aunque una teoría no
puede ser verificada, sí puede ser falsada. Esto supone que, si bien las
INFO observaciones favorables no permiten demostrar la veracidad de una
QUE teoría, un solo hecho que la contradiga, puede establecer que es falsa.
PUEDE
SER Pero, ¿cuál es el criterio de demarcación? Es decir, ¿cómo establece
USADA Popper qué enunciados pertenecen al campo del conocimiento científico?
La respuesta es la siguiente: una teoría es científica si y sólo si es falsable.
SEGUN
“Estas consideraciones nos sugieren que el criterio de demarcación que POPPER
hemos de adoptar no es el de la verificabilidad, sino el de la falsabilidad de
los sistemas. Dicho de otro modo, no exigiré que un sistema científico
 pueda ser seleccionado, de una vez para siempre, en un sentido positivo, Lindo para
citar y
pero sí que sea susceptible de selección en un sentido negativo por medio
explicar con
de contrastes o pruebas empíricas, ha de ser posible refutar por la tus palabras
experiencia un sistema científico empírico” (Popper, 1962, pág. 40).

Parafraseen
esto y listo
Es decir, una hipótesis es científica si es susceptible de ser falsada. Eso
no significa que sea falsa, sino que puede ser sometida a la observación
y/o la experimentación.

A diferencia de Kuhn, para Popper el progreso científico ocurre en tanto

las observaciones contradicen las teorías, obligando a proponer nuevas
teorías que deberán ser sometidas a prueba. En este sentido, una sola
prueba en contra permite refutar la teoría. La ciencia progresa así
mediante el ensayo y el error. La verdad es inalcanzable, aunque su
búsqueda es el motor que pone en marcha el conocimiento.
Segun
Myriam Ford