EXP.

202994-2020
VIOLENCIA FAMILIAR Y MEDIDAS DE
PROTECCION

GRUPO N°1

INTEGRANTES

ESTRADA ALVAREZ ANDREA

JULCA CHAVEZ, CARLOS
Date of
PEREZ TUEROS, SHULLEY Presentation

RODRÍGUEZ SOLIS MILAGRITOS

SÁNCHEZ PARCO DANIEL
VÁSQUEZ DÍAZ JEFFERSON
 1. RESUMEN

-MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR

-DEMANDADO: GERARDO HERNANDEZ NUÑEZ
-DEMANDANTE: BERTHA PIZÁN MORENO
-LA PERSONA DE BERTHA PIZAN MORENO INTERPONE DENUNCIA POLICIAL POR VIOLENCIA
PSICOLÓGICA CONTRA GERARDO HERNÁNDEZ NÚÑEZ, HECHO QUE SE HABRÍA SUSCITADO EL
DÍA 28 DE FEBRERO DE 2020.
-LA FRECUENCIA DE LAS AGRESIONES ES "MENSUAL", EN EL ÚLTIMO AÑO LAS AGRESIONES SE
HAN INCREMENTADO, LA LLAMA INSISTENTEMENTE Y/O MENSAJES POR DIVERSOS MEDIOS,
CONTROLA SU FORMA DE VESTIR Y SALIDAS DEL HOGAR, UTILIZA A SUS HIJOS PARA
MANTENERLA BAJO CONTROL, LE HA DICHO QUE LE ENGAÑA, ES CELOSO, NO VIVEN JUNTOS.
-ASIMISMO, SE VA PROHIBIR AL DENUNCIADO COMUNICARSE CON LA DENUNCIANTE A
TRAVÉS DE CUALQUIER MEDIO DE COMUNICACIÓN O RED SOCIAL PARA INSULTAR,
HOSTIGAR, O AMEDRENTAR A LA DENUNCIANTE.
 2. PRINCIPIOS CONSIDERADOS POR EL JUEZ
DE FAMILIA

A. PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN INMEDIATA Y OPORTUNA: EL CUAL

ORDENA LA ACTUACIÓN INMEDIATA DE LOS OPERADORES DE JUSTICIA
ANTE HECHO O AMENAZA DE VIOLENCIA.

B. PRINCIPIO DE FLEXIBILIDAD: EL CUAL EXIGE QUE EL JUEZ DE FAMILIA

CUMPLA CON LAS FORMALIDADES
PREVISTAS EN LA LEY 30364; SIN EMBARGO, SÓLO SERÁN APLICADAS, SI CON
ELLAS SE CUMPLE LA FINALIDAD DE GARANTIZAR LA INTEGRIDAD DE LA
PERSONA QUE SE ENCONTRARÍA SIENDO VÍCTIMA DE VIOLENCIA.
 3. LOS HECHOS DENUNCIADOS Y MEDIOS
PROBATORIOS

TRAS ANALIZAR LA SENTENCIA ENTENDEMOS QUE LOS PROCESOS

DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E  INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR, SON PROCESOS ESPECIALES, DE TUTELA URGENTE, PUES
TIENE COMO FIN SALVAGUARDAR EN FORMA INMEDIATA, CÉLERE Y
EFICAZ LA INTEGRIDAD DE LA VÍCTIMA Y DE LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR.
EN EL CASO DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL INFORME POLICIAL N° 98-2020, LA PERSONA DE BERTHA
PIZAN MORENO INTERPONE DENUNCIA POLICIAL POR VIOLENCIA PSICOLÓGICA CONTRA GERARDO
HERNÁNDEZ NÚÑEZ, HECHO QUE SE HABRÍA SUSCITADO EL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2020.
DE LA REVISIÓN DE LOS ACTUADOS, SE TIENE A LA VISTA, LA DECLARACIÓN DE LA DENUNCIANTE,
QUE OBRA A FOLIOS 6 A 7, EN LA CUAL REFIERE: “EL DÍA 28 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, A ESO DE
LAS 23:00 APROXIMADAMENTE, ME ENCONTRABA EN MI
DOMICILIO, ALISTÁNDOME PARA IR AL CUMPLEAÑOS DE MI SOBRINA. EN ESOS MOMENTOS ME
LLEGAN UNOS MENSAJES DE WHATSAPP A MI CELULAR, Y VEO QUE ME HABÍAN ENVIADO UNAS FOTOS
DONDE SE ENCONTRABA MI EX ESPOSO EN LA FIESTA, Y OTRAS FOTOS DONDE SE ESTABA BESANDO Y
ABRAZANDO CON SU ACTUAL PAREJA, POR LO QUE DECIDÍ NO IR A LA FIESTA. ÉL SIEMPRE ME LLAMA
DICIÉNDOME QUE QUIERE HABLAR SOBRE MIS HIJOS Y DE LA CASA, CÓMO VAMOS A HACER, YA QUE A
ÉL TAMBIÉN LE CORRESPONDE LA MITAD Y QUE NO ME VA A PERMITIR QUÉ NINGÚN
CONCHASUMADRE ZÁNGANO LLEGUÉ A VIVIR EN
ELLA".
 DE LA REVISIÓN DE LA DENUNCIA PRESENTADA, SE TIENE A LA VISTA:
- FICHA DE VALORACIÓN DE RIESGO, QUE CONCLUYE EN UN NIVEL DE RIESGO MODERADO,
DEL CUAL SE ADVIERTE LOS SIGUIENTES DATOS RELEVANTES: “LA FRECUENCIA DE LAS
AGRESIONES SON "MENSUALES", EN EL ÚLTIMO AÑO LAS AGRESIONES SE HAN INCREMENTADO,
LA LLAMA INSISTENTEMENTE Y/O MENSAJES POR DIVERSOS MEDIOS, CONTROLA SU FORMA DE
VESTIR Y SALIDAS DEL HOGAR, UTILIZA A SUS
HIJOS PARA MANTENERLA BAJO CONTROL, LE HA DICHO QUE LE ENGAÑA, ES CELOSO, NO VIVEN
JUNTOS”.
- OFICIO REMITIDO A LA DIVISIÓN MÉDICO LEGAL, EN EL CUAL SE ORDENA LA EVALUACIÓN
PSICOLÓGICA DE LA DENUNCIANTE.
 4. DESICION DEL JUEZ DE FAMILIA Y LAS
MEDIDAS QUE ATOMADO EN CUENTA

LA DECISIÓN FINAL FUE DEJAR SIN EFECTO LO

DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO UNO, DE
FECHA 10 DE MARZO DE 2020, LAS MEDIDAS DE
PROTECCIÓN QUE SE TOMARON FUERON:
 1. EL DENUNCIADO GERARDO HERNANDEZ NUÑEZ SE ENCUENTRA PROHIBIDO DE
INSULTAR, AMEDRENTAR, HOSTIGAR, AGREDIR FÍSICAMENTE Y/O
PSICOLÓGICAMENTE Y/O REALIZAR AMENAZAS DE
CUALQUIER ÍNDOLE A BERTHA PIZÁN MORENO
2. EL DENUNCIADO QUEDA DETERMINANTEMENTE PROHIBIDO EN
COMUNICARSE CON LA AGRAVIADA BAJO CUALQUIER MODALIDAD.

3. EL DENUNCIADO SE ENCUENTRA PROHIBIDO DE TOMAR CUALQUIER TIPO DE

REPRESALIAS EN CONTRA DE LA AGRAVIADA YA SEA DE FORMA DIRECTA O
INDIRECTA.

DE NO CUMPLIR LO PLANTEADO SERA

DENUNCIADO POR EL DELITO DE
DSOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD
GRACIAS