CAROLINA SANCHEZ HERNANDEZ

               VS
DANIEL DE JESUS ROBLES
CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS Y DEL DERECHO FAMLIIAR PENSIÓN
ALIMENTICIA
ESCRITO INICIAL
 

 
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO
EN NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO
PRESENTE

CAROLINA SANCHEZ HERNANDEZ, PROMOVIENDO POR MI PROPIO

DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN DE MI MENOR HIJA LAURA SOFIA DE JESUS
SANCHEZ, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS LAS LISTAS Y ESTRADOS QUE SE ENCUENTREN
UBICADOS EN ESTE H. JUZGADO, AUTORIZANDO PARA TALES EFECTOS A LOS C. LIC.
FRANCISCO JAVIER RODRÍGUEZ ROBLES 1569732, LIC. FRANCISCO JAVIER RODRÍGUEZ
NÚÑEZ CON CEDULA PROFESIONAL 6900311, LIC. ANA KAREN MENDOZA GARDUÑO
CEDULA 10780442, FRANCO DANIEL RODRÍGUEZ NÚÑEZ, ELIZABETH CRISTINA
ESCALANTE BRIONES Y MONICA PAMELA ROMERO CASTILLO, VERONICA PINEDA
MONZON, EN FORMA INDISTINTA, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO
PARA EXPONER:
 

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y MEDIANTE LA VÍA

CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR,
VENGO A DEMANDAR LA PENSION ALIMENTICIA AL C. DANIEL DE JEJUS ROBLES QUIEN
PUEDE SER EMPLAZADO EN SU DOMICILIO EL UBICADO EN CALLE ONCE NUMERO 129
COLONIA ESTADO DE MEXICO EN EL MUNICIPIO DE NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE
MEXICO, C.P. 57210, LAS SIGUIENTES:

 
PRESTACIONES:

 
A) EL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA, TANTO PROVISIONAL,
COMO EN SU MOMENTO DEFINITIVA, NO MENOR DEL 40% DE SUS INGRESOS EN FAVOR
DE MI MENOR HIJA LAURA SOFIA DE JESUS SANCHEZ Y DE LA SUSCRITA.

B) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE CON MOTIVO DE ESTE

JUICIO SE LLEGUEN A ORIGINAR.

 
SE FUNDA LA ACCIÓN, EN LOS SIGUIENTES PUNTOS DE HECHO Y
CONSIDERACIONES DE DERECHO:
 

HECHOS:
 

1.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LA SUSCRITA

INICIE UNA RELACIÒN DE CONCUBINATO CON EL HOY DEMANDADO DANIEL DE JESUS
ROBLES DESDE ENERO DEL AÑO 2016 HASTAS JULIO DEL 2018, LO CUAL DURANTE
NUESTRA RELACIÒN PROCREAMOS UNA HIJA DE NOMBRE LAURA SOFIA DE JESUS
SANCHEZ, QUIEN ES MENOR DE EDAD LO CUAL LO ACREDITO CON LA ACTA DE
NACIMIENTO CERTIFICADA QUE ANEXO A LA PRESENTE.

2.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE NUESTRA

RELACIÒN DE CONCUBINATO LA ESTABLECIMOS EN EL DOMICLIO UBICADO EN CALLE 24
NUMERO 136 COLONIA ESTADO DE MEXICO, NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.

3.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE EL HOY

DEMANDADO Y YO NOS SEPARAMOS DEBIDO A CUANDO SE ENTERO QUE ESTABA
EMBARAZADA COMENZO A AGREDIRME FISICA Y MORALMENTE, TODOS LOS DIAS.

4.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE EL HOY

DEMANDADO TRABAJA EN LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA EN LA CIUDAD DE
MEXICO.

5.- ES IMPORTANTE MANIFESTARLE A SU SEÑORA BAJO PROTESTA DE

DECIR VERDAD QUE DESDE QUE NACIO MI MENOR HIJA Y HASTA LA FECHA EL
DEMANDADO HA OMITIDO HACERSE RESPONSABLE YA QUE ME ABANDONO A MI
SUERTE Y ME DEJO EN TOTAL ESTADO DE INDEFENSIÒN YA QUE LA SUSCRITA HE
TENIDO QUE CUBRIR TODOS LOS GASTOS DE MI HIJA CON AYUDA DE MIS FAMILIARES Y
AMIGOS QUE ME HAN APOYADO PRESTANDOME DINERO Y REGALANDOME COSAS
USADAS PARA MI HIJA ENTRE ELLOS LOS C. FABIOLA HERNANDEZ SIXTO, MONTSERRAT
ROMERO CASTILLO Y OTROS FAMILIARES.

6.- ES IMPORTANTE MANIFESTARLE A SU SEÑORÍA QUE DEBIDO A LA

DESOBLIGACIÓN DEL DEMANDADO DE PROPORCIONARLE AYUDA ECONÓMICA A MI HIJA
ME HE VISTO EN LA NECESIDAD DE PEDIR DINERO PRESTADO A FAMILIARES Y AMIGOS
PARA PODER CUBRIR LOS GASTOS DE MI HIJA, MIENTRAS EL DEMANDADO SE DA LA
GRAN VIDA DE RICO Y DE LUJOS, DEJANDOME TOTALMENTE DESPROTEGIDA Y A SU
HIJA NO IMPORTÁNDOLE SI EL COME, VISTE, CALZA O SI SE ENFERMA SI TIENE PARA EL
MÉDICO Y SUS MEDICINAS, PERCATANDOSE DE ELLO LAS C. FABIOLA HERNANDEZ SIXTO
Y MONTSERRAT ROMERO CASTILLO, MISMAS QUE VIVEN CON LA SUSCRITA EN CALLE 24
NUMERO 136 COLONIA ESTADO DE MEXICO EN CIUDAD NEZAHUALCOYOTL.

7.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE EL DIA 23 DE

JULIO DEL AÑO 2018 SE PRESENTO A MI DOMICILIO EL UBICADO EN CALLE 24 NUMERO
136 COLONIA ESTADO DE MEXICO EN CIUDAD NEZAHUALCOYOTL., APROXIMADAMENTE A
LAS 20.00 HORAS Y ESTANDO EN LA SALA DE MI CASA ME DIJO “ NO ME ANDES
BUSCANDO QUE NO TE VOY A DAR DINERO” SIENDO IMPORTANTE REFERIR QUE HE
TRATADO DE HABLAR CON EL DEMANDADO EN REPETIDAS OCASIONES PARA LLEGAR A
UN ACUERDO Y CORRER CON LOS GASTOS DE LA NIÑA, Y SE NIEGA ROTUNDAMENTE,
SITUACION QUE HAN PRESENCIADO LAS C. C. FABIOLA HERNANDEZ SIXTO Y
MONTSERRAT ROMERO CASTILLO PERSONAS QUE VIVEN EN CALLE 24 NUMERO 136
COLONIA ESTADO DE MEXICO EN CIUDAD NEZAHUALCOYOTL.Y QUE ME COMPROMETO
A PRESENTAR EL DÍA Y HORA QUE

MEDIDAS PROVISIONALES

 1.-    ORDEN DE DESCUENTO PARA ALIMENTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO

POR EL ARTÍCULO 5.43 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE
MÉXICO EN ESTE ACTO VENGO A SOLICITAR LA FIJACIÓN Y ASEGURAMIENTO DE UNA
PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO OPORTUNO DEFINITIVA A
FAVOR DE LA SUSCRITA Y DE MI HIJO.

TAL Y COMO LO REFIERE LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIA:

ALIMENTOS PROVISIONALES. AL TRATARSE DE UNA MEDIDA PRECAUTORIA, LA

URGENCIA Y NECESIDAD DE AQUÉLLOS NO REQUIEREN PRUEBA PLENA (LEGISLACIÓN
DEL ESTADO DE JALISCO).

EL ARTÍCULO 694 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO

REGULA, ENTRE OTRAS CUESTIONES, LA FIJACIÓN DE LOS ALIMENTOS QUE HAN DE
OTORGARSE EN FORMA PROVISIONAL, PARA LO CUAL ESTATUYE QUE EN CASO DE
QUE HUBIESE NECESIDAD DE FIJAR Y ASEGURAR UNA PENSIÓN POR CONCEPTO DE
ALIMENTOS PROVISIONALES, EL JUEZ, SIN CORRER TRASLADO A LA CONTRAPARTE,
VERIFICARÁ QUE EL DEMANDANTE ACREDITE, LA URGENCIA Y NECESIDAD DE DICHA
MEDIDA Y QUE JUSTIFIQUE, CUANDO MENOS, LA POSIBILIDAD DEL QUE DEBE DARLOS.
LUEGO, ES EVIDENTE QUE ESAS DILIGENCIAS PROVISIONALES TIENEN COMO
FINALIDAD RESOLVER MOMENTÁNEAMENTE RESPECTO DE UNA NECESIDAD URGENTE,
COMO ES LA DE OBTENER RECURSOS PARA SUFRAGAR LA NECESIDAD ALIMENTARIA;
POR LO QUE EL TIPO DE PRUEBAS QUE SE EXIGEN PARA QUE EL JUEZ PUEDA
DECRETAR ESA MEDIDA GIRARÁ EN TORNO A DOS ASPECTOS: A) SU NECESIDAD Y
URGENCIA; Y, B) LA POSIBILIDAD DE SATISFACERLA POR PARTE DEL DEUDOR
ALIMENTARIO. ASÍ, LA PRUEBA RELATIVA A LA POSIBILIDAD ECONÓMICA DEL DEUDOR
ALIMENTARIO DEBE DAR IDEA AL JUZGADOR SOBRE EL ALCANCE ECONÓMICO DE
QUIEN HA DE PAGAR ESA PRESTACIÓN, Y LA RELATIVA A LA NECESIDAD Y URGENCIA
DE LA MEDIDA TAMBIÉN DEBE SER SUFICIENTE PARA DEMOSTRAR EL ESTADO DE
NECESIDAD DE LOS ALIMENTOS Y DE LA URGENCIA DE RECIBIRLOS, PUESTO QUE SE
TRATA DE UNA MEDIDA PROVISIONAL, Y TODAVÍA ESTÁ POR TRAMITARSE EL JUICIO EN
DONDE HABRÁN DE PROBARSE PLENAMENTE ESOS DOS ASPECTOS PARA FIJAR UNA
PENSIÓN ALIMENTICIA DEFINITIVA; DE AHÍ QUE ES ILEGAL EXIGIR UNA PRUEBA PLENA,
DE CARÁCTER INDUBITABLE, PORQUE ENTONCES DEJARÍA DE TENER JUSTIFICACIÓN
EL JUICIO QUE SE LLEVARÁ PARA DEBATIR SOBRE EL DERECHO, NECESIDAD DE
PERCIBIRLOS Y CAPACIDAD PARA PAGAR LOS ALIMENTOS EN DEFINITIVA. POR TANTO,
ES EN EL JUICIO EN DONDE DEBEN QUEDAR PLENAMENTE PROBADAS ESA NECESIDAD
Y ESA URGENCIA, Y EN LA MEDIDA PRECAUTORIA DEBERÁ DESAHOGARSE PRUEBA
QUE RACIONALMENTE CONVENZA AL JUZGADOR DE LA NECESIDAD DE PERCIBIR
ALIMENTOS, DE SU URGENCIA Y DE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEUDOR
ALIMENTARIO.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

III.1O.C.184 C (9A.)

AMPARO EN REVISIÓN 200/2011. 30 DE JUNIO DE 2011. UNANIMIDAD DE VOTOS.

PONENTE: CARLOS ARTURO GONZÁLEZ ZÁRATE. SECRETARIA: BERTHA EDITH QUILES
ARIAS.

INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE

LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, DÉCIMA EPOCA. LIBRO IX, JUNIO DE 2012. PÁG. 796.
TESIS AISLADA.

2. SOLICITO SE GIRE OFICIO AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA SECRETARIA DE

SEGURIDAD PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MEXICO, UBICADA EN CALLE LIVERPOOL
COLONIA JUAREZ, DELEGACION CUAUHTEMOC EN LA CIUDAD DE MEXICO.

PRUEBAS:

 
1.- LA CONFESIONAL A CARGO DEL C. DANIEL DE JESUS
ROBLES, DE MANERA PERSONALÍSIMA Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO QUE LO REPRESENTE, DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGAL
POR SU SEÑORÍA, MISMAS QUE SE EXHIBEN EN SOBRE CERRADO, SIENDO UNA
NECESIDAD LA DE CITAR AL DEMANDADO POR TENER TAL CALIDAD APERCIBIDO DE
QUEDAR CONFESO EN CASO DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA.

MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA. - PRUEBA QUE SE OFRECE CON

LA FINALIDAD DE ACREDITAR QUE LA PARTE DEMANDADA HA OMITIDO PROPORCIONAR
AYUDA ECONOMICA PARA MI MENOR HIJA A PESAR DE QUE TIENE UN INGRESO
ECONOMICO ESTABLE.

RELACIÓN DE LA PRUEBA. - PRUEBA QUE RELACIONO CON TODOS

Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.

2.- LA DOCUMENTAL PUBLICA, CONSISTENTE EN UN ACTA DE

NACIMIENTO DE MI HIJA LAURA SOFIA DE JESUS SANCHEZ IDENTIFICADOR
ELECTRONICO 01517397535267854790, MISMA QUE EXHIBO EN ORIGINAL CON LA
FINALIDAD DE DEMOSTRAR EL ENTRONCAMIENTO.

MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA. - PRUEBA QUE SE OFRECE CON LA

FINALIDAD DE QUE LA SUSCRITA EN LA RELACIÒN DE CONCUBINATO CON EL HOY
DEMANDADO PROCREAMOS UN HIJA.

RELACIÓN DE LA PRUEBA. - PRUEBA QUE RELACIONO CON TODOS

Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.

3.- SE OFRECE LA TESTIMONIAL A CARGO DE LAS C. C. FABIOLA

HERNANDEZ SIXTO Y MONTSERRAT ROMERO CASTILLO, CON DOMICILIO EN CALLE 24
NUMERO 136 COLONIA ESTADO DE MEXICO EN CIUDAD NEZAHUALCOYOTL., LAS
CUALES ME COMPROMETO A PRESENTAR EL DÍA Y HORA QUE SEÑALE SU SEÑORÍA
PARA TAL EFECTO.

MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA. - PRUEBA QUE SE OFRECE CON LA

FINALIDAD DE ACREDITAR EL CONCUBINATO Y QUE LA PARTE DEMANDADA HA OMITIDO
PROPORCIONAR AYUDA ECONOMICA PARA MI MENOR HIJA Y PARA LA SUSCRITA A
PESAR DE QUE TIENE UN INGRESO ECONOMICO PROSPERO Y ESTABLE.

RELACIÓN DE LA PRUEBA. - MISMA QUE SE RELACIONA CON

TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.

4.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA EN TODO LO QUE

FAVOREZCA A LOS INTERESES DE LA SUSCRITA.

MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA.- PRUEBA QUE SE OFRECE CON

LA FINALIDAD DE ACREDITAR QUE LA PARTE DEMANDADA HA OMITIDO PROPORCIONAR
AYUDA ECONOMICA A MI MENOR HIJO.

RELACIÓN DE LA PRUEBA.- PRUEBA QUE RELACIONO CON TODOS

Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL ESCRITO DE DEMANDA
 5.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES MUY EN ESPECIAL A
MÍ ESCRITO DE DEMANDA EN TODO LO QUE FAVOREZCA A LOS INTERESES DE LA
SUSCRITA.

MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA. - PRUEBA QUE SE OFRECE CON

LA FINALIDAD DE ACREDITAR QUE LA PARTE DEMANDADA HA OMITIDO PROPORCIONAR
AYUDA ECONOMICA PARA MI MENOR HIJO A PESAR DE TENER LA CAPACIDAD
ECONOMICA PARA HACERLO.

RELACIÓN DE LA PRUEBA.- PRUEBA QUE RELACIONO CON TODOS Y

CADA UNO DE LOS HECHOS DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.

 
DERECHO:
 
 
EN CUANTO AL FONDO, SON DE APLICARSE LAS DISPOSICIONES
CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 4.126, 4.127, 4.128, 4.136, 4.138 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE MÉXICO.
 

EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, SE ENCUENTRA REGULADO POR LOS

ARTÍCULOS DEL 5.1, 5.2, 5.3, 5.8, 5.16, 5.40, 5.43 Y DEMÁS RELATIVO Y APLICABLES DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO.
 
 
POR LO EXPUESTO,

 
A USTED C. JUEZ, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:
 

PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADA Y EPRESENTACIÓN DE MI

HIJA, DEMANDANDO AL C. DANIEL DE JESUS ROBLES, EL CUMPLIMIENTO DE LAS
PRESTACIONES A QUE ME CONTRAIGO EN EL PROEMIO DE ESTE ESCRITO.
 
SEGUNDO.- DAR ENTRADA A LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS, ORDENANDO SE EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL
TÉRMINO DE LEY, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN.

TERCERO.-  FIJAR UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL EN FAVOR

DE LA SUSCRITA Y DE MI MENOR HIJA .

CUARTO.- QUE SE GIRE EXHORTO AL C. JUEZ COMPETENTE DE LA

CIUDAD DE MEXICO YA QUE LA INSTITUCION EN LA QUE LABORA EL DEMANDADO SE
ENCUENTRA DENTRO DE ESA DEMARCACION TERRITORIAL.
QUINTO.- EN SU OPORTUNIDAD Y PREVIOS LOS TRÁMITES DE LEY,
DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA, EN LA QUE SE CONDENE AL DEMANDADO AL
CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN.
  
PROTESTO LO NECESARIO
 
NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO A 1 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018.

CAROLINA SANCHEZ HERNANDEZ.

ABOGADO PATRONO
LIC. FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ ROBLES.
CED. PROF. 1569732
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA DE ABSOLVER EL SEÑOR DANIEL DE JESUS
ROBLES PREVIA CALIFICACION DE LEGAL HECHA POR SU SEÑORIA EN ESTE JUICIO DE
PENSION ALIMENTICIA:

EL ABSOLVENTE DIRA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE:

1. QUE USTED HA OMITIDO CUMPLIR CON LA OBLIGACION DE PAGAR PENSION

ALIMENTICIA EN FAVOR DE SU CONCUBINA Y LAURA SOFIA DE JESUS SAZNCHEZ.

2. QUE USTED HA OMITIDO HACERSE CARGO DE SUS OBLIGACIONES COMO PADRE

DESDE EL NACIMIENTO DE SU HIJA LAURA SOFIA DE JESUS SAZNCHEZ.

3. QUE USTED OMITE CONVIVIR CON SU MENOR HIJA LAURA SOFIA DE JESUS
SANCHEZ.

4. QUE USTED ACTUALMENTE OMITE DARLE FORMACION ALGUNA A SU MENOR HIJA

LAURA SOFIA DE JESUS SAZNCHEZ.

5. QUE USTED ES UNA PERSONA DESOBLIGADA CON SU HIJA LAURA SOFIA DE

JESUS SANCHEZ.

DESDE ESTE MOMENTO ME RESERVO EL DERECHO DE FORMULAR NUEVAS

POSICIONES.

CAROLINA SANCHEZ HERNANDEZ.

ABOGADO PATRONO
LIC. FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ ROBLES.
CED. PROF. 1569732
INTERROGATORIO AL TENOR DEL CUAL DEBERÁN CONTESTAR LOS TESTIGOS C.C FABIOLA
HERNANDEZ SIXTO Y MONTSERRAT ROMERO CASTILLO

PREVIOS SUS GENERALES LOS TESTIGOS DIRAN:

1. CONOCE A SU PRESENTANTE.

2. QUE CONOCE A C. DANIEL DE JESUS ROBLES.

3. SU PRESENTANTE Y EL C. DANIEL DE JESUS ROBLES VIVIERON EN CONCUBINATO.

4. QUE LA C. CAROLINA SANCHEZ HERNANDEZ HA TENIDO QUE PEDIR AYUDA ECONOMICA

DE SUS FAMILIARES PARA PODER MANTENER A SU MENOR HIJA LAURA SOFIA DE JESUS
SANCHEZ.

5. QUE EL C. DANIEL DE JESUS HA OMITIDO PROPORCIONAR ALIMENTOS

6. QUE EL C. DANIEL DE JESUS ROBLES NO SE INVOLUCRA EN EL CIUDADO DE SU MENOR

HIJA LAURA SOFIA DE JESUS SANCHEZ.

QUE DIGA LA RAZÓN DE SU DICHO

DESDE ESTE MOMENTO ME RESERVO EL DERECHO DE SEGUIR FORMULANDO

PREGUNTAS.

CAROLINA SANCHEZ HERNANDEZ.

ABOGADO PATRONO
LIC. FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ ROBLES.
CED. PROF. 1569732