RUBRICA ESTUDIO DE FAMILIA
Nombre Estudiante: _____________________________________________________________________
Supervisor: _____________________________________________________________________________
ESCALA DE
Destacado
CALIFICACION
Ítem I (4 puntos)
1. Motivo del Describe con precisión y dominio las causas
estudio de familia que motivaron el estudio del caso familiar,
incluye historia clínica, diagnósticos o
sospechas diagnósticas, fundamentando el
criterio utilizado para la selección del
estudio familiar.
2. Antecedentes Describe con precisión y dominio los
generales del caso antecedentes sociodemográficos del caso
índice: índice, tales como, escolaridad, ocupación,
hijos, entre otros antecedentes relevantes.
3. Objetivos del Formula de manera correcta, coherente y
estudio de familia: precisa los objetivos del estudio de familia
considerando antecedentes clínicos,
sociodemográficos y de contexto del caso
índice y su familia.
4. Descripción de la Presenta de manera correcta, coherente y
familia: precisa los antecedentes generales de la
familia, describe apropiadamente la
estructura familiar y sus vínculos, clasifica
correctamente el tipo de familia.
Satisfactorio
(3 puntos)
Describe las causas que motivaron el
estudio del caso familiar, incluye historia
clínica, diagnósticos o sospechas
diagnósticas, fundamentando el criterio
utilizado para la selección del estudio
familiar.
Describe los antecedentes
sociodemográficos del caso índice, tales
como, escolaridad, ocupación, hijos, entre
otros antecedentes relevantes.
Formula de correctamente objetivos del
estudio de familia considerando
antecedentes clínicos, sociodemográficos y
de contexto del caso índice y su familia.
Presenta con pertinencia antecedentes
generales de la familia, describe
apropiadamente la estructura familiar,
clasifica correctamente el tipo de familia.
Fecha Aplicación
NOTA 6.2
En desarrollo Incipiente
puntaje
(2 puntos) (0 punto)
Describe superficialmente las causas que La descripción del motivo
motivaron el estudio del caso familiar, incluye del estudio no permite
aspectos del contexto, se identifica la comprender el fundamento
pretensión del justificar los criterios utilizados de la selección del caso.
para la selección del estudio familiar, no
obstante son insuficientes para comprender
el fundamento del estudio.
Describe los antecedentes La descripción de los
sociodemográficos del caso índice, tales antecedentes del caso
como, escolaridad, ocupación, hijos, entre índice, no permite
otros antecedentes relevantes. comprender el contexto
sociodemográfico.
Formula superficialmente objetivos del Los objetivos del estudio de
estudio de familia considerando familia no refleja el
antecedentes clínicos, sociodemográficos y propósito de la
de contexto del caso índice y su familia. intervención.
Presenta superficialmente antecedentes La descripción de la familia
generales de la familia, describe en parte la no permite identificar la
estructura familiar, clasifica el tipo de familia. estructura familiar.
5. Genograma e Construye de manera precisa y coherente el
instrumentos de genograma de acuerdo a instrucciones,
salud familiar: identifica y describe adecuadamente a los
integrantes del núcleo familiar y familiares
cercanos, utiliza correctamente la
simbología, establece las relaciones
estructurales y vinculares de manera
correcta.
Presenta de manera correcta los
instrumentos aplicados al caso índice o
familia según corresponda (apgar familiar,
eco mapa, círculo familiar)Describe
correctamente aspectos detectados
durante la visita domiciliaria integral.
6. Factores Identifica y describe coherentemente
Protectores: aquellos factores que fortalecen y dan
estabilidad a la familia.
7. Factores de Identifica y describe coherentemente
Riesgo: aquellos factores que ponen en riesgo la
dinámica familiar.
8. Desarrolla Propone con alto nivel de pertinencia plan Propone un correcto plan de intervención
Propuesta de de intervención familiar, socializado con el familiar, establece responsables con plazos
Intervención: equipo de salud, estableciendo y acordando de ejecución y plan de seguimiento.
responsables, plazos de ejecución y plan de
seguimiento.
9. Intervención Evidencia con un alto nivel de pertinencia el
Nutricional: adecuado manejo nutricional del caso
índice, demostrando el vínculo que ha
establecido con el caso.
Realiza con alto nivel de coherencia y
calidad anamnesis clínica y alimentaria,
cálculo de requerimientos, desarrollo de la
prescripción dietética y pauta alimentaria.
Construye adecuadamente el genograma
de acuerdo a instrucciones, identifica y
describe a los integrantes del núcleo
familiar y familiares cercanos, utiliza la
simbología, establece las relaciones
estructurales y vinculares de manera
correcta.
Presenta de manera correcta los
instrumentos aplicados al caso índice o
familia según corresponda (apgar familiar,
ecomapa, círculo familiar ) Describe
aspectos relevantes de la vista domiciliaria
integral.
Identifica y describe correctamente
factores que fortalecen y dan estabilidad a
la familia.
Identifica y describe correctamente
aquellos factores que ponen en riesgo la
dinámica familiar.
Evidencia adecuado manejo nutricional del
caso índice, demostrando el vínculo que ha
establecido con el caso.
Realiza una adecuada anamnesis clínica y
alimentaria, cálculo de requerimientos,
desarrollo de la prescripción dietética y
pauta alimentaria.
Construye de manera imprecisa el
genograma, describe superficialmente a los
integrantes del núcleo familiar y familiares
cercanos, utiliza con errores menores la
simbología, establece algunas relaciones
estructurales y vinculares con errores
menores.
Presenta los instrumentos aplicados al caso
índice o familia según corresponda (apgar
familiar, eco mapa, círculo familiar). Nombra
aspectos de la visita domiciliaria integral
Identifica y describe de manera superficial
aquellos factores que fortalecen y dan
estabilidad a la familia.
Identifica y describe de manera superficial
aquellos factores que ponen en riesgo la
dinámica familiar.
Propone plan de intervención con dificultad,
el avance del estudio no le permite
evidenciar una propuesta de intervención.
Indica manejo nutricional del caso índice, sin
poder demostrar un apropiado seguimiento
del caso.
La construcción del
genograma no permite
identificar adecuadamente
la estructura familiar y el
vínculo con familiares
cercanos, la simbología
utilizada presenta errores.
No presenta de manera
correcta los instrumentos
aplicados al caso índice o
familia o bien no logró
aplicarlos.
No logra describir de
manera apropiada los
factores que fortalecen y
dan estabilidad a la familia
No logra describir de
manera apropiada los
factores que ponen en
riesgo la dinámica familiar.
No logra propuesta de plan
de intervención o bien es
muy precaria
Se refiere a la intervención
nutricional del caso índice
de manera deficiente, sin
poder demostrar el vínculo
con el seguimiento del caso.
 DESTACADO SATISFACTORIO
4 puntos 3 puntos
Demuestra un manejo y
Demuestra una excelente
entendimiento
manejo y entendimiento
satisfactorio en lo teórico
teórico y/o practico de los
y/o practico, de los
aspectos evaluados,
aspectos evaluados,
fundamentados de manera
fundamentados de manera
sobresaliente.
apropiada.
_____________________________________________________
FIRMA ESTUDIANTE
EN DESARROLLO INCIPIENTE
2 punto 0 puntos
El entendimiento y el
Demuestra un manejo y
manejo del tema en los
entendimiento básico en lo
aspectos evaluados son
teórico y/o practico. Los
someros, además existen
aspectos evaluados los
equivocaciones en
fundamenta de manera
lo descritos y/o
parcialmente apropiada.
fundamentado.
_____________________________________________
FIRMA SUPERVISOR