Informe de Gestión de Riesgos en La Planificacion de La Ejecución de Las Obras

GESTIÓN DE RIESGOS
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL INTERURBANA EN

CAMINO VECINAL R210950, EMP. PU 110 (QUELLAHUYO POMAOCA) - EMP. PU
R.210956 (VILUYO) DISTRITO DE MOHO DE LA PROVINCIA DE MOHO DEL
DEPARTAMENTO DE PUNO
PRESENTACIÓN
La gestión de riesgos es un tema muy desarrollado en la dirección de proyectos, esto
debido a que la no gestión de posibles riesgos, mediante la prevención, control y
mitigación de estos es tener un proyecto cuyo desarrollo se encuentra propenso a no
conseguir los objetivos por los cuales fue formulado y puesto en ejecución.
Por otro lado, en nuestro país, la gestión de riesgos es un tema que se encuentra en
sus primeros inicios de aplicación, es así que se cuenta con la DIRECTIVA N°012–
2017-OSCE/CD, aprobado mediante la Resolución N°014-2017-OSCE/CD, el mismo
que tuvo una modificatoria el 23 de mayo de 2017 mediante Resolución N°018-2017-
OSCE-CD, proponiéndose el uso de formatos de gestión de riesgos, los mismos que
son:
 Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos.
 Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK, y
 Formato para asignar riesgos.
Los cuales se encuentran en el portal OSCE en el acápite de Directivas –
Procedimientos de selección y Ejecución Contractual, en anexos de la Directiva N° 012-
2017-OSCE/CD – GESTION DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA
EJECUCION DE OBRAS. Incluye las modificaciones aprobadas mediante Resolución
N° 018-2017-OSCE/CD del 23.05.2017.
Por tanto, mediante la gestión de riesgos no se busca solucionar todos los problemas
de obra, así como predecir con exactitud los sucesos a presentarse durante la
ejecución del proyecto. La gestión de riesgos es el uso de técnicas, herramientas y
metodologías que coadyuvan en la gestión de riesgos potenciales e incertidumbres.
Los cuales son de uso complementario y no estandarizado, dependiendo así de las
variables únicas que se presentan en todo proyecto.
INTRODUCCIÓN
El presente informe de Gestión de Riesgos en la Planificación de la Ejecución de
Obras, permite analizar el impacto potencial, de la ejecución del presente proyecto en
relación al área de influencia donde se tiene proyectado MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL INTERURBANA EN CAMINO VECINAL
R210950, EMP. PU 110 (QUELLAHUYO POMAOCA) - EMP. PU R.210956 (VILUYO)
DISTRITO DE MOHO DE LA PROVINCIA DE MOHO DEL DEPARTAMENTO DE
PUNO
El presente informe se está elaborando bajo un enfoque integral de gestión de los
riesgos previsibles de ocurrir durante la ejecución de la obra teniendo en cuenta las
características particulares de la obra y las condiciones del lugar de su ejecución, de
conformidad con la directiva N°012-2017-OSCE/CD de su modificatoria y
actualizaciones.
1 METODOLOGIA APLICADA
1.1 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
En esta etapa se identifican los riesgos previsibles que pueden ocurrir durante la
ejecución de la obra. En la tabla N°01 se muestra el resumen de los riesgos que
teóricamente puedes presentarse:
TABLA N°01: TIPOS DE RIESGOS SEGÚN NDIRECTIVA N°012-2017-OSCE/CD
TIPO DE RIESGO DESCRIPCIÓN
Riesgo de errores o El presente estudio contempla diseño de

deficiencias de diseño estructuras importantes, por lo tanto, se
tomarán las previsiones durante la etapa
de diseño para aminorar estos riesgos.
Riesgo de Construcción Este tipo de riesgo genera sobrecostos

y/o sobre plazos durante el periodo de
construcción, los cuales, se pueden
originar por diferentes causas que
abarcan aspectos técnicos, ambientales
o regulatorios y decisiones adoptadas
por las partes.
Riesgo de expropiación de Referente al encaramiento o la no

terrenos y/ predios disponibilidad del terreno y/o predio
donde se proyecta construir la
infraestructura. Esto podría provocar
retrasos en el inicio de las obras,
además de sobrecostos en la ejecución
de las mismas.
Riesgos geológicos / Referente a la identificación de

geotécnicos diferencias en las condiciones del medio
o del proceso geológico sobre lo previsto
en los estudios en la fase de formulación
y/o estructuración que redunde en
sobrecostos o ampliaciones de los
plazos de construcción de la
infraestructura.
Riesgos de Interferencias / Este riesgo se traduce en la posibilidad
servicios afectados de sobrecostos y/o sobre plazos de
construcción por una deficiente
identificación y cuantificación de las
interferencias o servicios afectados, o
pro que estos fueron colocados posterior
a los estudios.
Riesgo ambiental Relacionado con el riesgo de
incumplimiento de la normativa
ambiental y de las medidas correctivas
definidas en la aprobación de los
estudios ambientales
Riesgo arqueológico Referente a los hallazgos de restos

arqueológicos que generen la
interrupción del normal desarrollo de las
obras, de acuerdo a los plazos
establecidos en el contrato o
sobrecostos de ejecución de las
mismas.
Riesgo de obtención de Relacionado a la no obtención de alguno

permisos de los permisos y licencias que deben
ser expedidas por las instituciones y
organismos públicos distintos de la
entidad contratante y que es necesario
obtener por parte de esta antes del inicio
de las obras de construcción.
Riesgo de eventos derivados de Dentro del análisis de riesgo se

fuerza mayor o caso fortuito. consideraran los eventos sobre los que
no se tiene control
(sismos de gran magnitud, fenómenos
climáticos extremos, eventos políticos –
sociales).
Riesgos vinculados a Estos riesgos están vinculados a los

accidentes accidentes de construcción y a los
daños a terceros. Este tipo de riegos
tiene relación con los posibles
accidentes que puedan ocurrir al
personal directo o indirecto que trabajen
en todas las fases del proyecto.
Adicionalmente se indica que los riesgos se identifican según el formato que se

muestra en la tabla N°02. (ver anexos)
Tabla N°02: IDENTIFICACION DE RIESGOS
ANEXO N°01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos.
1 NUMERO Y FECHA Número
DEL DOCUMENTO
Fecha
2 DATOS Nombre del proyecto
GENERALES DEL
Ubicación geográfica
PROYECTO
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL
RIESGO
3.3 CAUSA(S) Causa N°1
GENERADOSRA(S)
Causa N°2
Causa N°3
4 ANALISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCION
OCURRENCIA DE LA OBRA
Muy baja 0.10 Muy baja 0.05
Baja 0.30 Baja 0.10
Moderad 0.50 Moderada 0.20

a
Alta 0.70 Alta 0.40
Muy alta 0.90 Muy alta 0.80
4.3 PRIORIZACION DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo 0.000 Prioridad
= Probabilidad x Impacto del Riesgo
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Evitar

riesgo Riesgo
Aceptar Transferi
riesgo r Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
5.3 ACCIONES PARA DAR

RESPUESTA AL RIESGO
1.2 ANALISIS DE RIESGO.
En esta fase se realizará un análisis cualitativo (alto, moderado o bajo) de

los riesgos evaluando principalmente lo siguiente:
 Probabilidad de ocurrencia.
 Impacto de la ejecución de la obra.
Se utilizará la matriz de la probabilidad e impacto que establece la
metodología de PMI, con el objetivo de evaluar cada riesgo.
En la Tabla N°03 se muestra la matriz de Probabilidad e impacto.
ANEXO N°02
Matriz de probabilidad e impacto según guía PMBOK
MUY ALTA 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

PROBABILIDAD
OCURRENCIA
ALTA 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560

MODERADA 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
DE
BAJA 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
MUY BAJA 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

1.
2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

EJECUCION DE LA OBRA
Muy Bajo Moderado Alto Muy
Bajo Alto
4. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta
1.3 PLANIFICACION DE RESPUESTA AL RIESGO

En este proceso se selecciona la estrategia y acciones a seguir para dar respuesta al
riesgo identificado. Asimismo, se identifica el disparador de riesgo, es decir, la situación
que nos alertara de la presencia del riesgo. Las estrategias que se pueden adoptar son
las siguientes conforme a la Guía del PMBOK del PMI:
 Mitigar, que implica llevara cabo acciones que permitan reducir la probabilidad
de ocurrencia o del impacto de un riesgo sobre la obra.
 Evitar, que supone eliminar la(s) causa(s) generadoras del riesgo o proteger al
proyecto del impacto del riesgo. Esta estrategia puede generar la modificación
de las condiciones iniciales del proyecto.
 Aceptar, que implica reconocer la existencia del riesgo y determinar, de ser el
caso, las medidas a adoptar si el riesgo se materializa.
 Transferir, que se supone trasladar el impacto negativo del riesgo y la
responsabilidad de gestionar adecuadamente el mismo, a un tercero. Por
ejemplo, a través de la contratación de un seguro.
Asimismo, de corresponder, en este proceso se debe definir el disparador de riesgo, el
cual es un indicador relacionado a un evento o situación que nos indica que un riesgo
está próximo a ocurrir. Esta señal de advertencia habilita a poner en practica la
estrategia de respuesta al riesgo.
1.4 ASIGNACION DE RIESGOS
Finalmente, para la asignación de riesgos, se tendrá en cuenta que parte de los
involucrados esta mejor capacidad para administrar el riesgo, el consultor debe asignar
cada riesgo a la parte que considere pertinente, usando para tal efecto el formato
incluido como Anexo N°3 de la Directiva N°012-2017-OSCE/CD para la asignación de
riesgos que se muestra en la tabla N°04. (ver anexos).
ANEXO N°03
FORMATO PARAASIGNAR LOS RIESGOS
1. NUMERO DE NUMERO 2. DATOS NOMBRE DEL
FECHA DEL GENERALE PROYECTO
DOCUMENTO FECHA S DEL UBICACIÓN
PROYECTO GEOGRAFICA
3. INFORMACION 4. PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA 4.2 ACCIONES 4.3 RIESGO
SELECCIONADA A REALIZAR EN ASIGNADO A
3.1 3.2 3.3 Mitigar Evitar Aceptar Transferir EL MARCO DEL Entidad Contratista
CODIGO DESCRI PRIORIDAD el el el el riesgo
DE PCIÓN DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo
PLAN
RIESGO DEL
RIESGO
Teniendo en cuenta los componentes del proyecto y el entorno sobre el que se
desarrollara (condiciones ambientales, sociales y políticas), se identificaron los riegos
descritos a continuación.
 Riesgo de errores o deficiencia en el diseño (RD)
Se identifican riesgos y deficiencias en el diseño propuesto. Se le asignara el

código RD-1.1
 Riesgo de construcción (RC)
Se identifican los siguientes riesgos relacionados al proceso constructivo

propuesto para la ejecución del proyecto.
 Derrumbe de taludes en trabajos de explanaciones, se le asignara el

código RC-2.1.
 Incremento de caudal de rio durante la excavación de material de
canteras de ríos, se le asignara el código RC-2.2.
 Sobre excavaciones en trabajos de cimentación de puentes, se le
asignara el código RC-2.3.
 Accidentes o daño a terceros por movimiento de tierras y excavaciones
profundas, se le asignara el código RC-2.4.
 Inundación de áreas urbanas, por lluvia intensa. Se le asignara el código
RC-2.5.
 Riesgo de expropiación de terrenos (RET)
 Conflictos sociales, se le asignara el código RET-3.1

 Demora en liberación de terrenos por parte de la entidad, se le asignara
el código RET-3.2.
 Riesgo geológico / geotécnico (RGG)

 Presencia de napa freática persistente durante la excavación de zanjas
profundas, se le asignara el código RRG-4.1.
 Deslizamiento de suelos: Erosión y perdida de suelos, se le asignara el
código RRG-4.2.
 Riesgo de interferencia / servicios afectados (RI)

 Daño a las redes de servicios públicos y urbanos de saneamiento, se le
asignara el código RI-4.2.
 Riesgo Ambiental (RAmb)
 Quejas del público y obstrucción de obras por contaminación sonora, se le

asignara un código RAmb-6.1.
 Quejas del público y obstrucción de obra por mala disposición de residuos
sólidos, se le asignara un código RAmb-6.2.
 Quejas del público y obstrucción de obra por contaminación con polvo o
gases de combustión, se le asignara un código RAmb-6.3.
 Afectación a la salud pública y medio ambiente, se le asignara un código
RAmb-6.4.
 Riesgo arqueológico (RArq)
 Encontrar vestigios arqueológicos durante los movimientos de tierra, se le

asignara un código RArq-7.1.
 Riesgo de Obtención de permisos y licencias (RPL)
 Nuevos requerimientos no contemplados en el Estudio de Tránsito,

solicitados por: Municipalidad Provincial de Moho, se le asignara un código
RPL-8.1.
 Permisos adicionales no considerados en el expediente técnico por
cambio de TUPA de municipios, se le asignara un código RPL-8.2.
 Procesos internos de la entidad para la generación de permisos, se le
asignara un código RPL-8.3.
 Riesgo de Eventos de fuerza mayor o caso fortuito (RFM)
 Movimiento sísmico, al que se le asignara el código RFM-9.1.
 Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros

(RAC)
 Paralización de obra por derrumbes de excavaciones, se le asignara un

código RAC-10.1
 Caídas de zonas o andamios elevados, se le asignara un código RAC-
10.2.
 Atrasos y paralizaciones de obra por conflicto con la población, se le
asignara un código RAC-10.3.
 Paralización de obra por protesta de vecinos ante daño directo a su
integridad o propiedad, se le asignara un código RAC-10.4.
3. ANALISIS DE RIESGOS
Una vez identificados los riegos, se procedió a realizar el análisis cualitativo de los
mismos, en función de la matriz de probabilidades de impacto descrita en la tabla
N°03.
En el anexo N°01 identificación, Análisis y respuesta de riesgos se presentan el
análisis individual de los riesgos identificados. Asimismo, a continuación, se describen
las conclusiones de dicho análisis.
 Riesgo de errores o Deficiencias en el diseño (RD)
Riesgo: “Replanteo de obra desfasado”, el cual ha sido calificado con una

probabilidad de ocurrencia de 0.50 (moderada) y un impacto en la ejecución de
obra de 0.40 (alto), valores que dan a una puntuación de riesgo de 0.20,
otorgándole una clasificación de ALTA PRIORIDAD. RD-1.1
 Riesgo de construcción (RC)
Riesgo: “Derrumbe de taludes en trabajos de explanaciones “, se le asignara

una probabilidad de MUY BAJA, ya que, la topografía del terreno donde se
desarrollarán las actividades son llanas con bajas ondulaciones, y en ese sentido
las alturas de cortes de talud son bajos. Si bien con un correcto proceso
constructivo no debería ocurrir el deslizamiento, también influye el estado de
humedad del terreno o alteración del terreno por terceros; en cuanto al impacto
en la ejecución de la obra es BAJO, pues no podría significar daños que
implicaría retrasos o paralizaciones de obra ligado a gestiones de orden
administrativos. Otorgándole una clasificación de BAJA PRIORIDAD. RC-2.1.
Riesgo: “Incremento de caudal de rio durante la extracción de material de

cantera de ríos”, esta situación se le asigna una probabilidad BAJA, ya que si
bien, podría ocurrir, también influye la prevención que se tenga en cuanto a la
reserva del material acopiado, de tal forma que, al ocurrir, también influye la
prevención que se tenga en cuanto a la reserva de material acopiado, de tal
forma que, que al ocurrir esta situación no influya en el avance de la obra, y no
se genera paralizaciones de la obra, por lo que, de ocurrir este evento el impacto
sería de magnitud ALTA. Otorgándole una clasificación de PRIORIDAD
MODERADA. RC-2.2.
Riesgo: “Sobre excavaciones en trabajo de cimentación de puentes”, existiendo
el riesgo de generarse presentarse sobre-excavaciones por crecida del nivel del
rio o presencia de suelos blandos, por lo cual se le asigna una probabilidad de
ocurrencia de BAJA, ya que representaría una mala práctica del proceso, un
caso fortuito o un vicio oculto, con respecto al impacto en la ejecución de la obra
es MODERADO, ya que significaría atrasos en el cronograma de ejecución.
Otorgándole una clasificación de PRIORIDAD MODERADA. RC-2.3.
 Riesgos de expropiación de terrenos (RET)
Riesgo: “Conflictos sociales” Los conflictos sociales generalmente se originan

por las expropiaciones de predios por parte de la entidad, teniendo en cuenta
que dichos predios se encuentran en una zona urbana consolidada, existe una
alta probabilidad de encontrarnos con una negativa por parte de los vecinos, por
lo cual, se le asignara una probabilidad de ocurrencia ALTA y tendría un impacto
en la ejecución de la obra ALTA, puesto que se tendría que llegarse a un
acuerdo con los afectados para proseguir con la ejecución del proyecto. A esto
se le suma la posibilidad de una valoración de tierras a un precio por metro
cuadrado (m2) menor al esperado por los afectados. Otorgándole una
clasificación de ALTA PRIORIDAD. RET-3.1.
Riesgo: “Demora en liberación de terrenos por parte de la entidad” Además de

los problemas sociales mencionados anteriormente, se considera la demora en
las gestiones de liberación de áreas por parte de la entidad, que actualmente
está realizándose en plazos mayores a los establecidos por ley. Por este motivo
se le asignara una probabilidad de ocurrencia ALTA y tendría un impacto en la
ejecución de la obra ALTA, puesto que sin la liberación de predios no se puede
empezar a ejecutar las obras correspondientes del proyecto. Otorgándole una
clasificación de ALTA PRORIDAD. RET-3.2.
 Riesgo geológico / geotécnico (RGG)
Riesgo: “Presencia de napa freática persistente durante la excavación de zanjas

profundas”. El cual ha sido calificado con una probabilidad de ocurrencia de 0.90
(moderado), valores que dan una puntuación de riegos de 0.18, otorgándole una
clasificación de ALTA PRIORIDAD.RGG-4.1.
Riesgo: “Deslizamiento de suelos: Erosión y perdida de suelos”. El cual ha sido

calificado con una probabilidad de ocurrencia de 0.50 (moderada) y un impacto
en la ejecución de obra de 0.20 (moderado), valores que le dan una puntuación
de riesgo de 0.10, otorgándole una clasificación de MODERADA PRORIDAD.
RGG-4.2.
 Riesgo de interferencia / servicios afectados (RI)
Riesgo: “Daño a las redes de servicios públicos enterrados como: agua,

alcantarillado, electricidad, telefonía, otros”, el cual ha sido calificado con una
probabilidad de ocurrencia de 0.30 (baja) y un impacto en la ejecución de obra
de 0.20 (moderado), valores que dan una puntuación de riesgo de 0.06,
otorgándole una clasificación de MODERADA PRIORIDAD. RI-5.1.
 Riesgo Ambiental (RAmb)
Riesgo: “Quejas al público y obstrucción de obras por contaminación sonora”, el

cual ha sido calificado con una probabilidad de ocurrencia de 0.30 (baja) y un
impacto en la ejecución de la obra de 0.20 (moderado), valores que dan una
puntuación de riesgos de 0.06, otorgándole una clasificación de MODERADA
PRIORIDAD. RAmb-6.1.
Riesgos: “Quejas del público y obstrucción de obra por mala disposición de

residuos sólidos”, el cual ha sido calificado con una probabilidad de ocurrencia
de 0.50 (moderada) y un impacto en la ejecución de obra de 0.20 (moderado),
valores que dan una puntuación de riesgo de 0.10, otorgándole una clasificación
d MODERADA PRIORIDAD. RAmb-6.2.
Riesgo: “Quejas al público y obstrucción de obra por contaminación con polvo o

gases de combustión”, el cual ha sido calificado con una probabilidad de
ocurrencia de 0.50 (moderada) y un impacto en la ejecución de obra de 0.20
(moderado), valores que dan una puntuación de riesgo de 0.10, otorgándole una
clasificación de MODERADA PRIORIDAD.RAmb-6.3.
Riesgo: “Afectación a la salud pública y medio ambiente”, El presente proyecto

implica movimientos de tierras, instalación de campamentos, patio de
maquinaria pesada, depósito de material excedente, explotación de canteras,
uso de fuentes de agua e instalación de un polvorín, por lo que, si no se siguen
las consideraciones ambientales correspondientes, se contara con un alto nivel
de contaminación ambiental, por lo cual se le asignara una probabilidad de
ocurrencia MODERADA y tendrá un impacto en la ejecución de la obra
MODERADA. Otorgándole una clasificación de moderada prioridad. RAmb-6.4.
 Riesgo Arqueológico (RArq)
Riesgo: “Encontrar vestigios arqueológicos durante los movimientos de tierra”,

En este caso se tendrá en cuenta la posibilidad de hallar restos arqueológicos
durante la ejecución de excavaciones. Dada la ubicación de la zona del proyecto
se le asignará una probabilidad de ocurrencias MODERADA, y tendrá un
impacto en la ejecución de la obra ALTA, pues este tipo de eventos se traducen
en paralizaciones del proyecto, otorgándole una clasificación de BAJA
PRIORIDAD. RArq-7.1.
 Riesgo de obtención de permisos y licencias (RPL)
Riesgos: “Nuevos requerimientos no contemplados en el Estudio de Transito,

solicitados por: Municipalidad Provincial de Moho”, el cual ha sido calificado con
una probabilidad de ocurrencia de 0.30 (baja) y un impacto en la ejecución de la
obra de 0.20 (moderado), valores que dan una puntuación de riesgo de 0.06,
otorgándole una clasificación de MODERADA PRIORIDAD. RPL-8.1.
Riesgo: “Permisos adicionales no considerados en el expediente técnico por

cambio de TUPA de municipios”. El cual ha sido calificado con una probabilidad
de ocurrencia de 0.30 (baja) y un impacto en la ejecución de obra de 0.40 (alto),
de MODERADA PRIORIDAD.RPL-8.2.
Riesgo: “Demora en la entrega de permisos ambientales”. Al igual que las

entidades anteriormente mencionadas, el tema ambiental no es la excepción,
puesto que nos encontramos en la misma situación en cuanto a los plazos para
procesos internos, por lo cual se le asignara una probabilidad de ocurrencia
ALTA y contara con un impacto en la ejecución de la obra ALTA, puesto que se
necesiten todos los permisos para poder comenzar el proyecto; adicionalmente,
se incluye la necesidad de solicitar opinión técnica a diversas entidades
ambientales vinculadas a la actividad, lo cual genera la ampliación de los plazos
de atención. Otorgándole una clasificación de MODERADA PRIORIDAD.RPL-
8.3.
 Riesgo de eventos de fuerza mayor o caso fortuito (RFM)
Riesgo: “Movimiento sísmico”. El cual ha sido calificado con una probabilidad de

ocurrencia de 0.70 (alta) y un impacto en la ejecución de obra de 0.40 (alto),
de ALTA PRIORIDAD.9.1.
 Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros (RAC)
Riesgo: “Paralización de obra por derrumbes en excavaciones”, el cual ha sido

calificado con una probabilidad de ocurrencia de 0.50 (moderada) y un impacto
en la ejecución de obra de 0.40 (alto), valores que dan una puntuación de riesgo
de 0.20, otorgándole una clasificación de ALTA PRIORIDAD.RAC-10.1.
Riesgo: “Caídas de zonas elevadas o andamios elevados”, el proyecto
considera la construcción de estructuras elevadas como puentes, excavaciones
profundas y excavaciones de corte en taludes de gran altura, trabajos que
presentan un riesgo por tratarse de zonas elevadas, lo cual, sin las debidas
precauciones y la seguridad del caso, se desencadenaría escenarios de alto
riesgo para los trabajadores, por lo cual, se le asignara una probabilidad de
ocurrencia MODERADA y contara con impacto en la ejecución de la obra ALTA,
ya que involucra la integridad de los trabajadores. Otorgándole una clasificación
de ALTA PRIORIDAD.RAC-10.2.
Riesgo: “Atrasos y paralizaciones de obra por conflicto con la población”, el cual

ha sido calificado, con una probabilidad de ocurrencia de 0.50 (moderada) y un
impacto en la ejecución de obra de 0.20 (alto), valores que dan a una puntuación
de riesgo de 0.20, otorgándole una clasificación de MODERADA PRIORIDAD.
RAC-10.3.
Riesgo: “Paralización de obra protesta de vecinos ante daño directo a su

integridad o propiedad”, el cual ha sido calificado con una probabilidad de
ocurrencia de 0.30 (baja) y un impacto en la ejecución de la obra de 0.40 (alto),
de MODERADA PRIORIDAD. RAC-10.4.
4. RECOMENDACIONES PARA LA PLANIFICACION DE RESPUESTA A LOS

RIESGOS.
Luego de realizar el análisis de cada uno de los riesgos identificados, se procederá

a determinar los planes de intervención a los mismos, en caso de ocurrencia.
 Para dar respuesta al riesgo identificado: “Replanteo de obra desfasado”
RD-1.1, se recomienda ejecutar las siguientes acciones: “Realizar las
modificaciones del expediente técnico que permita actualizar la real
condición del terreno”. Lo cual conllevara a ACEPTAR este riesgo.
 Para dar respuesta al Riesgo identificado: “Derrumbe de taludes en trabajos

de explanaciones” RC-2.1 se recomienda ejecutar las siguientes acciones:
practicar un correcto proceso constructivo acorde con la calidad de los
suelos existentes, así como empleo de maquinaria y equipos adecuados,
respetando celosamente los taludes de diseño recomendados en el estudio
geotécnico y contar con personal calificado con experiencia en este tipo de
actividades, lo cual conllevara a MITIGAR este riesgo.
 Para dar respuesta al Riesgo Identificado: “Incremento del caudal de rio
durante la extracción de material de cantera de ríos” RC-2.2, se recomienda
una correcta planificación en la extracción y acopio de los agregados que
provienen de los ríos, estas acciones deberán MITIGAR el riesgo, de forma
tal, que de ocurrir esta situación no influya en el avance de la obra, y no se
genera paralizaciones de la obra.
 Para dar respuesta al Riesgo Identificado: “Sobre excavaciones en

trabajos de cimentación de puentes” RC-2.3, se recomienda reforzar los
sectores vulnerables se debe realizar obras de sostenimiento y un buen
control en las excavaciones, lo cual conllevara a MITIGAR este riesgo.
 Para dar respuesta al riesgo identificado: “Accidentes o daño a terceros por

movimiento de tierras y excavaciones profundas en reservorio o zanjas” RC-
2.4, se recomienda ejecutar las siguientes acciones: “Implementar las
medidas de protección frente a terceros: mallas, cercos, balizas de luz, etc.
Que generen una barrera física para evitar el acceso de personas ajenas a
los trabajos”, lo cual conllevara a MITIGAR este riesgo.
 Para dar respuesta al Riesgo identificado: “Inundación de áreas urbanas,

por la lluvia intensa”, se recomienda ejecutar las siguientes acciones:
“Programar los trabajos en épocas de estiaje, en caso de ejecutar obras en
época de avenidas, programar la obra teniendo en cuenta las lluvias
intensas y las quebradas secas que se puedan activar. Implementar
motobombas para drenaje de aguas” RC-2.5, lo cual conllevara a MITIGAR
este riesgo.
 Para dar respuesta al Riesgo Identificado: “Conflictos Sociales” RET-3.1. se

recomienda: que tendremos como disipador de riesgos, las manifestaciones
de los afectados, y se deberá TRANSFERIR el riesgo a la entidad quien es
la encargada de liberar los predios afectados por el proyecto.
 Para dar respuesta al Riesgo Identificado: “Demora en Liberación de

terrenos por parte de la entidad” RET-3.2, se recomienda: que tendremos
como disparador de riesgos, encontrarnos con los predios pendientes de
liberación una vez adjudicada la obra, se deberá TRASFERIR el riesgo a la
entidad quien es la encargada de liberar los predios afectados por el
proyecto.
 Para dar respuesta al Riesgo Identificado: “Presencia de napa freática

persistente durante la excavación de zanjas profundas” RGG-4.1, se
recomienda ejecutar las siguientes acciones: “Identificar zonas con alta
napa freática y verificar con los planos de excavaciones, para determinar
aquellas zonas donde se deberá considerar partidas adicionales para
drenaje de agua subterránea u otro procedimiento”. Lo cual conllevara a
MITIGAR este riesgo.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Deslizamiento de suelos: Erosión

y perdida de suelos” RGG4.2, se recomienda ejecutar las siguientes
acciones. “Evitar obstruir los drenajes naturales de agua de lluvia, evitar
zonas de fuertes pendientes durante lluvias intensas”. Lo cual conllevara a
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Daño a las redes de servicio

públicos enterrados como: agua, alcantarillado, electricidad, telefonía, otros”
RI-5.1, se recomienda ejecutar las siguientes acciones: “Revisar los planos
de interferencia antes de ejecutar excavaciones”. Lo cual conllevara a
EVITAR este riego.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Quejas de público y obstrucción

de obras por contaminación sonora” RAmb-6.1, se recomienda ejecutar las
siguientes acciones: “realizar seguimiento a la ejecución de “Medidas de
prevención, mitigación y/o corrección de impactos ambientales” del plan de
manejo ambiental”. Lo cual conllevara a MITIGAR este riesgo.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Quejas del Publico y obstrucción

de obra por mala disposición de residuos sólidos” RAmb-6.2, se recomienda
ejecutar las siguientes acciones: “Realizar seguimientos a la ejecución de
medidas de prevención, mitigación y/o corrección de impactos ambientales”
del plan de manejo ambiental”. Lo cual conllevara a MITIGAR este riesgo.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Quejas del Publico y obstrucción

de obra por contaminación con polvo o gases de combustión” RAmb-6.3, se
recomienda ejecutar las siguientes acciones: “Realizar seguimientos a la
ejecución de medidas de prevención, mitigación y/o corrección de impactos
ambientales” del plan de manejo ambiental”. Lo cual conllevara a MITIGAR
este riesgo.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Afectación a la salud pública y

medio ambiente” RAmb-6.4, se recomienda que: Tendremos como disipador
de riesgos las manifestaciones de los vecinos afectados y se deberá
MITIGAR el riesgo, teniendo en consideración los estudios ambientales que
se realizan antes de la ejecución de este.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Encontrar vestigios arqueológicos

durante los movimientos de tierra” RArq-7.1, se recomienda ejecutar las
siguientes acciones: “Ejecutar las excavaciones aplicando el plan de
Monitoreo Arqueológico. Si se hallan restos arqueológicos se deberá
TRANSFERIR el riesgo a la entidad para agilizar los procesos de emisión
de dichos permisos.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Nuevos Requerimientos no

contemplados en el estudio de transito” RPL-8.1, solicitados por:
Municipalidad Provincial de Moho”, se recomienda ejecutar las siguientes
acciones: “Consideración con el área legal de la Municipalidad para
viabilizar u otorgar algún mecanismo con la finalidad de que no se afecte
con el cronograma de avance de obra”. Lo cual conllevara a MITIGAR este
riesgo.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Permisos adicionales no

considerados en el expediente técnico por cambio de TUPA de municipios”
RPL-8.2, se recomienda ejecutar las siguientes acciones: Coordinación con
el área legal de la Municipalidad Provincial de Moho para viabilizar u otorgar
algún mecanismo con la finalidad de que no se afecte con el cronograma de
avance de obra”. Lo cual conllevara a MITIGAR este riesgo.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Demora en la entrega de

permisos ambientales” RPL-8.3, se recomienda que: tendremos como
disipador de riesgos de no contar con los permisos ambientales para poder
comenzar con la ejecución de la obra, y se deberá TRANSFERIR el riesgo a
la entidad para agilizar los procesos de emisión de dichos permisos.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Movimiento Sísmico” RFM-9.1, se

recomienda ejecutar las acciones: “El contratista deberá implementar el plan
de contingencia en caso de sismos, el cual se especifica en el plan de
seguridad y salud ocupacional. Asimismo, el recurso para su
implementación estará financiado por la administración de riesgos”. Lo cual
conllevara a MITIGAR este riesgo.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Paralización de obra por

derrumbes en excavaciones” RAC-10.1, se recomienda ejecutar las
siguientes acciones: “El contratista deberá implementar la instalación de
entibados, uso de las maquinarias pesadas y provisión de equipos de
protección personal, entre otros, especificados en el expediente técnico.
Asimismo, el Ing. Seguridad deberá desarrollar, exigir y garantizar: el
desarrollo de las actas de trabajo seguro (ATS) antes del inicio de cada
actividad (detallar todas las fases a realizar y los puntos de especial
peligrosidad, incluyendo la correcta utilización de los trabajos). Deberá
inspeccionar el cumplimiento del procedimiento constructivo de la obra.
Realizara capacitaciones para trabajos en espacios seguros y en espacios
confinados”. Lo cual conllevara a MITIGAR este riesgo.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Caídas de zonas o andamios

elevados” RAC-10.2, tendremos como disipador de riesgos se recomienda:
contar con trabajadores sin sus equipos de protección personal y se deberá
EVITAR el riesgo realizando una correcta capacitación personal y una
estricta supervisión.
 Para dar respuesta al riesgo Identificado: “Atrasos y paralizaciones de obra

por conflicto con la población”, se recomienda ejecutar las siguientes
acciones: “Activar desde el inicio de obra las actividades de intervención
social. Dar información completa y precisa a la población sobre los alcances
de la obra, beneficiarios y compromisos que asumidos”. Lo cual conllevara a
5. ASIGNACIÓN DE RIESGOS
Finalmente, para la asignación de riesgos se tendrá en cuenta que parte de los

involucrados está en mejor capacidad para administrar el riesgo, el consultor
deberá asignar cada riesgo a la parte que considere pertinente.
Los responsables son los siguientes:
 La Entidad.
 El Contratista.
En la tabla N°04 asignación de riesgos, se detallan los riesgos asignados. (ver anexo
3).
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Para la elaboración del presente informe técnico, se ha seguido la

metodología propuesta por el OSCE, el cual se basa en la Directiva N°012-
2017-OSCE/CD, quien, a su vez, utiliza el enfoque integral de gestión de
riesgos, que abarca cuatro procesos conforme a la guía del PMBOK del PMI
(identificar riesgos, analizar riesgos, planificar la respuesta a riesgos y
asignar riesgos).
 Los riesgos de probabilidad de ocurrencia más alta identificada son: la

negación de la población a dejar sus propiedades, la demora en la
liberación de predios por parte de la entidad, la demora por parte de las
entidades prestadoras de servicio público en la liberación de interferencias,
asentamientos de edificaciones aledañas al área de trabajo y la seguridad
vial.
 Los riesgos de mayor impacto son: incremento del caudal de rio durante la
extracción de material de canteras de ríos, derrumbe de taludes en trabajos
de explanaciones, los conflictos sociales, demora en liberación de terrenos
por parte de la entidad, deslizamientos no controlados en excavaciones
masivas de corte, encontrar vestigios arqueológicos durante los
movimientos de tierra, demora en la entrega de permisos ambientales,
asentamientos de edificaciones aledañas al área de trabajo; y de alto riesgo
las inundaciones, movimiento sísmicos y las caídas de zonas elevadas.
Una vez analizados los riesgos, se procedió a planificar la respuesta en

caso de ocurrencia y proceder asignarlos de tal manera que se cuente con
un responsable para que de la respuesta.
ANEXO
ANEX
O 01
FORM
ANEXO N°01
FORMATO PARA IDENTIFICAR, ANALIZAR Y DAR RESPUESTA A RIESGOS
1 NÚMERO Y FECHA DEL Número (cód. 2574941

DOCUMENTO SNIP)
fecha 00/00/2023
2 DATOS GENERALES DEL Nombre del MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD

PROYECTO Proyecto VIAL INTERURBANA EN CAMINO VECINAL R210950,
EMP. PU 110 (QUELLAHUYO POMAOCA) - EMP. PU
R.210956 (VILUYO) DISTRITO DE MOHO DE LA
PROVINCIA DE MOHO DEL DEPARTAMENTO DE
PUNO
Ubicación DISTRITO MOHO - PROVINCIA MOHO -
Geográfica DEPARTAMENTO PUNO
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RD-1.1
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Replanteo de obra desfasado
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Caus Hay un desfase en las condiciones del terreno inicial
a N°1 con las cuales se realizó el expediente técnico y las
condiciones del terreno al inicio de obra, debido al
tiempo transcurrido o modificaciones del terreno
por otras actividades o proyectos.
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCION DE LA OBRA
MUY BAJA 0.10 MUY BAJO 0.05
BAJA 0.30 BAJO 0.10
MODERADA 0.50 X MODERADO 0.20
ALTA 0.70 ALTO 0.40 X
MUY ALTA 0.90 MUY ALTO 0.80
MODERADA 0.500 ALTO 0.400
Puntuación del Riesgo 0.200 Prioridad del Riesgo Alta Prioridad
=Probabilidad x Impacto
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo Evitar Riesgo
Aceptar Riesgo x Transferir
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Se verifica en campo que las condiciones del terreno al inicio
de obra son diferentes que las planteadas en el expediente
técnico.
5.3 ACCIONES PARA DAR Realizar las modificaciones del expediente técnico que
RESPUESTA AL RIESGO permita actualizar la real condición del terreno.
_______________________________ ____________________________________
Nombres y Apellidos del responsable Nombres y Apellidos del responsable
De su elaboración de su aprobación
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha 00/00/2023
2 DATOS GENERALES DEL Nombre del MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
PROYECTO Proyecto TRANSITABILIDAD VIAL INTERURBANA EN CAMINO
VECINAL R210950, EMP. PU 110 (QUELLAHUYO
POMAOCA) - EMP. PU R.210956 (VILUYO)
DISTRITO DE MOHO DE LA PROVINCIA DE MOHO
DEL DEPARTAMENTO DE PUNO
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RC-2.1
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Derrumbe de taludes en trabajos de explanaciones
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Incorrecto proceso constructivo.
N°1
Causa Agente externo: agua subterránea, lluvias.
N°2
Causa Deficiente supervisión y personal no calificado.
N°3
MUY BAJA 0.10 x MUY BAJO 0.05
BAJA 0.30 BAJO 0.10 x
MODERADA 0.50 MODERADO 0.20
ALTA 0.70 ALTO 0.40
MUY BAJA 0.100 BAJO 0.100
Puntuación del Riesgo 0.010 Prioridad del Riesgo Baja Prioridad
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo
Aceptar Riesgo Transferir
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Derrumbes masivos de la parte superior del talud durante los trabajos de
explanaciones, aguas subterráneas y caída de lluvias.
5.3 ACCIONES PARA DAR Practicar un correcto proceso constructivo acorde con la calidad de los
RESPUESTA AL RIESGO suelos existentes, así como el empleo de maquinaria y equipos
adecuados, respetando celosamente los taludes de diseño recomendados
en el estudio geotécnico, y contar con un personal calificado con
experiencia en este tipo de actividades.
_______________________________ ________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha 00/00/2023

3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Incremento caudal de rio durante la extracción de material
de cantera de ríos.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Lluvias torrenciales en cualquier época del año.
N°1
Causa La no extracción y acopio oportuno de los
N°2 agregados.
Causa Deficiente planificación de la obra.
N°3
BAJA 0.30 x BAJO 0.10
ALTA 0.70 ALTO 0.40 x
BAJA 0.300 ALTO 0.400
Puntuación del Riesgo 0.120 Prioridad del Riesgo Prioridad Moderada
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Las lluvias torrenciales y crecida del nivel del rio.
5.3 ACCIONES PARA DAR Una correcta planificación en la extracción y acopio de los
RESPUESTA AL RIESGO agregados que provienen de los ríos.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01
1 NÚMERO Y FECHA DEL Número (cód. SNIP) 2574941

DOCUMENTO fecha

PROYECTO Proyecto TRANSITABILIDAD VIAL INTERURBANA EN
CAMINO VECINAL R210950, EMP. PU 110
(QUELLAHUYO POMAOCA) - EMP. PU R.210956
(VILUYO) DISTRITO DE MOHO DE LA PROVINCIA
DE MOHO DEL DEPARTAMENTO DE PUNO
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RC- 2.3
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Sobre excavaciones en trabajos de cimentación de puentes.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N°1 Crecida del nivel del rio.
Causa N°2 Aparición de suelos blandos.

BAJA 0.30 X BAJO 0.10
MODERADA 0.50 MODERADO 0.20 x
ALTA 0.70 ALTO 0.40
BAJA 0.300 MODERADO 0.200
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Desplazamientos horizontales y verticales registrados;
mayores a los permitidos.
5.3 ACCIONES PARA DAR Reforzando las obras de sostenimiento y un buen control en
RESPUESTA AL RIESGO las excavaciones.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

PUNO
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Accidentes o daño a terceros por movimiento de tierras y
excavaciones profundas.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Caus Excavaciones en suelos arcillosos, o excavaciones en
a N°1 laderas de cerros con riesgo de deslizamiento o
desprendimiento de masas de tierra, puede sepultar
personas o caída de personas o vehículos.
BAJA 0.30 BAJO 0.10
MODERADA 0.50 X MODERADO 0.20 x
ALTA 0.70 ALTO 0.40
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Excavaciones y trabajos en laderas de cerros o laderas de
cerros.
5.3 ACCIONES PARA DAR Implementar las medidas de protección frente a terceros;
RESPUESTA AL RIESGO mallas, cercos, balizas de luz, etc. Que generen una barrera
física para evitar el acceso de personas ajenas a los trabajos.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Inundación de áreas urbanas, por lluvia intensa
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Lluvias intensas en épocas de avenida provoca
N°1 inundación de zanjas similares.
BAJA 0.30 BAJO 0.10
MODERADA 0.50 X MODERADO 0.20
ALTA 0.70 ALTO 0.40 X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Lluvias intensas en la cuenca del rio.
5.3 ACCIONES PARA DAR Programar los trabajos en épocas de estiaje, en caso de
RESPUESTA AL RIESGO ejecutar obras en época de avenidas, programar la obra
teniendo en cuenta las lluvias intensas y las quebradas secas
que se puedan activar. Implementar motobombas para
drenaje de aguas.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO RET-3.1
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Conflictos sociales.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Por las expropiaciones de predios por parte de la
N°1 entidad.
Causa Los predios se encuentran en una zona urbana
N°2 consolidada.
BAJA 0.30 BAJO 0.10
ALTA 0.70 x ALTO 0.40 X
ALTA 0.700 ALTO 0.400
Riesgo x
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Las manifestaciones de los afectados
5.3 ACCIONES PARA DAR La entidad quien es la encargada de liberar los predios
RESPUESTA AL RIESGO afectados por el proyecto.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

PUNO
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RET- 3.2
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Demora en liberación de terrenos por parte de la entidad
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Caus Demora en las gestiones de liberación de áreas por
a N°1 parte de la entidad.

BAJA 0.30 BAJO 0.10
ALTA 0.70 x ALTO 0.40 X
ALTA 0.700 ALTO 0.400
Aceptar Riesgo Transferir x
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Predios pendientes de liberación una vez adjudicada la obra
5.3 ACCIONES PARA DAR La entidad es la encargada de liberar los predios afectados
RESPUESTA AL RIESGO por el proyecto.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO RGG-4.1
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Presencia de napa freática persistente durante la excavación
de zanjas.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Napa freática superficial y presencia de lluvias que
N°1 recargan el acuífero.
BAJA 0.30 BAJO 0.10
ALTA 0.70 ALTO 0.40
MUY ALTA 0.90 x MUY ALTO 0.80
MUY ALTA 0.900 MODERADO 0.200
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Afloramiento de agua subterránea durante los trabajos de
excavación de zanjas profundas.
5.3 ACCIONES PARA DAR Identificar zonas con alta napa freática y verificar con los
RESPUESTA AL RIESGO planos de excavaciones, para determinar aquellas zonas
donde se deberá considerar partidas adicionales para
drenaje de agua subterránea u otro procedimiento.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO RGG-4.2
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Deslizamiento de suelos: erosión y perdida de suelos
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Lluvias intensas que generan erosión y
N°1 deslizamiento de suelos en lugares moderados a
altas.
BAJA 0.30 BAJO 0.10
MODERADA 0.50 x MODERADO 0.20 x
ALTA 0.70 ALTO 0.40
Puntuación del Riesgo 0.100 Prioridad del Riesgo Prioridad moderada
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Lluvia intensa que lograr erosionar los suelos por fuerte
pendiente.
5.3 ACCIONES PARA DAR Evitar obstruir los drenajes naturales de agua de lluvia,
RESPUESTA AL RIESGO evitar zonas de fuertes pendientes durante lluvias intensas.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO RI-5.1
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Daño a las redes de servicio públicos y urbanos de
saneamiento
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Excavación y movimiento de tierra sin la debida
N°1 verificación de las interferencias
ALTA 0.70 ALTO 0.40
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo Evitar Riesgo x
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Rotura de tuberías, o líneas durante las excavaciones.
5.3 ACCIONES PARA DAR Revisar los planos de interferencia antes de ejecutar
RESPUESTA AL RIESGO excavaciones
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
Cargo:
Dependencia:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO Ramb-6.1
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Quejas del público y obstrucción de obras por
contaminación sonora
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Realizar excavaciones con maquinaria pesada en mal
N°1 estado y generadora de ruido excesivo, uso de
máquinas herramientas cortadas de concreto, martillos
neumáticos o similares que no tienen medidas
mitigadoras de ruido. No aplicar medidas mitigadoras
de ruido.
ALTA 0.70 ALTO 0.40
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Quejas de la población, denuncias ambientales.
5.3 ACCIONES PARA DAR Realizar seguimiento a la ejecución de “medidas de
RESPUESTA AL RIESGO prevención, mitigación y/o corrección de impactos
ambientales” del plan de manejo Ambiental.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha
3.1 CÓDIGO DE RIESGO Ramb – 6.2
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Quejas del público y obstrucción de obra por mala
disposición de residuos solidos
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Excavaciones y demoliciones
N°1
BAJA 0.30 BAJO 0.10
ALTA 0.70 ALTO 0.40
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Quejas de la población, denuncias ambientales
5.3 ACCIONES PARA DAR Realizar seguimiento a la ejecución de “medidas de
RESPUESTA AL RIESGO prevención, mitigación y/o corrección de impactos
ambientales” del plan de manejo ambiental
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
Cargo:
Dependencia:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO Ramb- 6.3
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Quejas del público y obstrucción de obra por contaminación
con polvo o gases de combustión
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Excavaciones, uso de maquinaria pesada, uso de
N°1 máquinas herramientas
BAJA 0.30 BAJO 0.10
ALTA 0.70 ALTO 0.40
Moderada 0.500 MODERADO 0.200
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Manifestación de la población afectada
5.3 ACCIONES PARA DAR Cumplir con las disposiciones ambientales propuestas en el
RESPUESTA AL RIESGO estudio; establecer viajes periódicos durante la ejecución de
obras que impliquen movimientos de tierra.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
Cargo:
Dependencia:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO Ramb-6.4
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Afectación a la salud pública y medio ambiente
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa No se siguen las consideraciones ambientales
N°1 correspondientes.
Causa Polvo generado por el movimiento de tierras
N°2
Causa Fuerte ruido de maquinarias en funcionamiento
N°3
BAJA 0.30 BAJO 0.10
ALTA 0.70 ALTO 0.40
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo Evitar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Quejas de la población, obstrucción de las obras, denuncias
ambientales
5.3 ACCIONES PARA DAR Cumplir con las disposiciones ambientales propuestas en el
RESPUESTA AL RIESGO estudio; establecer viajes periódicos durante la ejecución de
la obra de movimiento de tierra.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO Rarq-7.1
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Encontrar vestigios arqueológicos durante los movimientos
de tierra
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Probabilidad que se encuentre vestigios
N°1 arqueológicos
BAJA 0.30 x BAJO 0.10 x
ALTA 0.70 ALTO 0.40
BAJA 0.300 BAJO 0.100
Puntuación del Riesgo 0.030 Prioridad del Riesgo Baja Prioridad
Aceptar Riesgo Transferir x
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Vestigios encontrados en la zona de trabajo
5.3 ACCIONES PARA DAR Hacer de conocimiento al ministerio de cultura
RESPUESTA AL RIESGO
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
Cargo:
Dependencia:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO RPL-8.1
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Nuevos requerimientos no contemplados en el estudio de
tránsito, solicitados por: Municipalidad Provincial Moho
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Las municipalidades realizan cambios constantes
N°1 del TUPA a fin de fomentar la protección de su
infraestructura durante la ejecución de las obras.
ALTA 0.70 ALTO 0.40
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Paralización de trabajo
5.3 ACCIONES PARA DAR Coordinación con el área legal de la municipalidad para
RESPUESTA AL RIESGO viabilizar u otorgar algún mecanismo con la finalidad de que
no se afecte con el cronograma de avance de obra
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Permisos adicionales no considerados en el expediente
técnico por cambio de TUPA de municipios
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Las municipalidades realizan cambios constantes
N°1 del TUPA a fin de fomentar la protección de sus
infraestructuras durante la ejecución de las obras.
BAJA 0.300 ALTO 0.400
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Paralización de trabajo
5.3 ACCIONES PARA DAR Coordinación con el área legal de la municipalidad para
RESPUESTA AL RIESGO viabilizar u otorgar algún mecanismo con la finalidad de que
no se afecte con el cronograma de avance de obra
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Demora en la entrega de permisos ambientales
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Procesos internos de la entidad para la generación
N°1 de permisos
BAJA 0.30 BAJO 0.10
ALTA 0.70 x ALTO 0.40 x
ALTA 0.700 ALTO 0.400
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO No contar con los permisos antes de iniciar la obra
5.3 ACCIONES PARA DAR Contactar con la entidad para la emisión de los permisos
RESPUESTA AL RIESGO correspondientes por parte del propietario de la obra
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO RFM-9.1
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Movimientos sísmicos
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Movimiento sísmico en área del proyecto,
N°1 presencia de zonas con mayor riesgo por presencia
de licuación de suelos en el área de la PTAR. Hay
viviendas construidas en adobe que son más
vulnerables
BAJA 0.30 BAJO 0.10
ALTA 0.70 x ALTO 0.40 x
ALTA 0.700 ALTO 0.400
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Generación del movimiento sísmico – reportes del instituto
geofísico del Perú
5.3 ACCIONES PARA DAR El contratista deberá implementar el plan de contingencia
RESPUESTA AL RIESGO en caso de sismos, el cual se especifica en el plan de
seguridad y salud Ocupacional. Asimismo, el recurso para su
implementación estará financiado por la administración de
riesgos
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01
DOCUMENTO SNIP)
fecha
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RAC-10.1
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Paralización de obra por derrumbes en excavaciones
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N°1 Negligencia del personal, excavaciones sin medidas de
seguridad
Causa N°2 Falla de supervisión para el control del procedimiento
constructivo
Causa N°3 Falla de seguridad en la obra y provisión de EPPs (arnes)
BAJA 0.30 BAJO 0.10
MODERADA 0.50 x MODERADO 0.20
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Inicio de excavaciones
5.3 ACCIONES PARA DAR El contratista deberá implementar la instalación de entibados, uso de las
maquinarias pesadas y provisión de equipos de protección personal, entre otros,
RESPUESTA AL RIESGO especificaciones en el expediente técnico.
Asimismo, el ing. Seguridad deberá desarrollar, exigir y garantizar:
 El desarrollo de las actas de trabajo de trabajo seguro (ATS) antes de inicio de
cada actividad (detallar todas las fases a realizar y los puntos de especial
peligrosidad, incluyendo la correcta utilización de los equipos, máquinas y
herramientas que se emplean durante la realización de los trabajos).
 Deberá inspeccionar el cumplimiento del procedimiento constructivo de la obra.
 Realizara capacitaciones para trabajos en espacios seguros y en espacios
confinados.
______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.1 CÓDIGO DE RIESGO RAC- 10.2
3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Caídas de zonas elevadas o andamios elevados
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Falta de EPPs.
N°1
Causa Falta de control por parte del supervisor
N°2
Causa Estructuras provisionales mal diseñadas.
N°3
BAJA 0.30 BAJO 0.10
MODERADA 0.50 x MODERADO 0.20
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo Evitar Riesgo x
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Trabajadores sin EPPs.
5.3 ACCIONES PARA DAR Crear conciencia del uso de EPPs durante la obra; supervisar
RESPUESTA AL RIESGO constantemente a los trabajadores
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Atrasos y paralizaciones de obra por conflicto con la
población
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Compromiso fallidos o truncos con la población
N°1 aledaña o beneficiaria del proyecto
BAJA 0.30 BAJO 0.10
ALTA 0.70 ALTO 0.40
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO La población organizada reclama ante las autoridades falta
de atención a sus reclamos y promesas incumplidas
5.3 ACCIONES PARA DAR Activar desde el inicio de obra las actividades de
RESPUESTA AL RIESGO intervención social. Dar información completa y precisa a la
población sobre los alcances de la obra, beneficiarios y
compromisos que asumidos.
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
ANEXO N°01

DOCUMENTO SNIP)
fecha

3.2 DESCRIPCIÓN DE RIESGO Paralización de obra por protesta de vecinos ante daño
directo a su integridad o propiedad
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa Accidentes que afectan la integridad o la
N°1 propiedad de los vecinos colindantes a la obra.
BAJA 0.300 ALTO 0.400
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Denuncias y quejas de vecinos afectados ante autoridades
5.3 ACCIONES PARA DAR Ejecutar el plan de contingencia social del proyecto, se identifican
RESPUESTA AL RIESGO las situaciones conflictivas y las situaciones de emergencia, las
cuales se deben informar a la oficina central del contratista,
plantear alternativas de solución de conflictos, como establecer
compensaciones por daño a terceros, que el contratista debiera
asumir
_______________________________ ____________________________________
DNI: DNI:
Anexo
02
matriz
de
probabil
idad e
impacto
según
guía
pmbok
ANEXO N°02
Matriz de probabilidad e impacto según guía PMBOK
MUY ALTA 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA
ALTA 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560

MODERADA 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
BAJA 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
MUY BAJA 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

1.
2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

EJECUCION DE LA OBRA
Muy Bajo Moderado Alto Muy
Bajo Alto
4. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta
Anexo N°03
Formato para asignar
1. NUMERO Y NUMERO 2. DATOS Nombre MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
FECHA DEL COD. SNIP GENERALES del DE INFRAESTRUCTURA VIAL
DOCUMENTO DEL proyecto VECINAL TRAMO…
PROYECTO
FECHA Ubicación Distrito de Moho –Provincia de
Geográfica Moho – Departamento de Puno
3. Información del 4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

4.1 ESTRATEGIA 4.2 ACCIONES A 4.3 RIESGO
riesgo REALIZAR EN EL
SELECCIONADA ASIGNADO A
MARCO DEL
3.1 código 3.2 3.3 mitig evita acept transfer ENTIDAD CONTRATIS
PLAN
de riesgo descripción priorida ar el r el ar el ir el TA
del riesgo d del riesgo riesg riesgo riesgo
riesgo o
RD-1.1 Replanteo de
obra
RC-2.1
RC-2.2
RC-2.3
RC-2.4
RC-2.5
RET-3.1
RET-3.2
RGG-4.1
RGG-4.2
RI-5.1
Ramb-6.1
Ramb-6.2
Ramb-6.3
Ramb-6.4
Rarq-7.1
RPL-8.1
RPL-8.2
RPL-8.3
RFM-9.1
RAC-10.1
RAC-10.2
RAC-10.3
RAC-10.4

Informe de Gestión de Riesgos en La Planificacion de La Ejecución de Las Obras

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Gestión de Riesgos en La Planificacion de La Ejecución de Las Obras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GESTIÓN DE RIESGOS

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL INTERURBANA EN

TABLA N°01: TIPOS DE RIESGOS SEGÚN NDIRECTIVA N°012-2017-OSCE/CD

TIPO DE RIESGO DESCRIPCIÓN

Riesgo de errores o El presente estudio contempla diseño de

Riesgo de Construcción Este tipo de riesgo genera sobrecostos

Riesgo de expropiación de Referente al encaramiento o la no

Riesgos geológicos / Referente a la identificación de

Riesgo arqueológico Referente a los hallazgos de restos

Riesgo de obtención de Relacionado a la no obtención de alguno

Riesgo de eventos derivados de Dentro del análisis de riesgo se

Riesgos vinculados a Estos riesgos están vinculados a los

Adicionalmente se indica que los riesgos se identifican según el formato que se

4 ANALISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

Moderad 0.50 Moderada 0.20

4.3 PRIORIZACION DEL RIESGO

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA Mitigar Evitar

5.3 ACCIONES PARA DAR

1.2 ANALISIS DE RIESGO.

En esta fase se realizará un análisis cualitativo (alto, moderado o bajo) de

MUY ALTA 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

ALTA 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560

BAJA 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240

MUY BAJA 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

1.3 PLANIFICACION DE RESPUESTA AL RIESGO

3. INFORMACION 4. PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

Se identifican riesgos y deficiencias en el diseño propuesto. Se le asignara el

 Riesgo de construcción (RC)

Se identifican los siguientes riesgos relacionados al proceso constructivo

 Derrumbe de taludes en trabajos de explanaciones, se le asignara el

 Riesgo de expropiación de terrenos (RET)

 Conflictos sociales, se le asignara el código RET-3.1

 Riesgo geológico / geotécnico (RGG)

 Riesgo de interferencia / servicios afectados (RI)

 Riesgo Ambiental (RAmb)

 Quejas del público y obstrucción de obras por contaminación sonora, se le

 Riesgo arqueológico (RArq)

 Encontrar vestigios arqueológicos durante los movimientos de tierra, se le

 Riesgo de Obtención de permisos y licencias (RPL)

 Nuevos requerimientos no contemplados en el Estudio de Tránsito,

 Riesgo de Eventos de fuerza mayor o caso fortuito (RFM)

 Movimiento sísmico, al que se le asignara el código RFM-9.1.

 Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros

 Paralización de obra por derrumbes de excavaciones, se le asignara un

 Riesgo de errores o Deficiencias en el diseño (RD)

Riesgo: “Replanteo de obra desfasado”, el cual ha sido calificado con una

 Riesgo de construcción (RC)

Riesgo: “Derrumbe de taludes en trabajos de explanaciones “, se le asignara

Riesgo: “Incremento de caudal de rio durante la extracción de material de

 Riesgos de expropiación de terrenos (RET)

Riesgo: “Conflictos sociales” Los conflictos sociales generalmente se originan

Riesgo: “Demora en liberación de terrenos por parte de la entidad” Además de

 Riesgo geológico / geotécnico (RGG)

Riesgo: “Presencia de napa freática persistente durante la excavación de zanjas

Riesgo: “Deslizamiento de suelos: Erosión y perdida de suelos”. El cual ha sido

Riesgo: “Daño a las redes de servicios públicos enterrados como: agua,

 Riesgo Ambiental (RAmb)

Riesgo: “Quejas al público y obstrucción de obras por contaminación sonora”, el

Riesgos: “Quejas del público y obstrucción de obra por mala disposición de

Riesgo: “Quejas al público y obstrucción de obra por contaminación con polvo o

Riesgo: “Afectación a la salud pública y medio ambiente”, El presente proyecto