Gestion de Riesgos

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
EXPEDIENTE TÉCNICO: RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO

VECINAL: EMP.AP-108(PUENTE TOTOROCCO)-AYAHUAY-PACHACONAS
DISTRITO DE EL ORO, PROVINCIA DE ANTABAMBA, DEPARTAMENTO DE
APURIMAC, CUI N° 2533132
LONGITUD = 10.20 METROS
III.9 GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS
III.1.1. GESTION DEL RIESGO EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA
La implementación de la gestión de riesgos busca incrementar la eficiencia de las inversiones en las obras
publicas. Ahora, para facilitar la aplicación de este aspecto de reforma, OSCE publico la directiva N°012-
2017-OSCE/CD (en adelante, la directiva), según la cual, el enfoque integral de gestión de riesgos abarca
cuatro procesos conforme a la guía del PMBOK del PMI (identificar riesgos, analizar riesgos, planificar la
respuesta a riesgos y asignar riesgos). Dicha directiva incluyó además los formatos que debían utilizarse
para el registro de riegos.
III.1.2. FINALIDAD
Precisar y uniformizar los criterios que deben ser tomados en cuenta por las entidades ejecutoras de la
obra , asi como la implementación de la gestión de riesgos en la planificación de la ejecución de obras, con
lo que se incrementara la eficiencia de las inversiones económicas en la ejecución del proyecto
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO VECINAL: EMP.AP-108(PUENTE TOTOROCCO)-
AYAHUAY-PACHACONAS DISTRITO DE EL ORO, PROVINCIA DE ANTABAMBA, DEPARTAMENTO DE
APURIMAC”.
III.1.3. REFERENCIAS LEGALES
En la presenta evaluación se utilizarán las siguientes referencias normativas:
 DIRECTIVA N°012-2017-OSCE/CD, gestión de riesgos en la planificación de la ejecución de obras.

 Ley de Contrataciones del Estado.
 OSCE: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado.
 Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
El desarrollo de la gestión de riesgos, se hace en 4 pasos.
III.1.4. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
En esta etapa se identifica los riesgos previsibles, que pueden ocurrir durante la ejecución de la obra.
En el cuadro se muestra el resumen de los riesgos que teóricamente pueden ocurrir.
Cuadro N° 1. Identificación de Riesgos.

TIPO DE RIESGO DESCRIPCIÓN
Riesgo por errores o deficiencia de diseño El presente estudio presenta diseño de estructuras
importantes, por tanto se tomaran previsiones

durante la etapa de diseño para aminorar el riesgo.
Riesgo de Construcción Este tipo de proyecto genera sobrecostos y/o

sobrepasos durante el periodo de construcción, los
que se pueden originar por diferentes causas que
abarcan desde aspectos técnicos, ambientales,
regulatorios y decisiones adaptados por ambas
partes.
Riesgo Geológico/Geotécnico Se refiere a la identificación de diferencias en las

condiciones del medio geológico o del proceso
geológico sobre lo previsto en los estudios en la
fase de formulación y/o estructuración que redunde
en sobrecostos o ampliación de los plazos de
construcción de la infraestructura.
Riesgo de Interferencias/Servicios afectados Se traduce en la posibilidad de sobrecostos y/o

sobre plazos de construcción por una deficiencia
identificación y cuantificación de las interferencias
y servicios afectados.
Riesgo Ambiental Relacionado con el incumplimiento de la normativa

ambiental y con las medidas correctoras definidas
en la aprobación de estudios ambientales.
Riesgos de Obtención de permisos Está relacionado a la no obtención de algunos

permisos o licencias que deben ser expedidas por
las instituciones y organismos públicos distintos a
la entidad contratante y que es necesario obtener
antes el inicio de obras.
Riesgos de eventos derivados de fuerza mayor o Dentro del análisis de riesgos se consideraran
fortuitos sobre los eventos que no se tiene control (sismos
de gran magnitud fenómenos climáticos extremos,
y eventos políticos sociales)
Riesgos vinculados a accidentes Están relacionados a los accidentes de

construcción y daño a terceros, ese tipo de riesgos
tiene relación con posibles accidentes que puedan
afectar al personal directo o indirecto que trabaja

en todas las fases de ejecución del proyecto.
Adicionalmente se indica que los riesgos se identifican en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 2. Identificación de Riesgos.

Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA Número 001-10-2022

1
DEL DOCUMENTO Fecha 31/10/2022
“Renovacion de puente; en el(la) camino vecinal:

DATOS emp.ap-108(puente totorocco)-ayahuay-
Nombre del Proyecto
2 GENERALES DEL pachaconas distrito de el oro, provincia de
PROYECTO antabamba, departamento de apurimac”
Ubicación Geográfica Pachaconas – Anatabamba – Apuriamac.
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3. CÓDIGO DE RIESGO
1
3. DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
2
3. CAUSA(S) Causa N° 1
3 GENERADORA(S)
Causa N° 2
Causa N° 3
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4. PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4. IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
1 2
Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05
Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80
4. PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

3

Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.000
del Riesgo
Impacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
5. ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo
1
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5. DISPARADOR DE RIESGO
2
5. ACCIONES PARA DAR
3 RESPUESTA AL RIESGO
III.1.5. ANALISIS DE RIESGOS
La directiva establece que la entidad puede usar la matriz de probabilidad e impacto contenida en la Guia
PMBOK del PMI o, caso contrario, desarrollar su propia metodología. La asignación de determinado valor
(muy bajo, bajo, moderado, alto o muy alto) a la probabilidad y al impacto obedece al criterio profesional y
técnico del equipo responsable.
Cuadro N° 3. Análisis de Riesgos.

Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK
Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

1. PROBABILIDAD DE
Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560

OCURRENCIA
Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080
2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

EJECUCIÓN DE LA
OBRA Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto
3. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta


Fuente: Consultor.
III.1.6. PLANIFICACIÓN DE LOS RIESGOS
En este proceso se selecciona la estrategia ya acciones a seguir para dar respuesta al riesgo identificado.
Asimismo, se identifica el disparador de riesgo, es decir la situación que nos alertará de la presencia del
riesgo. Las estrategias que se pueden adoptar son las siguientes conforme a la Guía del PMBOK del PMI.
 Mitigar, que implica llevar a cabo acciones que permitan reducir la probabilidad de ocurrencia o el
Impacto de un riesgo sobre la obra.
 Evitar, que supone eliminar la(s) causa(s) generadoras del riesgo o proteger al proyecto del
impacto del riesgo. Esta estrategia puede generar la modificación de las condiciones iniciales del
proyecto.
 Aceptar, que implica reconocer la existencia del riesgo y determinar, de ser el caso, las medidas a
adoptar si el riesgo es materializa.
 Transferir, que supone trasladar el impacto negativo del riesgo y la responsabilidad de gestionar
adecuadamente el mismo, a un tercero. Por ejemplo, a través de la contratación de un seguro.
Asimismo, de corresponder en este proceso se debe definir el Disipador de riesgo, el cual es un indicador
relacionado a un evento indicando que un riesgo está próximo a ocurrir, esta señal nos da el camino para
dar respuesta al riesgo.
III.1.7. ASIGANACIÓN DEL RIESGO.
Finalmente, para la asignación de riesgos se tomará en cuenta que parte de los involucrados están en
capacidad para administrar el riesgo, el consultor deberá asignar cada riesgo a la parte que considere
pertinente usando para tal efecto el formato incluido el anexo N°3 en la que se procede a registrar
información.
Cuadro N° 4. Asignación del Riesgo.
Formato para asignar los riesgos
“Renovacion de puente;
en el(la) camino vecinal:
emp.ap-108(puente
Nombre
Númer 001-10-
2. DATOS del
totorocco)-ayahuay-
1. NÚMERO Y FECHA DEL
o 2022
GENERALES Proyecto pachaconas distrito de el
DOCUMENTO DEL oro, provincia de
PROYECTO antabamba, departamento
de apurimac”
Ubicación Pachaconas – Anatabamba
Fecha 31/10/2022
Geográfica – Apuriamac.

Cuadro N° 5. Plan de Respuesta.

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS
3.INFORMACIÓN DEL RIESGO
4.2 4.3 RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA
ACCIONES ASIGNADO A
A
3.1 3.3 REALIZAR
CÓDIG 3.2 PRIORIDA Mitigar Evitar Aceptar EN EL
Transferir
O DESCRIPCIÓN D el el el MARCO Entidad Contratista
DE DEL RIESGO DEL
el riesgo
riesgo riesgo riesgo DEL PLAN
RIESGO RIESGO
Fuente: Consultor
III.1.8. INDENTIFICACIÓN DEL RIESGO
Teniendo en cuenta los componentes del proyecto y el entorno sobre el que se desarrollara (condiciones:
sociales ambientales y políticas) se identificaron los riesgos descritos y son como sigue.
Riesgo de errores o deficiencias en el diseño (RD)
No se identificaron riesgos o deficiencias en el diseño propuesto.
Riesgo de construcción (RC)
Se identificaron riesgos en el proceso constructivo propuesto para la ejecución del proyecto.
 Subida del nivel fratico al cual se le asiganara el código. RC-01.

 Vuelco de maquina o camión al rio se le asignara el cod. RC-02.
 Derrumbe en excavaciones profundas se le asigna Cod. RC-03.
 Caidas a distinto nivel al salvar obstáculos, descender a zanjas o pozos o por deslizamientos del
terreno cod. RC-04.
 Incompatibilidad de tipo de suelo del estribo derecho, con el expediente técnico del estribo derecho.
Cod. RC-05.
Riesgo Geológico/ Geotécnico (RGG)
 No se identificaron riesgos geológicos/geotécnicos.
Riego de interferencias/servicios afectados (RI)
 Escaso mano de obra calificada para trabajos en construcción de puentes. R1-01.


Riesgo ambiental (RAmb)
 Afectación a la salud pública se le asignara el código. RAmb-01.
Riesgo de Riesgos asociados a los contratos realizados por la cantidad regulatorias. (RPL)
 Incumplimientos de las especificaciones técnicas por parte del contratista de la obra RPL-01.
Riesgos de eventos de fuerzas mayor o casos fortuitos (RFM)
 Movimientos sísmicos de mediana a gran magnitud, el cual se le asignara el código RFM-01.

 Inundaciones se le asignara el código RFM-02.
Riesgos regulatorios o normativos (RRN)
 Construcción de estructuras superiores al área delimitado de obstáculos al cual se le asignara el

código RRN-01
Riesgos vinculados a accidentes en la construcción y daños a terceros (RAC)
 Atrapamiento y aplastamiento por vuelco de máquinas o vehículos RAC-01.

 Golpes, aplastamiento y/o sofocamiento: principalmente en faenas de excavaciones, descimbre,
armado y desarme de andamios. Izamiento de elementos y materiales. Se le asignara el código
RAC-02
Riesgos otros (RO)
 Ninguno
III.1.9. ANALISIS DE RIESGOS
Una vez identificado los riesgos se procede analizarlos en función de la matriz de probabilidad de impacto.
En el Anexo N°01 identificación y respuesta a los riesgos se presenta el riesgo de análisis individual de
riesgos identificados, así mismo se describen las conclusiones de dicho análisis.
 No se identificaron riesgos o deficiencias en el diseño propuesto.
 Subida del Nivel Freático. Se da por diferentes causales, básicamente es por recarga y por efecto
de lluvias intensas que normalmente corresponden a la época de lluvias, se debería contar con un
sistema de evacuación o encauzamientos para realizar los trabajos y manejar el nivel freático. Se

le asignara una probabilidad de ocurrencia de BAJA y un impacto en la ejecución de obra ALTA,

puesto que una falla en el sistema generaría una paralización de la obra.
 Vuelco de maquina o camión al rio. Los trabajos de movimiento de tierras cimentaciones y otros se
ejecutarán a las orillas del rio, estos trabajos que se realizan en diferentes faenas son riesgos que
comúnmente se podrá efectivizar por falta de correcta señalización y medidas de control y
prevención al momento de carga y descarga de materiales de la construcción.
 Derrumbe en excavaciones relativamente profundas. El proyecto contempla pasos de desnivel
hasta 6m de altura, lo cual implica un sostenimiento de muros o taludes en el proceso constructivo.
Por lo cual se le asigna una probabilidad de sostenimiento, en cuanto al impacto de ejecución de
la obra es MODERADO.
 Caídas a distinto nivel. Los trabajadores que desarrollan actividades en altura deben contar con
superficies de trabajo seguras y tener los elementos de protección personal adecuadas y
necesarios para protegerlos de una caída al vacío, como son cinturón de seguridad, línea de vida
y arneses. Se le asigna una probabilidad de ocurrencia BAJA, ya que su ocurrencia sería una mala
praxis del proceso de construcción o un vicio oculto. El impacto en la ejecución de obra es MUY
ALTO.
 No se identificaron riesgos geológicos/geotécnicos
 Escaso mano de obra calificada. Para esta tarea se necesita personal calificado en la construcción
de puentes en la zona de ejecución adolece de esta personal probabilidad de ocurrencia ALTA, y
su impacto en la ejecución de obra seria MODERADA. Por lo tanto, la empresa ejecutora que
agiliza la contratación de personal fuera de la zona.
 Afectación a la salud Publica. En el presente proyecto se hará movimientos de tierras, y el uso de

maquinarias pesada la exposición a polvos, gases, soldaduras, arenados de piezas, mezclado de
cemento y operaciones de maquinarias, por lo cual si no se siguen consideraciones ambientales
correspondientes se generará altos niveles de contaminación ambiental, se le asigna una
probabilidad de ocurrencia BAJO y tendrá un impacto en la ejecución de obra de MODERADO.
 Demora en la entrega de permisos. Al igual que las entidades anteriores el tema de permisos no
es la excepción, nos encontramos ante la misma situación en cuanto a los plazos de entrega del
saneamiento legal de área de acceso hacia el puente con sus permisos o licencias para los
procesos internos, por lo cual se le asignara una probabilidad de ocurrencia ALTA y contara con
un impacto de ejecución ALTA, puesto que se necesita de todos los permisos para comenzar la
construcción del proyecto.

 Movimientos sísmicos de moderada a gran magnitud. Teniendo en cuenta que somos un país
altamente sísmico y este tipo de eventos naturales no nunca están descartados, por lo cual se le
asignara una probabilidad de ocurrencia BAJA además contara con un impacto en la ejecución de
obra de MUY ALTA. Puesto que esto si sucede paralizaría la obra.
 Inundaciones. Se tiene el área de ejecución está en la zona andina donde las precipitaciones
pluviales son bien intensas, por lo que se le asignara una probabilidad de ocurrencia ALTA contara
con un impacto en la ejecución de obra de ALTA si sucede paraliza la obra.
 Disposición de elementos en el área de proyecto. Se deberá tener en cuenta toda la normativa de

construcción para infraestructura de construcción de puentes, se le asignará una probabilidad de
ocurrencia del MUY BAJA además tendrá un impacto en la ejecución de obra de MUY ALTA.
 Golpes, aplastamiento y/o sofocamiento: principalmente es faenas de excavaciones, diciembre,

armando y desarme de andamios, izamiento de elementos y materiales. Al contar con desniveles
de más de 6m y construcción de estructuras ciclópeas y reforzadas se tendrá que realizar trabajos
a altura, el cual, sin las precauciones correspondientes y la seguridad del caso, desencadenaría
un alto riesgo para los trabajadores, por lo cual se le asignara una probabilidad de ocurrencia
MODERADA, con un impacto en la ejecución de obra ALTO.
 Atrapamiento y aplastamiento por vuelco de máquinas o vehículos. Debido a que esta
construcción, requerirá de maquinarias pesada y vehículos de diferente tonelaje la ocurrencia de
cualquiera de estos accidentes es factible se le asignara una probabilidad de ocurrencia de MUY
BAJA y un impacto en la ejecución de obra ALTA.
Riesgos otros (RO)
 Ninguna
III.1.10. PLANIFIACIÓN Y RESPUESTAS A LOS RIESGOS
Una vez analizados los riesgos identificados se procede a determinar los planes de intervención a los
mismos en caso de ocurrencia.
 No se identificaron errores o deficiencias en el diseño propuesto.


 Subida del Nivel Freático. Tendremos como disipador del riesgo la subida repentina del nivel
freático, se deberá MITIGAR con un sistema de Bombeo continuo además hacer supervisiones
constantes al pozo de control.
 Vuelvo de maquina o Camión al rio. Tendremos como disparador del riesgo desperfecto mecánico
de la maquinaria y vías angostas de circulación, se deberá MITIGAR con un mantenimiento óptimo
de la maquinaria y las vías de acceso.
 Derrumbe en excavaciones moderadamente profundas. Tendremos como disparador del riesgo los
desplazamientos horizontales y verticales registrados mayores a los permitidos se deberá MITIGAR
el riesgo mediante el reforzamiento de los sostenimientos.
 Caídas a distinto nivel al salvar obstáculos, descender a zanjas o pozos. Tendremos como
disparador del riesgo, contar con trabajadores en obra con indumentaria no completa para la
protección personal, se deberá MITIGAR el riesgo con prestar al 100% con todos los elementos de
protección personal la respectiva de seguridad dispuesto.
 Incompatibilidad del tipo de suelo del estribo izquierdo, con el expediente técnico del estribo
izquierdo. Las informaciones de los estudios de mecánica de suelos deben ser fehacientes y
concretos y como disparador del riesgo es contradicciones en la información con datos de campo
se podrá MITIGAR con un replanteo de los estudios de mecánica de suelos.
 No se identificaron riesgos geológicos/geotécnicos
 Escaso mano de obra calificada. Tendremos como disparador del riesgo, escasa ejecución de
obras en este rubro se deberá TRANSFERIR a la entidad competente. Para que este acelere la
contratación de este personal calificado.
 Afectación a la salud pública. Tendremos como disparador de riesgos las incomodidades de los
trabajadores de obra afectados y se deberá MITIGAR el riesgo, teniendo en cuenta los estudios
ambientales que se realizan antes de la ejecución del proyecto.
 Demora de la entrega de permisos ambientales. Teniendo como el disparador del riesgo el hecho
de contar con los respectivos permisos para poder comenzar con la obra, se deberá
TRANSFERIR a la entidad correspondiente para agilizar el trámite.
 Inundaciones. Se tendrá como disparador de riesgos las intensas lluvias, se deberá ACEPTAR el
riesgo porque son propios de la naturaleza.

 No se detectaron riesgos regulatorios o normativos.
 Golpes, aplastamientos y/o sofocamiento. Tendremos como disparador de riesgos el contar a los
trabajadores sin sus equipos de protección y se deberá EVITAR el riesgo realizando una correcta
supervisión de obra creando conciencia en el uso de los EPPS.
 Atrapamiento y aplastamiento por vuelco de máquinas o vehículos. tendremos como disparador de
riesgos los desplazamientos superiores a los permitidos se deberá ACEPTAR el riesgo ya que es
un proceso natural donde se deberá tomar en cuenta estos accidentes.
Riesgos otros (RO)
 Ninguna
III.1.11. ASIGNACIÓN DE RIESGOS
Finalmente, para la asignación de riesgos se tendrá en cuenta que parte de los involucrados está es mejor
capacidad de administrar el riesgo, el consultor deberá asignar cada riesgo a la parte de considere
pertinente.
Los responsables son:
El contratista
En definitiva, se adjuntará en el anexo N°3 en asignación de riesgos de acuerdo con la directiva de la

OSCE N° 012-2017-OSCE/CD
III.1.12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Para el presente informe se ha tomado la metodología propuesta por la OSCE la cual se basa en la directiva
N° 012-2017-OSCE/CD. Quien a su vez utiliza el enfoque integral de la gestión de riesgos, abarca cuatro
procesos conforme la FUIA PMBOX del PMI siendo: identificadores de riesgos, analizar riesgos, planificar la
respuesta a los riesgos y asignar el riesgo.
Los riesgos se han dividido en 10 categorías.
Caídas a distinto nivel al salvar obstáculos los riesgos de probabilidad de ocurrencia más altas hacia el
puente y la otra posibilidad es la caída en la zona de trabajos elevados.
Derrumbes en excavaciones moderadamente profundas.


Los riegos de mayor impacto son: la probable subida de nivel freático, la caída o volcamiento de las
unidades de transporte, inundaciones, eventos sísmicos de gran magnitud, la falta de elementos de
protección personal y el asentamiento o afectación de los predios aledaños.
Una vez analizados los riesgos se procedió a planificar la respuesta en caso de ocurrencia y asignarlos de
tal manera que se cuente con un responsable de dar la respuesta.
III.1.13. ANEXOS 01. IDENTIFICACIÓN ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS.
Anexo N° 01
Número 01-022022
NÚMERO Y FECHA
1 DEL DOCUMENTO
Fecha 31/10/2022
“Renovacion de puente; en el(la) camino
vecinal: emp.ap-108(puente totorocco)-ayahuay-
DATOS Nombre del Proyecto
pachaconas distrito de el oro, provincia de
2 GENERALES DEL antabamba, departamento de apurimac”
PROYECTO
IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RC-01
DESCRIPCIÓN DEL
3.2
RIESGO
SUBIDA DEL NIVEL FREATICO AL AREA DE CIMENTACIÓN
3
Causa N° 1 Las estaciones del año

CAUSA(S)
3.3
GENERADORA(S)
Causa N° 2 Luvias intensas
ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
OBRA
Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
4
Alta 0.70 X Alto 0.40 X
Alta 0.700 Alto 0.400
PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

4.3 Puntuación del Prioridad
0.280 Alta Prioridad
Riesgo =Probabilidad del Riesgo

x
Impacto
RESPUESTA A LOS RIESGOS
Evitar
Mitigar Riesgo X
Riesgo
5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5 DISPARADOR DE
5.2
RIESGO
SUBIDA DEL NIVEL FREATICO
ACCIONES PARA
5.3 DAR RESPUESTA AL Evacuación de las agua del rio, encauzamientos y enrocado preliminar de defensa.
RIESGO
Anexo N° 01
NÚMERO Y Número 01-022022
1 FECHA DEL
DOCUMENTO Fecha 31/10/2022
Nombre del Proyecto
2 GENERALES pachaconas distrito de el oro, provincia de
DEL PROYECTO antabamba, departamento de apurimac”
CÓDIGO DE
3.1
RIESGO
RC-02
DESCRIPCIÓN
3.2
DEL RIESGO
VUELCO DE MAQUINA O CAMION AL RIO
3
Causa N° 1 Provable desperfecto mecanico
CAUSA(S) vias de acceso en mal estado de
3.3
GENERADORA(S) Causa N° 2 transitabilidad hacia el area del
proyecto y escaza sañalización
OBRA
4.1 Baja 0.30 X 4.2 Bajo 0.10
Moderada 0.50 Moderado 0.20 X
4 Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Moderado 0.200
Puntuación del
4.3 Riesgo Prioridad
0.060 Prioridad Moderada
=Probabilidad x del Riesgo
Impacto
Evitar
Mitigar Riesgo X
Riesgo
5 5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE Unidades de transporte muy antiguo, mantenimiento de vias.

RIESGO
ACCIONES PARA
Mantamiento antelado de las unidades de transporte, reforzar las labores de arreglo de
5.3 DAR RESPUESTA
via en los devios y area de trabajo y colocación de señalización.
AL RIESGO
Anexo N° 01
Número 01-022022
NÚMERO Y FECHA
1 DEL DOCUMENTO
Fecha 31/10/2022
emp.ap-108(puente totorocco)-ayahuay-pachaconas
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES distrito de el oro, provincia de antabamba,
2 DEL PROYECTO departamento de apurimac”
DESCRIPCIÓN DEL DERRUMBE EN ZONA DE EXCAVACIÓN MODERADAMENTE

3.2
RIESGO PROFUNDA
3 Mala Praxis a la hora de realizar el
Causa N° 1
sostenimiento de taludes
CAUSA(S)
3.3
GENERADORA(S)
Causa N° 2 pasos de desnivel hasta 6 m
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy baja 0.10 X Muy bajo 0.05
Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
4 Alta 0.70 Alto 0.40
Muy baja 0.100 Moderado 0.200
4.3 Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.020 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto


Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
DISPARADOR DE
5.2
RIESGO
Desplazmiento vertical y horizontales en la zona de obra
ACCIONES PARA DAR

5.3 RESPUESTA AL Reforzamiento de obras de sosteniemiento
RIESGO
Anexo N° 01
1 FECHA DEL
“Renovacion de puente; en el(la) camino
vecinal: emp.ap-108(puente totorocco)-
DATOS
Nombre del Proyecto ayahuay-pachaconas distrito de el oro,
2 GENERALES DEL
provincia de antabamba, departamento de
PROYECTO
apurimac”
CÓDIGO DE
3.1
RIESGO
RC-04
DESCRIPCIÓN DEL DERRUMBE EN ZONA DE EXCAVACIÓN MODERADAMENTE
3.2
3 RIESGO PROFUNDA
No tener Superficie de Trabajo
Causa N° 1
CAUSA(S) seguras
3.3
GENERADORA(S) No contar con elementos de
Causa N° 2
protección
OBRA
4.1 Baja 0.30 X 4.2 Bajo 0.10
4 Alta 0.70 Alto 0.40
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80 X
Baja 0.300 Muy alto 0.800
Puntuación del
Impacto
Evitar
Mitigar Riesgo X
Riesgo
5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
5 Riesgo
DISPARADOR DE
5.2
RIESGO
Insuficiencia con elementos de protección personal
ACCIONES PARA Contar con los elementos de protección personal, contar con superficies seguras de
5.3
DAR RESPUESTA trabajo

AL RIESGO
Anexo N° 01
Número 01-022022
NÚMERO Y FECHA
1 DEL DOCUMENTO
Fecha 31/10/2022
emp.ap-108(puente totorocco)-ayahuay-
PROYECTO
DESCRIPCIÓN DEL INCOMPATIBILIDAD DE TIPO DEL SUELO EN EL ESTRIBO

3.2
RIESGO IZQUIERDO
3
Causa N° 1 EMS con Errores
CAUSA(S)
3.3
GENERADORA(S) Confusión en la muestra tomada para
Causa N° 2
el estudio de EMS

OBRA
Baja 0.30 X Bajo 0.10

4.1 4.2
4 Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Muy alto 0.800

Prioridad
=Probabilidad x 0.240 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo X Evitar
Riesgo

Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
DISPARADOR DE
5.2
RIESGO
Incompatibilidad de información campp y laboratorio
ACCIONES PARA DAR

5.3 RESPUESTA AL Replantear el EMS, Aplicar los datos del EMS correctamente
RIESGO
Anexo N° 01
1 FECHA DEL
DATOS
GENERALES Nombre del Proyecto
2 DEL
antabamba, departamento de apurimac”
PROYECTO
3. CÓDIGO DE
1 RIESGO
RI-01
3. DESCRIPCIÓN ESCASO DE MANO DE OBRA CALIFICADA PARA TRABAJOS EN
3 2 DEL RIESGO CONSTRUCCIÓN DE PUENTES
Minima ejecución de obras de
CAUSA(S) Causa N° 1
3. puentes
GENERADORA(S
3 Nula programación de este tipo de
) Causa N° 2
proyectos
OBRA
4. Baja 0.30 Bajo 0.10
4.2
1
Moderada 0.50 X Moderado 0.20 X
4 Alta 0.70 Alto 0.40
Puntuación del
4.
Riesgo Prioridad
3 0.100 Prioridad Moderada
Impacto
Evitar
Mitigar Riesgo X
5. Riesgo
ESTRATEGIA
1 Transferi
Aceptar Riesgo
r Riesgo
5 5. DISPARADOR DE
2 RIESGO
Experencia laboral no Desarrollada
ACCIONES PARA
5. DAR Coordinar con entes competentes para la contratación del personal calificado para este
3 RESPUESTA AL tipo de trabajo
RIESGO

Anexo N° 01
Número 01-022022
NÚMERO Y FECHA
1 DEL DOCUMENTO
Fecha 31/10/2022
PROYECTO
3.1 CÓDIGO DE RIESGO Ramb-01
DESCRIPCIÓN DEL AFECTACIÓN A LA SALUD PUBLICA DEBIDO A LA EJECUCIÓN
3.2
RIESGO DEL PROYECTO
3 Polvo generado por el movimiento de
Causa N° 1
maquinarias
CAUSA(S)
3.3
GENERADORA(S)
Causa N° 2 por el movimiento de tierras

OBRA
Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
4 Alta 0.70 Alto 0.40
Puntuación del
4.3 Riesgo =Probabilidad Prioridad
0.100 Prioridad Moderada
x del Riesgo
Impacto
Evitar
Mitigar Riesgo X
Riesgo
5.1 ESTRATEGIA
5 Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
DISPARADOR DE
5.2
RIESGO
Manifestación de los trabajadores afectados

ACCIONES PARA
5.3 DAR RESPUESTA AL Cumplir con las disposiciones ambientales porpuestos por el consultor
RIESGO
Anexo N° 01
1 FECHA DEL
2 pachaconas distrito de el oro, provincia de
DEL antabamba, departamento de apurimac”
PROYECTO
CÓDIGO DE
3.1
RIESGO
RPL-01
DESCRIPCIÓN
3.2
DEL RIESGO
DEMORA EN LA ENTREGA DE PERMISOS Y/O LICENCIAS
3 Procesos internos de la entidad
CAUSA(S) Causa N° 1 para la generación de los
3.3 GENERADORA(S permisos
)
Causa N° 2

OBRA
Baja 0.30 Bajo 0.10
4.1 4.2
Alta 0.70 Alto 0.40

4
Puntuación del
4.3 Riesgo Prioridad Prioridad
0.100
=Probabilidad x del Riesgo Moderada
Impacto


Evitar
Mitigar Riesgo X
Riesgo
5.1 ESTRATEGIA
Transferi
Aceptar Riesgo
5 r Riesgo
DISPARADOR DE
5.2
RIESGO
No contar con los permisos antes de empezar la obra
ACCIONES PARA
DAR Contactar con la entidad para la emisión de los permisos correspondientes parte del
5.3
RESPUESTA AL contratista
RIESGO
Anexo N° 01
Número 01-022022
NÚMERO Y FECHA
1 DEL DOCUMENTO
Fecha 31/10/2022
PROYECTO
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RFM-01
DESCRIPCIÓN DEL
3.2
RIESGO
MOVIMIENTOS SISMICOS DE GRAN MAGNITUD
3 Se encutra en una zona de actividad
Causa N° 1
sismica por fallas geologicas
CAUSA(S)
3.3
GENERADORA(S)
Causa N° 2

OBRA

4.1 4.2
4
Alta 0.70 Alto 0.40 X
Baja 0.300 Alto 0.400



Prioridad
=Probabilidad x 0.120 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

Evitar
Mitigar Riesgo X
Riesgo
5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5 DISPARADOR DE
5.2
RIESGO
Evento sismico
ACCIONES PARA DAR

5.3 RESPUESTA AL Cumplir con la Norma de diseño Sismoresistente E.030
RIESGO
Anexo N° 01
1 FECHA DEL
PROYECTO
CÓDIGO DE
3.1
RIESGO
RFM-02
DESCRIPCIÓN
3.2 INUNDACIONES
3 DEL RIESGO
CAUSA(S) Causa N° 1 Lluvias Intensas Torrenciales
3.3 GENERADORA(S
) Causa N° 2

OBRA
Baja 0.30 Bajo 0.10
4.1 4.2
4 Alta 0.70 x Alto 0.40 X

Alta 0.700 Alto 0.400
Puntuación del
Impacto


Evitar
Mitigar Riesgo X
Riesgo
5.1 ESTRATEGIA
Transferi
Aceptar Riesgo
r Riesgo
5 DISPARADOR DE
5.2
RIESGO
Lluvias mayor a los 100 mm/h
ACCIONES PARA
DAR
5.3 Cerrar etapas antes de la temporada de lluvias
RESPUESTA AL
RIESGO
Anexo N° 01
Número 01-022022
NÚMERO Y FECHA
1 DEL DOCUMENTO
Fecha 31/10/2022
PROYECTO
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RRN-01
DISPOSICIONES DE ELEMENTOS QUE DISTORSIONEN LAS

DESCRIPCIÓN DEL
3.2
RIESGO
NORMAS DE CONSTRUCCIÓN CIVIL EN INFRAESTRUCTURA DE
PUENTES
3
Incumplimiento de la normativa de
Causa N° 1 construcción civil para infraestructura
CAUSA(S) de puentes
3.3
GENERADORA(S)
Causa N° 2

OBRA
Muy baja 0.10 X Muy bajo 0.05
Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
4
Alta 0.70 Alto 0.40
Muy baja 0.100 Muy alto 0.800



Prioridad
=Probabilidad x 0.080 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

Evitar
Mitigar Riesgo X
Riesgo
5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5 DISPARADOR DE
5.2
RIESGO
Desconocimiento de la normativa de construcción civil
ACCIONES PARA
Superar esta condición aplicandola la norma de diseño E.030 y otras
5.3 DAR RESPUESTA AL
disposiciones de construcción en infraestructura de vias y puentes
RIESGO
Anexo N° 01
1 FECHA DEL
PROYECTO
CÓDIGO DE
3.1
RIESGO
RAC-01
DESCRIPCIÓN ATRAPAMIENTO Y APLASTAMIENTO POR VUELCO DE MAQUINAS O
3.2
3 DEL RIESGO VEHICULOS
Velocidad de desplazmiento no
Causa N° 1
CAUSA(S) permitida
3.3
GENERADORA(S) Falta de control por parte del
Causa N° 2
supervisor
OBRA
4.1 4.2
4 Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Moderado 0.200
Puntuación del
4.3 Prioridad
Riesgo 0.060 Prioridad Moderada
del Riesgo
=Probabilidad x

Impacto
Evitar
Mitigar Riesgo X
Riesgo
5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5 DISPARADOR DE
5.2
RIESGO
Tarjeta de revisión no actualizada del vehiculo
ACCIONES PARA
5.3 DAR RESPUESTA Tener undades de transporte en estado de optimo de reparación.
AL RIESGO
Anexo N° 01
Número 01-022022
NÚMERO Y FECHA
1 DEL DOCUMENTO
Fecha 31/10/2022
“Renovacion de puente; en el(la) camino vecinal: emp.ap-

Nombre del Proyecto 108(puente totorocco)-ayahuay-pachaconas distrito de el
DATOS GENERALES oro, provincia de antabamba, departamento de apurimac”
2 DEL PROYECTO
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RAC-02
DESCRIPCIÓN DEL
3.2
RIESGO
GOLPE, APLASTAMIENTO Y/O SOFOCAMIENTO
3
Apuntalamiento defectuoso en taludes, en
Causa N° 1
excavaciones
CAUSA(S)
3.3
GENERADORA(S) mal armado de andamios sin mantener
Causa N° 2
superficies seguras de transito

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
4 Moderada 0.50 X Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40 X
Moderada 0.500 Alto 0.400
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO


Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.200 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5 DISPARADOR DE Las estrcuturas de los andamios con defectos de fabricación y uso
5.2
RIESGO no continuo de protectores para el personal
Realizar las excavaciones con todas las medidas de control apuntalando o

ACCIONES PARA DAR
5.3 estabilizando los taludes de zanjeo, supervisar las condiciones operativas de
RESPUESTA AL RIESGO
andamios izajes y otros
Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
“Renovacion
de puente; en
el(la) camino
No
vecinal:
m
emp.ap-
br
108(puente
Nú 01- e
totorocco)-
me 02202 2. del
2
ayahuay-
1. ro DATO Pr
pachaconas
oy
NÚMERO Y S distrito de el
ect
FECHA GENE oro, provincia
o
DEL RALE de antabamba,
DOCUMEN S DEL departamento
TO PROY de apurimac”
ECTO Ub
ica
ció
Fe Pachaconas –
31/10/ n
ch Anatabamba –
2022 Ge
a Apuriamac.
og
ráf
ica
4 PLAN DE RESPUESTA A LOS

RIESGOS
3.INFORMACIÓN 4.1 4.2 4.3
DEL RIESGO ESTRATEGIA ACCIO RIESGO
SELECCIONAD NES A ASIGNADO
A REALI A
3. 3.2 3.3 M E A Tr ZAR E Contr
1 DESCRI PR it v c an EN EL n atista
C PCIÓN IO i it e sf MARC ti
Ó DEL RI g a p eri O DEL d
DI RIESG DA a r ta r PLAN a
G O D r e r el d

O
e l
el
D DE l r
ri
E L ri i rie
e
RI RI e e sg
E ES
s
s s o
S GO g
g g
G o
o o
O
Evacu
ación
SUBID de las
A DEL agua
NIVEL Alt del rio,
R
FREAT a encau
C
ICO AL Pri zamie
- X X
AREA ori ntos y
0
DE da enroc
1
CIMEN d ado
TACIÓ prelimi
N nar de
defens
a.
Manta
miento
antela
do de
las
unidad
es de
transp
orte,
reforz
Pri ar las
VUELC
ori labore
R O DE
da s de
C MAQUI
d arregl
- NA O X X
Mo o de
0 CAMIO
der via en
2 N AL
ad los
RIO
a devios
y area
de
trabaj
oy
coloca
ción
de
señali
zación
.
R DERR Baj X Reforz X
C UMBE a amient
- EN Pri o de
0 ZONA ori obras
3 DE da de
EXCAV d sosten
ACIÓN iemien
MODE to
RADA

MENT
E
PROF
UNDA
Contar
con
los
DERR
eleme
UMBE
ntos
EN
de
ZONA
Alt protec
R DE
a ción
C EXCAV
Pri perso
- ACIÓN X X
ori nal,
0 MODE
da contar
4 RADA
d con
MENT
superfi
E
cies
PROF
segur
UNDA
as de
trabaj
o
INCOM Repla
PATIBI ntear
LIDAD el
DE Alt EMS,
R
TIPO a Aplica
C
DEL Pri r los
- X X
SUELO ori datos
0
EN EL da del
5
ESTRI d EMS
BO correc
IZQUIE tamen
RDO te
Coordi
nar
ESCAS
con
O DE
entes
MANO
compe
DE
tentes
OBRA
Pri para
CALIFI
ori la
CADA
R da contra
PARA
I- d tación
TRAB X X
0 Mo del
AJOS
1 der perso
EN
ad nal
CONS
a calific
TRUC
ado
CIÓN
para
DE
este
PUENT
tipo de
ES
trabaj
o
R AFECT Pri X Cumpl X
a ACIÓN ori ir con
m A LA da las
b- SALUD d dispos
0 PUBLI Mo icione

CA s
DEBID ambie
O A LA ntales
der
EJECU porpu
1 ad
CIÓN estos
a
DEL por el
PROY consul
ECTO tor
Conta
ctar
con la
entida
DEMO d para
RA EN Pri la
R LA ori emisió
L ENTRE da n de
P GA DE d los
X X
- PERMI Mo permis
0 SOS der os
1 Y/O ad corres
LICEN a pondie
CIAS ntes
parte
del
contra
tista
Cumpl
MOVIM Pri ir con
R IENTO ori la
F S da Norma
M SISMIC d de
X X
- OS DE Mo diseño
0 GRAN der Sismo
1 MAGNI ad resiste
TUD a nte
E.030
Cerrar
R Alt etapas
F a antes
INUND
M Pri de la
ACION X X
- ori tempo
ES
0 da rada
2 d de
lluvias
R DISPO Pri X Super X
R SICION ori ar
N ES DE da esta
- ELEME d condic
0 NTOS Mo ión
1 QUE der aplica
DISTO ad ndola
RSION a la
EN norma
LAS de
NORM diseño
AS DE E.030
CONS y otras
TRUC dispos
CIÓN icione

s de
CIVIL constr
EN ucción
INFRA en
ESTRU infraes
CTUR tructur
A DE a de
PUENT vias y
ES puent
es
ATRAP
Tener
AMIEN
undad
TO Y
Pri es de
APLAS
R ori transp
TAMIE
A da orte
NTO
C d en
POR X X
- Mo estado
VUELC
0 der de
O DE
1 ad optimo
MAQUI
a de
NAS O
repara
VEHIC
ción.
ULOS
Realiz
ar las
excav
acione
s con
todas
las
medid
as de
control
apunt
alando
o
R IMPACT Alt estabil
A O EN a izando
LA
C Pri los
EJECU X X
- CIÓN ori talude
0 DE LA da s de
2 OBRA d zanjeo
,
superv
isar
las
condic
iones
operat
ivas
de
anda
mios
izajes
y otros

Gestion de Riesgos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Gestion de Riesgos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

EXPEDIENTE TÉCNICO: RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO

III.9 GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS

III.1.1. GESTION DEL RIESGO EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

III.1.3. REFERENCIAS LEGALES

En la presenta evaluación se utilizarán las siguientes referencias normativas:

 DIRECTIVA N°012-2017-OSCE/CD, gestión de riesgos en la planificación de la ejecución de obras.

El desarrollo de la gestión de riesgos, se hace en 4 pasos.

III.1.4. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

En el cuadro se muestra el resumen de los riesgos que teóricamente pueden ocurrir.

Cuadro N° 1. Identificación de Riesgos.

EXPEDIENTE TÉCNICO: RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO

durante la etapa de diseño para aminorar el riesgo.

Riesgo de Construcción Este tipo de proyecto genera sobrecostos y/o

Riesgo Geológico/Geotécnico Se refiere a la identificación de diferencias en las

Riesgo de Interferencias/Servicios afectados Se traduce en la posibilidad de sobrecostos y/o

Riesgo Ambiental Relacionado con el incumplimiento de la normativa

Riesgos de Obtención de permisos Está relacionado a la no obtención de algunos

Riesgos vinculados a accidentes Están relacionados a los accidentes de

EXPEDIENTE TÉCNICO: RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO

en todas las fases de ejecución del proyecto.

Adicionalmente se indica que los riesgos se identifican en el siguiente cuadro.

Cuadro N° 2. Identificación de Riesgos.

NÚMERO Y FECHA Número 001-10-2022

“Renovacion de puente; en el(la) camino vecinal:

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

4. PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

EXPEDIENTE TÉCNICO: RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO

Puntuación del Riesgo

III.1.5. ANALISIS DE RIESGOS

Cuadro N° 3. Análisis de Riesgos.

Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560

Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400

Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240

Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

3. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta

EXPEDIENTE TÉCNICO: RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO

III.1.6. PLANIFICACIÓN DE LOS RIESGOS

III.1.7. ASIGANACIÓN DEL RIESGO.

Cuadro N° 4. Asignación del Riesgo.

Formato para asignar los riesgos

EXPEDIENTE TÉCNICO: RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO

Cuadro N° 5. Plan de Respuesta.

III.1.8. INDENTIFICACIÓN DEL RIESGO

Riesgo de errores o deficiencias en el diseño (RD)

No se identificaron riesgos o deficiencias en el diseño propuesto.

Riesgo de construcción (RC)

Se identificaron riesgos en el proceso constructivo propuesto para la ejecución del proyecto.

 Subida del nivel fratico al cual se le asiganara el código. RC-01.

Riesgo Geológico/ Geotécnico (RGG)

 No se identificaron riesgos geológicos/geotécnicos.

Riego de interferencias/servicios afectados (RI)

 Escaso mano de obra calificada para trabajos en construcción de puentes. R1-01.

EXPEDIENTE TÉCNICO: RENOVACION DE PUENTE; EN EL(LA) CAMINO

Riesgo ambiental (RAmb)

 Afectación a la salud pública se le asignara el código. RAmb-01.

Riesgos de eventos de fuerzas mayor o casos fortuitos (RFM)

 Movimientos sísmicos de mediana a gran magnitud, el cual se le asignara el código RFM-01.