Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARRERA: PODOLOGÍA
UNIVERSITARIA
SEGUNDO AÑO
EPIDEMIOLOGÍA GENERAL
UNIDAD 6
La cuantificación del riesgo sirve para poder comprender su significado y, por otra parte, para
poder comparar los riesgos de ocurrencia de un mismo evento en poblaciones diferentes o de
distintos eventos en la misma población.
Para poder entender una de las medidas de asociación o de efecto, Riesgo Relativo (RR), es
indispensable conocer y comprender el concepto de riesgo.
En Epidemiología un elemento muy útil, que facilita la comprensión y cálculo de todo lo visto,
es la tabla de contingencia. También llamada tabla de 2 x 2, es la forma más frecuentemente
utilizada para calcular riesgos. Se trata de una tabla de distribución de frecuencias donde se
“cruzan” los datos de dos variables, por ejemplo, presencia o no de daño con presencia o no
de un factor de exposición.
Tabla de Contingencia o de 2 x 2
PRESENCIA DE DAÑO
SI NO
SI a b a+b
EXPOSICION NO c d c+d
a+c b+d N
2
En este caso, cada casilla representaría:
a = Individuos expuestos enfermos.
b = Individuos expuestos no enfermos.
c = Individuos no expuestos enfermos.
d = Individuos no expuestos no enfermos
a + b = Número de personas expuestas.
c + d = Número de personas no expuestas.
a + c = Número de personas enfermas.
b + d = Número de personas no enfermas.
N = Número total de personas del estudio.
a
Ie =
a+b
c
Io =
c+d
Entonces:
RR = I e / I o
Por lo tanto:
3
a/ (a + b)
RR =
c/ (c+d)
RR responde a la pregunta: “ ¿cuántas veces más probable es que las personas expuestas desarrollen el
daño, en comparación con las no expuestas?”. Por lo tanto, el RR establece el grado de asociación
entre el factor de riesgo y el daño. De acuerdo a los valores que se calculen para el RR,
podremos afirmar que:
Si el RR es mayor que 1, el daño es más frecuente en el grupo expuesto que en el no
expuesto. Existiría una relación positiva entre la exposición al factor y la ocurrencia del
daño, por lo que estaríamos frente a un factor de riesgo.
Si el RR es igual a 1, entonces la incidencia del daño entre el grupo expuesto y el no
expuesto es igual, por lo que entonces no se podría demostrar que exista asociación entre el
factor de riesgo y la enfermedad.
Finalmente si el RR es menor que 1, entonces la incidencia de daño en expuestos es
menor que en no expuestos, por lo que estaríamos frente a un factor de protección.
Existen ciertos atributos, como por ejemplo la edad, sexo, raza, que reúnen casi todas las
características de los factores de riesgo, es decir se asocian con una mayor ocurrencia de
daño y además preceden el desarrollo de la misma. Sin embargo, la exposición a estos
atributos no puede evitarse, son inmodificables. Por este motivo, estos atributos que se
asocian con un riesgo mayor de ocurrencia de un determinado daño pero que no pueden ser
modificados se denominan marcadores de riesgo.
Esta constituye la principal diferencia con los factores de riesgo, cuya presencia, como
mencionamos previamente, puede ser controlada y prevenida antes del desarrollo del daño.
ODDS
El Odds se obtiene dividiendo el número de personas que experimentan el evento sobre el
número de personas que no lo experimentan.
4
Recordemos que el RR de un grupo comparado con otro es simplemente la división del riesgo
o la incidencia en el grupo expuesto con la incidencia del grupo no expuesto. El OR se calcula
en forma similar, como la división entre el Odds del grupo expuesto sobre el Odds del grupo
no expuesto.
a/b axd
Odds Ratio = ______ = ______
c/d cxb
5
Riesgo Atribuible (RA)
RA = I e – I o
Al valorar una asociación entre un determinado factor y un daño debemos tener presente que
ese factor no es el único responsable de ese daño. Por este motivo, en los individuos no expuestos al
factor en estudio también encontraremos casos del daño, de la misma manera que entre los
expuestos al factor encontraremos casos del daño que no se deben a la exposición a dicho
factor.
Sin embargo si existe evidencia de asociación causal entre exposición y evento o, daño el riesgo
atribuible nos dice cuál es el exceso de riesgo que presentan los expuestos en relación a los no
expuestos
Por ejemplo, si comparamos los fumadores con los no fumadores en relación con la frecuencia
de problemas respiratorios, debemos tener en cuenta que la aparición de problemas
respiratorios no se debe exclusivamente al tabaquismo sino que también puede ser el resultado,
por ejemplo, de la exposición al aire contaminado. Estos otros factores actúan de igual manera
en individuos expuestos y no expuestos, y ocasionan en teoría el mismo número de casos de
enfermedad respiratoria en ambos grupos. Esto es lo que se conoce como riesgo basal.
Sin embargo, al grupo de expuestos hay que sumarle los casos que se deben a la exposición al
tabaco. El tabaquismo genera un exceso de riesgo por encima del riesgo basal. Este exceso de
riesgo es el RA. Por eso, el RA responde a la pregunta: “¿ Cuál es el riesgo adicional de
enfermar que sigue a la exposición, por encima del experimentado por las personas
que no están expuestas? (figura 2)
.
6
Figura 2. RA : Exceso de riesgo
300
Casos por 10 000
250
200
150
Exceso de Riesgo
100
50
Riesgo Basal
No expuestos Expuestos