1- Defina con sus palabras que es el Desarrollo Gerencial y porque
debe ser realizado en las organizaciones. R/: El desarrollo Gerencial es el intento de embebecerse de conocimiento para mejorar las habilidades de la persona. Debe ser realizado ya que así las personas desarrollan valores y actitudes para poder trabajar en el puesto el cual la empresa le indique.
2- Qué es y para que se realiza la Evaluación de Desempeño.
R/: Es un proceso sistemático de estimación cuantitativa y cualitativa del grado de eficacia con el que las personas llevan a cabo las actividades y responsabilidades de los puestos que desarrollan y se realiza para verificar el progreso y el potencial de una persona.
3- Investigue y de ejemplo de nuevas tendencias en la Evaluación de
Desempeño. R/: 1. Los indicadores suelen ser sistémicos, visualizan a la empresa como un todo y forman un conjunto homogéneo e integrado que privilegia todos los aspectos importantes o relevantes. 2. Los indicadores suelen ser seleccionados y escogidos con distintos criterios de evaluación, esto depende de que sean para premiaciones, remuneración variable, participación en los resultados, promociones, etc. 3. Los indicadores suelen ser escogidos en conjunto para evitar posibles distorsiones y para no afectar otros criterios de evaluación. cuadro comparativo MÉTODOS DEFINICIÓN VENTAJAS DESVENTAJAS Mide el 1. Ofrece a los 1. No brinda desempeño de las evaluadores un flexibilidad al personas instrumento de evaluador. empleando evaluación fácil de 2. Tiende a caer factores entender y en rutinas y previamente sencillo de aplicar. estandarizar los M. De la escala definidos y 2. Permite una resultados de las gráfica graduados. visión integral y evaluaciones. resumida de los 3. Necesita de factores de procedimientos evaluación. matemáticos y 3. Simplifica estadísticos para enormemente el corregir trabajo del distorsiones, así evaluador y el como la influencia registro de la personal de los evaluación no es evaluadores. muy complicado. Es un método de 1. Proporciona 1. Su elaboración evaluación del resultados es compleja y desempeño confiables y exige una desarrollado por exentos de planeación un equipo de influencias cuidadosa y técnicos subjetivas y tardada. estadounidenses personales porque 2. Es un método M. De elección durante la elimina el efecto comparativo y forzosa Segunda Guerra de la ofrece resultados Mundial para generalización globales. escoger a los (efecto de halo). Discrimina a los oficiales de las 2. Su aplicación evaluados tan Fuerzas Armadas es simple y no sólo en buenos, de Estados exige preparación medios y malos, Unidos que previa de los sin mayor debían ser evaluadores. información. promovidos 3. Desventajas del 3. No ofrece al método de evaluador una elección forzosa. noción general del resultado de la evaluación. Es un método de 1. Permite ligarlo 1. Elevado costo evaluación del a la capacitación, de operación, desempeño que al plan de vida y debido a la se basa en carrera y las actuación de un M. de evaluación del desempeño entrevistas de un demás áreas de especialista en mediante especialista en actuación de la evaluación. investigación de evaluación con el ARH. 2. Lentitud del campo superior inmediato 2. Acentúa la proceso de los responsabilidad provocada por la subordinados, con de línea y la entrevista de uno las cuales se función de staff en en uno de los evalúa el la evaluación del trabajadores desempeño de personal. subordinados al éstos, se registran 3. Es uno de los supervisor. las causas, los métodos más orígenes y los completos de motivos de tal evaluación. desempeño, con base en el análisis de hechos y situaciones. Es un método de 1. Se trata de una 1. El método no evaluación del técnica que se ocupa de desempeño permite al características simple, supervisor situadas dentro desarrollado por inmediato del campo de la los técnicos de las observar y normalidad, sino M. de evaluación Fuerzas Armadas registrar los de aquellas que del desempeño de Estados hechos son mediante Unidos durante la excepcionalmente extremadamente incidentes Segunda Guerra positivos y los positivas o críticos Mundial. excepcionalmente negativas. negativos del 2. mientras que desempeño de las negativas sus subordinados. deben ser 2. el método de corregidas o evaluación del eliminadas desempeño mediante incidentes críticos gira en torno a las excepciones (tanto positivas como negativas) del desempeño de las personas. M. de Es un método de 1. Con este 1. Cada hoja del comparación de evaluación del método también cuestionario es pares. desempeño que se pueden utilizar ocupada por un compara a los factores de factor de empleados de dos evaluación. evaluación del en dos, se anota desempeño. en la columna de la derecha al que es considerado mejor en relación con el desempeño.