Esquema del alumno para la evaluación interna de Lengua 

A:
Lengua y Literatura

Cuestión global: )La libertad no solo depende de un espacio físico (Libertad de pensamiento)

Textos
elegidos
Obra
literaria:
De Amor y
de Sombra
Corpus no
literario:
Caricatura
Matador y

Anotaciones para el oral individual (lista con un máximo de 10 puntos):

-La cuestión global escogida es Libertad, Espacio Mental y Espacio físico. La libertad es un
concepto muy amplio que podemos entender de muchas maneras diferentes. A veces podemos
considerar la libertad como un estado mental o emocional, en el que nos sentimos libres de
preocupaciones o miedos. Otras veces, la libertad puede referirse a nuestra capacidad de hacer lo
que queramos, sin limitaciones o impedimentos físicos, mentales o emocionales.

-Por lo que nos centraremos en la libertad como un espacio mental (Libertad de pensamiento)
actualmente no se ha llegado a la esencia de lo que significa la libertad de pensamiento y, es más,
se ha llegado a pensar en ella como algo utópico, ya que la libertad, en muchos casos , está
influenciada o manejada por poderes economicos, políticos y culturales.

La libertad de pensamiento y acción se ve amenazada por cuanto tiende generalmente cuando se

discrimina al “otro”, ya sea por la posición socioeconómica o geográfica que ocupe o por
pertenecer a grupos vulnerables, un ejemplo, es el trato hacia la mujer que es discriminada por
tener, supuestamente, “habilidades menores” a las del hombre y por tanto muchas de sus
posiciones, aportes y decisiones en diferentes espacios no son permitidos o valorados a la par que
la de los hombres, asi se presenta con otros grupos poblacionales o ideológicos, a pesar de permitir
una forma de expresión la libertad de pensamiento es de alguna manera coartada.

La libertad de pensamiento y expresión entonces ha sido un tema a debatir en todos los tiempos,
circunstancias e inclusive en relaciones interpersonales, donde a pesar de la garantía de libertad
física, se limita la libertad mediante la influencia obligada a creencias, posiciones políticas,
culturales sociales y religiosas, de esta manera se puede comunicar solo lo que esta permitido por
un grupo especifico o en una zona geográfica definida, limitando o sesgando la libertad de lo que
se quiere comunicar, para evitar conflictos, posible discriminación etc.

Entonces la libertad de pensamiento tiene dos limitantes, uno positivo y otro negativo, el primero
donde se respeta tambien el derecho del otro y el segundo donde el uso del poder obliga a que se
piense de manera sesgada y que solo se permita expresar lo que el sistema o quien maneja el
sistema permita. Por ello,, en nombre de la libertad se ha matado. Y es por esto que esta
problemática puede relacionarse con mis dos corpus escogidos.

-El primer corpus es “De amor y de Sombra” es una obra de genero dramático escrita por la
novelista chilena Isabel Allende. Fue publicada en 1984. La novela está ambientada en Chile durante
la dictadura de Pinochet. El libro representa la violacion a la libertad de pensamiento, ya que la
historia se centra en la persecución de los opositores al régimen militar chileno. Nos presenta a los
dos personajes principales Irene y Francisco, quienes luchan por mantener vivo el amor y la
libertad de pensamiento y expresión a pesar de las condiciones adversas en las que viven.

Algunos de los fragmentos representan de manera muy explicita la perdida de la libertad fisica,
como consecuencia del uso de la libertad de pensamiento, como el caso de la tortura y el secuestro
de personas que eran consideradas "peligrosas" por el régimen. Otras representaciones, como el
caso de la censura impuesta por el gobierno sobre la prensa y los medios de comunicación,
evidencian la forma de prisión subjetiva; cuando lo que se comunica y piensa debe permanecer
encerrado. En general, el libro muestra de qué manera la dictadura militar chilena violó la libertad
de pensamiento de las personas durante su gobierno. Esto se evidencia en el primer fragmento que
se escogió:

“Fue Mario quien llevó a Beatriz Alcántara la noticia de que su hija ya no estaba en la clínica. Tenía
intención de explicarle la necesidad de sacarla del país para salvar su vida, pero en la primera frase
vio su incapacidad para hacerse cargo de la situación. la señora habitaba un mundo irreal donde
esas desgracias estaban anuladas por decreto. prefirió diciendo que Irene y Francisco habían
viajado para disfrutar de unas breves vacaciones, historia inverosímil, dado el estado de salud de la
muchacha, pero la madre la creyó porque cualquier pretexto le servia. Mario la demostró sin
piedad, irritado ante aquella mujer egoísta, indiferente, refugiada en una elegancia de ritos y
fórmulas, en ese salón hermético donde no entran los rumores del descontento. La imaginó a la
deriva sobre una balsa con sus ancianos olvidados y decrépitos en un mar inmóvil. Como ellos,
Beatriz estaba fuera de la realidad, había perdido su lugar en este mundo. Su ínfima seguridad
podía desmoronarse en un instante, soplada por el huracán furioso de los nuevos tiempos. La
imagen esbelta enfundada en seda y gamuza, le resulto engañosa, como reflejada en un espejo de
feria. Salió de allí sin despedirse.

Fiel a su costumbre, afuera aguardaba Rosa escuchando la conversación a través de la

puerta. Le hizo señas de seguirla a la cocina.

--¿Qué pasa con mi niña? ¿Dónde está?
--Se encuentra en peligro. Tendremos que ayudarla para que parta de aquí.
--¿Exilada?
--Si.
--¡Dios me la cuide y me la proteja! ¿Volveré a verla algún día?
-Cuando se venga abajo esta dictadura, Irene regresará.
--Dele esto de mi parte --suplicó Rosa entregándole un pequeño envoltorio--. Es tierra de
su jardín, para que la acompañe donde vaya. Y, por favor, dígale que floreció el
nomeolvides …

La problemática se evidencia en el anterior fragmento ya que como se puedo observar Irene fue
exiliada de Chile por el hecho de exponer los crimenes del gobierno quienes asesinaron a personas
inocentes debido a su pensamiento, por lo que se demuestra que el gobierno ejercía un poder
arraigado a su ideal para asi mantener a la sociedad controlada. El gobierno controlaba la población
a través de la censura. La censura impidió que la gente supiera lo que estaba pasando realmente en
el país e impidió que la gente se expresara libremente.

El segundo fragmento “Francisco sugirió despejar la via antes que llegara una patrulla como ocurría
cuando mas de tres personas se juntaban sin autorización de la comandancia”. Esto muestra que,
en la sociedad, la gente no tiene libertad de reunirse, y que deben vivir en constante miedo a ser
arrestadas. El fragmento muestra la falta de libertad de los personajes en un contexto de dictadura
militar. Los personajes están siendo vigilados y no pueden reunirse sin autorización, por lo que
viven en constante miedo. Esto refleja la realidad de muchos países en épocas de dictadura, en los
que la gente no tiene libertad de reunión ni de expresión, mostrando como se entrelazan la
libertad de pensamiento y física, en algunos casos donde como en el fragmento la autoridad
permite incluso atentar contra la integridad física, posterior a coartar la libertad de pensamiento.

-Ante este problema se han abiertos diálogos y debates que promueven la conciencia en la
sociedad sobre el respeto al “otro”. Ahora bien, la noción de libertad de pensamiento se la concibe
desde la historia y la cultura de cada sociedad. En cada contexto cultural se presentan los retos y
avances que implica la libertad de pensamiento. A través de la comunicación presente en las
personas se llega a formar códigos simbólicos, hábitos, tradiciones, reglas y roles que definen lo
que es válido y no válido para la sociedad. Situacion que se ve reflejada en las caricaturas escogidas
de Matador. Si lo válido es comunicarse a través de cualquier medio, pues esto se debe
materializar, no sólo en la conciencia de la sociedad, sino también como parte de los derechos y
obligaciones de cada individuo.

-En las caricaturas y en la novela se evidencia esta problemática. En la novela esto se ve reflejado
en el hecho de que Irene, la protagonista, es una periodista que lucha por denunciar los abusos que
cometen las autoridades contra los ciudadanos . Sin embargo, debido a la censura que existía en
ese momento, ella no puede publicar sus reportajes y se ve obligada a trabajar en la clandestinidad,
de manera que se muestra como su libertad es limitada no solo física, sino también de
pensamiento.
Este hecho se ve reflejado en la primera caricatura donde Matador (caricaturista critico de la
política en Colombia) esta siendo vigilado por un policía quien representa el poder , con el fin de
controlar lo que expresa en sus caricaturas, especificamente asociado al trabajo realizado por
parte de la policía, limitando y coartando la libertad de expresión por la tutela que el policía; Victor
Alfonso Ramirez Carvajal, subintendente de la institución, instauró porque se sintió ofendido
por la caricatura donde se observa a un policía fumándose la droga incautada, cuestionando el
proceso usado por la institución para destruir las sustancias decomisadas; sin embargo, el
dibujo lo que hace es una clara crítica al decreto y a la Policía por haber tenido relación con
temas de drogas en algunos casos, por lo que este hecho no le hizo mucha gracia al
subintendente y utilizando un recurso judicial quiso callar la libertad de pensamiento y
expresión de Matador.
En el caso de la segunda caricatura se asocia al episodio, en el que Irene intenta denunciar lo que
está sucediendo, es secuestrada y torturada por los militares. Esto demuestra que, en esa época,
no existía libertad de prensa en Chile y que las personas que intentaban denunciar los abusos
cometidos por el gobierno eran perseguidas y torturadas en nombre de la política y de lo que
supuestamente era correcto para el sistema; la caricatura muestra a un juez quien representa la
autoridad, golpeando y arrastrando a una mujer que representa la prensa y la supuesta libertad que
implica la comunicación, justificando el maltrato fisico para callar su expresion, que plantea el juez
lo hace por amor, para que la mujer comprenda que callar y solo divulgar lo acepado por los que
manejan el poder es supuestamente lo aceptable, lo politicamente correcto y ello justifica incluso la
violación a otros derechos como el de la vida.

© Organización del Bachillerato Internacional, 2019

® ® ®
International Baccalaureate | Baccalauréat International | Bachillerato Internacional