El actuar en lugar de otro

El artículo 27 del código penal una cláusula de extensión de la autoría

Laguna de punibilidad que se presentaba quien actuaba no reunían determinados
elementos especiales que requería el tipo penal especial y en consecuencia no podía ser
sancionado
Campo de aplicación
No resulta necesario invocarlos en el caso de delitos comunes ya que no exigen
características específicas de autoría o elementos que fundamenten la punibilidad
Son delitos especiales que solo pueden ser cometido por una determina categoría de
personas al requerirse una o algunas cualificaciones que no ostentan todos lo seres
humanos
 Propios: la calidad especial del sujeto es determínate para existencia del delito
faltando este seria atípico
 Impropios cualidad especial del autor sirve para atenuar o agravar la penal
No resulta necesaria la apelación de actuar en lugar de otro cuando se trate de delitos
especiales impropios ya que no existen elementos especiales fundamenten la
punibilidad
El artículo 27 del CP es utilizable exclusivamente para delitos especiales propios se
exigen elementos espaciales que fundadamente la punibilidad
La escisión de los elementos espaciales
En los casos en el hecho es realizado por un sujeto “represéntate “en quien NO
concurren los elementos especiales que exige el tipo especial propio QUE SI concurren
en el “representado”
Es decir los casos donde la cualificación que exige el tipo de delito no concurren en el
representante sino en la empresa que representa
La formula de actuar en lugar de otro en los supuestos delitos especiales propios en que
se produzcan una situación de escisión de los elementos espaciales entre el
“representante” persona natural y el “representado” persona jurídica
Argumentación dogmática de actuar en lugar de otro
El fin político criminal no es otro que salvar la laguna de punibilidad que se presenta
mayoritariamente en la delincuencia económica

➢ la tesis de la representación
➢ la posición de garante del representante
➢ la teoría de del dominio social
la relación material de Domicio social que existe entre quien tiene la
competencia para el ejercicio de una función y el bien jurídico
el articulo 27 del CP basta y sobra con que el EXTRANEUS se comporte como un órgano
represéntate autorizado de una persona jurídica o como un socio representante
autorizado de una sociedad lo cual no significa que tenga que serlo realmente
la cláusula del actuar en lugar de otro tiene su capo de aplicación delimitado por los
delitos especiales propuso y su misión es conseguir LA TRASMISION del elemento
especial que ostenta la persona jurídica representado HACIA EL ESTRANEUS órganos
de representación autorizado O HACIA EL EXTRANEUS social representante autorizado

Autoría y participación y omisión en el actuar el lugar de otro

▪ Coautoría: artículo 23 del CP son coautores lo que cometen conjuntamente el
hecho punible
o No se puede afirmar que un sujeto no cualificado pueda ser coautor de
uno cualificado en la comisión del delito especial propio. A lo sumo se
podrá calificar de cómplice necesario o instigador
o Puede afirmase la coautora de delito especial cuando los dos o mas
coautores son todos sin excepción sujetos cualificados
▪ Autoría mediata: cuando el intraneus utiliza como instrumentos a un extraneus