Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vea discusiones, estadísticas y perfiles de autor para esta publicación en: https://www.researchgate.net/publication/324201845
Uso de antibióticos en la producción de pollos de engorde: impactos globales y alternativas
Artículo ∙ Abril 2018
DOI: 10.1016/j.aninu.2018.03.002
CITAS LEE
36 958
10 autores, incluyendo:
Y.Mehdi MarieLou Gaucher
Universidad Laval Universidad de Montreal
7 PUBLICACIONES 267 CITAS 10 PUBLICACIONES 106 CITAS
VER EL PERFIL VER EL PERFIL
Tarek Rouissi
Gayatri Suresh
Instituto Nacional de la Investigación Científica Instituto Nacional de la Investigación Científica
13 PUBLICACIONES 86 CITAS 51 PUBLICACIONES 436 CITAS
VER EL PERFIL VER EL PERFIL
Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:
Tecnología de biorremediación enzimática Ver proyecto
Reducción del uso de antimicrobianos en la producción avícola Ver proyecto
Todo el contenido que sigue a esta página fue subido por Y. Mehdi el 10 de septiembre de 2018.
El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado.
Machine Translated by Google
Nutrición Animal 4 (2018) 170e178
Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect
Nutrición animal
página de inicio de la revista: http://www.keaipublishing.com/en/journals/aninu/
Artículo de revisión
Uso de antibióticos en la producción de pollos de engorde: impactos globales
y alternativas
Youcef Mehdi a, b, * , MariePierre LetourneauMontminy d a
, MarieLou Gaucherb ,
C
C d d ^
Younes Chorfi , Gayatri Suresh , Tarek Rouissi , Satinder Kaur Brar , Caroline Cot e ,
Antonio Ávalos Ramírez
mi
, Stephane Godbout b, *
a
Université Laval, Faculte des sciences de l'agriculture et de l'alimentation, 2425 rue de l'Agriculture, local 4145 (Qc), Quebec G1V 0A6, Canadá
b Institut de Recherche et de Development en Agroenvironnement, 2700 rue EinsteinQuebec, Quebec G1P 3W8, Canadá
C
Universidad de Montreal, Facultad de Medicina Veterinaria, 3200 rue Sicotte, SaintHyacinthe, Quebec J2S 2M2, Canadá d
Institut National de Recherche Scientifique, 490 de la Couronne (Qc), Quebec G1K 9A9, Canadá
mi
Centre National en Electrochimie et en Technologies Environnementales, 2263 Avenue du College, Shawinigan, Quebec G9N 6V8, Canadá
información del artículo abstracto
Historial del artículo: Los antibióticos se utilizan para combatir las infecciones bacterianas. Sin embargo, una presión selectiva dio lugar a
Recibido el 30 de diciembre de 2017
bacterias resistentes a los antibióticos. Esto deja a los científicos preocupados por el peligro para la salud humana y animal.
Recibido en forma revisada
Se pueden tomar prestadas algunas estrategias para reducir el uso de antibióticos en las granjas avícolas. Se han llevado
16 marzo 2018
a cabo muchas investigaciones para buscar agentes naturales con efectos beneficiosos similares a los de los promotores
Aceptado el 19 de marzo de 2018
del crecimiento. El objetivo de estas alternativas es mantener una baja tasa de mortalidad, un buen nivel de rendimiento
Disponible en línea el 3 de abril de 2018
animal y preservar el medio ambiente y la salud del consumidor. Entre estos, los más populares son los probióticos,
prebióticos, enzimas, ácidos orgánicos, inmunoestimulantes, bacteriocinas, bacteriófagos, aditivos alimentarios fitogénicos,
Palabras clave:
Pollos de engorde fitoncidas, nanopartículas y aceites esenciales.
Antibiótico © 2018, Asociación China de Ciencia Animal y Medicina Veterinaria. Producción y alojamiento por Elsevier BV en nombre
probiótico de KeAi Communications Co., Ltd. Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BYNCND (http://
Prebiótico creativecommons.org/licenses/byncnd/4.0/ ).
Enzima
Aceite esencial
1. Introducción ha llevado a un aumento del problema de la resistencia a los antibióticos (Diarra et al.,
2007; Forgetta et al., 2012; Furtula et al., 2010), y la presencia de residuos de antibióticos
El descubrimiento de los antibióticos fue un éxito en el control de patologías en los alimentos y el medio ambiente (Carvalho y Santos, 2016; Gonzalez Ronquillo y
infecciosas y en el aumento de la eficiencia alimenticia (Engberg et al., 2000). Los Ángeles Hernandez, 2017), compromete la salud humana y animal (Diarra et al., 2010).
antibióticos, ya sean de origen natural o sintético, se utilizan tanto para prevenir la Por lo tanto, existe una necesidad creciente de encontrar alternativas eficaces para
proliferación como para destruir las bacterias. Los antibióticos son producidos por controlar las enfermedades infecciosas y limitar la propagación de bacterias resistentes,
hongos inferiores o ciertas bacterias. Se utilizan habitualmente para tratar y prevenir pero lo que es más importante, mantener a los antibióticos como una herramienta útil
infecciones en humanos y animales. Sin embargo, la evidencia científica sugiere que el para el futuro. Esta revisión de la literatura sintetiza el estado actual del uso de
uso masivo de estos antibióticos, así como las estrategias alternativas disponibles en la producción de pollos
de engorde.
* Autores de correspondencia.
Direcciones de correo electrónico: youcef.mehdi.1@ulaval.ca (Y. Mehdi), stephane.godbout@irda. qc.ca (S.
Godbout). 2. Uso de antibióticos en la producción de pollos de engorde
Revisión por pares bajo la responsabilidad de la Asociación China de Ciencia Animal y Medicina Veterinaria.
Durante los últimos 50 años, el uso de antibióticos combinado con estrictas medidas
de bioseguridad e higiene ha ayudado a la industria avícola a crecer al prevenir los
impactos negativos de muchas enfermedades aviares (Bermúdez, 2003). Aunque la
Producción y alojamiento por Elsevier en nombre de KeAi bioseguridad puede ser suficiente, la vacunación también puede utilizarse como medida
adicional. Una vacuna
https://doi.org/10.1016/j.aninu.2018.03.002 24056545/©
2018, Asociación China de Ciencia Animal y Medicina Veterinaria. Producción y alojamiento por Elsevier BV en nombre de KeAi Communications Co., Ltd. Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BYNCND (http://
creativecommons.org/licenses/byncnd/4.0/ ).
Machine Translated by Google
Y. Mehdi et al. / Nutrición Animal 4 (2018) 170e178 171
brinda asistencia al sistema inmunológico preparándolo contra ciertos patógenos como virus 3. Impactos de los antibióticos
o bacterias a los que puede estar expuesto en el futuro. Los protocolos de vacunación y el
tipo de vacuna utilizada varían de un país a otro y de una granja a otra. Muchos factores 3.1. Impacto en el crecimiento de los pollos, el tracto digestivo y los sistemas inmunológicos
pueden influir en la elección del método de vacunación, como la especie, el lugar, la cantidad
de mano de obra, el tipo de producción y el ciclo de producción. La elección del método de La industria avícola utiliza antibióticos para mejorar la producción de carne a través de
vacunación también depende del estado general de salud de las aves, la inmunidad materna una mayor conversión alimenticia, promoción de la tasa de crecimiento y prevención de
y los costos de la vacuna (Rauw et al., 2009). La vacunación del ganado contra enfermedades enfermedades. Los antibióticos se pueden utilizar con éxito en dosis subterapéuticas en la
específicas es obligatoria (p. ej., la enfermedad de Newcastle) en muchos países (Bélgica, producción avícola para promover el crecimiento (Barcelo, 2007; Chattopadhyay, 2014;
Países Bajos, Alemania), mientras que en otros, como Francia, solo se vacunan las aves de Engberg et al., 2000; Harms et al., 1986; Khodambashi Emami et al., 2012; Rosen, 1996) y
corral de larga vida (postura y reproducción) (Rauw et al., 2009) . . proteger la salud de las aves modificando el estado inmunológico de los pollos de engorde
(Lee et al., 2012). Esto se debe principalmente al control de las infecciones gastrointestinales
y la modificación de la microbiota en el intestino (Dibner y Richards, 2005; Singh et al., 2013;
Torok et al., 2011). El mecanismo aún no está claro, pero es probable que los antibióticos
Los antibióticos no son efectivos contra los patógenos fúngicos y virales. actúen remodelando la diversidad microbiana y la abundancia relativa en el intestino para
Solo tratan enfermedades infecciosas cuyo agente causal son las bacterias. En general, los proporcionar una microbiota óptima para el crecimiento (Dibner y Richards, 2005). Por ejemplo,
antibióticos se utilizan en tratamientos fitosanitarios, piscicultura, alimentación animal y los enfoques de secuenciación del metagenoma han demostrado que las dietas con
medicina humana o veterinaria donde pueden utilizarse como tratamiento preventivo o curativo. salinomicina (60 ppm) tienen un impacto en la dinámica del microbioma en el ciego de pollo
(Fung et al., 2013). De manera similar, el uso de virginiamicina (100 ppm) como promotor del
Los antibióticos se clasifican según su familia química, modo de acción y las especies de crecimiento se ha asociado con una mayor abundancia de especies de Lactobacillus en el asa
bacterias sobre las que actúan. Los antibióticos bactericidas matan las bacterias y los duodenal de pollos de engorde en el íleon proximal.
bacteriostáticos las debilitan al inhibir su proliferación y facilitar su fagocitosis por parte del
sistema inmunitario. Por lo tanto, la tasa de mortalidad disminuye porque los animales se
vuelven más resistentes.
Esto indica que la virginiamicina altera la composición de la microbiota intestinal de los pollos
En la avicultura intensiva, especialmente en Norteamérica, se suelen utilizar antibióticos (Dumonceaux et al., 2006). Además, las poblaciones de Lactobacillus spp. en el íleon de los
como la tetraciclina, la bacitracina, la tilosina, la salinomicina, la virginiamicina y la pollos que reciben alimento que contiene tilosina, un bacteriostático, son significativamente
bambermicina (Diarra y Malouin, 2014). En Estados Unidos, las tetraciclinas representan más más bajos que los de los pollos que no reciben tilosina (Lin et al., 2013). Esta disminución de
de dos tercios de los antimicrobianos administrados a animales (Gonzalez Ronquillo y Angeles especies de Lactobacilli tras el uso de antibióticos se ha demostrado en otros estudios
Hernandez, 2017), mientras que en la Unión Europea (UE) representan solo el 37% (Carvalho (Danzeisen et al., 2011; Lee et al., 2012; Zhou et al., 2007). Como recordatorio, los
y Santos, 2016). En 2015, las ventas totales de agentes antimicrobianos veterinarios fueron Lactobacillus son las principales bacterias comensales para la producción de sal de hidrolasa
de 8.361 t en la UE (ESVAC, 2017). Esta cifra se calcula sin contar los promotores de biliar.
crecimiento en la producción animal (Kummerer, 2009). El uso de antibióticos como factores
de crecimiento no está permitido en los países participantes en la Vigilancia europea del La disminución de la población de Lactobacillus en animales tratados con antibióticos
consumo de antimicrobianos veterinarios (ESVAC) (ESVAC, 2017). En 2014, se distribuyeron probablemente reduce la actividad intestinal de las sales de hidrolasa biliar, lo que aumentaría
1,5 millones de kg de ingredientes antimicrobianos activos para su uso en animales en la abundancia relativa de sales biliares conjugadas, por lo tanto promueve el metabolismo de
Canadá, un 5 % más que en 2013. De los antimicrobianos distribuidos, el 99 % fueron para los lípidos y la recolección de energía y aumenta la ganancia de peso de los animales (Lin et
animales de granja y menos del 1 % para mascotas. En 2014, el 81 % de los antimicrobianos al . al., 2013).
utilizados en Canadá en las granjas de pollos de engorde tenían fines preventivos. En el Un cambio en la microbiota intestinal de los pollos puede influir en su inmunidad y en su
pienso se utilizó el 84% de estos antimicrobianos (Fig. 1). Su objetivo principal era prevenir la salud. Sin embargo, los cambios en la microbiota intestinal de los pollos pueden estar
enteritis necrótica causada por Clostridium perfringens y la coccidiosis (CSCRA, 2016). influenciados por varios factores. Estos factores incluyen las condiciones de alojamiento, la
exposición a patógenos, la composición de la dieta y la presencia de antibióticos en el alimento
(Lee et al., 2012).
3.2. Impacto en la calidad de la carne y los huevos
Campylobacter es una de las principales causas de enfermedades diarreicas transmitidas
por los alimentos en los seres humanos. Las infecciones por Campylobacter pueden ser
graves o mortales en personas inmunodeprimidas o de edad avanzada y en niños muy pequeños.
La bacteria Escherichia coli es muy común y también puede causar enfermedades. El tipo
más común de infección por E. coli que causa enfermedades en las personas se llama E. coli
O157:H7. La salmonelosis es una de las enfermedades transmitidas por los alimentos más
comunes y extendidas en el mundo. Las infecciones por Salmonella generalmente causan
gastroenteritis leve. Estas 3 bacterias y otras son monitoreadas por agencias especializadas
en todo el mundo, por ejemplo, la Agencia de Salud Pública de Canadá en Canadá, la
Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en EE. UU., la Autoridad Europea de
Seguridad Alimentaria (EFSA) en la UE. Decenas de millones de casos de estas infecciones
bacterianas ocurren en humanos cada año en todo el mundo. Cada año en los Estados
Unidos hay aproximadamente 76 millones de enfermedades transmitidas por los alimentos
(Zhao et al., 2001). Aproximadamente 325.000 casos resultan en hospitalización, y 5.000
casos son fatales, y 1,4 millones de casos son causados por serovares de Salmonella no
tifoideos, Campylobacter spp.
Fig. 1. Cantidad de antimicrobianos (% del peso total en kg) distribuidos para uso veterinario
por vía de administración en Canadá (CSCRA, 2016). Casi 2,4 millones de casos y 270.000 casos son causados por
Machine Translated by Google
172 Y. Mehdi et al. / Nutrición Animal 4 (2018) 170e178
E. coli patógena, incluida E. coli O157:H7 (Mead et al., 1999; Zhao et al., tabla 1
2001). Límites máximos de residuos (LMR) de antimicrobianos en productos avícolas aplicados en la UE
(adaptado de González Ronquillo y Ángeles Hernández, 2017).
Según el informe de CSCRA (2016) , las tasas de contaminación de
pollos por E. coli, Campylobacter y Salmonella spp. son respectivamente Sustancia grupo químico Matriz LMR, mg/kg
Malouin, 2014). Los residuos en la producción ganadera en realidad pueden
tener un impacto adverso en la salud humana; este es el caso de las
tetraciclinas, que interfieren con el desarrollo de los dientes en los niños lo que a su vez puede afectar la degradación de la materia orgánica
pequeños (Kummerer, 2009). Este también es el caso de los betaagonistas, (Kummerer, 2009). Los residuos de antibióticos presentes en el agua
como el clembuterol, que a veces provoca intoxicación alimentaria y temblores contribuyen fuertemente al mantenimiento, emergencia y diseminación de
musculares, palpitaciones y taquicardia (Chan, 1999). Clenbuterol está poblaciones bacterianas con bajo nivel de resistencia y listas para evolucionar
prohibido en la UE. Algunos criadores lo utilizan para producir carne con hacia la resistencia (Corvaglia, 2006). Según Chen et al. (2015), la distribución
menos grasa y más proteína. Además, el cloranfenicol ilustra ambos espacial de los antibióticos en el medio marino está significativamente
problemas potenciales (Gassner y Wuethrich, 1994). Gassner y Wuethrich correlacionada con variables ambientales como la demanda química de
(1994) han demostrado la presencia de metabolitos de cloranfenicol en oxígeno (DQO) y los nitratos (NO3eN).
productos cárnicos. Estos autores concluyeron una posible relación entre la
presencia de estos residuos de antibióticos en la carne y la aparición de El ambiente acuático se considera un punto importante para la adquisición
anemia aplásica en humanos. y propagación de genes de resistencia a los antibióticos por bacterias
(Devarajan et al., 2017). Los estudios (Caplin et al., 2008; Devarajan et al.,
La administración y restricción del uso de antibióticos en la UE están 2017) demostraron una presencia generalizada de determinantes de
reguladas por la Directiva 96/23/EC (Comisión Europea, 1996). Esta directiva resistencia a los antibióticos en los ecosistemas de sedimentos acuáticos.
se centra en las medidas para controlar los residuos en los productos Devarajan et al. (2017) reportaron perfiles de multirresistencia en
animales. Se imponen ciertos límites de residuos de antibióticos en alimentos Pseudomonas spp. en muestras de sedimentos acuáticos, que es
y productos animales (carne y huevos). Los límites en las cantidades de potencialmente transferible a los humanos. Laroche et al. (2009) reportaron
residuos de antibióticos en huevos y carne de pollo se informan en la Tabla 1. genes de resistencia en muestras de estuarios, principalmente portados por
Enterococcus spp. y E.coli. Además, un estudio de Furtula et al. (2013)
El consumo mundial de antibióticos en producción humana y animal se realizado en muestras recolectadas de 2 granjas avícolas mostró que el 58%
estima entre 1 105 y 2 105 t (Manzetti y Ghisi, 2014). La liberación de grandes de Enterococcus spp. los aislamientos en aguas superficiales y el 100% de
cantidades de antibióticos en el medio ambiente entretiene el ciclo de los aislamientos en aguas subterráneas fueron resistentes a más de un
biotransformación y bioacumulación de antibióticos en el medio ambiente. antibiótico. Según Carvalho y Santos (2016), los efectos tóxicos de los
Según Manzetti y Ghisi (2014), los ecosistemas más vulnerables a la antibióticos en el medio acuático aumentan cuando se combinan con otros antibióticos.
contaminación por antibióticos son los ecosistemas acuáticos confinados, En el suelo, el comportamiento de los antibióticos difiere según sus
como estanques y lagos, y los suelos cercanos a sitios urbanos. Los propiedades fisicoquímicas, las características del suelo, así como las
compartimentos acuáticos, como el agua y los sedimentos, pueden condiciones climáticas. La lluvia ácida acelera la acumulación de antibióticos
desempeñar un papel importante en la transferencia, evolución y ecología de en el estiércol animal y la superficie del suelo, mientras que las lluvias
los genes de resistencia a los antibióticos (Marti et al., 2014). Grandes prolongadas fomentan la migración de los antibióticos a las partes más
cantidades de antibióticos administrados a los animales se excretan al medio profundas del suelo (Pan y Chu, 2017). Según Pan y Chu (2017), la lixiviación
ambiente a través de la orina y las heces (Carvalho y Santos, 2016). Después de antibióticos es mayor en suelos arenosos que en suelos arcillosos y
de los cambios metabólicos en los animales, del 30 % al 90 % de la dosis limosos. La norfloxacina y la tetraciclina tienden a persistir en la superficie
consumida se encuentra en la orina y las heces como compuestos originales del suelo, mientras que la sulfametazina y la eritromicina presentan un mayor
y/o compuestos metabolitos (Carvalho y Santos, 2016). Esto hace que los riesgo para las capas más profundas del suelo y las aguas subterráneas. El
sistemas de eliminación de aguas residuales sean una de las rutas más suelo también puede estar contaminado por antibióticos en la cama. Las
importantes por las que los antibióticos pueden ingresar al medio ambiente camas de los animales contienen residuos de compuestos antimicrobianos.
(Gonzalez Ronquillo and Angeles Hernandez, 2017) y contaminar incluso las Se detectaron residuos de baci tracina, salinomicina, penicilina y virginiamicina
aguas costeras (Chen et al., 2015). en la cama de pollo en concentraciones que oscilaron entre 0,07 y 66 mg/L
Los riesgos de los antibióticos en el ambiente acuático y los sedimentos (Furtula et al., 2010). Cuando este material de cama se utiliza como enmienda
son importantes porque pueden influir en el comportamiento de la vida nitrogenada, las bacterias resistentes pueden vivir en el suelo durante varios
acuática (Kummerer, 2009). Los antimicrobianos tienen efectos cualitativos y meses (Merchant et al., 2012). Según De Liguoro et al. (2003), la
cuantitativos sobre la comunidad microbiana que reside en los sedimentos, biotransformación y biodegradación de antibióticos en sitios agrícolas puede demorar hasta
Machine Translated by Google
Y. Mehdi et al. / Nutrición Animal 4 (2018) 170e178 173
los subproductos en el medio ambiente siguen siendo bioactivos y pueden ser fuentes y ecología de bacterias resistentes con el fin de desarrollar estrategias para
potencialmente más tóxicos, estables y móviles que sus compuestos originales (Carvalho detener su proliferación (Diarra y Malouin, 2014).
y Santos, 2016). También se han informado bacterias biorresistentes (Staphylococcus
xylosus) en el aire de granjas de pollos de engorde (Vela et al., 2012). Liu et al. (2012a) 4. Alternativas al uso de antibióticos
han demostrado que la transmisión aérea provoca la propagación de enfermedades
epidémicas y también plantea problemas inminentes para la salud pública. La presión y las preocupaciones de los consumidores sobre los efectos nocivos del
uso de antibióticos y la prohibición de los antibióticos en la UE han llevado a los
investigadores a pensar en alternativas a los antibióticos (Diarra y Malouin, 2014). El
3.4. Resistencia a antibióticos y bacterias. objetivo de estas alternativas es mantener una baja tasa de mortalidad, un buen nivel de
rendimiento animal y preservar el medio ambiente y la salud del consumidor. Se han
La evidencia científica sugiere que el uso de antimicrobianos en la producción llevado a cabo muchas investigaciones para buscar agentes naturales con efectos
ganadera puede promover la resistencia bacteriana en los animales tratados (O'Brien, beneficiosos similares a los de los promotores del crecimiento. De hecho, hay una serie
2002). La resistencia a los antibióticos se define como la capacidad de los microorganismos de alternativas no terapéuticas que pueden sustituir el uso de antibióticos. Entre estos, los
para proliferar en presencia de un antibiótico que generalmente inhibe o mata a los más populares son los probióticos, prebióticos, enzimas, ácidos orgánicos,
microorganismos de la misma especie (RUMA, 2016). La resistencia es por mutación o inmunoestimulantes, bacteriocinas, bacteriófagos, aditivos alimentarios fitogénicos,
adquisición de genes portados por elementos genéticos móviles como transposones, fitocidas, nanopartículas y aceites esenciales.
integrones, plásmidos o fagos (Kempf y Zeitouni, 2012). El pollo alberga una gran
proporción de Enterobacteriaceae resistentes a los aminosidos en su tracto digestivo y
tetraciclina en su carne (Guillot et al., 1977; Yulistiani et al., 2017). La resistencia 4.1. Aditivos fitogénicos para piensos
bacteriana a los antibióticos ha sido objeto de varios estudios en los últimos años (Diarra
et al., 2007; Forgetta et al., 2012; Furtula et al., 2010, 2013; Johnson et al., 2012). Los aditivos fitogénicos para piensos (PFA) derivados de plantas, hierbas y especias
se utilizan para mejorar el rendimiento animal. Han tenido mucho éxito debido a sus
efectos positivos sobre el crecimiento, la mejora del sistema inmunológico y la reducción
En un estudio sobre aislamientos de Salmonella enterica recolectados en granjas avícolas de la respuesta al estrés. Resultados recientes mostraron que los PFA eran buenas
en Columbia Británica (Canadá), Diarra et al. (2014) demostraron que más del 43% de alternativas a los antibióticos (Frankic et al., 2009; Ghasemi et al., 2014; Toghyani et al.,
los aislados eran resistentes simultáneamente a ampicilina, amoxicilinaácido clavulánico, 2011; Windisch et al., 2008) y promovieron el crecimiento de los pollos de engorde
ceftiofur, cefoxitim y ceftriaxona. Otro estudio canadiense (Diarra y Malouin, 2014) destaca (Ghasemi et al. , 2014; Li et al., 2015; Toghyani et al., 2011). Por ejemplo, la inclusión de
la existencia de diferentes estereotipos de Salmonella, aislados de granjas de pollos de 2 g/kg de canela en la dieta tuvo un efecto positivo en el rendimiento del crecimiento a los
engorde, resistentes y multirresistentes a los antibióticos. Además, la resistencia a 28 días de edad (974 frente a 850 g) y a los 42 días de edad (2111 frente a 1931 g)
antibióticos en enterococos (Silbergeld et al., 2008), Mycoplasma gallisepticum (Pakpinyo (Toghyani et al . , 2011). Además, la inclusión de Lippia javanica a 5 g/kg en el alimento
y Sasipreeyajan, 2007) y Salmonella spp. (Manning et al., 2015) aisladas en pollos de para pollos de engorde tuvo efectos beneficiosos sobre la ganancia diaria promedio
engorde. Un estudio en Alemania (Schwaiger et al., 2012) mostró que los aislamientos (GMD) en el período de crecimiento (67 frente a 30 g), el peso al sacrificio (2213 frente a
resistentes y multirresistentes son muy comunes en la carne de pollo. Otro estudio en 1967 g) y los perfiles de ácidos grasos de carne de pollo de engorde (Mpofu et al., 2016).
Italia (Bacci et al., 2012) informó que el 86 % de las S. enterica aisladas de canales de Según Mpofu et al. (2016), los extractos fitogénicos en la harina de hojas de L. javanica
pollo eran resistentes a la tetraciclina, mientras que el 30 % de los aislados mostraban pueden estimular la glucólisis y aumentar la utilización de la producción de energía y, en
resistencia fenotípica multifarmacológica a la ampicilina, el sulfametoxazol y la tetraciclina. última instancia, el crecimiento. Además, una mezcla de polvo de ajo (5 g/kg) y pimienta
En Ecuador, un estudio de Braykov et al. (2016) demostraron que se detectó resistencia negra (1 g/kg) tuvo efectos positivos sobre la ganancia de peso y el índice de consumo
a la tetraciclina en el 78 % de las aves de producción (pollos de engorde y gallinas de pollos de engorde (Kirubakaran et al., 2016) .
ponedoras). Más de la mitad de los aislamientos fueron resistentes a sulfisoxazol y
trimetoprimsulfametoxazol (69% y 63%, respectivamente).
El estudio de Jarriyawattanachaikul et al. (2016) demostraron que ciertas hierbas,
especialmente Cratoxylum formosum, pueden tener una actividad antimicrobiana contra
E. coli, C. jejuni y S. aureus aisladas del ciego de pollo. A una dosis de 150 mg/kg durante
39 días, PFA contenía extractos de hinojo (Foeniculum vulgarae var. dulcemil), melisa
La resistencia bacteriana a los antibióticos animales es un problema de salud pública. (Melissa officinalis L.), menta (Mentha arvensis L.), anís (Pimpinella anisum L.), roble
En Canadá, por ejemplo, la carne de ave puede desempeñar un papel en las infecciones (Quercus cortex), clavo (Syzygium aro maticum L.) y tomillo (Thymusvulgaris L.) fue tan
humanas (Diarra et al., 2010; Manges et al., 2007). Además, Hur et al. (2011) encontraron eficaz como la bacitracina metileno disalicilato en el control de Clos tridium, Salmonella y
que los aislamientos de S. enterica de canales de huevo y pollo eran resistentes a E. coli inoculados en pollos de engorde (día 28) (Wati et al . al., 2015). Algunas plantas
penicilinas, sulfisoxazol, treptomicina, tetraciclina y quinolonas. Los aislamientos de S. medicinales tienen propiedades antimicrobianas y antioxidantes (ElGhorab, 2006;
enterica fueron resistentes a al menos 21 antibióticos utilizados por los autores. La Mahboubi y Haghi, 2008). El uso de poleo (Mentha pulegium L.) en dietas para pollos de
mayoría de los aislamientos albergaban genes asociados con SPI1 y SPI2 y el operón engorde ha mostrado efectos positivos. Goodarzi y Nanekarani (2014) demostraron que
spv, que se sabe que están asociados con infecciones humanas. Este el uso de poleo al 2 % en la alimentación de pollos de engorde tiene efectos positivos en
su GMD (49 g en comparación con el control negativo [43 g] y el control de virginimacina
representa una amenaza para la salud humana. Esta situación se debe principalmente al [49 g]) y las características de la canal.
mal uso de ciertos antibióticos como penicilinas, tetraciclinas, macrólidos y aminoglucósidos
(Diarra y Malouin, 2014). El uso abusivo de antibióticos y la presión de selección asociada
han provocado una disminución de la eficacia terapéutica y han creado poblaciones de
microorganismos resistentes a los antibióticos. La resistencia a los antibióticos puede Se ha informado una influencia positiva de PFA en el sistema inmunológico. De
extenderse con el tiempo a pesar de la suspensión del uso de antibióticos. De hecho, se hecho, la suplementación con 7 g/kg de neem (Azadirachta indica) indujo influencias
ha demostrado que las cepas de E. coli resistentes a la trimetoprima y la estreptomicina favorables en las respuestas inmunes de pollos de engorde y ADG en comparación con
persisten durante varias semanas en una granja de pollos sin usar los antibióticos pollos suplementados con flavofosfolipol (Landy et al., 2011). De manera similar, la
mencionados anteriormente (ChaslusDancla et al., 1987). suplementación con 10 a 20 g/kg de semilla negra (Nigella sativa L.) mejoró el perfil de
lípidos plasmáticos (triglicéridos y lipoproteínas de baja densidad) y la inmunidad mediada
Por otro lado, la resistencia a los antibióticos es menor en las granjas orgánicas (Hegde por anticuerpos (Ghasemi et al., 2014) . en un
et al., 2016). Por lo tanto, es imperativo determinar exactamente
Machine Translated by Google
174 Y. Mehdi et al. / Nutrición Animal 4 (2018) 170e178
estudio comparativo, entre el uso de lincomicina y extracto de regaliz (Glycyrrhiza glabra) kg en el alimento para pollos de engorde aumentó la GMD. Según los autores, este
(0,1%, 0,2% o 0,3% en agua de bebida) en pollos de engorde, Khamisabadi et al. (2015) resultado puede estar relacionado con el aumento de la altura de las vellosidades y la
concluyeron que el extracto de regaliz puede reducir la grasa abdominal y los niveles disminución de la profundidad de las criptas en el yeyuno de los pollos de engorde.
séricos de colesterol de lipoproteínas de baja densidad y colesterol total sin efectos Además, la administración de 600 mg/kg de alimento de aceite esencial de orégano
adversos sobre el rendimiento y el estado inmunitario de los pollos de engorde. mejoró el porcentaje de músculo del muslo y disminuyó el porcentaje de grasa abdominal
en pollos de engorde. Sin embargo, la menta (Mentha piperita) fue una buena alternativa
También se ha demostrado que el uso de especias en la alimentación de pollos de a la virginiamicina en pollos de engorde (Khodambashi Emami et al., 2012).
engorde podría tener un efecto lipotrópico. Este efecto se logra al afectar el metabolismo
de los lípidos mediante el transporte de ácidos grasos (Cross et al., 2007). Algunos
aspectos de los efectos de la PFA siguen sin estar claros (Wati et al., 2015). Sin embargo, 4.3. Probióticos
la razón del uso de estas plantas es la gran cantidad de componentes químicos con
actividad antibacteriana, antioxidante y conservadora que poseen (Mabona et al., 2013). Los probióticos se definen como “microorganismos vivos que, cuando se administran
Según Platel y Srinivasan (2004), es probable que los aceites esenciales contenidos en en cantidades adecuadas, confieren un beneficio para la salud del huésped”
PFA promuevan las funciones intestinales al estimular la secreción de bilis, las enzimas (OMS, 2001). La suplementación de alimentos con probióticos mejora el crecimiento, la
digestivas y la mucosidad. Los constituyentes biológicamente activos de las plantas son eficiencia alimenticia y la salud intestinal (Ghasemi et al., 2014; Giannenas et al., 2012;
principalmente terpenoides, fenoles, glucósidos y alcaloides. Los aditivos fitogénicos para Samli et al., 2007). Esta mejora se logra al reducir el pH intestinal, la composición de
piensos promueven el crecimiento al reducir la incidencia y la gravedad de las infecciones bacterias intestinales y la actividad digestiva. Los mecanismos de acción de los probióticos
subclínicas, mejorando la absorción de nutrientes (Huyghebaert et al., 2011). La eficacia incluyen la estimulación de enzimas endógenas, la reducción de reacciones metabólicas
fitogénica de los pollos de engorde depende del nivel de inclusión en el alimento y del que producen sustancias tóxicas y la producción de vitaminas o sustancias antimicrobianas
período fisiológico del pollo (Mountzouris et al., 2011). Los efectos más beneficiosos de (Hassanein y Soliman, 2010). Las bacterias probióticas producen moléculas con
los aditivos se observan en el período de crecimiento y finalización. actividades antimicrobianas como las bacteriocinas que inhiben la producción de toxinas
y la adhesión de patógenos (Pan y Yu, 2014). Por otro lado, los probióticos estimulan la
respuesta inmune y aumentan la resistencia a la colonización de bacterias (Hassanein y
Soliman, 2010).
El uso de PFA contribuye al mantenimiento de la función digestiva regular y la
microflora del pollo (Mountzouris et al., 2011). Según Wati et al. (2015), la suplementación
con PFA en las dietas de pollos de engorde puede mejorar la retención de nitrógeno (N) La administración de Enterococcus faecium en el alimento para pollos tuvo un efecto
y la digestibilidad de la fibra cruda, y puede inducir una disminución del tiempo de tránsito antibacteriano sobre la microflora bacteriana en el intestino delgado (Levkut et al., 2012).
digestivo en comparación con el control negativo (sin antibióticos) o positivo Se informaron resultados similares con Strepto myces sp. (Latha et al., 2016) y Bacillus
(complementado con bacitracina metileno disalicilato [BMD]) . El uso de PFA no altera la subtilis (Zhang et al., 2013).
calidad de la canal ni de la carne. Por ejemplo, el uso de ajo y canela (2 a 4 g/kg para En un estudio (Zhang et al., 2013), que comparó B. subtilis con enramicina, ampliamente
ambos) en la alimentación de pollos de engorde no tuvo efecto sobre los parámetros utilizada como aditivo alimentario para pollos para prevenir la enteritis necrótica, la
olfativos de la carne (Toghyani et al., 2011). Li et al. (2015) concluyeron que el fitoncida administración de 105 ufc de B. subtilis UBTMO2/kg en alimentos para pollos de engorde
(0,5 a 1 g/kg) extraído del pino coreano podría considerarse una alternativa a la tilosina. aumentó el cuerpo peso en un 4,4% y peso relativo del timo. Además, el tratamiento
redujo las concentraciones de NH3 y H2S en las excreciones de pollo, lo que provocó
menos emisiones de olores.
La inclusión de fitocidas, moléculas excretadas por los árboles en el aire, ha podido Los probióticos tienen efectos positivos en la calidad de la carne de aves (Hassanein
mejorar el rendimiento y reducir las emisiones de gases excretados en pollos de engorde y Soliman, 2010; Popova, 2017). Mejoran el pH, el color, el perfil de ácidos grasos, la
(Li et al., 2015). El amoníaco excretado, los mercaptanos totales, el ácido acético y el composición química, la capacidad de retención de agua y la estabilidad a la oxidación
sulfuro de hidrógeno disminuyeron linealmente (P = 0,02, 0,04, 0,05 y 0,02, (Popova, 2017). Los probióticos afectan el contenido de proteínas y grasas de la carne y,
respectivamente) con niveles crecientes de fitoncida ( Li et al., 2015). por lo tanto, la calidad de la carne.
Abdurrahman et al. (2016) informaron que la oxidación de lípidos es una de las principales
Algunas investigaciones sobre los aditivos para alimentos para pollos se han causas del deterioro de la calidad del alimento. Esta hipótesis puede ser confirmada por
centrado en las nanopartículas. Ciertas nanopartículas como la plata (Ag) y el cobre (Cu), otros estudios que muestran que la inclusión de Aspergillus awamori y Saccharomyces
así como ciertos metales oxidados (Al2O3, Fe3O4, CeO2, ZrO2) también pueden tener cerevisiae en el alimento para pollos redujo los ácidos grasos saturados en sangre y
acción antimicrobiana y pueden ser beneficiosas cuando se usan en alimentos (Gangadoo aumentó los poliinsaturados (Saleh et al., 2012). Otro estudio similar de Liu et al. (2012b)
et al., 2016). demostraron que el tratamiento con Bacillus licheniformis aumentó significativamente el
contenido de proteínas y los respectivos aminoácidos esenciales y aromáticos (Liu et al.,
4.2. Aceites esenciales 2012b). Los alimentos que contienen B. licheniformis mejoran el color, la jugosidad y el
sabor de la carne de los pollos de engorde (Liu et al., 2012b). Estos factores son muy
Los aceites esenciales son el líquido hidrofóbico de compuestos aromáticos odoríferos importantes en términos de apreciación del consumidor, especialmente el color.
y volátiles de una planta. Los aceites esenciales pueden ser naturales (origen vegetal) o
sintéticos. Solo unos pocos aceites esenciales tienen propiedades antibacterianas útiles.
Los más utilizados son el timol, trans cinamaldhyde, carvacrol y eugenol. Sus modos de Los probióticos también pueden tener un papel anticoccidial. Resultados de
acción radican en su interferencia con el sistema enzimático de las bacterias y la Giannenas et al. (2012) sugieren que el tratamiento con probióticos puede mitigar el
modulación de las respuestas inmunitarias y la inflamación. Algunos estudios (Khattak et impacto de la infección parasitaria en pollos en ausencia de infecciones por anticoccidios.
al., 2014; Peng et al., 2016; Pirgozliev et al., 2015) mostraron que los aceites esenciales El uso de probióticos ejerció efecto coccidiostático contra Eimeria tenella. Esto puede
son alternativas prometedoras a los antibióticos promotores del crecimiento (p. ej., ayudar a minimizar el riesgo y la propagación de la coccidiosis y mantener la salud
avilamicina) para mejorar la producción de pollos. Los aceites esenciales también pueden intestinal.
desempeñar un papel preventivo y curativo en la enteritis necrótica en pollos de engorde
(Jerzsele et al., 2012). El uso de aceites esenciales tiene un efecto positivo en el 4.4. Ácidos orgánicos
crecimiento, la calidad de la carne y la canal, así como en la salud de los pollos. Peng et
al. (2016) informaron que al agregar aceite esencial de orégano (género Origanum) a 300 Los ácidos orgánicos son agentes de conservación utilizados para proteger los
y 600 mg/ alimentos de la proliferación microbiana y fúngica (Kum et al., 2010). Estos ácidos son
principalmente ácidos carboxílicos que llevan un grupo hidroxilo en alfa
Machine Translated by Google
Y. Mehdi et al. / Nutrición Animal 4 (2018) 170e178 175
carbono como los ácidos málico, láctico y tartárico. Los ácidos orgánicos también y cambios en el género y la familia de bacterias que provocan cambios en el
pueden ser ácidos monocarboxílicos simples tales como ácidos acético, fórmico, crecimiento (Park et al., 2016).
butírico y propiónico. La acción antimicrobiana de los ácidos orgánicos se debe al La adición de un producto rico en manosa y manoproteínas en la alimentación
hecho de que los ácidos no disociados pueden difundirse a través de la membrana de pollos aumentó significativamente el número de células de vellosidades intestinales
de las bacterias lipofílicas e interrumpir las reacciones enzimáticas y el sistema de (Baurhoo et al., 2007). Además, la administración de nanoligosacáridos de hombre
transporte (Cherrington et al., 1991). Algunos estudios (Hassan et al., 2010; Nava et (0,2 %) en la dieta del pollo confirió beneficios para la salud intestinal en comparación
al., 2009) mostraron que la adición de ácidos orgánicos al alimento para pollos de con los antibióticos. Estas ventajas se expresan en una reducción de bacterias
engorde promueve el crecimiento, la tasa de conversión alimenticia y la utilización patógenas, un desarrollo morfológico (altura de las vellosidades y número de células
del alimento. La adición de ácidos orgánicos en el agua potable proporciona a los caliciformes) y una mayor colonización por bacterias beneficiosas (Baurhoo et al.,
pollitos jóvenes una eficacia protectora contra la infección por Campylobacter (Chaveerach 2009).
et al., 2O004).
tra forma de administración reportada por Bednarczyk et al. (2016) es la
Estos ácidos también tienen una acción protectora contra E. coli (Izat et al., 1990). ingestión de prebióticos in ovo en el embrión de pollo. Es una práctica efectiva que
Así, se ha demostrado (Mohammadagheri et al., 2016) que la suplementación con puede reemplazar la suplementación con antibióticos en el agua después de la
ácido cítrico (2%) puede mejorar la proliferación celular epitelial y la altura de las eclosión. Las dosis de prebióticos utilizados in ovo son 10 veces menores que
vellosidades del tracto gastrointestinal. La mezcla de ácidos orgánicos, la después de la eclosión.
suplementación con ácido fórmico y propiónico (0,0525 % en agua de bebida) genera
poblaciones más homogéneas y diferenciadas en la microbiota intestinal y aumenta
la colonización de Lactobacillus spp. en íleon de pollo (Nava et al., 2009). Estos 4.6. Aminoácidos y enzimas
cambios en la microbiota intestinal y el aumento de las poblaciones de Lactoba cillus
muestran que el ácido orgánico puede utilizarse como alternativa a los antibióticos Las enzimas de los aditivos alimentarios se producen a través de fermentaciones
(bacitracina en este estudio) para reducir las bacterias patógenas en el tracto de hongos y bacterias. Se utilizan para maximizar la conversión de alimentos.
gastrointestinal (Nava et al., 2009) . Las enzimas facilitan la degradación de componentes como proteínas, fitatos y
glucanos. Por ejemplo, las endob14xilanasas y b13,14glucanasas se han
Algunos ácidos orgánicos jugarían un papel en la digestión. De hecho, una dieta utilizado en las dietas de pollos de engorde con trigo y cebada para mejorar su
con proteínas de baja digestibilidad en el pollo conduce a que más proteínas lleguen digestión (Cowieson et al., 2006). Además, la enzima fitasa puede aumentar el ancho
al intestino, lo que resulta en un aumento de la fermentación de proteínas. de las vellosidades y disminuir la profundidad de las criptas, lo que puede mejorar la
La fermentación de proteínas produce amoníaco, ácidos grasos de cadena ADG (Mohammadagheri et al., 2016). Las lisinas son endolisinas de bacteriófagos
ramificada, ácidos grasos volátiles y productos intermedios como lactato y succinato, que representan una alternativa terapéutica innovadora frente a los antibacterianos.
así como gases (hidrógeno, dióxido de carbono y metano). Algunos de estos Las lisinas son hidrolasas de peptidoglicano codificadas por fagos que provocan la
compuestos pueden tener efectos adversos sobre el crecimiento (Bikker et al., 2007). lisis de las células bacterianas cuando se aplican de forma exógena a bacterias
Los ácidos orgánicos, como el ácido butírico, agregados como aditivos alimentarios Grampositivas (Fenton et al., 2010; Rios et al., 2016). Según Volozhantsev et al.
se pueden usar para mejorar la digestibilidad de las proteínas ileales de fuentes de (2011), la administración de una combinación de un grupo de lisinas que contienen
proteínas poco digeribles (Adil et al., 2010). peptidasas, amidasas y lisozimas produce un efecto antimicrobiano contra C.
perfringens en aves. Por ejemplo, la lisina Ply3626 es una enzima que ha mostrado
El ácido butírico es un ácido carboxílico saturado producido en el ciego y el colon actividad lítica contra varias cepas de C. perfringens, que es una causa importante
de los animales a través de la fermentación de carbohidratos como la fibra dietética de intoxicación alimentaria y conduce a pérdidas económicas en la producción
y el almidón no absorbido (Hu y Guo, 2007). El ácido butírico es una fuente de avícola (Fenton et al., 2010; Zimmer et al . , 2002).
energía fácilmente disponible para las células epiteliales intestinales y estimula su
multiplicación y diferenciación, como resultado mejora la eficiencia alimenticia en los
pollos (Adil et al., 2010; Joze fiak et al., 2004). De hecho, Hu y Guo (2007)
demostraron que la ganancia de peso corporal en pollos aumentó linealmente durante 4.7. Otros estudios
el período de 0 a 21 días a medida que aumentaba la suplementación dietética de
butirato. Además, según Hu y Guo (2007), la suplementación dietética de butirato Otros ensayos destinados a identificar compuestos con efectos positivos sobre
influyó en la tasa de conversión alimenticia de forma cuadrática positiva durante el la salud y la productividad de los pollos se han centrado en el uso de productos
período de 0 a 42 días. naturales como la leche y el propóleo, una mezcla resinosa producida por las abejas
melíferas. Se observó un efecto inmunomodulador en pollos de engorde alimentados
Qaisrani et al. (2015) informaron que la dieta suplementada con ácido butírico mejoró con un alimento que contenía propóleos (Daneshmand et al., 2015).
el rendimiento de crecimiento de pollos alimentados con proteínas de fuentes de baja Los pollos alimentados con esto tenían órganos linfáticos más pesados y una mayor
digestibilidad. concentración de anticuerpos contra el virus de Newcastle. La inclusión de kéfir de
leche (2%) en el agua de bebida de los pollos tuvo un efecto significativo en la masa
4.5. Prebióticos corporal y el índice de consumo de pollos entre los días 28 y 42 de crianza (Toghyani
et al., 2015).
Los prebióticos son componentes de alimentos no digeribles que son
potencialmente beneficiosos para la salud del huésped debido a sus propiedades 5. Conclusión
fermentables que estimulan el crecimiento y/o la actividad de bacterias en el íleon y
el ciego (Gibson y Roberfroid, 1995) . Generalmente se compone de polisacáridos A lo largo de los años, los antibióticos han jugado un papel importante en la
de cadena corta y oligosacáridos. Varios prebióticos se generan a partir de paredes lucha contra las enfermedades infecciosas y en la estimulación del crecimiento de
celulares de levadura y productos de fermentación. Los prebióticos no son digeribles las aves. La evidencia científica sugiere que su uso a gran escala ha provocado
por el huésped, pero las bacterias intestinales comensales pueden metabolizarlos resistencia a los antibióticos y residuos en los alimentos y el medio ambiente, en
para producir ácidos grasos de cadena corta como propionato, acetato y butirato particular en el ecosistema acuático, lo que puede provocar problemas de salud
(Joze fiak et al., 2008). Estos componentes prebióticos tienen efectos positivos en la pública. Muchos ensayos de posibles alternativas a los antibióticos han mostrado
productividad avícola y contribuyen a un tracto intestinal saludable y pueden ser una resultados muy relevantes. Estas alternativas otorgan efectos iguales o mejores a
buena alternativa a los antibióticos (MoralesLopez et al., 2009; Zhang et al., 2005). los antibióticos (a saber, buen rendimiento del ganado), reducen las tasas de
Cuando se ingieren, los prebióticos alteran la composición microbiana cecal, lo que mortalidad y protegen el medio ambiente y la salud del consumidor.
provoca cambios en las proteobacterias. La aplicación de los resultados generados por estos estudios en las industrias de
piensos, así como en la ganadería y la práctica veterinaria es
Machine Translated by Google
176 Y. Mehdi et al. / Nutrición Animal 4 (2018) 170e178
muy atractivo. Algunos estudios muestran que el uso de antibióticos se puede Cowieson AJ, Hruby M, Pierson EE. Tecnología enzimática en evolución: impacto en la
nutrición avícola comercial. NutrRes Rev 2006;19:90e103.
abandonar o reducir. También cabe señalar que algunos ensayos han demostrado Cross DE, McDevitt RM, Hillman K, Acamovic T. El efecto de las hierbas y sus aceites esenciales
la eficacia de la vacunación de pollos de engorde como tratamiento profiláctico asociados sobre el rendimiento, la digestibilidad de la dieta y la microflora intestinal en pollos de 7
contra la enteritis necrótica inducida por C. perfringens (Caly et al., 2015). Otra a 28 días de edad. Br. Poult Sci 2007;48: 496e506.
forma de investigación en el futuro es probar el efecto interactivo del uso de
CSCRA. Sistema canadiense de vigilancia de la resistencia a los antimicrobianos y informe de 2016.
combinaciones de estas alternativas. El objetivo será mantener un alto nivel de Gobierno de Canadá; 2016.
viabilidad y una productividad óptima en granjas avícolas libres de antibióticos. Daneshmand A, Sadeghi GH, Karimi A, Vaziry A, Ibrahim SA. Evaluación de los efectos
complementarios del extracto etanólico de propóleos con el probiótico sobre el rendimiento del
crecimiento, la respuesta inmune y los metabolitos séricos en pollos de engorde machos. Livest
Sci 2015;178:195e201.
Danzeisen JL, Kim HB, Isaacson RE, Tu ZJ, Johnson TJ. Modulaciones del microbioma y metagenoma
Conflictos de interés
cecal de pollo en respuesta al tratamiento anticoccidial y promotor del crecimiento. PLoS One
2011;6, e27949.
Los autores declaran no tener conflicto de intereses. De Liguoro M, Cibin V, Capolongo F, HallingSorensen B, Montesissa C. Uso de oxitetraciclina y tilosina
en la cría intensiva de terneros: evaluación de la transferencia al estiércol y al suelo. Chemosphere
2003;52:203e12.
Agradecimientos Devarajan N, Kohler T, Sivalingam P, van Delden C, Mulaji CK, Mpiana PT, et al.
Pseudomonas spp resistente a antibióticos. En el medio acuático: un estudio de prevalencia en
condiciones de clima tropical y templado. Agua Res 2017;115: 256e65.
Este trabajo fue realizado bajo el financiamiento de MITACS, 2017.
Diarra MS, Malouin F. Antibióticos en producciones avícolas canadienses y previsión
alternativas. Front Microbiol 2014;5:282.
Referencias Diarra MS, Rempel H, Champagne J, Masson L, Pritchard J, Topp E. Distribución de genes de virulencia
y resistencia antimicrobiana en enterococcus spp. y caracterización de aislamientos de pollos de
Abdurrahman ZH, Pramono YB, Suthama N. Carne característica de pollo local cruzado alimentado engorde. Appl Environ Microbiol 2010;76: 8033e43.
con inulina de tubérculo de dalia y lactobacillus sp. Medios Peternakan 2016;39:112e8.
Diarra MS, Silversides FG, Diarrassouba F, Pritchard J, Masson L, Brousseau R, et al.
Adil S, Banday T, Bhat GA, Mir MS, Rehman M. Efecto de la suplementación dietética de ácidos Impacto de la suplementación de alimentos con agentes antimicrobianos en el rendimiento de
orgánicos sobre el rendimiento, la histomorfología intestinal y la bioquímica sérica de pollos de crecimiento de pollos de engorde, recuentos de clostridium perfringens y enterococos, y fenotipos
engorde. Vet Med Int 2010;2010:479485. de resistencia a los antibióticos y distribución de determinantes de resistencia a los antimicrobianos
Bacci C, Boni E, Alpigiani I, Lanzoni E, Bonardi S, Brindani F, et al. Características fenotípicas y en aislamientos de Escherichia Coli. Appl Environ Microbiol 2007;73: 6566e76.
genotípicas de la resistencia a antibióticos en salmonella enterica aislada de carne de pollo y
canales de pollo y codorniz. Int J Food Microbiol 2012;160: Dibner JJ, Richards JD. Antibióticos promotores del crecimiento en la agricultura: historia y modo de
16e23. acción. Poult Sci 2005;84:634e43.
Barceló D. Análisis de residuos farmacéuticos. Tendencias Anal Chem 2007;26:454 e5. Dumonceaux TJ, Hill JE, Hemmingsen SM, van Kessel AG. Caracterización de la microbiota testinal
Baurhoo B, Ferket PR, Zhao X. Efectos de las dietas que contienen diferentes concentraciones de y respuesta a la suplementación dietética con virginiamicina en pollos de engorde. Appl Environ
mananooligosacáridos o antibióticos sobre el rendimiento del crecimiento, el desarrollo intestinal, Microbiol 2006;72:2815e23.
las poblaciones microbianas cecales y de la cama y los parámetros de la canal de los pollos de ElGhorab AH. La composición química del aceite esencial de mentha pulegium L. de Egipto y su
engorde. Poult Sci 2009;88:2262e72. actividad antioxidante. J Essent Oil Bearing Plants 2006;9: 183e95.
Baurhoo B, Phillip L, RuizFeria CA. Efectos de la lignina purificada y los oligosacáridos de manano
sobre la integridad intestinal y las poblaciones microbianas en el ciego y la cama de pollos de Engberg RM, Hedemann MS, Leser TD, Jensen BB. Efecto de la bacitracina de zinc y la salinomicina
engorde. Poult Sci 2007;86:1070e8. sobre la microflora intestinal y el rendimiento de los pollos de engorde. Poult Sci 2000;79:1311e9.
Bednarczyk M, Stadnicka K, Kozlowska I, Abiuso C, Tavaniello S, Dankowiakowska A, et al. Influencia
de diferentes prebióticos y modo de su administración en el rendimiento de pollos de engorde. ESVAC. Ventas de agentes antimicrobianos veterinarios en 30 países europeos en 2015.
Animal 2016;10:1271e9. Tendencias de 2010 a 2015. Séptimo Informe Esvac. Ema/184855/2017. 2017.
Bermúdez AJ. Principios de prevención de enfermedades: diagnóstico y control. En: Saif YM, editor. Comisión Europea. Directiva 96/23/CEE del Consejo, de 29 de abril de 1996, sobre medidas para
Enfermedades de las aves de corral. Ames, Ia, EE.UU.: Iowas State University Press; 2003. pág. controlar determinadas sustancias y sus residuos en animales vivos y productos animales y por la
3e60. que se derogan las directivas 85/358/CEE y 86/469/CEE y la decisión 89/ 187/CEE y 91/ 664/
€
Bikker P, Dirkzwager A, Fledderus J, Trevisi P, le HuerouLuron I, Lall es J, et al. El contenido de CEE. Oficina J Eur Union 1996; L125:10.
proteínas de la dieta y de carbohidratos fermentables influye en el rendimiento del crecimiento y Fenton M, Ross P, McAuliffe O, O'Mahony J, Coffey A. Lisinas de bacteriófagos recombinantes como
en las características intestinales de los cerdos recién destetados. Livest Sci 2007;108:194e7. antibacterianos. Errores de Bioeng 2010;1:9e16.
Forgetta V, Rempel H, Malouin F, Vaillancourt Jr R, Topp E, Dewar K, et al. Escherichia fergusonii
Braykov NP, Eisenberg JN, Grossman M, Zhang L, Vasco K, Cevallos W, et al. Resistencia a patógena y multirresistente de pollos de engorde. Poult Sci 2012;91:512e25.
antibióticos en muestras animales y ambientales asociadas a la avicultura en pequeña escala en
el noroeste de ecuador. mSphere 2016;1. Frankic T, Voljc M, Salobir J, Rezar V. Uso de hierbas y especias y sus extractos en nutrición animal. Acta
Caly DL, D'Inca R, Auclair E, Drider D. Alternativas a los antibióticos para prevenir la enteritis necrótica en Agric Slov 2009;94:95e102.
pollos de engorde: la perspectiva de un microbiólogo. Front Microbiol 2015;6:1336. Fung S, Rempel H, Forgetta V, Dewar ETK, Diarra MS. "Microbioma ceca de pollos de engorde maduros
alimentados con o sin salinomicina", en el microbioma intestinal: la conferencia de la red inmunitaria
Caplin JL, Hanlon GW, Taylor HD. Presencia de enterococcus faecium resistente a vancomicina y ampicilina reguladora/efectora (B3). Simposios Keystone sobre biología molecular y celular (Taos). 2013.
del complejo clonal epidémico17 en aguas residuales de la costa sur de Inglaterra. Environ Microbiol
2008;10:885e92. Furtula V, Farrell EG, Diarrassouba F, Rempel H, Pritchard J, Diarra MS, et al. Farmacéuticos veterinarios
Carvalho IT, Santos L. Antibióticos en los ambientes acuáticos: una revisión del escenario europeo. Medio y resistencia a antibióticos de aislamientos de Escherichia Coli en cama de aves de corral de granjas
Ambiente Internacional 2016;94:736e57. comerciales y ensayos de alimentación controlados. Poult Sci 2010;89:180e8.
Chan TY. Peligros para la salud debido a los residuos de clenbuterol en los alimentos. J Toxicol Clin Toxicol
1999;37:517e9. Furtula V, Jackson CR, Farrell EG, Barrett JB, Hiott LM, Chambers PA. Resistencia antimicrobiana en
ChaslusDancla E, Gerbaud G, Lagorce M, Lafont JP, Courvalin P. Persistencia de un plásmido de Enterococcus spp. aislado de muestras ambientales en un área de producción avícola intensiva. Int J
resistencia a antibióticos en Escherichia Coli intestinal de pollos en ausencia de presión selectiva. Environ Res Publ Health 2013;10:1020e36.
Agentes antimicrobianos Chemother 1987;31:784e8. Gangadoo S, Stanley D, Hughes RJ, Moore RJ, Chapman J. Nanopartículas en el alimento: progreso
Chattopadhyay MK. Uso de antibióticos como aditivos para piensos: una cuestión candente. Front Microbiol y perspectivas en la investigación avícola. Trends Food Sci Technol 2016;58: 115e26.
2014;5:334.
Chaveerach P, Keuzenkamp DA, Lipman LJ, van Knapen F. Efecto de los ácidos orgánicos en el agua Gassner B, Wuethrich A. Aspectos farmacocinéticos y toxicológicos de la medicación de terneros tipo
potable para pollos de engorde jóvenes sobre la infección por campylobacter, la producción de carne con una formulación oral de palmitato de cloranfenicol. J Vet Pharmacol Therapeut
ácidos grasos volátiles , la microflora intestinal y los cambios celulares histológicos. Poult Sci 1994;17:279e83.
2004;83: 330e4. Ghasemi HA, Kasani N, Taherpour K. Efectos de la semilla de comino negro (nigella sativa L.), un probiótico,
Chen H, Liu S, Xu XR, Zhou GJ, Liu SS, Yue WZ, et al. Antibióticos en el medio ambiente costero de la un prebiótico y un simbiótico sobre el rendimiento del crecimiento, la respuesta inmunitaria y las
región de Hailing Bay, mar de China Meridional: distribución espacial, análisis de fuentes y riesgos características sanguíneas de los pollos de engorde machos. Livest Sci 2014;164:128e34.
ecológicos. Toro Contaminación Mar 2015;95:365e73. Giannenas I, Papadopoulos E, Tsalie E, Triantafillou E, Henikl S, Teichmann K, et al.
Cherrington CA, Hinton M, Mead GC, Chopra I. Ácidos orgánicos: química, actividad antibacteriana y Evaluación de la suplementación dietética con probióticos sobre el rendimiento, la morfología
aplicaciones prácticas.
Adv Microb Physiol 1991;32:87e108. testinal y la microflora de pollos infectados con Eimeria tenella.
^
Corvaglia AR. El papel de los residuos de antibióticos en el medio ambiente húmedo de la selección y la Vet Parasitol 2012;188:31e40.
difusión De bacterias resistentes a los géneros “aeromonas”, “acinetobacter” y “Legionella”. Estos De Gibson GR, Roberfroid MB. Modulación dietética de la microbiota colónica humana:
Doctorado:. Univ Gen víspera 2006. no Sc. 3796. introduciendo el concepto de prebióticos. J Nutr 1995;125:1401.
Machine Translated by Google
Y. Mehdi et al. / Nutrición Animal 4 (2018) 170e178 177
González Ronquillo M, Ángeles Hernández JC. Antibióticos y promotores de crecimiento sintéticos en dietas disminución de la emisión de gases de excreta sin efecto adverso sobre la calidad de la carne en pollos
animales: revisión de impacto y métodos analíticos. Control de Alimentos 2017;72:255e67. Parte B. de engorde. Livest Sci 2015;181:1e6.
Lin J, Hunkapiller AA, Layton AC, Chang YJ, Robbins KR. Respuesta de la microbiota intestinal a antibióticos
Goodarzi M, Nanekarani S. Efectos de la alimentación con mentha pulegium L. Como alternativa a los promotores de crecimiento en pollos. Foodb Pathog Dis 2013;10:331e7.
antibióticos en el rendimiento de los pollos de engorde. APCBEE Procedia 2014;8:53e8.
Guillot JF, Coudray MC, ChaslusDancla ET, Lafont JP. Fenotipos D'escherichia Coli D'origine aviaire visA Liu D, Chai T, Xia X, Gao Y, Cai Y, Li X, et al. formación y transmisión de aerosoles de Staphylococcus
vis des ominósidos. Med Maladies Infect 1977;7: 449e55. Aureus (incluido mrsa) que portan genes resistentes a los antibióticos en un entorno de cría de aves de
corral. Sci Total Medio Ambiente 2012a;426:139e45.
Harms RH, Ruiz N, Miles RD. Influencia de la virginiamicina en pollos de engorde alimentados con cuatro Liu X, Yan H, Lv L, Xu Q, Yin C, Zhang K, et al. Rendimiento del crecimiento y calidad de la carne de pollos
niveles de energía. Poult Sci 1986;65:1984e6. de engorde suplementados con Bacillus licheniformis en agua de bebida.
Hassan HMA, Mohamed MA, Youssef AW, Hassan ER. Efecto del uso de ácidos orgánicos en sustitución de AsiaAustralias J Anim Sci 2012b;25:682e9.
antibióticos promotores de crecimiento sobre el rendimiento y la microflora intestinal de pollos de Mabona U, Viljoen A, Shikanga E, Marston A, van Vuuren S. Actividad antimicrobiana de las plantas
engorde. AsiaAustralias J Anim Sci 2010;23:1348e53. medicinales del sur de África con relevancia dermatológica: desde un enfoque de detección
Hassanein SM, Soliman NK. Efecto de la adición de probióticos (Saccharomyces Cerevisiae) a las dietas etnofarmacológica hasta estudios combinados y el aislamiento de un compuesto bioactivo. J Etnofarmacol
sobre la microflora intestinal y el rendimiento de gallinas ponedoras hiline. J Am Sci 2010;6. 2013;148:45e55.
Mahboubi M, Haghi G. Actividad antimicrobiana y composición química del aceite esencial de mentha
Hegde NV, Kariyawasam S, DebRoy C. Comparación de genes resistentes a los antimicrobianos en pulegium L. J Etnofarmacol 2008;119:325e7.
microbioma intestinal de pollo cultivado con dieta orgánica y convencional. Vet Anim Sci 2016;1e2:9e14. Manges AR, Smith SP, Lau BJ, Nuval CJ, Eisenberg JN, Dietrich PS, et al. El consumo de carne al por menor
y la adquisición de Escherichia Coli resistente a los antimicrobianos que causan infecciones del tracto
Hu Z, Guo Y. Efectos de la suplementación con butirato de sodio en la dieta sobre la estructura morfológica urinario: un estudio de casos y controles. Foodb Pathog Dis 2007;4: 419e31.
intestinal , la función de absorción y la flora intestinal en pollos. Anim Feed Sci Technol 2007;132:240e9.
Manning J, Gole V, Chousalkar K. Detección de salmonella en pollos de traspatio.
Hur J, Kim JH, Park JH, Lee YJ, Lee JH. Características moleculares y de virulencia de cepas de salmonella Prev Vet Med 2015;120:241e5.
enteritidis resistentes a múltiples fármacos aisladas de aves de corral. Veterinario J 2011;189:306e11. Manzetti S, Ghisi R. La liberación ambiental y el destino de los antibióticos. contaminación del mar
Toro 2014;79:7e15.
Huyghebaert G, Ducatelle R, Van Immerseel F. Actualización sobre alternativas a los promotores de Marti E, Variatza E, Balcazar JL. El papel de los ecosistemas acuáticos como reservorios de
crecimiento antimicrobianos para pollos de engorde. Veterinario J 2011;187:182e8. Resistencia antibiótica. Tendencias Microbiol 2014;22:36e41.
Izat AL, Tidwell NM, Thomas RA, Reiber MA, Adams MH, Colberg M, et al. Efectos de un ácido propiónico Mead PS, Slutsker L, Dietz V, McCaig LF, Bresee JS, Shapiro C, et al. Enfermedades y muertes relacionadas
tamponado en dietas sobre el rendimiento de pollos de engorde y sobre la microflora del intestino y la con los alimentos en los Estados Unidos. Enfermedades infecciosas emergentes 1999;5:607.
canal. Poult Sci 1990;69:818e26. Merchant LE, Rempel H, Forge T, Kannangara T, Bittman S, Delaquis P, et al. Caracterización de Escherichia
Jarriyawattanachaikul W, Chaveerach P, Chokesajjawatee N. Actividad antimicrobiana de las plantas de Coli resistente a los antibióticos y potencialmente patógena del suelo fertilizado con cama de pollos de
hierbas tailandesas contra los patógenos transmitidos por los alimentos E. Coli, S. Aureus y C. engorde alimentados con dietas suplementadas con antimicrobianos. Can J Microbiol 2012;58:1084e98.
Jejuní. Agri y Agri Sci Procedia 2016;11:20e4.
Jerzsele A, Szeker K, Csizinszky R, Gere E, Jakab C, Mallo JJ, et al. Eficacia del butirato de sodio protegido, Mohammadagheri N, Najafi R, Najafi G. Efectos de la suplementación dietética de ácidos orgánicos y fitasa
una mezcla protegida de aceites esenciales, su combinación y la suspensión de esporas de bacillus sobre el rendimiento y la histomorfología intestinal de los pollos de engorde. Foro Vet Res 2016;7:189e95.
amyloliquefaciens contra la enteritis necrótica inducida artificialmente en pollos de engorde. Poult Sci
2012;91:837e43. MoralesLopez R, Auclair E, Garcia F, EsteveGarcia E, Brufau J. Uso de paredes celulares de levadura;
Johnson TJ, Logue CM, Johnson JR, Kuskowski MA, Sherwood JS, Barnes HJ, et al. Beta1, 3/1, 6glucanos; y manoproteínas en dietas para pollos de engorde. Poult Sci 2009;88:601e7.
Asociaciones entre resistencia a múltiples fármacos, contenido de plásmidos y potencial de virulencia
entre Escherichia Coli comensal y patógena extraintestinal de humanos y aves de corral. Foodb Pathog Mountzouris KC, Paraskevas V, Tsirtsikos P, Palamidi I, Steiner T, Schatzmayr G, et al.
Dis 2012;9:37e46. Evaluación del efecto de un aditivo alimentario fitogénico en el rendimiento del crecimiento de los pollos
Joze fiak D, Kaczmarek S, Rutkowski A. Una nota sobre los efectos de prebióticos seleccionados en el de engorde, la digestibilidad de los nutrientes y la composición de la microflora cecal. Anim Feed Sci
rendimiento y la microbiota ileal de pollos de engorde. J Anim Feed Sci 2008;17:392e7. Technol 2011;168:223e31.
Mpofu DA, Marume U, Mlambo V, Hugo A. Los efectos de la inclusión dietética de Lippia javanica en el
Joze fiak D, Rutkowski A, Martin S. Fermentación de carbohidratos en el ciego aviar: una rendimiento del crecimiento, las características de la canal y los perfiles de ácidos grasos de los pollos
revisar. Anim Feed Sci Technol 2004;113:1e15. de engorde. Anim Nutri 2016;2:160e7.
Kempf I, Zeitouni S. Coût biologique De La resistance aux antibiotiques : analice et Nava GM, AtteneRamos MS, Gaskins HR, Richards JD. Análisis molecular de la estructura de la
consecuencias. Pathol Biol 2012;60:e9 e14. comunidad microbiana en el íleon de pollo después de la suplementación con ácidos orgánicos. Vet
Khamisabadi H, Pourhesabi G, Chaharaein B, Naseri HR. Comparación de los efectos del extracto de Microbiol 2009;137:345e53.
regaliz (Glycyrrhiza glabra) y la lincomicina en el parámetro sanguíneo bioquímico de la grasa O'Brien TF. Emergencia, propagación y efecto ambiental de la resistencia a los antimicrobianos : cómo
abdominal y la inmunidad de los pollos de engorde. Anim Sci J 2015;105:229e44. el uso de un antimicrobiano en cualquier lugar puede aumentar la resistencia a cualquier
antimicrobiano en cualquier otro lugar. Clin Infect Dis 2002;34(Suplemento 3):S78e84.
Khattak F, Ronchi A, Castelli P, Sparks N. Efectos de la mezcla natural de aceite esencial en el rendimiento Pakpinyo S, Sasipreeyajan J. Caracterización molecular y determinación de la resistencia antimicrobiana
del crecimiento, bioquímica sanguínea, morfología cecal y calidad de la canal de pollos de engorde. de mycoplasma gallisepticum aislado de pollos. Vet Microbiol 2007;125:59e65.
Poult Sci 2014;93:132e7.
Khodambashi Emami N, Samie A, Rahmani HR, RuizFeria CA. El efecto del aceite esencial de menta y Pan D, Yu Z. Microbioma intestinal de aves de corral y su interacción con el huésped y la dieta.
los fructooligosacáridos, como alternativas a la iamicina virgen, sobre el rendimiento del crecimiento, Gut Microb 2014;5:108e19.
la digestibilidad, la morfología intestinal y la respuesta inmunitaria de los pollos de engorde machos. Pan M, Chu LM. Comportamiento de lixiviación de antibióticos veterinarios en suelos con aplicación de
Anim Feed Sci Technol 2012;175:57e64. estiércol animal. Sci Total Medio Ambiente 2017;579:466e73.
Kirubakaran A, Moorthy M, Chitra R, Prabakar G. Influencia de las combinaciones de fenogreco, ajo y pimienta Parque SH, Lee SI, Ricke SC. Poblaciones microbianas en ciegos de pollos de cuello desnudo criados en
negra en polvo en las características de producción de los pollos de engorde. pasturas alimentadas con prebióticos comerciales de pared celular de levadura a través de una
Mundo veterinario 2016;9:470e4. plataforma illumina miseq. PLoS One 2016;11, e0151944.
Kum S, Eren U, Onol A, Sandikci M. Efectos de la suplementación con ácidos orgánicos en la dieta sobre Peng QY, Li JD, Li Z, Duan ZY, Wu YP. Efectos de la suplementación dietética con aceite esencial de
la mucosa intestinal en pollos de engorde. Rev Med Vet 2010;10:463e8. orégano sobre el rendimiento del crecimiento, las características de la canal y la morfología yeyunal
Kummerer K. Antibióticos en el medio ambiente acuático , revisión de la parte I. Chemosphere en pollos de engorde. Anim Feed Sci Technol 2016;214:148e53.
2009;75:417e34. Pirgozliev V, Bravo D, Mirza MW, Rose SP. Desempeño del crecimiento y pérdidas endógenas de pollos
Landy N, Ghalamkari G, Toghyani M. Desempeño, características de la canal e inmunidad en pollos de de engorde alimentados con dietas a base de trigo con y sin suplementos de aceites esenciales y
engorde alimentados con neem dietético (Azadirachta Indica) como alternativa para un promotor de xilanasa. Poult Sci 2015;94:1227e32.
crecimiento antibiótico. Livest Sci 2011;142:305e9. Platel K, Srinivasan K. Acción estimulante digestiva de las especias: ¿mito o realidad? indio
Laroche E, Pawlak B, Berthe T, Skurnik D, Petit F. Ocurrencia de resistencia a antibióticos e integrones J Med Res 2004;119:167e79.
de clase 1, 2 y 3 en Escherichia coli aislada de un estuario densamente poblado (Sena, Francia). Popova T. Efecto de los probióticos en aves de corral para mejorar la calidad de la carne. Curr Opin Food
FEMS Microbiol Ecol 2009;68:118e30. Sci 2017;14:72e7.
Latha S, Vinothini G, John dickson calvin D, dhanasekaran D. Selección basada en el perfil probiótico in vitro Qaisrani S, Van Krimpen M, Kwakkel R, Verstegen M, Hendriks W. La estructura de la dieta, el ácido
del probionte actinobacteriano autóctono Streptomyces sp. butírico y los carbohidratos fermentables influyen en el rendimiento del crecimiento, la morfología
Jd9 para mejorar la producción de pollos de engorde. J Biosci Bioeng 2016;121:124e31. intestinal y las características de fermentación cecal en pollos de engorde. Ciencia avícola
Lee KW, Ho Hong Y, Lee SH, Jang SI, Park MS, Bautista DA, et al. Efectos de los programas promotores 2015;94:2152e64.
del crecimiento anticoccidiales y antibióticos sobre el rendimiento y el estado inmunitario de los pollos Rauw F, Gardin Y, van den Berg T, Lambrecht B. La vacunación contra la enfermedad de Newcastle chez
de engorde. Res Vet Sci 2012;93:721e8. le poulet (Gallus Gallus). Biotechnologie, Agronomie, Societ e et Environnement 2009;13:587.
Levkut M, Revajova V, Laukova A, Sevcikova Z, Spisakova V, Faixova Z, et al.
Respuestas leucocitarias y dinámica de la mucina intestinal de pollos de engorde protegidos con Rios AC, Moutinho CG, Pinto FC, Del Fiol FS, Jozala A, Chaud MV, et al. Alternativas para vencer las
Enterococcus faecium Ef55 y desafiados con salmonella enteritidis. Res Vet Sci 2012;93:195e201. resistencias bacterianas: estado del arte. Microbiol Res 2016;191: 51e80.
Li HL, Zhao PY, Lei Y, Hossain MM, Kim IH. Phytoncide, aditivo fitogénico para piensos como alternativa Rosen GD. Se discuten los estándares de reemplazo de antibióticos pronutrientes. Alimentos
a los antibióticos convencionales, mejora el rendimiento del crecimiento y 1996;75:11e3.
Machine Translated by Google
178 Y. Mehdi et al. / Nutrición Animal 4 (2018) 170e178
RUMÁ. Uso responsable de medicamentos en la información de la alianza agrícola (Ruma) sobre la Volozhantsev NV, Verevkin VV, Bannov VA, Krasilnikova VM, Myakinina VP, Zhilenkov EL, et al. La
resistencia a los antibióticos: Ruma.org.UK/about/positionpapers/rumainformation noteantibiotics secuencia del genoma y proteoma del bacteriófago Phicpv1 virulento para clostridium perfringens.
responsibleuseantibioticsfarmanimals/. 2016. VirusRes 2011;155:433e9.
Saleh AA, Eid YZ, Ebeid TA, Ohtsuka A, Hioki K, Yamamoto M, et al. La modificación del perfil de ácidos Wati T, Ghosh TK, Syed B, Haldar S. Eficacia comparativa de un aditivo fitogénico para piensos y un
grasos musculares mediante la suplementación dietética con aspergillus awamori en pollos de promotor de crecimiento antibiótico sobre el rendimiento productivo, la población microbiana cecal
engorde. Br J Nutr 2012;108:1596e602. y la respuesta inmunitaria humoral de pollos de engorde inoculados con patógenos entéricos. Anim
Samli HE, Senkoylu N, Koc F, Kanter M, Agma A. Efectos de Enterococcus faecium y suero deshidratado Nutr 2015;1:213e9.
en el rendimiento de los pollos de engorde, la histomorfología intestinal y la microbiota intestinal. OMS. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación/Organización Mundial
Arch Anim Nutr 2007;61:42e9. de la Salud (FAO/OMS). Propiedades saludables y nutricionales de los probióticos en los alimentos,
Schwaiger K, Huther S, Holzel C, Kampf P, Bauer J. Prevalencia de enterobacterias resistentes a los incluida la leche en polvo con bacterias vivas del ácido láctico [Internet]. 2001. Informe de una
antibióticos aisladas de carne de pollo y cerdo comprada en el matadero y al por menor en Baviera, consulta conjunta de expertos de la FAO/OMS. 2001.
Alemania. Int J Food Microbiol 2012;154: 206e11. Windisch W, Schedle K, Plitzner C, Kroismayr A. Uso de productos fitogénicos como aditivos alimentarios
para cerdos y aves. J Anim Sci 2008;86:E140e8.
Silbergeld EK, Graham J, Precio LB. Producción industrial de alimentos para animales, resistencia a los Yulistiani R, Praseptiangga D, Raharjo D, Shirakawa T. 2017. Prevalencia de cepas de enterobacterias
antimicrobianos y salud humana. Annu Rev Publ Health 2008;29:151e69. resistentes a antibióticos aisladas de carne de pollo en mercados tradicionales en Surabaya,
Singh P, Karimi A, Devendra K, Waldroup PW, Cho KK, Kwon YM. Influencia de la penicilina en la Indonesia, serie de conferencias IOP: ciencia e ingeniería de materiales, vol. 193. Publicación IOP;
diversidad microbiana de la microbiota cecal en pollos de engorde. 2017. pág. 012007.
Poult Sci 2013;92:272e6. Zhang AW, Lee BD, Lee SK, Lee KW, An GH, Song KB, et al. Efectos de los componentes de las
Singh S, Yadav AS, Singh SM, Bharti P. Prevalencia de salmonella en huevos de gallina células de levadura (Saccha romyces Cerevisiae) sobre el rendimiento del crecimiento, la calidad
recolectados en granjas avícolas y canales de comercialización y su resistencia a los de la carne y el desarrollo de la mucosa ileal de los pollos de engorde. Poult Sci 2005;84:1015e21.
antimicrobianos. Alimentos Res Int 2010;43:2027e30. Zhang ZF, Cho JH, Kim IH. Efectos de Bacillus subtilis UbtMo2 sobre el rendimiento del crecimiento, el
Toghyani M, Mosavi Sk, Modaresi M, Landy N. Evaluación del kéfir como probiótico potencial peso relativo de los órganos inmunitarios, la concentración de gas en las excretas y la excreción
sobre el rendimiento del crecimiento, la bioquímica sérica y las respuestas inmunitarias en microbiana testinal en pollos de engorde. Livest Sci 2013;155:343e7.
pollos de engorde. Nutrición Animal 2015;1:305e9. Zhao C, Ge B, De Villena J, Sudler R, Yeh E, Zhao S, et al. Prevalencia de los serovares de
Toghyani M, Toghyani M, Gheisari A, Ghalamkari G, Eghbalsaied S. Evaluación de la canela y el Campylobacter spp., Escherichia Coli y Salmonella en pollo, pavo, cerdo y res al por menor
ajo como sustituciones de antibióticos promotores del crecimiento sobre el rendimiento , las del área metropolitana de Washington, DC. Appl Environ Microbiol 2001;67:5431e6.
respuestas inmunitarias, los parámetros bioquímicos y hematológicos del suero en pollos de
engorde. Livest Sci 2011;138:167e73. Zhou H, Gong J, Brisbin JT, Yu H, Sanei B, Sabour P, et al. Tamaño de muestra de pollo adecuado
Torok VA, Allison GE, Percy NJ, OphelKeller K, Hughes RJ. Influencia de los aditivos alimentarios para identificar la composición de la microbiota intestinal de pollos de engorde afectada por
antimicrobianos en el desarrollo y el rendimiento de la microbiota intestinal comensal de pollos antibióticos dietéticos, utilizando la técnica de electroforesis en gel de gradiente desnaturalizante
de engorde. Aplicación Environ Microbiol 2011;77:3380e90. de reacción en cadena de polimerasa. Poult Sci 2007;86:2541e9.
Vela J, Hildebrandt K, Metcalfe A, Rempel H, Bittman S, Topp E, et al. Caracterización de Staphylococcus Zimmer M, Vukov N, Scherer S, Loessner MJ. La mureína hidrolasa del sistema de lisis dual
xylosus aislado de bioaerosol de establo de pollos de engorde. bacte riophage Phi3626 es activa contra todas las cepas de clostridium perfringens probadas.
Poult Sci 2012;91:3003e12. Appl Environ Microbiol 2002;68:5311e7.
Ver estadísticas de publicación