Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reporte Experimental
ACTIVIDAD 10
También abordare las características de las variables, sus tipos y la validez para poder
3
realizar una investigación y con ello tener claridad en el experimento analizado.
Marco teórico
La memoria
A partir de 1885, Hermann Ebbinghaus (1850- 1909) Quería demostrar que los procesos
mentales superiores podían ser estudiados de manera experimental, y que se podían
establecer relaciones causales dentro del ámbito de la psicología. Para lograrlo, se centró
principalmente en el campo de la memoria y empezó a trabajar listas de sílabas sin sentido
de tres letras que el sujeto debía memorizar y recordar en condiciones diferentes. Sugería al
sujeto que recordara entre 10 y 12 sílabas y anotaba el número de elementos de la serie
retenidos; consideraba que este número constituía la expresión del volumen de la memoria
pura.
Una de las primeras conclusiones a las que llegó Ebbinghaus fue que la mente humana le
atribuye significados a los elementos que quiere memorizar incluso aunque no los tengan
previamente. También se dio cuenta de que algunas de las sílabas eran más sencillas de
memorizar que otras, en función de si podían asociarse con alguna palabra ya conocida o
no.
5
Ciencia en psicología
La psicología es una ciencia muy compleja, ya que estudia el comportamiento humano, por
lo que requiere de los métodos de investigación más eficaces, y estos son los que se
utilizan para generar conocimiento, es decir hablamos de ciencia, pero ¿qué es ciencia? Es
primordial entender este término.
Identificación de variables
Podemos definir una variable como cualquier atributo de los objetos, cosas o seres que sea
medible y cuyos valores varían –por ejemplo, color, magnitud, peso, etc, existen diversos
tipos de variables:
8
En el experimento que realizaremos nos enfocaremos en la variable dependiente (memoria)
y la variable independiente (las listas presentadas). La variable independiente determina, en
alguna medida ya sea mayor o menor, el valor de la variable dependiente.
También utilizaremos las variables observables (edad, sexo, nivel de estudios) y latentes
(hábitos de alimentación, sueño, etc.) al realizar la selección de individuos para la
formación de los diferentes grupos.
Para poder llevar a cabo el análisis de los resultados tendremos que identificar que es la
varianza y la covarianza.
Validez de constructo
Se refiere al grado en que el instrumento de medida cumple con las hipótesis que cabría
esperar para un instrumento de medida diseñado para medir precisamente aquello que
deseaba medir. Es decir que tanto los resultados de la prueba concuerdan con la teoría en la
cual se fundamenta la prueba. Dicho de otro modo, valora en qué medida las respuestas o
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
MÉXICO
Doris Ruiz López. Relación del significado-ubicación del material con la memorización.
Validez de contenido
1. ¿El significado (sentido, lógica)1 del material a memorizar tiene influencia con el
tiempo de retención en la memorización?
2. ¿La proximidad (posición, ubicación) del material a memorizar tiene relación con el
proceso memorístico?
10
HIPÓTESIS:
B. Cuando se trata de memorizar una lista, se da un efecto de posición serial, por el que los
elementos del principio y del final de la serie son más fácilmente retenidos.
MATERIAL:
4. Cronómetro
PROCEDIMIENTOEXPERIMENTAL:
Condición A: Los sujetos (S) que vayan a pasar la prueba bajo dicha condición deberán
retener mentalmente una lista de “palabras” (elementos verbales con sentido) a razón de un
segundo por ítem, tiempo que el experimentador (E) deberá controlar. Terminada la
lectura, el sujeto deberá evocar en una hoja numerada la mayor cantidad de palabras que
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
MÉXICO
Doris Ruiz López. Relación del significado-ubicación del material con la memorización.
recuerde – sin que sea preciso recordarlas en el mismo orden – y para ello se le darán 3
segundos por palabra. El Sujeto dispondrá de un total de 10 ensayos para conseguir
aprender la lista. Obsérvese que es necesario utilizar una hoja diferente de respuesta para
cada ensayo.
SUJETOS
GRUPOS EXPERIMENTALES
La prueba se efectuó con tres grupos experimentales de 4 personas cada uno, 2 mujeres y 2
hombres, elegidos de forma aleatoria del total (N=12).
DESCRIPCIÓN EXPERIMENTAL
El experimento se llevó a cabo en un lapso de 3 días, dejando cada día para cada grupo
día 1 24 de abril 9:00 am, grupo 1, condición A y B, día 2 25 de abril a las 11:00 am, grupo
2, condición A, y día 3 26 de abril 12:00 pm, grupo 3, condición B.
De forma individual y separada del resto de los integrantes del grupo, se efectuaron los
ensayos a cada uno de los 4 integrantes del grupo.
Se sentaron experimentador y sujeto de frente, con el material en una mesa con la(s)
lista(s) de sílabas en las manos del experimentador, el experimentador dio las indicaciones
al participante mostrándoles las 10 hojas numeradas donde realizo el registro de las sílabas 12
que recuerde, los lápices y se le indico que se le tomará tiempo (15 segundos por ensayo de
lectura y 45 segundos por hoja de registro). Tras las indicaciones se le entrego la lista boca
abajo y se le dio la indicación de que la voltee acto seguido se accionará el cronómetro
dando inicio al primer ensayo. Al finalizar los 15 segundo se le entrego la hoja de registro
correspondiente al ensayo y se le solicito que escriba las 15 sílabas que recuerde y como
las recuerde, se toma tiempo y se da inicio a los 45 segundos de registro, finalizado el
tiempo o el llenado de la lista de las 15 sílabas se procede al siguiente ensayo hasta cubrir
los 10 estipulados en el experimento. En cada hoja de ensayo se registró el tiempo que
tardó en escribir las 15 sílabas. En caso de escribir menos de 15 en los 45 segundos se
registró ese dato.
DISTRIBUCIÓN DE ENSAYOS
CONDICIÓN EXPERIMENTAL
13
INDICACIONES:
“Te voy a mostrar una(s) lista(s) de elementos para que la memorices. Podrás leerla diez
veces consecutivas durante períodos de 15 segundos (1 segundo por sílaba) por ensayo.
Después de cada uno de esos 10 ensayos, dispondrás de 45 segundos (3 segundos por
sílaba) para reproducir lo que recuerdes en estas hojas numeradas. No es necesario que las
recuerdes en el mismo orden, por lo que no hace falta que “recites” la lista para conseguir
una reproducción idéntica.”
Listas de sílabas
Para realizar el análisis de los resultados se llevaran a cabo las siguientes indicaciones:
A. Comparar el número de repeticiones o lecturas necesarias para aprender los dos tipos de
lista.
C. Elaborar una tabla de valoración, marcando en una hoja las sílabas aprendidas en cada
una de las lecturas o ensayos.
Calcular el total de “marcas” de cada columna. Ello indicará la frecuencia con la que cada
sílaba ha sido señalada y se convertirá en un índice de facilidad de fijación.
Comprobar si las sílabas centrales son más difíciles de retener. Si son varios los
experimentados, la media de sus resultados pondrá de manifiesto aún más esta evidencia.
RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACION
Condición A: Los sujetos (S) que vayan a pasar la prueba bajo dicha condición deberán
retener mentalmente una lista de “palabras” (elementos verbales con sentido) a razón de un
segundo por ítem, tiempo que el experimentador (E) deberá controlar. Terminada la
lectura, el sujeto deberá evocar en una hoja numerada la mayor cantidad de palabras que
recuerde – sin que sea preciso recordarlas en el mismo orden – y para ello se le darán 3
segundos por palabra. El Sujeto dispondrá de un total de 10 ensayos para conseguir
aprender la lista. Obsérvese que es necesario utilizar una hoja diferente de respuesta para
cada ensayo.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
MÉXICO
Doris Ruiz López. Relación del significado-ubicación del material con la memorización.
Es decir puede recordar más fácilmente las palabras que tienen sentido que aquellas que no
tienen sentido por lo que se comprueba la hipótesis número uno en el caso de las palabras
que pueden ser más fácil recordadas con relación a la posición nos damos cuenta que es
más fácil recordar las primeras y últimas palabras que las palabras que se encuentren en
medio de un listado con lo que damos razón no respuesta a la hipótesis número 2.
8
7
6 consume café y duerme 7 horas al
5
4 día al realizar la comparación de las
3
2
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
MÉXICO 1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
CONDICION A CONDICION B
Doris Ruiz López. Relación del significado-ubicación del material con la memorización.
palabras recordadas con ítems distintos es decir con los ítem conocidos obtiene mejores
resultados, a partir de la prueba 7 o intentó 7 acierta totalmente en el caso de las palabras
que no tienen sentido a cierta hasta la el intento número 9.
8
7 consume café y duerme 7 horas al día 16
6
5 al realizar los ensayos podemos
4
3
2 observar que obtiene excelentes
1
0 resultados es decir puede recordar
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
toda la lista de ítems a partir de la
CONDICION A CONDICION B
prueba número 8 con relación a las
sílabas conocidas en el caso del ensayo de sílabas sin sentido obtiene excelentes resultados
hasta el ensayo número nueve al igual que el anterior podemos observar que él es más fácil
recordar las palabras que están al inicio y al final de cada uno de los distantes
8
6 horas de sueño en este caso podemos
4 observar que el participante obtiene
2
excelentes resultados a partir del ensayo
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 número 7 en el caso de las palabras que
CONDICION A CONDICION B tienen sentido con las que no tienen
sentido muestra resultados positivos o excelentes hasta el episodio número 10 al igual que
los casos anteriores puede recordar con mayor facilidad los ítems que se encuentran al
inicio o al final del listado.
Análisis condición A
Condición A: Los sujetos (S) que vayan a pasar la prueba bajo dicha condición deberán
retener mentalmente una lista de “palabras” (elementos verbales con sentido) a razón de un
segundo por ítem, tiempo que el experimentador (E) deberá controlar. Terminada la
lectura, el sujeto deberá evocar en una hoja numerada la mayor cantidad de palabras que
recuerde – sin que sea preciso recordarlas en el mismo orden y para ello
se le darán 3 segundos por palabra. El Sujeto dispondrá de un total de 10
ensayos para conseguir aprender la lista. Obsérvese que es necesario utilizar una hoja
17
diferente de respuesta para cada ensayo.
6 6 6 6
duerme 8 horas.
7 7
6 6 consume café y duerme por lo
5 5
4 4 4
regular 7 horas.
menos aciertos sin embargo al ir avanzando en el número de intentos puede mejorar sus
resultados. Al tener las mismas características que la paciente anterior a excepción del
sueño puedo atribuir que el sueño es un factor para que pueda recordar o no número
determinado de palabras.
6 6 6 6
5 5 igual que la participante número
uno y número dos se ve que puede
recordar con mayor facilidad las
L Z L N L Z S L Z L R R R N Y
S A P E T U CA S O P A T O CA L U M A P A S U M A CO S O
primeras sílabas y las últimas. A la
hora de realizar los intentos
también se puede notar que al finalizar el intento 8 9 y 10 mejora en de forma significativa
sus resultados.
7
consume café y duerme 6 horas en
6 6 6
5 5 5 la noche.
4
3 3
En este caso podemos observar que
L Z L N L Z S L Z L R R R N Y
el participante tiene menor número
S A P E T U C A S O P A T O C A LU M A P A S U M A C O S O
de resultados positivos o aciertos
sin embargo Aún se sigue cumpliendo con la característica de que las primeras sílabas y las
últimas son las que son más fáciles de recordar.
Al analizar los cuatro participantes es muy fácil identificar que en esta situación se puede
destacar la segunda hipótesis la cual nos dice que en un listado de ítems las primeras y las
últimas palabras son más fáciles de recordar.
19
Análisis condición B
7 7 7
6 6 café y tiene 7 horas de sueño.
5 5
4
3 Al proporcionarle un listado de ítems
2 2 2
1 sin sentido podemos observar que es
V K IV M M L IR F R IV P V G I X D
S E L U N T E R I P U N K E T A D L O C U W A Z YA
más difícil para el participante
recordar las palabras sin embargo una
vez avanzado el número de intentos puede mejorar sus resultados en el intento 8 9 y 10
Participante número 2 de la
Participante 2 b
condición B de sexo femenino
9
8 8 segundo de secundaria ocupación
7 7
veces recordadas
análisis podemos observar que la estudiante puede recordar con mayor facilidad las
primeras sílabas y las últimas le es más complicado recordar las demás ya que no conoces
significado sin embargo con el número de intentos mejora sus resultados obteniendo más
positivos en el intento 9 y 10
Participante número 3 de la
Participante 3 b
condición B de sexo masculino 20
10
9
escolaridad segundo de secundaria
veces recordadas
8 8
6
7 7 14 años de edad estudiante
5
3
4
3
4 consume café y tiene 7 horas de
2 2
1 sueño al igual que la paciente
V K I V M M L IR F R IV P V G IX D
S E L U N T E R I P U N K E T A D L O C U W A Z YA anterior puede recordar con mayor
facilidad las primeras y últimas
sílabas, sus resultados mejoran conforme avanza el número de intentos obteniendo los
mejores resultados en el intento 9 y 10
8
7 7 ocupación estudiante consume
6 6
5 café y tiene 8 horas de sueño.
4 4
2 2 2 2
En este participante podemos
V K I V M M L IR F R I V P V G I X D observar que tiene mejores
S E LU N TE RI PU N KE TA D LO CU W A Z YA
resultados que los tres anteriores
atribuido al número de horas que descansa, al igual que los anteriores recuerda con mayor
facilidad los primeros y últimos ítem, este sujeto mejora sus resultados en los intentos 8 9 y
10.
Al comparar los resultados de la condición a con la condición b podemos notar que en ese
acto se da la solución a la hipótesis número uno la cual nos dice que es más fácil recordar
palabras con sentido que palabras que no tienen sentido al mismo tiempo identificamos que
como en el primer caso por lo que se comprueba la hipótesis número 2
21
CONCLUSION
22
Anexos
23
24
25
26
Bibliografía