Actividad 5 Cuestionario

Nombre de la institución y plantel: Universidad mexicana satélite

Nombre de la materia: Derechos Humanos

Grupo: DER2MB116

Nombre del alumno: Michelle Contreras Soto

Matrícula:32320661-55
1.- Explique claramente el concepto jurídico de Genocidio.

Bueno el genocidio, según el Estatuto de Roma de 1998,

consiste en cometer actos orientados a destruir total o
parcialmente un grupo nacional, étnico, racial o religioso.

Investigue y encontré que Es uno de los crímenes más graves

según el derecho internacional. Los actos que pueden constituir
genocidio son matanzas, lesiones graves a la integridad física o
mental, someter a las víctimas a unas condiciones que puedan
destruirles físicamente, por ejemplo, obligándoles a abandonar
sus casas o negándoles el alimento. También impedir el nacimiento de miembros del
grupo a través de prácticas como la esterilización forzosa, y trasladar a niños a otro
grupo.

2. Mencione y explique las características del Genocidio.

1.Antes de ejecutar el delito de genocidio, el genocida crea un

concepto o bien escoge un grupo social como víctima principal de sus actos.

2.El genocida separa moralmente a los ciudadanos que ha escogido

previamente como víctimas de sus acciones, y los despoja de todo
derecho y virtud para así convertirlos en el decir más bajo y
despreciable de una sociedad, en algo que no debe ser considerado
humano y, por ende, no debe vivir.

3.Las víctimas de un genocidio no solo sufrirán una separación

virtual (moral y ética) del resto de la sociedad, sino que también
su separación será física. Dicha separación puede ser mediante
una migración obligatoria, o bien aislándolos en un territorio
determinado.

4.El genocida junto a sus súbditos, según la autoridad que este

decida otorgar sobre estos, son los que tienen el poder y autoridad de
determinar si sus víctimas deben morir o, por el contrario, trabajar forzosamente hasta
morir.

5.El genocidio, al ser un asesinato sistemático total o parcial de una

población en específico, no está sujeto a una estructura o a una serie
de pasos a cumplir, sino que más bien queda sujeto a la capacidad del
genocida de ejecutar dicho delito.

6.En términos legales, el delito de genocidio no contempla la

aniquilación total o parcial de grupos sexuales o políticos bajo su
alcance jurídico.

7.Si bien el genocidio es un crimen que se encuentra penado y

regulado internacionalmente, este también está sujeto al
ordenamiento penal de cada nación. En consecuencia, nada impide que
un Estado pueda ampliar la definición convencional de dicho delito.

8.Lamatanza de miembros del grupo. Quiere decir que el autor haya

causado la muerte a personas de un determinado grupo para
destruirlo total o parcialmente.

9.Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del

grupo. Esta conducta incluye tortura, actos considerados inhumanos o
degradantes, violaciones, violencia sexual y demás actos que acaben
causando una lesión grave a la integridad de las víctimas.

10. Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia

que conlleven su destrucción física, total o parcial. En estos casos, el autor de forma
intencional priva a los miembros del grupo de recursos indispensables para su
supervivencia, como pueden ser alimentos o medicamentos, o expulsándoles de sus
hogares.
3. ¿Qué diferencia existe entre Genocidio y Holocausto? explicar y ejemplificar

El Holocausto es la persecución y aniquilación sistemática, auspiciada por el estado, de

los judíos europeos por parte de la Alemania nazi y de sus colaboradores entre 1933 y
1945. Los judíos fueron las víctimas principales y el genocidio cualquiera de los actos
mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o
parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal de lesa humanidad

4. ¿A qué se le llamaban marchas de la muerte y en qué contexto histórico

sucedieron?

El régimen nazi inició las llamadas marchas de la muerte en las que miles de
prisioneros eran obligados a caminar y, en caso de no poder continuar, los fusilaban.
Estas marchas de la muerte tenían dos objetivos: continuar el proceso de asesinato
hasta el último día, y no dejar testigos vivos.

Cuando el Frente del Este cayó en el verano de 1944, los nazis comenzaron a trasladar
a los presos de los campos establecidos en la Polonia ocupada hacia el oeste, en
dirección al Reich. Al finalizar el otoño y empezar el invierno, miles de prisioneros
famélicos fueron evacuados hacia el oeste, la mayoría a pie (a veces en vagones
descubiertos) vestidos únicamente con sus finos uniformes del campo. Se ordenó a las
tropas alemanas que dispararan a los prisioneros que no pudieran seguir el paso o
bajar de los transportes. Además, miles perecieron debido al hambre, el agotamiento y
la exposición: las temperaturas de ese invierno cayeron por debajo. Estos movimientos
han pasado a conocerse como las marchas de la muerte.

Las evacuaciones se llevaron a cabo por tres motivos: para evitar que el Ejército Rojo
liberara a los testigos de las atrocidades nazis (como había ocurrido en Majdanek en
julio de 1944); para preservar el posible valor laboral de los presos; y con la creencia de
que los presos judíos podrían ser utilizados como rehenes o moneda de cambio en las
negociaciones con los Aliados.
5.- ¿Cómo se da el genocidio hacía los Pueblos Indígenas?

En algunos casos, la violencia es motivada por modelos de desarrollo basados en

intereses económicos y el deseo de grupos no indígenas de explotar los recursos
naturales de las tierras nativas, y no necesariamente por la intención de eliminar a los
grupos indígenas.

Ejemplos. En américa Fue un genocidio en gran escala donde perecieron millones de

personas en el proceso de captura, transporte y esclavitud, pero también fue un
epistemicidio: “Se prohibió a los africanos que pensaran, rezaran o practicaran sus
cosmologías, conocimientos y visiones del mundo”

Los pueblos indígenas latinoamericanos han sido y continúan siendo víctimas de

atrocidades masivas y genocidios. Los ejemplos históricos y contemporáneos muestran
que algunas atrocidades masivas son cometidas por servidores públicos o con su
complicidad, pero también que los oficiales del Gobierno juegan un papel crítico en la
prevención de estos delitos.

6.- ¿Por qué razón se dio el Genocidio en el caso de Ruanda? Explicar

En 1994, los hutus iniciaron un proceso de exterminio masivo contra la población tutsi
en Ruanda, debido a la supuesta responsabilidad de un grupo rebelde tutsi en el
derribamiento del avión del entonces presidente, Juvenal Habyarimana.

El genocidio de Ruanda fue un intento de exterminio de la población Tutsi por parte del
gobierno hegemónico Hutu de Ruanda entre el 7 de abril y el 15 de julio de 1994, en el
que se asesinó aproximadamente al 70 % de los Tutsis. Se calcula que entre 500.000 y
1.000.000 de personas fueron asesinadas.

Esta sentencia fue dictada contra Jean-Paul Akayesu, quien es el primer condenado
internacional por participar y supervisar el genocidio contra el grupo Tutsi en Ruanda se
llevó a cabo entre abril y los últimos días de junio de 1994. Fue declarado culpable de
nueve de las quince acusaciones en su contra
Pese a que la comunidad internacional firmó y ratificó la Convención de Naciones
Unidas sobre el Genocidio, no hubo acciones evidentes para detenerlo. En julio de
1994, el Frente Patriótico Ruandés, puso fin a la matanza.

7.- ¿Cómo se justifica la intervención humanitaria en los genocidios?

Intervención humanitaria: acción con uso de la fuerza, sin consentimiento del Estado
que la padece, sin autorización del Consejo de Seguridad. Imposición humanitaria:
acción con uso de la fuerza, sin consentimiento del Estado contra el cual se verifica,
con autorización del Consejo de Seguridad.

Acciones emprendidas por la comunidad internacional en el territorio de un

determinado Estado con el fin de proteger y defender a la población de violaciones
graves y masivas de los derechos humanos fundamentales, y de garantizar la
asistencia humanitaria a las víctimas de conflictos armados cuando el gobierno
soberano impide su paso. Su carácter generalmente coercitivo y la inexistencia del
consentimiento del Estado son los elementos definitorios que distinguen al concepto
de intervención humanitaria del de acción humanitaria (ver acción humanitaria:
fundamentos jurídicos). Igualmente, la diferencia con las operaciones de paz realizadas
en el marco de naciones unidas radica en que también en éstas existe el
consentimiento del Estado en el que se llevan a cabo. Después de 1945, algunas
intervenciones invocando razones humanitarias ... la lucha contra el genocidio, el
terrorismo y las armas de destrucción masiva.
8.- Mencione y explique tres de los genocidios de mayor impacto a lo largo de la
historia

1. El genocidio camboyano: Pol Pot y los Jemeres Rojos

Año 1975. Tras una cruenta guerra civil, los Jemeres Rojos liderados por Pol
Pot apoyados por el Partido Comunista de China se hacen con el gobierno de
Camboya a través de su grupo político, Kampuchea Democrática. Su objetivo era
instaurar un régimen basado en los preceptos del maoísmo y el estalinismo que incluía
un retroceso hacia una sociedad agrícola y a cometer una “purificación de la población”
a la altura del régimen nazi. Para ello, empezaron un proceso masivo de asesinatos,
torturas, trabajos forzados y malnutrición contra toda aquella persona
considerada enemiga del Estado.

Se calcula que durante los siguientes cuatro años (que acabaron con la invasión del
país por parte de Vietnam), murieron más un millón y medio de personas –una cuarta
parte de la población

2.El genocidio bosnio: La masacre de Srebrenica

Tras la desintegración de Yugoslavia en 1991, arrancó una terrible guerra en Bosnia

(1992-1995), en la que se cometieron numerosos actos contra los derechos humanos,
incluido el genocidio. En 1995, el ejército serbio y grupos paramilitares acabaron con la
vida de alrededor de 8.000 personas musulmanas de origen bosnio con el fin de
realizar una limpieza étnica. Estos sucesos tuvieron lugar en la región de Srebrenica.

Otros tribunales consideran, sin embargo, que la masacre de Srebrenica no fue el único
acto de genocidio durante la guerra. De hecho, la justicia alemana condenó en 1997
a Nikola Jorgic, líder de un grupo paramilitar serbio, por haber cometido actos
genocidas en distintas regiones de Bosnia y Herzegovina.

3. El Holocausto

Como decíamos al principio hubo un antes y un después en la historia de la humanidad

que obligó a buscar un término capaz de condensar la gravedad de actos tan
inhumanos como los de genocidio: el Holocausto. Un término que, más allá de los
horribles actos cometidos por el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial,
hace referencia a lo que Hitler denominó ‘la solución final’, o lo que es lo mismo,
el exterminio total con la intención de destruir definitivamente al pueblo judío y demás
grupos considerados como una minoría por el nazismo.

Desde el ascenso al poder del nacionalsocialismo en Alemania, el modus operandi

contra las poblaciones consideradas “inferiores” se basó en la localización,
persecución, secuestro y encierro masivo en campos de exterminio de millones de
personas judías, a los que luego se unirían también comunistas, homosexuales,
personas con discapacidad y prisioneros de guerra. El más conocido de estos campos
fue el de Auschwitz, en Polonia, donde se cometieron aproximadamente 5.000
asesinatos diarios –hasta un total de más de un millón– por distintos medios como
cámaras de gas, disparos, ahorcamiento, golpes e incluso horribles experimentos
médicos.

9.- ¿Qué relación existe entre los Genocidios y los Crímenes de Guerra? Explicar
y ejemplificar.

A diferencia de los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra tienen

únicamente lugar en situaciones de conflicto armado a la luz del DIH. Los crímenes de
lesa humanidad y el genocidio pueden ocurrir en cualquier tiempo, sea de paz o de
guerra.

El genocidio difiere de otros crímenes de lesa humanidad por la intención de destruir a

un cierto grupo de gente en forma parcial o total. Otros crímenes de lesa humanidad no
incluyen esta intención específica de destruir a un grupo.

10.- ¿Qué establece el Estatuto de Roma sobre los Genocidios? Explicar

Dentro del artículo 6 del Estatuto de Roma se establece que, para que un acto sea
calificado como genocidio se requiere que sea perpetrado con la intención de destruir
total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
El Estatuto de Roma define al exterminio como la imposición intencional de condiciones
de vida, la privación del acceso a alimentos o medicinas, entre otras, encaminadas a
causar la destrucción de parte de una población

Opinión personal:

Considero que las crueldades masivas necesitan muchos cómplices y gran cantidad de
indiferentes. Parecería imposible, que alguien pudiese pretender la eliminación total de
un pueblo, con sus mujeres niños y ancianos. Y que esto, que se denomina genocidio,
tenga un disfraz de legalidad, lo hace más cruel. Por eso, comparar a ciertos hombres
con fieras sería ofender a las fieras. El genocidio es el exterminio sistemático de un
grupo social motivado por su raza, color, religión, etnia o nacionalidad. Se trata
simplemente de un asesinato de masas, que busca la total eliminación de un grupo
humano. Suele ser llevado a cabo por un gobierno a cargo del poder del estado. Es
evidente que los crímenes aberrantes siempre alojan el agravante de la crueldad.