II JORNADAS INTERNACIONALES "DESAFIO EN EL CAMPO DE LOS DERECHOS

HUMANOS: EL NEGACIONISMO COMO AMENAZA AL SISTEMA DEMOCRATICO"

"REFLEXION PARA TRANSFORMAR, COMBATIR Y POTENCIAR INJUSTICIAS

SOBRE VULNERACIONES DE DERECHOS HUMANOS QUE SE SIGUEN
COMETIENDO EN EL PRSENTE"

Yerlin Alejandra Villegas Tovar.

Abogada Venezolana, Comisionada Jefe de la Organizacion SEPREJPAZ, Conferencista Internacional
DDHH, Intructora de DDHH, inscrita en el Voluntariado de la ONU, yerlinvillegas271@gmail.com

La autora:

Egresada de la Universidad Jose Antonio Paez San Diego Carabobo Venezuela 2020, formacion y capacitacion en
DDHH por la organizacion Seprejepaz desde2015, Diplomado de DDHH Defensoria del Pueblo Carabobo 2016,
Diplomado en Derecho Internacional Laboral Por la ULAC 2022, Curso de Posgrado "Enfoque de derechos
humanos en el derecho Penal" Facultad de derecho D.Posgrado UBA 2022, Constancia de acreditacion "Curso
Especializado En tecnicas de Litigacion en Juicios Orales por el INAEECIJ Mexico 2022, certificado de aprovacion
en I congreso de seguridad publica y ciudadana 2021" por la policia de Chaco 2021, Certificado de participacion en
Mediacion familiar a la luz del Codigo Civil" por TSJ Venezuela 202, actualmente curso la especialiadad en derecho
penal interncional por la ULAC

____________________
*El contenido de este artículo obedece a las exigencias de la II jornada Internacionales Desafios en el campo de los
Derechos humanos NEGACIONISMO como amenaza al sistema democratico: abordajes en clave multidiciplinaria.

01 Yerlin Villegas II Jornadas Internacionales DDHH

__________________________________________________________________________________

Resumen.

Cómo punto de partida, debo seguir afirmando la definición de el negacionismo

abordada por personas que no creen o rechazan de modo directo las explicaciones
científicas, aduciéndolo a conspiraciones gubernamentales u otros agentes (teorías de
la conspiración o conspiranóicas), cuyo uso actual encuentra la referencia máxima en
la negación al holocausto nazi, desde 1945. Basta con ser persona humana para ser
titular de los derechos humanos y toda persona humana es titular de esos derechos;
entender que su aplicacion fundamental no depende de su consagración legislativa; por
el contrario, históricamente aparecen como atributos que se han hecho valer contra
leyes opresivas que los tenian en desconocimiento o menoscababan. El 10 de
diciembre de 1948 la comunidad internacional se comprometió a defender la dignidad y
la justicia para todos los seres humanos. La Declaración supone el primer
reconocimiento universal de que los derechos básicos y las libertades fundamentales
son inherentes a todos los seres humanos, inalienables y aplicables en igual medida a
todas las personas, y que todos y cada uno de nosotros hemos nacido libres y con
igualdad de dignidad y de derechos. Independientemente de nuestra nacionalidad,
lugar de residencia, género, origen nacional o étnico, color de piel, religión, idioma o
cualquier otra condición. La obligación de promover significa que los Estados deben
adoptar medidas positivas para facilitar la realización de los derechos humanos
básicos.

Palabras Claves: Derecho, Estado, Injusticia,Humanos, Futuro.

__________________
1.La Declaración establece, por primera vez, los derechos humanos fundamentales que deben protegerse en el
mundo entero y ha sido traducida a más de 500 idiomas.

1.1 Articulo 1. A Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de
razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

02 Yerlin Villegas II Jornadas Internacionales DDHH

1. Las Injusticias que se siguen cometiendo en la actualidad.

Sería prácticamente inacabable escribir un recopilatorio de las grandes injusticias de la
humanidad porque, acaso, sería tanto como escribir la historia misma.

Mí observación hace estremecerse al repasar los episodios genocidio, esclavitud,

tortura, tropelías religiosas y deportaciones masivas de pueblos. Los abusos son
continuados a lo largo de miles de años, pero no ha sido hasta el siglo pasado cuando
se han comenzado a examinar a fondo y a plantear abiertamente no solo su
perversidad moral, sino también su (i)legalidad y, por tanto, su injusticia.

En su resumen anual la UNESCO nos refiere, que el racismo está instaurado en todas
las estructuras del país, o de los países, me atrevería a decir, y esto trae como
consecuencia cosas tan visibles como la desnutrición, la pobreza, la pobreza extrema,
los desalojos que sufren los pueblos indígenas. Todas las violencias que sufren
nuestras mujeres indígenas, la sexualización, la objetivización, son formas de ese
racismo, aumento del 50% en el número de asesinatos de periodistas, de esas
desigualdades, el no acceso de las niñas y las mujeres en Afganistán para poder
acceder inmediatamente a la educación.

Tambien sin dejar de expresar que Venezuela se encuentra sometida a constantes

violaciones de derechos humanos por parte de los organismos de seguridad, en Egipto,
Hong Kong o Irán, las fuerzas de seguridad reprimen brutalmente a manifestantes
pacíficos. Pero no es solo en los Estados con conflictos o bajo gobernantes
autocráticos que se violan los derechos humanos. de esas injusticias que vivimos en la
actualidad.

La prevención de las guerras y las violaciones de los derechos humanos en gran

escala, al igual que la reconstrucción de las sociedades a raíz de esas situaciones,
requieren un enfoque en el que se incorporen las perspectivas tanto de los defensores
de los derechos humanos como de los profesionales de la solución de conflictos y que
los lideres mundiales puedan ir a la para garantizar una efectividad en su cumplimiento.

Entre los crímenes de guerra figuran los siguientes: los atentados graves contra las
personas y los bienes, en especial el homicidio intencional, la tortura, los tratos
inhumanos, incluidos los experimentos biológicos, y el hecho de infligir
deliberadamente grandes sufrimientos; la destrucción o la apropiación de bienes; la
obligación de prestar servicio en fuerzas enemigas; la denegación de un juicio justo; la
deportación o traslado ilegales; el confinamiento ilegal; la toma de rehenes; los ataques
contra la población civil o contra objetos civiles, así como contra el personal o bienes
de las operaciones de paz de naciones unidas y de la acción humanitaria; el causar
muertes, lesiones o daños incidentales excesivos; el ataque a lugares indefensos; el
causar la muerte o lesiones a una persona fuera de combate; la utilización de modo
indebido de una bandera blanca, o de una bandera, insignia o uniforme del enemigo o
de Naciones Unidas, o bien de los emblemas distintivos de los Convenios de Ginebra;
la violación; la esclavitud sexual; el embarazo forzado, y el desplazamiento de civiles.
____________________
2. El término de crímenes de guerra, definido por el Derecho internacional y la Convención de Ginebra, se refiere a
las infracciones graves del Derecho Internacional Humanitario que se cometen durante un conflicto armado.

03 Yerlin Villegas II Jornadas Internacionales DDHH

 El 10 de diciembre de 1948 la Asamblea General de las Naciones Unidas en París
proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, marcando un hito en la
historia de los derechos humanos, considerando que la libertad, la justicia y la paz en el
mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos
iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana y que
lamentablemente el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han
originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, en este
sentido puedo expresar por mis observaciones que los DDHH en la actualidad, siguen
siendo un reconocimiento, para las autoridades, los mismo seres humanos que forman
parte de la sociedad, sin embargo sus garantias fundamentales estan en un nivel,
donde el desconocimiento y la aplicacion de la norma no compajinan para ser abordada
en su deber ser, ante su defensa y gararntias fundamentales, ya que ellas deben ser
aplicadas, entre los lideres principales de las naciones, que se han comprometido en su
defensa absoluta.

Pero más de 100 estados y territorios en todo el mundo siguen violando la prohibición
de la tortura, negando la libertad de expresión y religión, en un panorama mundial que
califica de "bastante sombrío", en términos generales, siempre hay países que van en
la dirección equivocada guerras, conflictos, autocrátas y populistas.

"La verdadera amenaza para los derechos humanos proviene de políticos populistas
elegidos democráticamente, que ven en los derechos humanos un obstáculo, que dicen
que necesitan más poder para proteger a la población de otras personas,
supuestamente peligrosas: refugiados, migrantes, personas LGBT. A menudo su
agenda está dirigida contra los derechos de las mujeres”, ilustra Dawes.
________________
3. Resumenes anuales de las organizciones y las instituciones que aportar al fortalecimiento de los DDHH
funamentales, nos aseguarn en sus reportes los desfavorable crecimento para laas garantias de accion que deben
tener en cuenta los lideres mundiales para poder garantizar su proteccion y cmplimiento.

01 Yerlin Villegas II Jornadas Internacionales DDHH

_________________________________________________________________________________

2. Fundamento de las Normas Internacionales de Derechos Humanos.

La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) es considerada generalmente

el fundamento de las normas internacionales sobre derechos humanos.
Aprobada en 1948, la DUDH ha inspirado un valioso conjunto de tratados
internacionales derechos humanos. Sigue siendo una fuente de inspiración para cada
uno de nosotros, ya sea en momentos de conflicto, en sociedades que sufren
represión, en la lucha contra las injusticias, y en nuestros esfuerzos por lograr el
disfrute universal de los derechos humanos.
2.1 Fundamento de Nuestro Futuro Común

A lo largo de los años, ese compromiso se instaló en el campo del derecho, ya sea en
forma de tratados, de derecho internacional consuetudinario, principios generales,
acuerdos regionales o leyes nacionales, y a través de ellos se expresan y garantizan
los derechos humanos. De hecho, la Declaración Universal de Derechos Humanos ha
inspirado más de 80 declaraciones y tratados internacionales, un gran número de
convenciones regionales, proyectos de ley nacionales de derechos humanos y
disposiciones constitucionales que, en conjunto, constituyen un sistema amplio
jurídicamente vinculante para la promoción y la protección de los derechos humanos.
2.3. La proteccion del derecho internacional a los derechos humanos.

El derecho internacional de derechos humanos establece las obligaciones que deben

cumplir los Estados. Al pasar a formar parte de tratados internacionales, los Estados
asumen deberes y obligaciones en virtud del derecho internacional, y se comprometen
a respetar, proteger y promover los derechos humanos.

La obligación de respetar supone que los Estados deben abstenerse de restringir los
derechos humanos o de interferir en su realización. La obligación de proteger exige que
los Estados protejan a las personas o grupos de personas de las violaciones de los
derechos humanos.

En consecuencia, el sistema jurídico interno proporciona la principal protección jurídica

de los derechos humanos garantizados por el derecho internacional. Cuando los
procedimientos jurídicos nacionales no solucionan las violaciones de derechos
humanos, existen mecanismos y procedimientos a escala regional e internacional para
atender las denuncias individuales y de grupo, con miras a velar por que se respeten,
apliquen y hagan cumplir a escala local las normas internacionales en materia de
derechos humanos.

Amnistía Internacional (AI) presentó este año, su evaluación anual de la situación de

los derechos humanos en el mundo, e hizo un análisis exhaustivo del estado de los
derechos humanos en el mundo donde destacó los peligros de la retórica divisoria que
han manejado algunos líderes, misma que impulsa un retroceso global en materia de
derechos humanos.
__________________
4."Mientras más personas luchan para hacer oír sus voces, los Estados responden reprimiendo los derechos
humanos, a menudo con la excusa de proteger el orden público o acabar con el terrorismo".

01 Yerlin Villegas II Jornadas Internacionales DDHH

__________________________________________________________________________________

En las dos últimas décadas se ha avanzado mucho con la puesta en marcha de

diversos mecanismos para "hacer realidad la Justicia Internacional", que es
precisamente el título de la campaña de Amnistía Internacional para garantizar los
derechos de las víctimas a la verdad, justicia y reparación. Y el gran reto es que esos
mecanismos funcionen en sus distintos niveles.

Lleva más de 20 años contribuyendo al establecimiento y fortalecimiento de un sistema

de justicia internacional que evite la impunidad de las personas responsables de graves
violaciones de los derechos humanos como genocidio, crímenes de lesa humanidad,
crímenes de guerra, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas o tortura.

Recordando que la UNESCO tiene como misión en contribuir a la consolidación de la

paz, la erradicación de la pobreza, el desarrollo sostenible y el diálogo intercultural
mediante la educación, las ciencias, la cultura, la comunicación y la información.

3. Las condiciones generalizadas de hechos de vulnerabilidad.

Ochenta y seis periodistas y trabajadores de los medios fueron asesinados en todo el

mundo en 2022, uno cada cuatro días, según datos de la UNESCO, lo que pone de
relieve los graves riesgos y vulnerabilidades que siguen enfrentando los periodistas en
el curso de su trabajo.

Tras varios años de descensos consecutivos, el fuerte aumento del número de

periodistas asesinados en 2022 es alarmante. Las autoridades deben intensificar sus
esfuerzos para detener estos crímenes y asegurar que sus autores sean castigados,
porque la indiferencia es un factor importante en este clima de violencia.

____________________
5. UNESCO boletin oficial 2023.El año 2022 vio un aumento del 50% en el número de asesinatos de periodistas.
¿Por qué persiste la impunidad?
01 Yerlin Villegas II Jornadas Internacionales DDHH
__________________________________________________________________________________

3.1 Los datos mas importanes.

Los informenes de laUNESCO sobre el aumento de asesinatos en 2022, marca una

reversión dramática de la tendencia positiva observada en los últimos años: de 99
asesinatos en 2018, el número se redujo a un promedio de 58 asesinatos por año entre
2019 y 2021, según el Observatorio de Periodistas Asesinados de la UNESCO.

Estos números son un recordatorio de las crecientes fisuras en los sistemas de estado
de derecho en todo el mundo y resaltan el incumplimiento de los estados de sus
obligaciones de proteger a los periodistas y prevenir y enjuiciar los delitos contra ellos.

Si bien todas las regiones se vieron afectadas, América Latina y el Caribe fue la más
mortífera para los periodistas en 2022 con 44 asesinatos, más de la mitad de todos los
asesinados en todo el mundo. Asia y el Pacífico registraron 16 asesinatos, mientras
que 11 fueron asesinados en Europa del Este. Los países individuales más mortíferos
fueron México (19 asesinatos), Ucrania (10) y Haití (9).

La mitad de los periodistas asesinados fuera de servicio, alrededor de la mitad de los

periodistas asesinados estaban fuera de servicio en el momento en que fueron
atacados: mientras viajaban, en sus hogares o en estacionamientos y otros lugares
públicos donde no estaban cumpliendo su misión. Esto marca la continuación de una
tendencia de los últimos años e implica que no existen espacios seguros para los
periodistas, ni siquiera en su tiempo libre. Si bien la cantidad de periodistas asesinados
en países en conflicto aumentó a 23 en 2022, en comparación con los 20 del año
anterior, el aumento mundial se debió principalmente a los asesinatos en países que no
están en conflicto. Este número casi se duplicó de 35 casos en 2021 a 61 en 2022, lo
que representa las tres cuartas partes de todos los asesinatos del año pasado.
01 Yerlin Villegas II Jornadas Internacionales DDHH
__________________________________________________________________________________

La impunidad sigue siendo obstinadamente alta. Si bien ha habido algunos avances en

los últimos cinco años, la tasa de impunidad por los asesinatos de periodistas sigue
siendo alarmantemente alta, del 86%, lo que genera un efecto paralizador en el trabajo
de los periodistas y pone en peligro la libertad de expresión en todo el mundo. Esto
demuestra que la lucha contra la impunidad sigue siendo un compromiso apremiante
en el que se debe movilizar aún más la cooperación internacional.
3.2. Las injusticias que viven los pueblos indígenas se relacionan con una
herencia colonial: el racismo.

Actualmente hay mucha violencia, desigualdades e injusticias sociales que nos hacen
dar cuenta de que no están respetando lo que han firmado. Pero sí ha habido avances
significativos: más participación o toma de espacios políticos. Esto nos alegra mucho,
aunque la participación es casi nula si pensamos en lo que tendría que ser. Hay
muchas barreras que el sistema racista impregnado en los gobiernos y en las
diferentes instituciones.

“Es necesario refundar todas las instituciones y el Estado mismo para que se puedan
eliminar todos los cimientos racistas que provocan tantas injusticias hacia los pueblos
indígenas”.

3.3. Las injusticias que se agudizan entre las mujeres indigenas.

Es indudable, la violencia que se vive como mujer, pero como mujer indígena rural y
pobre, muchas veces viene desde el Estado mismo: desde el gobierno, desde las
instituciones, desde todas las personas. Se agudiza porqe la carga que llevamos
nosotras para alcanzar espacios es mucho más grande.

Las mujeres indígenas, se les agregan otras cargas como el racismo, esa es una carga
grandísima que no viven todas las mujeres. La exotización de nuestros cuerpos. Todas
las mujeres vivimos una objetivización, una sexualización y en el caso de las mujeres
indígenas, este sentido de exotización es muy fuerte, se sigue viviendo en muchos de
los espacios y también tenemos que luchar y remar en contra de eso.”
3.4. Las niñas y las mujeres en Afganistán deben poder acceder inmediatamente
a la educación.

Todos tienen el derecho a la educación. "Todos". Pero en Afganistán, las niñas y las
mujeres se han visto privadas de este derecho fundamental: ya no se les permite asistir
a la escuela secundaria ni a la educación superior.

Esta devastadora decisión amenaza con acabar con los enormes avances logrados en
educación en los últimos 20 años a pesar de los grandes desafíos. También convierte a
Afganistán en el único país del mundo que suspende el acceso a la educación de niñas
y mujeres.
El país corre el riesgo de una generación perdida ya que las mujeres educadas son
esenciales para su desarrollo. Afganistán, o cualquier otro país, no puede avanzar si a
la mitad de su población no se le permite obtener una educación y participar en la vida
pública.

La situación actual de la educación de niñas y mujeres en Afganistán Desde septiembre

de 2021, el regreso a la escuela de todas las niñas afganas mayores de 12 años se ha
pospuesto indefinidamente, dejando a 1,1 millones de niñas y mujeres jóvenes sin
acceso a la educación formal. Actualmente, el 80% de las niñas y mujeres jóvenes
afganas en edad escolar (2,5 millones de personas) no asisten a la escuela. Casi el
30% de las niñas en Afganistán nunca ingresaron a la educación primaria.

01 Yerlin Villegas II Jornadas Internacionales DDHH

__________________________________________________________________________________

Los informes de las niñas y mujeres afganas antes de las suspensiones actuales desde
el 2001 y 2018, la matriculación en el país se multiplicó por diez en todos los niveles
educativos, de alrededor de 1 millón de estudiantes en 2001 a alrededor de 10 millones
en 2018. El número de niñas en la escuela primaria aumentó de casi cero en 2001 a
2,5 millones en 2018.

La presencia de mujeres en la educación superior afgana aumentó casi 20 veces, de

5000 estudiantes mujeres en 2001 a más de 100 000 en 2021. Las tasas de
alfabetización de las mujeres se duplicaron durante el período, del 17% de las mujeres
que sabían leer y escribir en 2001 a casi el 30 % de todos los grupos de edad
combinados.

4. Valor para potenciar y combatir y transformar algunas inquietudes

mencionadas.
Creo que hay que señalar los hechos y las pruebas a las partes y a la opinión pública,
y abogar por cambios en las políticas, la práctica y la conducta; proporcionar
capacitación y asesoramiento técnico y educativo para la integración de las normas
internacionales de derechos humanos y el derecho humanitario que puedan ser
aplicados en las operaciones militares y gubernamentales de paz; intervenir en forma
estratégica ante las partes en conflicto para reducir las violaciones de los derechos
humanos e incluirlos en la toma de decisiones políticas y los acuerdos de paz; facilitar
la participación de diversos grupos, incluidas las mujeres, en las negociaciones de paz,
y así poder garantizar la integración de los derechos humanos y la paz.

Si no enfatizamos, sino seguimos educando, que los Derechos Humanos resultan

indispensables para el desarrollo integral de la persona no lograremos una integracion
integral. El respeto hacia los derechos humanos de cada persona es un deber de
todos. Todas las autoridades en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de
promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos consagrados en favor
del individuo. Es por esto que salta a la vista que las invitaciones xenófobas provengan
desde la clase política.

01 Yerlin Villegas II Jornadas Internacionales DDHH

__________________________________________________________________________________

4. La justicia hoy dia como mendio de alcane para la proteccion.

• Tribunales nacionales, que en varios países apliquen el principio de jurisdicción

universal para investigar graves violaciones de derechos humanos, aunque el
delito no se hay acometido en el país o que los presuntos autores o víctimas
sean de otra nacionalidad.

• El principio de jurisdicción universal, reconocido por el casi 85% de los

países (163) del mundo, permite investigar y juzgar en tribunales nacionales en
nombre de la comunidad internacional graves violaciones de derechos humanos,
con independencia del lugar donde se han cometido y de la nacionalidad de las
personas acusadas o de las víctimas. El ejemplo más conocido es la detención
en Londres, a petición de la justicia española, del ex dictador chileno Augusto
Pinochet en 1998.

• La Corte Penal Internacional (CPI) permanente, creada para investigar y juzgar

los crímenes de derecho internacional. Su instrumento constitutivo fue el
Estatuto de Roma de 1998, que entró en vigor el 1 de julio de 2002 tras ser
ratificado por 60 países. Esa fecha marcó la puesta en marcha oficial de la CPI,
cuya competencia quedó limitada a los delitos cometidos a partir de entonces. El
Estatuto de Roma cuenta con 139 Estados firmantes y 122 ratificaciones.

• Otros tribunales especiales internacionales o internacionalizados, creados

para situaciones concretas como las de Camboya, la antigua Yugoslavia,
Ruanda, Sierra Leona o Timor Oriental.
Si debo concluir de alguna forma puedo establecer en su Inalienabilidad e
imprescriptibilidad que los derechos humanos pertenecen inseparablemente a cada
persona, para siempre. Nadie puede ser despojado de sus derechos humanos, bajo
ninguna circunstancia. Esto no impide que los derechos humanos estén sujetos a
limitaciones legítimas y compatibles con ellos, tanto ordinariamente como bajo
circunstancias de excepción, las ofensas a los valores de la dignidad de la persona
caracterizados como derechos inalienables que le pertenecen dejó de ser un mero
pecado para configurarse en un hecho jurídicamente ilícito, que debe ser tratado como
tal por el orden jurídico-político del Estado y por la comunidad Internacional.

Para que el dictum de Lincoln, que identificó la democracia como el gobierno del
pueblo, por el pueblo y para el pueblo, sea una realidad social y política y no un mero
ensueño poético, es indispensable erradicar la exclusión masiva que la pobreza crítica,
afirmar que la dignidad de la persona ha sido violada y negar al mismo tiempo que los
derechos humanos aparejados a esa dignidad han sido vulnerados es una
contradicción flagrante, más aún cuando adicionalmente se afirma, como una suerte de
concesión de suyo, para ser inaceptable

Bibliografia

Cfr. Jiménez De Aréchaga, E., “La Convención Interamericana de Derechos

Humanos como Derecho Interno”, en: Revista IIDH (enero-junio, 1988) 7. San José,
págs. 25-41.

Americana sobre Derechos Humanos, opinión consultiva OC-6/86 del 9 de mayo de

1986. Serie A, No. 6.

Cfr. Ayala Corao, C., “Del amparo constitucional al amparo interamericano como
institutos para la protección de los derechos humanos”, en Liber Amicorun Héctor Fix-
Zamudio... págs. 341-373.

VECCHIO, G.: Los derechos del hombre y el contrato social, trad., M. Castaño,Hijos de
Reus editores, Madrid, 1914.

MARITAIN, J.: “Los derechos del hombre. Estudios y comentarios en torno a la nueva
Declaración universal”, Vol. Colectivo (introducción), UNESCO, 1949.

Cfr. Corte I.D.H., La expresión «leyes» en el artículo 30 de la Convención

Comunicado enero 2023 Unesco, violacion de los ddhh de los pueblos indigeneas,
mujeres y niñas de Afganistan.