Universidad Nacional de Colombia

Departamento de Ciencias Políticas

Curso: Actores Sociales, Partidos Políticos y Democracia
Estudiante: Diego Alejandro Sánchez Alzate

Los Problemas de la Organización de la Socialdemocracia Rusa

En su texto sobre los problemas de la organización de la socialdemocracia, Rosa

Luxemburgo, busca la mejor “táctica” para organizar el movimiento, en una abierta
contraposición a las ideas de Lenin y de la Iskra. Estás se pueden calificar como la
imposición de un “centralismo despótico” o “ultracentralismo”. Pues aunque parece
que la centralización del movimiento es algo necesario para poder organizar y
fortalecer los grupos “atomizados” que ya se encontraban en Rusia, para Rosa
Luxemburgo la idea de un Comité Central, dotado de todos los poderes de decisión,
puede ser un obstáculo e ir en contra de los valores del movimiento. Tres de los
puntos discutidos en el texto son: 1) el movimiento socialdemócrata realiza su
actividad en la gran ciudad burguesa1, 2) la socialdemocracia se apoya en todo
momento y para su actividad, en la organización y movilización, directa e
independiente de las masas2, y 3) la socialdemocracia no está unida al proletariado,
es el proletariado3. Estos puntos son los que le dan el dinamismo al movimiento, su
poder creador y su “auto-centralismo”, pues juntan en un lugar los diferentes actores
que impulsan de maneras diversas al movimiento social. Pero entonces ¿cómo se
puede centralizar el movimiento, sin perder los beneficios de la independencia y
espontaneidad de los grupos aislados? Como nos ha mostrado la historia, la
implementación de un partido o comité central, no es más que el cambio de un
régimen autoritario por otro, dejando, igualmente, al movimiento anquilosado por la
burocracia4. Por otro lado, el comité central no se separa de la idea del gran leviatán
hobbesiano, pues se instaura como una forma de combatir el oportunismo5 para
poder guiar a la masa y obtener los “verdaderos” objetivos de la clase proletaria,
pues ésta, al no estar educada políticamente podría verse afectada por los
diferentes objetivos personales o locales. Ahora bien, como se dijo anteriormente, la
1
Luxemburgo Rosa, “Problemas de organización de la socialdemocracia rusa”, en Teoría
marxista del partido político, Córdoba, Cuadernos de Pasado y Presente, 1969. pg. 122.
2
Ibid.
3
Ibid., pg. 124
4
ibid., pg. 132.
5
Ibid., pg. 128.
ultracentralización paraliza o impide la nueva actividad, en su intento de proteger los
objetivos alcanzados, además de impedir al proletariado que pueda
autodeterminarse para encontrar qué método es mejor para conseguir sus objetivos.
Pues es gracias a la espontaneidad de los grupos independientes, que se pueden
poner en uso diferentes repertorios, haciendo que resalten los más efectivos según
la coyuntura y la situación histórica. Esto, además, al permitir la participación activa
de la masa proletaria en la lucha revolucionaria, posibilita que el proletariado
adquiera conciencia de sus objetivos de clase6. Por ello, para un ejercicio más
efectivo de una socialdemocracia más horizontal e igualitaria, es preferible la
implementación de una sistema parlamentarista donde haya una participación activa
de los distintos grupos obreros, que aunque pueda caer en el oportunismo, es casi
un mal necesario para poder avanzar en la historia de la autodeterminación de los
pueblos.

6
Ibid., pg. 123.