¿Existe la realidad?

La pregunta de si existe la realidad es una de las cuestiones fundamentales de la

filosofía, que ha sido abordada por distintos pensadores a lo largo de la historia.
Dos de los movimientos filosóficos que han influido en el debate sobre la realidad
son el sistema de Descartes y el empirismo inglés, que se abordan en las
lecciones X y XII del libro “Lecciones preliminares de filosofía” de Manuel García
Morente. A partir de estas lecciones, se pueden extraer algunas reflexiones sobre
la realidad y su existencia.

El sistema de Descartes, presentado en la lección X, se basa en el método de la

duda metódica y la búsqueda de certezas indudables. Descartes parte de la idea
de que todo lo que creemos saber puede ser falso, por lo que se propone dudar
todo lo posible para llegar a verdades incuestionables. La primera certeza
indudable que encuentra es “pienso, luego existo”, esta idea puede llegar a
confundirse, a lo que se refiere exactamente es “pienso, entonces existo”, que
demuestra que, al menos, existe una mente que piensa. A partir de ahí, descartes
llega a la conclusión de que existe un dios que garantiza la verdad de las ideas
claras y distintas, y que, existe una realidad externa al pensamiento.

Sin embargo, el empirismo inglés, presentado en la lección XII, plantea una visión
distinta de la realidad y su existencia. Los empiristas, como John Locke, George
Berkeley y David Hume, sostienen que todo el conocimiento proviene de la
experiencia y la observación, y que no existe nada en la mente que no haya sido
antes en los sentidos. En este sentido, la realidad no es algo dado de antemano,
sino que se va construyendo a través de la percepción y la interpretación de los
estímulos externos.

Considero que la visión de la realidad que se desprende del empirismo ingles

plantea algunos problemas y paradojas interesantes. Por ejemplo, si todo lo que
sabemos proviene de la experiencia, ¿Cómo podemos estar seguros de que la
experiencia es confiable? David Hume, en su teoría del escepticismo, pone en
duda incluso la existencia del yo, al afirmar que la idea de la identidad personal es

PROBLEMAS GENERALES DE LA FILOSOFÍA | Abraham Isaí Ramirez Gaona

una mera ilusión que surge de la continuidad de las impresiones y las
percepciones.

No obstante, es no significa que la realidad no exista, sino que la forma en que la

conocemos esta mediada por la percepción y la interpretación. La realidad no es
algo dado y absoluto, sino que depende de nuestro punto de vista y de la manera
en que interpretamos los datos sensoriales. Como afirma Berkeley en su teoría del
idealismo subjetivo, no hay una realidad externa que exista independientemente
de la mente, sino que todo lo que percibimos es una construcción de nuestra
mente. En este sentido, la realidad es algo subjetivo y relativo, que varía según la
perspectiva de cada individuo.

En definitiva, creo que, la pregunta de si existe la realidad no tiene una respuesta

simple y univoca, sino que depende del marco filosófico y epistemológico desde el
que se aborde. Tanto el sistema de Descartes como el empirismo ingles plantean
visiones distintas de la realidad y su existencia, pero ambas coinciden en que la
forma en que la conocemos esta mediada.

Yo en lo particular creo que la realidad existe allá afuera, sin embargo, no creo
que la idea que tenemos de la realidad en nuestra mente sea igual a la que esta
en el exterior. Aun haciendo esta afirmación, tengo mis preguntas que aun no las
eh podido resolver y que de momento no considero haber investigado demasiado,
como, ¿qué es la existencia? Y ¿qué es real?

Eh de admitir que el tema me ha vuelto loco en cierto sentido, me eh llegado

incluso a preguntar no solo si las cosas existen, sino también, si las personas
existen o son producto de mi imaginación, ¿Cómo puedo comprobar tal cosa?
¿son reales?

PROBLEMAS GENERALES DE LA FILOSOFÍA | Abraham Isaí Ramirez Gaona