CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PALACIO DE JUSTICIA,
Juez:BELLIDO ANGULO Maria Soledad FAU 20456310959 soft
Fecha: 22/03/2023 08:41:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL

1º JUZGADO DE FAMILIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
EXPEDIENTE : 00305-2021-0-0401-JP-FC-08
AREQUIPA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ALIMENTOS
PALACIO DE JUSTICIA, JUEZ : BELLIDO ANGULO MARIA SOLEDAD
Secretario:CALDERON CORONEL
ROSA MARIA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
ESPECIALISTA : CALDERON CORONEL ROSA MARIA
Fecha: 22/03/2023 08:55:13,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
DEMANDADO : QUISPE FARFAN, CARLOS
AREQUIPA,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : SILVA DE OLIVEIRA, IVANI

Resolución Nro. 21-2023.-

Arequipa, veintiuno de marzo

Del dos mil veintitrés.-

Al escrito con número de registro 5984 – 2023 presentado por Ivani

Silva de Oliveira.- Tèngase presente el correo electrónico indicado. Al escrito
con número de registro 6817-2023 presentado por Carmen Lucìa
Sotomayor, abogada de Carlos Quispe Farfán.- Téngase presente. Al escrito
con número de registro 6921-2023 presentado por Carmen Lucía Sotomayor
Chirinos, abogado de Carlos Quispe Farfán. RESOLUCION 22-2023.-
VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que las normas procesales
son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario, así lo
prescribe el artículo noveno del título preliminar del Código Procesal Civil,
asimismo, el artículo ciento cuarenta y seis del mismo código, establece que
los plazos previstos son perentorios y no pueden ser prorrogados por las
partes con relación a determinados actos procesales. SEGUNDO: Que
conforme al artículo 377 del Código Procesal Civil en su último párrafo se
señala: “En este trámite no procede…ninguna otra actividad procesal” en ese sentido el
ofrecimiento de medios de prueba en la apelación de la demandante deben ser
rechazados dado que implican una alegación nueva que no se admite en este
tipo de proceso, TERCERO: Sin perjuicio de lo señalado de conformidad a
lo dispuesto en el artículo 194 del Código Procesal Civil (aplicable
Supletoriamente al caso de autos) Cuando los medios probatorios ofrecidos
por las partes sean insuficientes para formar convicción, el Juez, en decisión
motivada e inimpugnable, puede ordenar la actuación de los medios
probatorios adicionales que considere convenientes, en ese mismo orden de
ideas el artículo 174 del Código de los Niños y de los Adolescentes establece
que el Juez podrá en decisión inapelable, en cualquier estado del proceso,
ordenar de oficio la actuación de las pruebas que considere necesarias,
mediante resolución debidamente fundamentada, CUARTO: Que, siendo así,
de los actuados la demandante presentó documentos de fojas ciento veinte a
ciento veinticuatro, por lo que se hace necesaria su incorporación al proceso
como prueba de oficio a fin de determinar su carga familiar y posibilidades de
pasar alimentos, por lo que SE RESUELVE: 1) RECHAZAR los medios
probatorios ofrecidos por la parte demandada. 2) ADMITIR como PRUEBA
DE OFICIO presentado por Carlos Quispe Farfán: 1.- Acta de Nacimiento
Nº 93042598. 2.- Acta de Nacimiento Nº 91557599, los que deberán de ser
adjuntados en original o copia certificada emitida la institución pertinente, por
la parte que los presentó a través de mesa de partes física del Corte Superior
de Justicia de Arequipa dentro del plazo de tres días bajo apercibimiento de
ser considerados solo como copia simple y por ende merituados de esa
manera. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE..- Al escrito con número de
registro 6956-2023 presentado por Carlos Quispe Farfán.- Téngase
presente el informe escrito.