CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:MORENO VEGA MARIELA YSABEL /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 24/08/2021 16:15:54,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

2do JUZGADO PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 02445-2018-0-1601-JP-FC-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
MATERIA : ALIMENTOS
LA LIBERTAD - Sistema de JUEZ : MARIELA MORENO VEGA
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : NANCY LOZANO RODRIGUEZ
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA, DEMANDADO : ASCOY CAMAN, PAUL GIANCARLO
Secretario:LOZANO RODRIGUEZ
Nancy Kelli FAU 20159981216 soft DEMANDANTE : VELASQUEZ DIAZ, GISELA MAYTE
Fecha: 31/08/2021 14:16:46,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA
DIGITAL
RESOLUCION NUMERO DIEZ
Trujillo, once de junio
Del dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el escrito y
anexos presentado por el demandado: AGREGUESE a los autos. Y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: De conformidad con lo previsto por el artículo 139, inciso 3,
de la Constitución Política del Estado y artículo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos e intereses con sujeción a un debido proceso.
SEGUNDO: El artículo 171 del Código del Código Procesal Civil
prescribe que la nulidad se sanciona solo por causa establecida en la
ley, sin embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera
de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad.
Por otro lado, el tercer párrafo del artículo 176 del Código antes
citado prescribe que los jueces solo declarar de oficio las nulidades
insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el proceso al
estado en que corresponda, lo que quiere decir que nuestro legislador
procesal en materia de nulidades procesales, ha optado por aquella
tendencia que admite la existencia de nulidades absolutas, las mismas
que no pueden ser convalidados ni subsanadas bajo ningún punto de
vista; por lo que en este caso, no es posible la convalidación del
vicio incurrido.
TERCERO: Se debe tener en cuenta que la nulidad es uh remedio de
ultima ratio, un elemento patológico no querido dentro del proceso,
dialécticamente contrario a la concepción de éste, toda vez que
implica un retroceso en el íter procesal, y que solo procede
declarase, cuando luego de una labor de ponderación del juzgador entre
los diversos principios que lo sustentan como son trascendencia,
convalidación, protección, entre otros, y la omisión incurrida,
aquella resulta insalvable.
CUARTO: Se advierte de autos que mediante resolución número siete de
folios 82, se ordenó que la secretaria cursora practique la
liquidación de pensiones alimenticias, liquidación que obra a folios
84, la misma que se puso a conocimiento mediante resolución número
ocho, la cual corresponde al periodo de liquidación de Mayo del 2019
hasta Octubre del 2020, la misma que fue aprobada mediante resolución
número nueve por la suma de MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES SOLES
CON 47/100 SOLES(S/ 1,853.47).
QUINTO: De la revisión de actuados, se advierte que si bien es cierto
de folios 84, se practicó la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas, y de manera inadvertida se ha practicado la liquidación de
pensiones alimenticias sin haberse descontado los montos consignados
por el demandado en la cuenta de ahorros de la demandante que tiene
aperturada en el Banco de la Nación N°04-757-091777, el cual obra
folios 70 a 74, ello con respecto a 03-06-20 (S/250.oo), 06-07-
20(S/200.00), 03-08-20(S/300.00) y 31-08-20(S/300.00), asimismo de
las constancia de transferencia que adjunta el demandado de los meses
de Setiembre y Octubre del 2020 a la cuenta del Banco de la Nación,
por el monto de S/300.00 soles cada uno, liquidación que fue aprobada
mediante resolución nueve de folios 88 a 89, error que debe enmendarse
a fin de no causar perjuicio o falsas expectativas a las partes; en
este sentido existiendo transgresión o vicio procesal, al momento de
expedir la las resoluciones número siete de folios 82 que ordenó
practicar la liquidación de pensiones alimenticias, y por ende la
liquidación practicada por la secretaria cursora obrante de folios 84,
resolución número ocho mediante la cual se ordena poner a conocimiento
de los sujetos procesales dicha liquidación obrante a folios 85, la
resolución número nueve de folios 88 a 89 por la que aprobó la
liquidación de pensiones alimenticias en la suma MIL OCHOCIENTOS
CINCUENTA Y TRES SOLES CON 47/100 SOLES(S/ 1,853.47), POR TAL MOTIVO
ENCONTRÁNDOSE DENTRO De LOS PRESUPUESTOS DEL ARTÍCULO 171 Y 172 del
Código Procesal Civil, en consecuencia se debe proceder a declarar
nulas las resoluciones antes acotadas, reponiendo el trámite del
proceso al estado que corresponda. Estando a lo expuesto y en
aplicación del artículo 122°, 171°, 176°, SE RESUELVE:
DECLARAR NULAS las resoluciones números siete (solo en el sentido que
ordena practicar la liquidación de pensiones alimenticias) de folios
82, constancia de notificación de folios 83, liquidación de folios 84,
resolución número ocho de folios 85, constancia de notificación de
resolución 0cho de folios 86 y resolución número nueve de folios 88 a
89 y sus correspondientes constancias de notificación, reponiendo el
trámite del proceso al estado que corresponda.
PRACTIQUESE UNA NUEVA LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS por la
secretaria cursora, en el día y PONGASE A CONOCIMIENTO de los sujetos
procesales por el plazo de ley. Careciendo de objeto emitir
pronunciamiento con respecto al escrito de apelación presentado por el
demandado. Notifíquese.