Derecho probatorio

Pensión de sobreviviente

Principio de oralidad

En las audiencias busca que las intervenciones de los participantes en la misma hagan sus
argumentaciones de forma hablada, de esta manera las partes están frente a frente, a diferencia
del sistema escrito donde cada quien presentaba sus argumentos en el papel en las etapas del
proceso sin tener la posibilidad de contraargumentar en una misma audiencia, debiendo hacerlo
con posterioridad plasmado en memoriales que allegaba subsiguientemente al despacho. Visto
esto a continuación se hará mención a la oralidad en Colombia.

Principio de la necesidad de la prueba

La prueba es necesariamente vital para la demostración de los hechos en el proceso; sin ella la
arbitrariedad sería la que reinaría. Al juez le está prohibido basarse en su propia experiencia para
dictar sentencia; ésta le puede servir para decretar pruebas de oficio y, entonces, su decisión se
basará en pruebas oportuna y legalmente recaudadas. Lo que no está en el mundo del proceso,
recaudado por los medios probatorios, no existe en el mundo para el juez (arts. 164 C.G.C. y 232
C.P.P.).

Principio de comunidad de la prueba

No importa quién aporte una prueba o por iniciativa de quién se practique, la prueba es
literalmente 'expropiada para el proceso' y se pierde cualquier disponibilidad que sobre ella se
haya podido tener.

Las partes o los sujetos procesales en términos generales, tienen la tendencia a referirse a las
pruebas invocando una supuesta propiedad o disponibilidad; esto no es cierto cuando son
aportadas o practicadas en el proceso.

Principio contradicción de la prueba

La parte contra la cual se postula, se opone o aporta una prueba, debe conocerla, y ella (la prueba)
no se puede apreciar si no se ha celebrado con audiencia o con conocimiento de esa parte. Al
proceso no pueden ingresar pruebas en forma subrepticia, escondida, o a espaldas de la
contraparte.

Principio de unidad de la prueba

En Colombia, según el principio de la apreciación racional de la prueba implantado en este país por
claro mandato del articulo 176 del C.G.P., es deber del juez y no mera facultad suya, evaluar en
conjunto las pruebas para obtener de todos los elementos aducidos, un resultado homogéneo o
único, sobre el cual habrá de fundar su decisión final

Generales de ley

el juez antes de tomar la declaración del testigo hará unas preguntas básicas para saber si de
pronto hay alguna relación con alguna de las partes.
Juramento:

El juramento es promisorio cuando se presta antes de una declaración; consiste en la promesa de

decir la verdad en las manifestaciones que se harán luego. El juramento confirmatorio es posterior
a la declaración y tiene lugar cuando se pregunta al declarante si expresó la verdad.

prueba

Inspección judicial como medio de prueba: declarada innecesaria.

Preguntas objetadas por inconducentes.

Preguntas basadas en hechos notorios.

Fin de la prueba

La prueba tiene como fin establecer la verdad.

Obtener el convencimiento o la certeza subjetiva del juez, La verdad es una noción ontológica,
objetiva y el conocimiento de la verdad es subjetivo, sujeto a error, Corresponde con la cosa o
hecho, exigiendo identidad de éste con el conocimiento.

Tema de la prueba

El tema de prueba está constituido por aquellos hechos que es necesario probar, por ser los
supuestos de las normas jurídicas cuya aplicación se discute en un determinado proceso.

Lo anterior significa que la noción de tema de prueba resulta concreta, ya que no se refiere sino a
los hechos que se deben investigar en cada proceso, Resulta útil la anterior noción, ya que permite
saber qué es lo que se ha de investigar en un proceso determinado, de tal manera que el juez
pueda controlar la pertinencia de las pruebas.