Poderes del Juez Contencioso Administrativo

El Juez contencioso administrativo consta de poderes especiales derivados del procedimiento

contencioso administrativo, este interviene como una parte más, calificándolo, así como un juez
completamente diferente a los demás por estar dotado de legalidad, teniendo poder máximo a la
voluntad de las partes. Actúa como garantista procesal de las situaciones jurídicas legitimas.

Sus poderes están constituidos por:

1) Poder anulatorio: Este procede por cualquier contrariedad a derecho, bien sea por
inconstitucionalidad o por ilegalidad, e incluso por desviación de poder. De este modo, puede
pronunciarse sobre la admisibilidad o desistimiento de un recurso. Y así poder condenar o restituir
situaciones jurídicas lesionadas.

2) Poder condenatorio: Comprende todo lo relativo a la responsabilidad administrativa de la

Administración por los daños causados por su actividad u omisión, da órdenes a la administración.

3) Poder Restitutorio: Aquí los jueces contencioso administrativos actúan como jueces garantistas de
derechos fundamentales y de intereses legítimos de los administrados, por regirse por la tutela judicial,
el control difuso y el amparo.

Poderes Procesales:

1) Poder cautelar: El juez contencioso administrativo puede suspender los efectos del acto
administrativo, para evitar daños irreparables, esto sucede cuando un particular acciona legalmente
contra la administración.

2) Poder decisorio: Consiste en poderes de disposición de constitución, modificación, extinción y

sustitución de las relaciones jurídicas administrativas.

Por último, se toma en consideración el Poder Ejecutorio el cual está dentro de las dos clasificaciones, es
constitucional porque lo establece el art. 253 que habla de la administración de justicia que, además,
debe hacerlo el tribunal contencioso administrativo y es procesal porque el juez ejecuta las medidas
cautelares, las sentencias de condena o de restitución que dicten.

Efectos de la sala político administrativa del tribunal supremo de justicia sobre la competencia de los
tribunales que ejercen jurisdicción contencioso administrativa

Los efectos se encuentran establecidos en el art 259 crbv

“La jurisdicción contencioso administrativa corresponde al Tribunal Supremo de Justicia y a los demás
tribunales que determine la ley. Los órganos de la jurisdicción contencioso administrativa son
competentes para anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho, incluso
por desviación de poder; condenar al pago de sumas de dinero y a la reparación de daños y perjuicios
originados en responsabilidad de la Administración; conocer de reclamos por la prestación de servicios
públicos; y disponer lo necesario para el restablecimiento de las situaciones jurídicas subjetivas
lesionadas por la actividad administrativa.”

La necesidad de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva en cada uno de estos ámbitos (acceso a
la justicia, derecho a la defensa y efectividad de la sentencia) ha impuesto la revisión de muchos
aspectos del contencioso administrativo a fin de que se convierta en un medio efectivo de protección de
los derechos particulares.

Esa revisión se ha verificado en ámbitos variados tales como el régimen de competencias, la legitimación
exigida para recurrir, el agotamiento de la vía administrativa, las medidas cautelares y la ejecución del
fallo, en los que la labor de la jurisprudencia, adecuando el contencioso administrativo a las nuevas
orientaciones constitucionales que imponen la tutela plena y efectiva de los derechos e intereses de los
particulares, ha jugado un papel sumamente relevante.

La necesaria reforma del contencioso administrativo

La reforma es necesaria porque no existe un tribunal que se encargue precisamente de estas causas, por
lo tanto, el derecho contencioso administrativo queda a la deriva de diferentes ramas porque no hay
una norma que lo sistematice,