0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
2 vistas3 páginas
El documento presenta una discusión sobre el proceso de entrevista en psicología. Explora las perspectivas del entrevistador y el entrevistado, y cómo ambos buscan un objetivo común a través de la interacción. También analiza conceptos como la subjetividad, la implicación del entrevistador, y cómo el contexto socio-histórico influye en la interpretación individual de la vida y la historia de una persona. Finalmente, enfatiza la importancia de que el entrevistador sea consciente de cómo su personalidad y comunicación pueden afectar
El documento presenta una discusión sobre el proceso de entrevista en psicología. Explora las perspectivas del entrevistador y el entrevistado, y cómo ambos buscan un objetivo común a través de la interacción. También analiza conceptos como la subjetividad, la implicación del entrevistador, y cómo el contexto socio-histórico influye en la interpretación individual de la vida y la historia de una persona. Finalmente, enfatiza la importancia de que el entrevistador sea consciente de cómo su personalidad y comunicación pueden afectar
El documento presenta una discusión sobre el proceso de entrevista en psicología. Explora las perspectivas del entrevistador y el entrevistado, y cómo ambos buscan un objetivo común a través de la interacción. También analiza conceptos como la subjetividad, la implicación del entrevistador, y cómo el contexto socio-histórico influye en la interpretación individual de la vida y la historia de una persona. Finalmente, enfatiza la importancia de que el entrevistador sea consciente de cómo su personalidad y comunicación pueden afectar
Una entrevista se entiende desde diversos ángulos, en algunas ocasiones puede ser una relación desigual en la que el entrevistador es el experto y el otro el entrevistado asume un rol pasivo. Sabemos que es el entrevistador quien guía, el entrevistado para lograr cumplir metas que requiere o que busca y es este quien recibe la información para lograrlo. Desde otra perspectiva son tanto el entrevistador como el entrevistado quienes buscan un objetivo en común manejando al entrevistador como un interlocutor, siendo que busca conseguir información logrando que ambos produzcan cambios. Ambos papeles son de suma importancia ya que como menciona Galindo “Son investigadores de la vida cotidiana”. Por subjetividad podemos entender que los procesos internos que vive un individuo son de forma personal, como las creencias, valores, etc. Estos se distinguen de procesos externos considerados objetivos, un proceso con el cual algo externo se convierte en algo interno. Cuando hablamos de una implicación del entrevistador, buscamos poner sobre la mesa lo que sucede con la persona. Los psicoanalistas refieren a este fenómeno como contra transferencia, mientras que el enfoque sistémico le da el nombre de resonancia. Cuando utilizamos el término implicación, buscamos entender el concepto como un asunto que es de interés para cualquier psicólogo, sea cual sea el enfoque teórico. Sabemos que el posicionamiento que la persona tiene, va a estar relacionado con la interpretación que hace de su vida y su historia. En un contexto socio-histórico con esto nos referimos a que las personas nos dan a entender los elementos de la realidad social o histórica en la que se desarrollaron. Lo que cada ser humano es o refleja, el impacto producido por el contexto socio- histórico que lo rodeó. El entrevistador no puede alejarse de lo que le están diciendo y transmitiendo. La personalidad de los entrevistadores impregna su práctica profesional, ya que no existe una manera objetiva o general de entrevistar; es el entrevistador quien transpone a su práctica lo que es como persona. El análisis de la contra transferencia, desde la perspectiva psicoanalítica y el de la resonancia, desde la perspectiva sistémica, apuntan a la necesidad de comprender la implicación del entrevistador para realizar su trabajo dentro del encuadre ético y profesional según Feixas
Cristina Tsayam Rojas Acosta
Por esto la observación del propio observador es esencial ya que, aunque tanto el entrevistador como el entrevistado se influyen mutuamente, el primero puede afectar al segundo lo cual nos lleva a un planteamiento ético considerable. Es importante poner sobre la mesa la responsabilidad de hacer un ejercicio profesional, que repercute en beneficio de la entrevista, por ende, lo que el entrevistador debe de trabajar es en darse cuenta de lo que transmite, no sólo con palabras sino con su comunicación corporal de manera consciente e inconsciente.