Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alumnos:
Br. Ferrero Montó, David.CI: 27.246.840
Br. Moreno Quero, Thaiz Verónica. CI: 26.828.713
Br. Paredes López, Alexandra Paredes. CI: 27.027.388
Br. Salgado Medina, César Eduardo. CI: 27.138.501
La retribución por herencia familiar que recibió fue de un millón de dólares Charlie en su
(1.000.000$), el horizonte temporal de esta cartera de inversión será hasta graduación.
que la apreciación de capital sea de un 25% que entendemos que es lo suficiente para que
Charlie logre abrir su tienda de ropa y adquirir experiencia laboral. Por lo que se espera que sea
una duración de 12 años aproximadamente si se entiende una persona que se graduará del
master dentro de año y medio y estará ejerciendo en el campo laboral alrededor de 10 años. El
perfil de riesgo de Charlie, al ser joven y con capacidades económicas capaces de atenuar algún
rendimiento negativo, es tolerante al riesgo. Lo que de cierta forma nos da capacidad y potestad
de implementar estrategias de inversión no tan conservadoras que busquen mayores
rendimientos.
3. ¿Su equipo cumplió con todas las operaciones asignadas dentro de los períodos
establecidos?
4. ¿Considera usted qué las inversiones que realizó su grupo se adhirieron a las
necesidades /objetivos del perfil definido inicialmente?
El perfil de inversionista del Econoteam está definido como tolerante al riesgo. Mientras
llevábamos a cabo nuestro portafolio, estuvimos dispuestos a realizar inversiones
moderadamente riesgosas con el objetivo de obtener altos rendimientos. Invertimos en empresas
como Alibaba y Tesla, que tienen una beta mayor a 1, además de algunas transacciones que se
realizaron en corto. Estábamos conscientes de que estas inversiones suelen ser muy volátiles y
se mueven más drásticamente que el mercado, pero también prometen un mayor rendimiento
esperado por el riesgo que se asume al invertir en ellas. La clave al invertir en empresas
riesgosas fue hacer un seguimiento muy detallado del mercado. A lo largo del proceso estuvimos
atentos al comportamiento de este para tomar nuestras decisiones.
También hubo inversiones en empresas no tan riesgosas por motivos de diversificación del
portafolio tanto a nivel sectorial como en términos de riesgo. Al final de la jornada se puede
concluir que las inversiones que se realizaron en el Econoteam cumplen exitosamente los
objetivos y/o necesidades de un inversionista tolerante al riesgo porque, si bien hubo momentos
en los que se obtuvieron rendimientos negativos, este tipo de inversionista está preparado para
asumirlos, siempre y cuando a mediano o largo plazo se pueda recuperar. En efecto, nuestro
portafolio se cierra con rendimientos positivos de más de $100.000, cosa que nos permite
argumentar que se cumplieron las expectativas trazadas al inicio.
5. ¿Qué tipo de manejo de carteras empleó su grupo: activo, pasivo, ¿o ambos y por
qué?
El tipo de cartera que empleo el grupo fueron ambas tanto activa como pasiva, ya que a priori
decidimos invertir en acciones individuales con el fin obtener mayores ganancias y así utilizar los
acontecimientos positivos y negativos del mercado para aumentar nuestro rendimiento. Por un
lado, decidimos no trabajar con ETFs, ya que estas presentaban una alta volatilidad y una escasa
confianza para invertir en nuestro portafolio, sin embargo, decidimos comprar en XLF, GLD y
PBD, aplicando dos stop loss en el simulador a pesar que no se hicieron efectivos. Además,
logramos diversificar nuestra cartera de acciones individuales y así preservar nuestro capital para
así protegernos de acontecimientos negativos en el mercado. Nuestra diversificación se llevó a
cabo en los sectores de sector industrial, tecnológico, materiales, salud, financiero, consumo,
comunicación, energía renovable y manufactura. Es importante destacar que en los sectores que
no eran tecnológicos se esperaban rendimientos bajos y hasta perdidas como fue en el caso del
sector industrial con las aerolíneas.
Manufactura 6% TSLA
Estos sectores fueron los de mayor preponderancia dentro de nuestra estrategia de inversión del
portafolio comprendiendo el 63.2% del total de la misma. Los siguientes sectores con menor
preponderancia fueron:
● Sector financiero: Decidimos invertir menos en estos sectores debido a que son
sectores que pueden tener un futuro de estancamiento si la pandemia se prolonga. Sin
embargo, en el mes de mayo hubo varias semanas donde el sector financiero tuvo un
alza en los precios considerable y también son empresas que acostumbran a pagar
dividendos (como fue en el caso de WFC).
. En el caso del sector financiero hay varios aspectos que nos llamaron la atención y nos
hicieron ser más precavidos al momento de invertir en este sector, algunos de esos
aspectos fueron el deterioro de la calidad del crédito, una evaluación menos estricta del
crédito, riesgos de liquidez en los fondos de inversión y una interconexión más estrecha.
En un escenario muy desfavorable, las pérdidas bancarias globales ocurridas en los
mercados de crédito empresarial riesgoso deberían ser manejables, aunque podrían
resultar sustanciales en el caso de algunos bancos grandes.
● Sector de consumo: lo primero que tomamos en cuenta al momento de analizar el sector
de consumo para realizar inversiones, fue la incertidumbre generalizada que existe en el
comportamiento de los agentes económicos después de la pandemia. Como también
tomamos muy en cuenta el comportamiento que tenía el consumo durante el desarrollo
del aislamiento, por esa razón la compra de MCD se realizó cuando empezaron a reabrir
sus tiendas. La realidad es que el consumo de bienes y servicios ha disminuido, esto
debido a la imposibilidad de comprar por el cierre de los locales y tiendas, como también
por las limitaciones de poder hacer vida social desincentivan la compra de ciertos
productos (ropa, cosméticos), por eso se hace una operación en corto Con Adidas. Ahora,
existen múltiples análisis que infieren que el consumo no crecerá como se espera al
momento que se eliminen las estricciones de la pandemia, por el hecho de que se han
perdido empleos y las personas han dejado de percibir ingresos durante el aislamiento.
Independientemente de que el consumo no vuelva a sus niveles pre-pandemia, la UE
estima que este en el 2021 crecerá a un mayor ritmo que la economía (8,9% frente al
7%). Por ende, creemos que esta es una inversión a futuro que nos dará beneficios a
futuro.
● Sector comunicación: Decidimos realizar inversiones en este sector debido a que nos
pareció interesante la capacidad del mismo de ser hiperflexible ante los impactos de la
pandemia en sus operaciones. El sector de comunicaciones es un sector sumamente
interesante donde las estrategias han sido distintas al de los demás sectores, por ejemplo,
las empresas publicitarias más que buscar vender, buscan ser las preferidas de los
consumidores. Es por esto que muchas de las campañas en estos momentos son sobre
concientización sobre los efectos de la enfermedad. Ahora bien, decidimos invertir en
Disney y Warner Music debido a que son dos empresas que han sabido dimitir de una
buena forma los efectos de la pandemia, por estas poder comercializar sus productos en
gran manera de forma digital o en el caso de Disney que sigue realizando la apertura de
sus parques temáticos con previsiones sanitarias necesarias. Creemos que es un sector
que, si bien se vio influenciado de manera directa por el brote del virus, también es uno
que ha realizado las medidas pertinentes para sopesarlo y se recuperará en un futuro
próximo.
Estos tres sectores fueron los segundos con más preponderancia dentro de nuestro
portafolio abarcando el 35.6% del total de inversión del mismo. Los últimos 2 sectores,
manufactura y energía renovable. En el caso de manufactura, se invierte en TSLA como acción
particular, en vez de buscar participación en este sector, que se conoce que ha tenido pérdidas
importantes (como ocurrió con Ford). Finalmente, el sector de energía renovable forma parte del
plan a largo del portafolio, puesto que la inversión y el gasto en energía renovable han batido
récords en ganancia todos los años desde el 2010, solo en Estados Unidos se gastaron $55.5
mil millones en el sector en el 2019, un aumento del 28% con respecto al 2018, lo cual es una
tendencia que no se espera que cambie.
Se decide establecer el índice NASDAQ como benchmark de nuestro portafolio dada la alta
participación en nuestro portafolio del sector tecnológico. El rendimiento del índice desde el 18
de mayo, hasta el cierre de nuestras operaciones el día lunes 27 de julio fue de 13,5%. nuestro
portafolio, para la misma fecha, tuvo un retorno de 10.11%.
8. ¿Considera usted que el desempeño obtenido por su grupo durante la realización
del juego fue satisfactorio?
Desde nuestro grupo creemos que el desempeño obtenido durante la simulación del
portafolio fue la esperada. Esto debido a que durante el juego logramos en gran medida
implementar nuestra filosofía y política de inversión en la gran mayoría de operaciones que
realizábamos, como también logramos la diversificación que se requería dada la estrategia de
inversión escogida. Esto lo podemos ver cuando se invirtieron en acciones de crecimiento de alta
calidad como PBD, con la compra de las mejores acciones tecnológicas como Microsoft, Apple,
Facebook y Amazon y con una diversificación amplia en nuestro portafolio, que logró abarcar a
más de diez sectores de la economía.
Compr
a Fecha Precio Cantidad Inversión
Retorno
Venta Fecha Precio Cantidad Venta (%) Retorno ($)
$1,496.19 73
TSLA 27/07 $ 109,138.65 81.62% $ 49,047.77
4867
Total: $ 116,833.02
*Operación en corto
Retorno
Venta Fecha Precio Cantidad Venta (%) Retorno ($)
$23.34* 2036 $
47,520
GOLD 26/05 .24 6.81% $ 3,237.24
$29.83 2831 $
84,434
27/07 .58 27.78% $ 18,359.04
4867 $
Total 131,954.82 34.59% $ 21,596.28
*Operación en corto
3. Moderna, Inc.
Retorno
Venta Fecha Precio Cantidad Venta (%) Retorno ($)
$79.71 873 $
69,62
MRNA 27/07 1.40 25.97% $ 14,351.77
$57.47 954
CPA 16/06 $ 54,826.38
Pérdida
Venta Fecha Precio Cantidad Venta (%) Pérdida ($)
46.52 954 $
44,380.0
CPA 23/07 8 -19.05% $ (10,446.30)
Compr
a Fecha Precio Cantidad Inversión
$7.50 7621
F 08/06 $ 57,157.50
$6.25 7621 $ $
47,631.2 (9,526.25
F 22/06 5 -16.67% )
3. Adidas AG.
Cantid Pérdida
Venta Fecha Precio ad Venta (%) Pérdida ($)
$ 352
ADD 131.6
YY 30/06 5 $ 46,340.80 -7.61% $ (3,819.20)
$ 434
141.1
27/07 1 $ 61,241.74 -6.77% $ (3,884.30)
Algo que creemos que condicionó la experiencia fue el hecho de que el desarrollo de la
actividad se dio durante la pandemia, lo cual nos hizo reordenar nuestras prioridades y entender
que más que una adversidad era una oportunidad de invertir e investigar en una situación
anómala pero que nos traería muchísimos aprendizajes y conocimientos.
Limitaciones/Aprendizajes