5.0 Gestion y Analisis de Riesgo 20220512 220807 639

PRESET MVCS | 378493 | 2021-03-25 16:27:23 2021-03-26 10:10:48 | dw8F7m | 963
Plataforma de Registro, Evaluación y Seguimiento de Expedientes Técnicos (PRESET)
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUILLA
Proyecto: "AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

AGUA POTABLE Y TRATAMIENTO DE EXCRETAS DE LAS
LOCALIDADES DE SULLUHUAYLLA, PACUCRO, HUARIBAMBA,
TAYANCAYOCC, CHULLCUPAMPA, ACLLAHUASI, ICHUPATA,
PARIACC Y YANAPAMPA DEL, DISTRITO DE HUAMANGUILLA -
HUANTA - AYACUCHO"
SNIP: 378493
5- Estudio de Identificación de Peligros

y Análisis de Riesgos en el área del PIP
Verificación de Autenticidad:
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

PRESET MVCS | 378493 | 2021-03-25 16:27:23 2021-03-26 10:10:48 | yViP8T | 964
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCROS

ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN
II. DESCRIPCIÓN Y UBICACIÒN DEL PROYECTO.
III. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA EN ESTUDIO
IV. METODOLOGIA
4.1 Planificación
V. MARCO LEGAL APLICABLE AL PROYECTO
5.1 Política Nacional del GDR
5.2 Instituto Geofísico del Perú
5.3 Instituto Geológico Minero Metalúrgico del Perú-INGEMET
5.4 Instituto Nacional de Defensa Civil
5.5 Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil
5.6 Instituto Nacional de Cultura
5.7 Política Nacional Ambiental aprobada mediante D.S. N°012-2009-MINAM
VI IDENTIFICACIÓN
6.1 Objetivo General
6.2 Objetivo Específico
VII. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
7.1 Peligro por Inundaciones
7.2 Huaycos o Llocllas (Geológico
7.3 Remoción en masa
7.4 Sismos
VIII. ANALISIS DE VULNERABILIDAD
8.1 Vulnerabilidad para el Peligro de Inundación
8.1.1 Vulnerabilidad Física
8.1.2 Vulnerabilidad Económica
8.1.3 Vulnerabilidad Social
8.1.4 Vulnerabilidad Política e Institucional
IX. DETERMINACIÓN DE LA VULNERABILIDAD TOTAL
X. EVALUACIÓN DEL RIESGO
10.1 Determinación de los Niveles del Riesgo
10.2 Elaboración del Mapa de Riesgo
10.3 Identificación de Áreas de Seguridad
10.4 Identificación de Áreas Prioritarias
XI. CONCLUSIONES
XII. RECOMENDACIONES
XIII. PRESUPUESTO
BIBLIOGRAFIA
GLOSARIO


I. INTRODUCCIÓN:
En la actualidad las localidades de Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc,

Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa, cuenta con un sistema de
abastecimiento de agua, donde se presenta una red entubada en pésimas condiciones,
dichos sistemas no cuentan con el tratamiento debido para su potabilización.
De las localidades anteriormente mencionadas solo la localidad de Ichupata cuenta con
una red de alcantarillado y una planta de tratamiento de aguas servidas que beneficia
a las viviendas ubicadas alrededor del parque.
Frente a estos problemas, la Municipalidad Distrital de Huamanguilla consideró dentro
de su programa de inversiones 2017 la formulación del perfil y expediente técnico
denominado “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
Y TRATAMIENTO DE EXCRETAS DE LAS LOCALIDADES DE SULLUHUAYLLA,
PACUCRO, HUARIBAMBA, TAYANCAYOCC, CHULLCUPAMPA, ACLLAHUASI,
ICHUPATA, PARIACC Y YANAPAMPA DEL, DISTRITO DE HUAMANGUILLA -
HUANTA - AYACUCHO”.
El objetivo central del presente proyecto es dotar de un adecuado sistema de
saneamiento básico de las localidades de Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba,
Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa, a través de
un conjunto de actividades dirigidas a realizar la ampliación y mejoramiento de los
servicios de agua potable y eliminación de excretas a fin de garantizar el bienestar de
los pobladores de dicha localidad.
Entre los objetivos principales tenemos.
 Brindar del servicio de agua potable a la población.
 Contar con un sistema de recolección de aguas servidas y su tratamiento
adecuado.
 Contar con una adecuada administración y gestión del sistema de agua potable.
 Mejorar los niveles de conocimiento en educación sanitaria.
El Análisis de Riesgo (AdR), es una metodología que permite identificar, analizar y
evaluar probables daños y pérdidas a consecuencia de la manifestación de una
amenaza sobre elementos en condiciones de vulnerabilidad y plantear medidas de
carácter correctivo, prospectivo y operativo para reducir el riesgo.
Con la finalidad de reducir las condiciones de vulnerabilidad, se procedió al uso de
imágenes satelitales y de fotografías tomadas en la visita a campo de cada uno de los
tramos del proyecto, se identificó las áreas expuestas a posibles riesgos de desastre
que generarían pérdidas económicas de la inversión del PIP y de vidas humanas al
producirse posibles eventos naturales que podrían afectar la sostenibilidad del
proyecto; para lo cual se recomienda las medidas de tipo correctivo, prospectivo y
operativo, de orden estructural (cunetas, alcantarillas, badenes y zanjas de coronación)
con la finalidad de disipar la energía proveniente de estos riachuelos formados en la
quebradas, y las medidas de orden no estructural orientados principalmente a la
organización de la población en coordinación con Defensa Civil, talleres y charlas,


reubicación, y elaboración de algunas ordenanzas a fin de minimizar el riesgo y

vulnerabilidad y garantizar la sostenibilidad del proyecto.
La evaluación del riesgo para fines de gestión es laboriosa y complicada debido a la
interrelación entre los factores del riesgo, la complejidad de los sistemas físicos y
sociales involucrados y los procesos que generan las pérdidas. Además de resolver
estos problemas, es necesario que haya vías de comunicación entre los especialistas
en la materia y las autoridades competentes para que los resultados del análisis
trasciendan a los ámbitos de la gestión nacional y regional o provincial.
Cuando un PIP es afectado por un peligro, se genera la interrupción parcial o total del
servicio que brinda el proyecto, gastos en rehabilitación y/o reconstrucción y pérdidas
económicas, físicas y/o sociales para los usuarios. Como consecuencia de esta
situación, los beneficios son menores a los previstos y los costos mayores a los
inicialmente planificados, todo lo cual afecta negativamente la rentabilidad social de
proyecto.
De esta forma, cuando en un proyecto no se analiza el análisis de riesgo y no se
adoptan medidas para evitar su vulnerabilidad, es probable que dicha inversión no
cumpla con las condiciones establecidas en el SNIP para el otorgamiento de su
declaratoria de viabilidad.
El proyecto cuenta con una estimación y evaluación detallada del peligro y la
vulnerabilidad en base a los efectos locales de amplificación por condiciones de
topografía, subsuelo y clima.


CAPITULO II
UBICACIÓN DEL PROYECTO.
2.1 Ubicación política del proyecto

2.1.1 Ubicación política
Departamento : Ayacucho.
Provincia : Huanta.
Distrito : Huamanguilla.
Localidades : Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa,
Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa.
Altitud : 3310 m.s.n.m.
El proyecto se circunscribe a las Organizaciones agrupadas en las 06 localidades beneficiarias de acuerdo
al siguiente detalle:
Cuadro N° 2.1: Localidades beneficiarias.
Provincia Distrito Localidades
Sulluhuaylla
Pacucro
Huaribamba
Tayancayocc
Huanta Huamanguilla Chullcupampa
Acllahuasi
Ichupata
Pariacc
Yanapampa.
Fuente: Elaboración propia
2.1.2 Ubicación geográfica

Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi,
Ichupata, Pariacc y Yanapampa, se encuentra ubicado a 35 kilómetros al Norte de la
ciudad de Ayacucho, a 55 minutos.
Ubicación geográfica de la capital del distrito:

Norte : 8562500
Este : 589500
Altitud : 3,310.0 m. s. n. m.


2.1.3 Ubicación especifica

En el ámbito del proyecto se encuentra ubicada en los 09 sectores que se describen
en la siguiente tabla:
Tabla N° 2.2: Ubicación específica del proyecto.
DISTRITO LOCALIDAD POINT_X POINT_Y
TAYANCAYOCC 590831.5968 8563715.08

SULLUHUAYLLA 589934.6575 8564294.519
CHULLCUPAMPA 589495.4483 8562326.015
PACUCRO 588722.8634 8563553.684
HUAMANGUILLA ACLLAHUASI 587960.8619 8562288.973
HUARIBAMBA 587304.6939 8562662.037
ICHUPATA 586373.1823 8561375.983
PARIACC 586531.9327 8561778.15
YANAPAMPA 586978.5502 8560944.182

2.1.4 Área de influencia
El Área de Influencia Directa comprende 24.3 Km² y el área de influencia indirecta

comprende 69.5 Km².
2.2 Límites
Los límites del distrito son los siguientes:
 Por el Sur: Localidades de Chillcaccasa, La Vega

 Por el Norte: Distrito de Iguaín
 Por el Oeste: Distrito de Iguaín.
 Por el Este: Localidades de Ccenchaccencha,
Huamanguilla.
Altitud
Su altitud varía desde de 3,215 - 4,200 m.s.n.m

2.3 Vías de acceso
Las localidades de Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa,
Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa se articula con las ciudades de: Huanta y
Ayacucho, a través de las siguientes vías:


Cuadro Nª 2.3: Acceso a las localidades beneficiarias

Distan. Tiempo Tipo de
INICIO LLEGADA Tipo de vía Frecuencia
(Km) (Min.) movilidad
Huamanga La Vega 25 40 Asfaltada Motorizado Diaria
Tratamiento
La Vega Huamanguilla 10 15 Motorizado Diaria
bicapa
Trocha
Huamanguilla Sulluhuaylla 12 20 Motorizado Ocasional
Carrozable
Trocha
Huamanguilla Pacucro 5 10 Motorizado Ocasional
Carrozable
Camino
Huamanguilla Huaribamba 7 55 A pie Ocasional
herradura
Trocha
Huamanguilla Tayancayocc 9 15 Motorizado Ocasional
Carrozable
Trocha
Huamanguilla Chullcupampa 1.5 5 Motorizado Ocasional
Carrozable
Trocha
Huamanguilla Acllahuasi 3 8 Motorizado Ocasional
Carrozable
Trocha
Huamanguilla Ichupata 8 12 Motorizado Ocasional
Carrozable
Camino
Huamanguilla Pariacc 7 55 A pie Ocasional
herradura
Trocha
Huamanguilla Yanapampa 5 40 Motorizado Ocasional
Carrozable
Fuente: Elaboración de Equipo Técnico
2.3.1 Estado de la vía de acceso:
El estado actual de la vía de acceso a la capital del distrito se encuentra en perfectas

condiciones de transitabilidad
2.4 Medios de transporte.
Se cuenta con medio de transporte de carga y pasajeros permanente desde la ciudad

de Ayacucho a la capital del distrito.
2.5 Altitud y clima

Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa se encuentran ubicadas a una altitud desde
2870.0 a 3939.0 m.s.n.m.
Presenta variaciones climáticas, con dos periodos diferentes, época de lluvia de

noviembre a marzo, y el estiaje de abril a octubre. En cuanto a la temperatura, son altas
en los meses de marzo a junio teniendo una media de 18ºC, donde se puede apreciar
gran exposición solar en el día y frío en las noches. También se presentan granizadas
con mayor frecuencia en los meses de noviembre a marzo en las zonas altas.
Las heladas se presentan con mayor incidencia en las partes altas en los meses de
abril a setiembre, afectando de esta manera los cultivos, así como los pastos naturales.


2.6 Topografía y tipo de suelo

En general la topografía de las localidades de Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba,
Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa es de ladera
con suelos residuales y presencia de bolonerias, variando a colinas y potencialmente
adecuado para crianza de ganado. Presenta pendiente entre 5% y 25%.






CAPITULO III.
CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ZONA EN ESTUDIO
3.1 Características físicas y biológicas

La zona de estudio en la cual se ejecutará el presente proyecto, presenta una
topografía accidentada donde se observa quebradas con pendientes muy
pronunciadas, zonas de deslizamientos de piedras, ríos y arroyos que cruzan el área
de influencia del proyecto
La zona en evaluación tiene las siguientes características.


CUENCA
El proyecto se
encuentra ubicado en la
cuenca del Mantaro y
en la Vertiente del
Atlántico.


PRECIPITACIÓN
El proyecto se
encuentra ubicado en
área con
precipitación que van
de 600 – 1000 mm.


TEMPERATURA
El proyecto se
un área con
temperaturas que van
de 8 – 12 ºC y de 12 -16
ºC.



HELADAS
El proyecto se
encuentra ubicado
en un área con,
Medio y Bajo de
heladas.



SEQUIAS
El proyecto se
encuentra ubicado
en un área con un
índice leve y
moderado de
sequías.


CALIFICACIÓN
SÍSMICA
El proyecto se
un área con una
calificación sísmica de
medio.



CALIFICACIÓN
GEOLÓGICA
El proyecto se
un área con una
calificación geológica
de muy alto.



CALIFICACIÓN
VOLCÁNICA
El proyecto se
un área con una
calificación volcánica
que no califica.



CALIFICACIÓN
FEN
El proyecto se
un área con una
calificación de
recurrencia del
Fenómeno el Niño de
bajo.



ZONIFICACIÓN
SÍSMICA
El proyecto se
encuentra ubicado la
zonificación Sísmica Nº
2 y el Factor G de 0.3.


FALLAS
ESTRUCTURALES
El proyecto se
un área donde no se
evidencian fallas
estructurales.


INTENSIDADES
SÍSMICAS
El área del proyecto se

aprecia una intensidad
sísmica de VII donde el
pánico se extiende y las
vibraciones son sentidas
por los automovilistas.


GEOMORFOLOGÍA
El proyecto se encuentra
ubicado en un área con
una Geomorfología
conformada por: Una
Ladera de Montaña Baja
Empinada, Ladera de
Montaña Alta Empinada,
Ladera de Montaña Alta
Extremadamente
Empinada.


PENDIENTES
El proyecto se
un área con los
siguientes rangos de
pendientes: Empinado
25-50, Moderadamente
Empinado 15-25%,
Moderadamente
Inclinado 4-8%.


SUELOS
El proyecto se
un área con los
siguientes tipos de
suelo según la Soil
Taxonomi: Typic
Ustipsamments, Lithic
Cryorthents y Lithic
Ustipsamments.


ZONAS DE VIDA
El proyecto se
un área con las
siguiente Zona de Vida:
bosque húmedo -
MONTANO
SUBTROPICAL, estepa
espinosa - MONTANO
BAJO SUBTROPICAL,
páramo muy húmedo -
SUBALPINO
SUBTROPICAL.


FISIOGRAFÍA
El proyecto se
un área con la siguiente
Fisiografía: Montaña de
litologia
sedimentaria/volcanica/i
ntrusiva, coluvio aluvial,
litologia Volcanica y
Colinas de litologia
volcanica/intrusiva.


VEGETACIÓN
El proyecto se
un área con la siguiente
Vegetación: Bosques
Andinos Relictos,
Áreas de Cultivo y
Bosque Seco.


GEOLOGÍA
La litografía está
conformada
por Tobas
Lapilliticas_Lavas, Gravas
y bloques subangulosos
con matriz areniscosa y
limosa,
Conglomerados_Areniscas
_Lutitas_Andesitas


3.2 Línea de base social

3.2.1 Zona del proyecto.
Las zonas afectadas son las localidades de Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba,
Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa del Distrito
de Huamanguilla, provincia de Huanta, Departamento de Ayacucho. Dichas localidades
en mención tienen características de una zona rural, sin reordenamiento urbanístico de
las calles, viviendas, etc., es decir no cuenta con el respectivo plano catastral.
3.2.2 Salud, higiene y saneamiento básico.

Salud.
El acceso a los servicios de salud es de carácter gratuito. Los servicios de salud se dan
cobertura a los diferentes tipos de tratamientos y prevención, siendo derivados los
pacientes que tienen mayor gravedad al hospital regional de Ayacucho.
En el distrito de Huamanguilla entre las dos primeras causas de morbilidad en la zona

de influencia podemos citar que las ENFERMEDADES DEL SISTEMA DIGESTIVO
(EDAS) afectan el 21.5% de la población (reporte del Centro de salud de Huamanguilla
año 2016). Mientras que durante el 2016 se ha atendido 222.7 casos de PROFILAXIS
ANTIPARASITARIA, estas condiciones se evidencian por las malas costumbres en el
lavado de manos y de los alimentos.
Gráfico 3.1: Porcentaje de EDAS atendidas según establecimiento de Salud en

niños menores de 2 años, durante el 2015.
IN D ICAD O R_ N °30: P RO P O RCIÓ N D E ED AS 2A
MR HUAMANGUILLA 13.9
ICHUPATA 0.0
HUAMANGUILLA 12.7
0 2 4 6 8 10 12 14 16

Fuente: Informe de Centro de Salud de Huamanguilla del año 2015.

Gráfico 3.2: Porcentaje de EDAS atendidas según establecimiento de Salud

en niños menores de 2 años, durante el 2016
INDICADOR_N°30: PROPORCIÓN DE EDAS 2A
ICHUPATA 0.0
HUAMANGUILLA 15.6
0 5 10 15 20 25

Observando los gráficos Nº 3.2 y 3.3 se puede concluir que se tiene un

incremento en los casos de EDAS en el año 2016 (21.50%) con respecto al año
2015 (13.9%).
Gráfico N° 3.3: Porcentaje de población atendida en profilaxis

antiparasitaria en niños de 2 a 14 años, durante el 2015
INDICADOR_N°32: PORCENTAJE DE
PRESTACIONES DE PROFILAXIS
ANTIPARASITARIA 2 A 14 AÑOS 1º
ICHUPATA 193.7
HUAMANGUILLA 86.8
0 50 100 150 200 250



antiparasitaria en niños de 2 a 14 años, durante el 2016.
I N D I C A D O R _ N ° 3 2 : P O R C E N T A J E D E P R E S T A C I O N E S D E
P R O F I L A X I S A N T I P A R A S I T A R I A 2 A 1 4 A Ñ O S 1 º
ICHUPATA 222.7
HUAMANGUILLA 114.5
0 50 100 150 200 250

Así mismo observando los gráficos Nº 3.4 y 3.5 se puede concluir que se tiene un
incremento en los casos de atención en profilaxis antiparasitaria en niños de 2 a 14 años
en el año 2016 (222.7 casos atendidos) con respecto al año 2015 (193.70 casos
atendidos). El acceso a los servicios de salud es de carácter gratuito. Los servicios de
salud se dan cobertura a los diferentes tipos de tratamientos y prevención, siendo
derivados los pacientes que tienen mayor gravedad al hospital regional de Ayacucho.
En el distrito de Huamanguilla entre las dos primeras causas de morbilidad en la zona

de influencia podemos citar que las ENFERMEDADES DEL SISTEMA DIGESTIVO
(EDAS) afectan el 21.5% de la población (reporte del Centro de salud de Huamanguilla
año 2016). Mientras que durante el 2016 se ha atendido 222.7 casos de PROFILAXIS
ANTIPARASITARIA, estas condiciones se evidencian por las malas costumbres en el
lavado de manos y de los alimentos.
Gráfico N° 3.5: Porcentaje de EDAS atendidas según establecimiento de

Salud en niños menores de 2 años, durante el 2015.
IN D ICAD O R_ N °30: P RO P O RCIÓ N D E ED AS 2A
ICHUPATA 0.0
HUAMANGUILLA 12.7
0 2 4 6 8 10 12 14 16


Gráfico N° 3.6: Porcentaje de EDAS atendidas según establecimiento

de Salud en niños menores de 2 años, durante el 2016
INDICADOR_N°30: PROPORCIÓN DE EDAS 2A
ICHUPATA 0.0
HUAMANGUILLA 15.6
0 5 10 15 20 25

Observando los gráficos Nº 3.2 y 3.3 se puede concluir que se tiene un incremento en
los casos de EDAS en el año 2016 (21.50%) con respecto al año 2015 (13.9%).

INDICADOR_N°32: PORCENTAJE DE
PRESTACIONES DE PROFILAXIS
ANTIPARASITARIA 2 A 14 AÑOS 1º
ICHUPATA 193.7
HUAMANGUILLA 86.8
0 50 100 150 200 250




I N D I C A D O R _ N ° 3 2 : P O R C E N T A J E D E P R E S T A C I O N E S D E
P R O F I L A X I S A N T I P A R A S I T A R I A 2 A 1 4 A Ñ O S 1 º
ICHUPATA 222.7
HUAMANGUILLA 114.5
0 50 100 150 200 250

Así mismo observando los gráficos Nº 3.4 y 3.5 se puede concluir que se tiene un
incremento en los casos de atención en profilaxis antiparasitaria en niños de 2 a 14
años en el año 2016 (222.7 casos atendidos) con respecto al año 2015 (193.70 casos
atendidos).
3.2.3 Higiene
Cabe resaltar que la población de las localidades de Sulluhuaylla, Pacucro,

Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y
Yanapampa, reciben sensibilizaciones esporádicas en temas de educación sanitaria
por parte del puesto salud de la jurisdicción, pero no es suficiente como para mejorar
las malas prácticas de higiene, a consecuencia sufren enfermedades gastrointestinales
y afines.
3.2.4 Agua potable y saneamiento:
Las localidades donde se plantea el presente proyecto cuentan con el servicio de agua
potable, dicho servicio actualmente se viene dando con deficiencias, debido a que el
caudal actual (2.065 lps) no abastece a la población existente, más aún en los meses
de junio a diciembre donde el servicio es restringido.
Se ha determinado en el diagnóstico de campo que el 62.9% de la población tiene

acceso a una red pública de agua dentro de la vivienda, las cuales reciben en sus
cubetas, baldes y lo que se pueda almacenar, 37.1% de la población no reciben este
servicio.

3.2.5 Características de las viviendas

Las características de las viviendas en el área de estudio y de influencia
claramente se evidencia que predominan los materiales como la pared de adobe
con pisos de tierra y techos de teja según los trabajos de diagnóstico de campo.
En la zona predomina el material en las paredes de la vivienda es de adobe
(85%) y otros como la piedra (15%), la cobertura de las casas es de 65% de teja
y 35% de calamina. Con respecto al piso de la vivienda el 90% es de tierra, y
solo el 10% es de otros materiales.
Es preciso señalar que el adobe predomina, debido a la existencia de material

disponible (tierra y paja), que define una construcción de bajo costo al alcance
de la economía de los pobladores. La tecnología constructiva que es manejada
por los pobladores contribuye también en el uso del adobe en la construcción
de las viviendas, como se evidencia en la fotografía.
Foto N° 3.1: El 85% de las

viviendas son de adobe con
cobertura de teja en el área
de influencia.
Foto N° 3.2: Vivienda de

adobe con cobertura de
calamina en el área de
influencia.

3.2.6 Características de la educación

Educación:
Los pobladores Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc, Pariacc no cuenta

con los servicios de educación de ningún nivel, motivo por el cual los estudiantes de
los niveles de inicial, primaria y secundaria se dirigen hacia el Distrito de Huamanguilla.
Los pobladores de Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, y Yanapampa cuenta con los

servicios de educación de nivel inicial y primario, los estudiantes del nivel secundario
estudian en el centro educativo secundario San Juan de la Frontera ubicado en la
capital del Distrito de Huamanguilla.
Tabla N°3.1: Centros educativos en el ámbito del proyecto

Código Alumnos Docentes Secciones
Nombre de IE Nivel / Modalidad Dirección de IE
modular (2016) (2016) (2016)
0430876 38330 Primaria ACLLAHUASI 7 1 3
0430850 38328 Primaria PLAZA PRINCIPAL 56 5 6
0442236 38270 SAN ANTONIO Primaria Jr. FRANCISCO PIZARRO S/N 164 14 12
0430710 38271 NUESTRA SRA DEL CARMEN Primaria Jr. MARISCAL CACERES S/N 98 13 10
0430868 38329 ANDRES HUAMAN PEREZ Primaria PLAZA PRINCIPAL 36 3 6
0579805 SAN JUAN DE LA FRONTERA Secundaria Jr. MARISCAL CACERES S/N 382 31 17
1589886 429-106 Inicial - Jardín CHULLCUPAMPA S/N 15 1 3
1685429 429-166 Inicial - Jardín ICHUPATA 8 1 2
Fuente: Ministerio de Educación.
3.2.7 Principales actividades económicas del área de influencia del proyecto y niveles
de ingreso de la población.
a) Aspectos económicos
Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa se dedican a la agricultura, ganadería y el
comercio. Este último lo realizan en las ferias locales, donde parte de los pobladores de
las localidades vecinas se concentran para realizar el trueque y la venta de sus
productos. Los ingresos económicos de la población dependen básicamente el 85% de
la producción agrícola siendo los principales productos el maíz amiláceo, papa, arveja
verde, trigo, cebada y hortalizas, 10%-ganadera y el 5% de otras actividades.
b) Ingresos de la población
Los ingresos económicos del 85% de la población dependen básicamente de la
producción agrícola, 10% ganadera y el 5% de otras actividades.
Cada familia se puede estimar un ingreso ponderado de 700 nuevo soles con el cual
tienen la capacidad de pago por los servicios.

3.2.8 Predisposición al pago de tarifas de servicio.

Actualmente los pobladores usuarios de agua potable en las localidades de
Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi,
Ichupata, Pariacc y Yanapampa, pagan por el servicio de agua potable la suma S/.2.0
por mes por vivienda, los mismos que son empleados para el mantenimiento del
sistema.
Realizadas las consultas a los pobladores en la asamblea general aprobaron por

mayoría pagar la suma de S/. 5.0 nuevos soles por mes por vivienda, por el servicio de
agua y alcantarillado.
3.2.9 Servicio de energía eléctrica y telecomunicaciones. -

Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa cuentan con los servicios de energía
eléctrica y telefonía pública satelital.
3.2.10 Organización de la sociedad civil

Las organizaciones más representativas de la comunidad son:
Organización de bases
 Junta de administración comunal.

 Comité de vaso de leche.
 APAFAS.
 Comité de autodefensa
 Junta de usuarios de sistema de saneamiento JASS.
 Comité de regantes

3.3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA EXISTENTE (DIAGNOSTICO)

3.3.1 Sistema de agua potable:
Los servicios de agua potable de las comunidades de Sulluhuaylla, Pacucro,
Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa
tienen en común la falta de caudal en las fuentes o captaciones, que a la fecha
disminuyeron y por tanto no cubren la demanda de la población. El agua es de mala
calidad debido a la inexistencia de casetas de cloración y por la deficiente situación de
las estructuras como la captación y obras de arte que se encuentran en la línea de
conducción que se encuentran deterioradas.
Para mayor detalle sobre el servicio de saneamiento básico se analiza por localidades:
a) Localidad de Sulluhuaylla.
El sistema de abastecimiento de agua de la localidad de Sulluhuaylla tiene una
antigüedad de 18 años, fue construida por ONG INATED-SOLID. Los pobladores
vienen consumiendo agua entubada de mala calidad y en algunos sectores no
cuenta con el servicio de agua debido a la falta de presión.
Según los pobladores, el servicio es discontinuo pues el agua llega sólo algunas
horas al día (en la mañana) y con poca presión, esto se debe a la mínima dotación
de agua de los dos manantiales ubicadas a una distancia de 1,259.0m de la
localidad según el caudal aforado en el mes de agosto de las dos fuentes se tiene
un caudal de 0.43lps, según los cálculos la demanda requerida por la población es
de 0.695 Lps, determinándose que se tiene un déficit en el servicio ocasionando
conflictos entre familias.
Los pobladores de la localidad de Sulluhuaylla debido a la insuficiencia del agua,

vienen abasteciéndose de este elemento vital de otras fuentes tales como las
acequias, canales de riego, entre otros, que acarrean en baldes para después ser
almacenadas al aire libre contaminándose con el polvo y deshechos que se filtran
en los recipientes y es el principal generador de enfermedades gastrointestinales.
El diagnóstico por componentes del sistema se muestra:
 Captación
Existen dos captaciones de agua subterránea tipo manante en el lugar
denominado hatun huaycco a una distancia de 1,259.0 m de la localidad, según el
aforo realizado en el mes de agosto del año 2016 presenta un caudal de 0.68
lts/seg. La estructura de captación es de concreto ciclópeo cuenta con tapa
metálica, carece de caja de válvula como de accesorios y debido a la antigüedad
presenta filtraciones y las paredes se encuentran deteriorado cubierto de hongos
color verdusco, no tiene cerco perimétrico que brinde seguridad. Esta
infraestructura fue construida hace 18 años por la ONG INATED-SOLID.

Foto N° 3.3: Estado actual de la captación del sistema

de agua potable de Sulluhuaylla
Por la falta de caudal los pobladores incrementaron con una captación artesanal y
deficiente construido en el manantial denominado ccaypapata que se aprecia en
la foto, tiene un caudal aforado en el mes de agosto de 0.35 Lps.
Foto N° 3.4: Captación provisional construido por los pobladores.
 Línea de conducción.
La línea de conducción tiene una longitud total de 1,259.0m, hasta el reservorio de
10 m3, está instalada con tubería PVC SAP de 1.5”. Durante su recorrido no se
aprecia ningún tipo de estructura ni de accesorio (válvula de aire, válvula de purga),
Asimismo en algunos tramos las tuberías están expuestas a cualquier daño, el
deslizamiento de tierras que es frecuente en épocas de lluvias para lo cual se debe
dar protección.

Foto N°3.5: Tubería en línea de conducción expuesta
 Reservorio
Este reservorio fue construido hace 18 años, por la ONG INATED-SOLID, está
ubicada a 150 m de la primera casa de la localidad de Sulluhuaylla, la capacidad
es de 10 m3, es de forma rectangular y de concreto armado, cuenta con tapa
metálica rectangular, en la actualidad se encuentra funcionando con deficiencias
debido a que tiene deteriorado la escalera de gato tapas metálicas caseta de
cloración y accesorios, por lo que el agua que brinda a la población es insegura
para consumo humano. Así mismo no presenta cerco de protección.
Foto N°3.6: Reservorio de la localidad de Sulluaylla (Sin caseta de cloración)
 Línea de aducción
La línea de aducción, que parte desde el reservorio y llega hasta la red de distribución,
tiene una longitud de 641 metros de tubería PVC Ø 1-1/2”. En su recorrido se tiene dos
cámara rompe presión (CRP-T7), la cual se encuentra en mal estado y no cumple su
función.


Foto N°3.7: Cámara rompe presión (Presentando fuga de agua)
 Red de distribución
La red de distribución está conformada por tubería PVC SAP C-7.5 de Ø 1 ½”,
presenta fisuras y roturas, y por ende fuga de agua que requiere el cambio por
tramos. Así mismo, no se cuenta con válvulas de purga para la eliminación de
sedimentos, lo que dificulta el adecuado mantenimiento.
 Conexiones domiciliarias
Las conexiones domiciliarias se encuentran en pésimas condiciones, los grifos son
a través de tubos apoyados en pedestales de madera están ubicados a un costado
de las viviendas muchas de estas conexiones se encuentran muy deterioradas con
deficiencias en su ejecución.

Foto N°3.8: Instalaciones domiciliarias en forma precaria

Se tiene un sector de casas ubicadas por encima del reservorio que no cuentan con
conexión de agua, dichas familias se consumen agua de los riachuelos y canales de
riego, que son consumidos sin previo tratamiento, según los entrevistados las madres
acarrean 4 veces al día y los hijos 4 viajes con envases de 10 lt y 5 lt respectivamente.
Foto N°3.9: Acarreo de agua de las viviendas no conectadas al sistema
Calidad del Agua
Actualmente no se cuenta con un adecuado tratamiento de agua en el sistema instalado

en la localidad de Sulluhuaylla ellos consumen agua entubada sin tratamiento alguno.
b) Localidad de Pacucro-Huaribamba.
Actualmente la localidad de Pacucro-Huaribamba cuenta con un sistema de
abastecimiento de agua que tiene una antigüedad de 20 años, que fue construida por
FONCODES. Los pobladores vienen consumiendo agua entubada de mala calidad y
en algunos sectores no cuenta con el servicio de agua debido a la falta de presión.
Según los pobladores, el servicio de agua es discontinuo pues se cuenta con la
dotación por algunas horas al día (en la mañana y en las tardes) y con poca presión,
esto se debe a la mínima dotación de agua de los tres manantiales ubicadas a una
distancia de 2,170.0m de la localidad según el caudal aforado en el mes de agosto de
las tres fuentes es de 0.41 lps, según los cálculos la población requiere un caudal de
0.455 Lps comprobándose que se tiene déficit en el caudal por lo que no abastece a la
población.
El diagnóstico por componentes del sistema se muestra a continuación:

 Captación
Existen tres captaciones de agua subterránea tipo manante en el lugar
denominado Lambras huaycco a una distancia de 2,170.0 m de la localidad, según
el aforo realizado en el mes de agosto del año 2016 presenta un caudal de 0.41
lts/seg. La estructura de la captación es de concreto ciclópeo cuenta con tapa
metálica, carece de caja de válvula y accesorios, debido a la antigüedad presenta
filtraciones y las paredes las estructuras se encuentran deteriorado cubierto de
hongos color verdusco, no tiene cerco perimétrico que brinde seguridad. Esta
infraestructura fue construida hace 20 años por FONCODES.
FOTO N°3.10: Captación presentando fugas de agua por lecho filtrante.

 Tubo rompe carga:

La línea de conducción tiene 02 tubos rompe carga, cuya función es disminuir la
presión de la tubería, estas se encuentran mal ubicadas motivo por el cual se tiene
pérdidas de agua y se debe reubicar.

FOTO N°3.11: Tubo rompe carga con pérdidas de agua

10 m3, está instalada con tubería PVC SAP de 1” y 1-1/2”. Se requiere de una
válvula de aire.
 Reservorio
Fue construido hace 20 años, por FONCODES, ubicada a 90m de la primera casa
de la localidad, la capacidad es de 10 m3, de concreto armado, con tapa metálica
rectangular, se encuentra funcionando con deficiencias debido al deteriorado la
escalera de gato, tapas metálicas, accesorios, no cuenta con caseta de cloración
por lo que el agua que brinda a la población en insegura para consumo humano.
Así mismo presenta cerco de protección deteriorado.
FOTO N°3.12: Reservorio sin caseta de cloración
La línea de aducción, que parte desde el reservorio y llega hasta la red de
distribución, tiene una longitud de 90 metros con tubería PVC Ø 1-1/2”.
 Red de Distribución
La red de distribución está conformada por tubería PVC SAP C-7.5 de Ø 1 ½”,
presenta fisuras y roturas, y por ende fuga de agua que requiere el cambio por
tramos. Así mismo, no se cuenta con válvulas de purga para la eliminación de
sedimentos, lo que dificulta el adecuado mantenimiento.
 Cámara rompe presión de red de distribución.

El sistema cuenta con seis unidades de cámara rompe presión. Estas estructuras
presentan deterioradas sus accesorios (válvulas flotadoras) motivo por el cual
presentan fugas de agua.

FOTO N° 3.13: Cámara rompe presión con accesorios deteriorados
El 80% de los domicilios cuentan con conexiones domiciliarias a nivel de lavaderos
y se encuentran funcionando adecuadamente.
Se tiene un numero de 15 casas que no cuentan con conexiones domiciliarias de

agua, la forma de abastecimiento de agua de los no conectados es mediante
acarreo de las viviendas que cuentan con conexiones domiciliarias, vecinos
cercanos y muchos optan por recurrir al agua de las riachuelos y canales de riego,
que son consumidos sin previo tratamiento, según los entrevistados las madres y
los niños acarrean 4 veces al día.

FOTO N° 3.10: Acarreo de agua de los vecinos de los no conectados

Calidad del agua
Actualmente no se cuenta con un adecuado tratamiento de agua en la localidad de

Pacucro-Huaribamba, por el cual consumen agua entubada sin cloración.
c) Localidad de Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc.

La localidad de Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc cuenta con
un sistema de abastecimiento de agua con una antigüedad de 20 años, construido por
FONCODES.
Los pobladores vienen consumiendo agua entubada de mala calidad y en algunos
sectores no cuenta con el servicio de agua debido a la falta de presión.
Según los pobladores, el servicio es discontinuo pues el agua llega sólo algunas horas
al día (en la mañana al medio día y en las tardes) y con poca presión, esto se debe a
la mínima dotación de agua de los seis manantiales ubicadas a una distancia de
3,694.0m de la localidad según el caudal aforado en el mes de agosto de las seis
fuentes juntas es de 0.65 lps, según los cálculos la población requiere un caudal de
2.309 Lps comprobándose que existe déficit debido al cual no abastece a la población.
El diagnóstico por componentes del sistema se muestra a continuación:
 Captación
Existen seis captaciones de agua subterránea tipo manante ubicados dos en el
lugar denominado Occahuaycco a una distancia de 2,004.0 m de la localidad, dos
en el lugar denominado Palomino a una distancia de 1,534.0m de la localidad, dos
en el lugar denominado Chicchipucro a una distancia de 3,694.0m de la localidad,
según el aforo realizado en el mes de agosto del año 2016 presenta un caudal de
los seis manantiales juntos de 1.10 lts/seg. Toda la estructura de la captación es
de concreto ciclópeo cuentan con tapas metálicas, carece de caja de válvula como
de accesorios y debido a la antigüedad, presenta filtraciones, los cercos
perimétricos se encuentran deteriorados y no brindan la seguridad.
FOTO N° 3.11: Captación deterioradas

 Tubo rompe carga

La línea de conducción tiene 07 unidades de tubos rompe carga, cuya función es
disminuir la presión de la tubería, estas estructuras se encuentran funcionando en
forma adecuada.
FOTO N° 3.12: Tubo rompe carga en condiciones adecuadas
 Cámara de reunión.
El sistema cuenta con 04 cámaras de reunión, dicha estructura son de concreto
armado con tapa metálica y se encuentran operativas.
 Cámara distribuidora de caudal.

El sistema cuenta con 04 cámaras distribuidora de caudal, dicha estructura es de
concreto armado con tapa metálica y se encuentran deteriorados y su mal estado
afecta la dotación del agua a los beneficiarios.
La línea de conducción tiene una longitud total de 5,227.0m, hasta la primera
cámara distribuidora de caudal, está instalada con tubería PVC SAP de 2” y 1-1/2”
(3,694.0 m con tubería PVC SAP Ø 2”, y 1,533.0 m con tubería PVC SAP Ø 1-1/2”.
La línea de conducción para un funcionamiento adecuado requiere de una válvula
de aire y el cambio de tuberías expuestas.

FOTO N°3.13: Tubería en línea de conducción expuestas
 Reservorio
Este sistema cuenta con cinco reservorios dichas estructuras fueron construido
hace 20 años, por FONCODES, son de forma rectangular y de concreto armado,
cuenta con tapa metálica rectangular, en la actualidad se encuentra funcionando
con deficiencias debido a que tiene deteriorado la escalera de gato, tapas
metálicas, accesorios, no cuenta con caseta de cloración por lo que el agua que
brinda a la población en insegura para consumo humano. Así mismo presenta
cerco de protección deteriorado.
Los cinco reservorios están ubicados en las localidades y tienen los siguientes
volúmenes:
 Localidad de Tayancayocc es servido por reservorio de 2.5m3.
 Localidad de Chullcupampa es servido por reservorio de 25m3 (deteriorado).
 Localidad de Acllahuasi es servido por un reservorio de 5m3.
 Localidad de Ichupata es servido por un reservorio de 10m3.
 Localidad de Pariacc es servido por un reservorio de 2.5m3.

FOTO N° 3.14: Reservorio de 2.5m3 de la comunidad de Tayancayocc (Sin caseta de

cloración)
FOTO N° 3.15: Reservorio de 25m3 para la comunidad de Chullcupampa

(Deteriorado)

FOTO N° 3.16: Reservorio de 10m3 para la comunidad de Ichupata (Sin caseta de

cloración)
FOTO N°3.17: Reservorio de 5m3 para la comunidad de Pariacc (Sin caseta de cloración)
distribución, se encuentra operativa en las cinco localidades y son de tubería PVC
SAP de Ø “, 1-1/2” y 2”.
La red de distribución está conformada por tubería PVC SAP C-7.5 de Ø ¾”, 1”, 1-
½”, 2” presenta fisuras y roturas, y por ende fuga de agua que requiere el cambio

por tramos. Así mismo, no se cuenta con válvulas de control y purga para la
eliminación de sedimentos, lo que dificulta el adecuado mantenimiento.

El sistema cuenta con siete unidades de cámara rompe presión, los cuales son de
concreto armado y provistos de tapa metálica. Estas estructuras se encuentran
deterioradas sus accesorios (válvulas flotadoras) motivo por el cual presentan
fugas de agua.
FOTO N° 3.18 Cámara rompe presión deterioradas presentando fugas de agua
El 78% de los domicilios cuentan con conexiones domiciliarias a nivel de lavaderos
que se encuentran funcionando adecuadamente.
Se tiene un número de 72 casas que no cuentan con conexiones domiciliarias de

agua, abasteciendose de las viviendas vecinas que, si cuentan con conexiones
domiciliarias, muchos optan por recurrir al agua de los riachuelos y canales de
riego.
FOTO N° 3.19: Conexiones de agua en condiciones precarias

Calidad del Agua
Actualmente no se cuenta con un adecuado tratamiento de agua en el sistema

instalado para las localidades de Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi,
Ichupata, Pariacc ellos consumen agua entubada sin tratamiento alguno.
d) Localidad de Yanapampa.
La localidad de Yanapampa, cuenta con un sistema de abastecimiento de agua que
tiene una antigüedad de 21 años, que fue construida por FONCODES.
Según los pobladores, el servicio es discontinuo pues el agua llega sólo algunas horas
al día (en la mañana y en las tardes) y con poca presión, esto se debe a la mínima
dotación de agua de los tres manantiales ubicadas a una distancia de 4,679.0m de la
localidad según el caudal aforado en el mes de agosto de los tres fuentes juntas es de
0.58 lps, según los cálculos la población requiere un caudal de 0.635 Lps por lo que no
abastece a la población.
El diagnóstico por componentes del sistema se muestra:
 Captación
El sistema cuenta con tres captaciones de agua subterránea tipo manante, una
captación esta ubicados en el lugar denominado mutuyniyocc el segundo se
encuentra en el sector denominado palomino y el tercero en el lugar denominado
cuyuccpuquio a 4,679.0 m de la localidad, según el aforo realizado en el mes de
Agosto del año 2016 presenta un caudal total de los tres manantiales juntos de
0.58 lts/seg. Todas las estructuras de la captación son de concreto armado y se
encuentran deterioradas.
FOTO N° 3.20: Captación deteriorada que necesitan ser remplazado.
 Tubo rompe carga

Existe 03 unidades de tubos rompe carga en la línea de conducción, cuya función
es disminuir la presión de la tubería, estas estructuras se encuentran deterioradas
por el cual se tiene perdida del agua.

FOTO N° 3.21: Tubo rompe carga que requiere ser reemplazado

 Cámara rompe presión de línea de conducción
La línea de conducción tiene 06 unidades de cámara rompe presión de línea de
conducción, cuya función es disminuir la presión de la tubería, estas estructuras
se encuentran deterioradas.
15 m3, está instalada con tubería PVC SAP de 1” y 1-1/2” (1,556.0m con tubería
PVC SAP Ø 1”, y 4,071.0m con tubería PVC SAP Ø 1.5”.
 Reservorio
Este sistema cuenta con un reservorio dicha estructura fue construido hace 21
años por FONCODES, es de forma rectangular y de concreto armado, cuenta con
tapa metálica rectangular, en la actualidad se encuentra funcionando por el
adecuado mantenimiento de la JASS.
FOTO N° 3.22 : Reservorio de 15m3 para la comunidad de Yanapampa

distribución, se encuentra operativa y es de tubería PVC SAP de Ø “, 1-1/2” en una
longitud de 540m.
La red de distribución está conformada por tubería PVC SAP C-7.5 de Ø ¾”, 1”, 1-
½” presenta fisuras y roturas, y por ende fuga de agua que requiere el cambio por
tramos. Así mismo, no se cuenta con válvulas de control y purga para la eliminación
de sedimentos, lo que dificulta el adecuado mantenimiento.

El sistema tiene seis unidades de cámara rompe presión, los cuales son de
concreto armado y provistos de tapa metálica. Estas estructuras se encuentran
deterioradas sus accesorios (válvulas flotadora) motivo por el cual presentan fugas
de agua.
El 68.5% de los domicilios cuentan con conexiones domiciliaria a nivel de lavaderos
que se encuentran funcionando adecuadamente.
Se tiene un numero de 22 casas que no cuentan con conexiones domiciliarias de

agua, la forma de abastecimiento de agua de los no conectados es mediante
acarreo de las viviendas que cuentan con conexiones domiciliarias, vecinos
cercanos y muchos optan por recurrir al agua de las riachuelos y canales de riego,
que son consumidos sin previo tratamiento, según los entrevistados las madres y
los niños acarrean 4 veces al día.
FOTO N° 3.23: Conexión domiciliaria en condiciones precarias

Calidad del Agua
Actualmente tratan el agua en el reservorio donde se tiene instalado una caseta

de cloración por goteo para la localidad de Yanapampa, por ende, consumen agua
clorada.
3.3.2 Sistema de alcantarillado y eliminación de excretas:

a. Localidad de Sulluhuaylla.
En la situación actual, los habitantes de la localidad de Sulluhuaylla no cuentan con
un sistema de alcantarillado ni de tratamiento de aguas servidas. La mayoría de las
viviendas de la zona cuenta con letrinas sanitarias de hoyo seco, actualmente estas
letrinas ya se encuentran deterioradas, muchas de ellas ya no están en
funcionamiento, así mismo existen viviendas que no cuentan con ningún sistema de
eliminación de excretas por tal motivo dichas personas realicen sus necesidades
fisiológicas a la intemperie, al aire libre.
FOTO N° 3.24: Letrinas existentes en pésimas condiciones
b. Localidad de Pacucro Huaribamba.

Los habitantes de la localidad de Pacucro-Huaribamba no cuentan con un sistema de
alcantarillado ni de tratamiento de aguas servidas. La mayoría de las viviendas cuenta
con letrinas sanitarias de hoyo seco que se encuentran deteriorados, muchas de ellas
ya no están en funcionamiento, existen viviendas que no cuentan con ningún sistema
de eliminación de excretas.

FOTO N°25: Estado actual de las letrinas (sin puerta)
c. Localidad de Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc:

En la situación actual, los habitantes de la localidad de Tayancayocc, Chullcupampa,
Acllahuasi, Pariacc no cuentan con un sistema de alcantarillado ni de tratamiento de
aguas servidas. Las viviendas de la zona cuentan con letrinas sanitarias de hoyo
seco, actualmente estas letrinas ya se encuentran deterioradas, muchas de ellas ya
no están en funcionamiento, así mismo existen viviendas que no cuentan con ningún
sistema de eliminación de excretas.
FOTO N° 3.26: Letrinas deterioradas y requieren un cambio

La localidad de Ichupata cuenta con un sistema de alcantarillado, el cual beneficia a

las casas que se encuentran ubicadas alrrededor del parque.
d. Localidad de Yanapampa:
La localidad de Yanapampa no cuentan con un sistema de alcantarillado ni de
tratamiento de aguas servidas. La mayoría de las viviendas de la zona cuenta con
letrinas sanitarias de hoyo seco, actualmente estas letrinas ya se encuentran
deterioradas, muchas de ellas ya no están en funcionamiento, así mismo existen
viviendas que no cuentan con ningún sistema de eliminación de excretas.
FOTO N° 3.27: Situación actual de las letrinas.

3.3.3 Sistema de tratamiento de agua residual
La localidad de Ichupata cuenta con un sistema de tratamiento de agua residual
mediante pozos sépticos.
 Cámara de rejas:
Cuenta con una cámara de rejas de sección rectangular 0.70mx6.5m y una altura de
0.50m.
 Pozos sépticos:
El tratamiento de aguas residuales se realiza mediante 02 pozos sépticos cuyas
medidas son de 7.5x2.50m x2.0m de altura. Estas estructuras son de concreto armado
y se encuentran en adecuadas condiciones operativas.
El agua inadecuadamente tratada se vierte en la quebrada Ayahuarcuna donde se

aprecia gran cantidad de sólidos suspendidos, restos inorgánicos, los coliformes
fecales superan los 10000 mg/100ml.
3.3.4 Administración y gestión del sistema de agua potable


Los responsables de la operación y mantenimiento del sistema de agua potable de la

localidad de Sulluhuaylla es la junta administradora de servicios de saneamiento (JASS),
conformado por un presidente, secretario, tesorero y dos vocales.
La JASS, estableció la tarifa de pago, previo acuerdo con los pobladores S/. 1.0 nuevo
sol por familia como pago mensual. Los ingresos percibidos, se utilizan en la adquisición
de cloro, tuberías, pegamento y algunas válvulas.

localidad de Pacucro-Huaribamba es la junta administradora de servicios de
saneamiento (JASS), conformado por un presidente, secretario, tesorero y dos vocales.

localidad de Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc es la junta
administradora de servicios de saneamiento (JASS), conformado por un presidente,
secretario, tesorero y dos vocales.
d. Localidad de Yanapampa.
localidad de Yanapampa es la junta administradora de servicios de saneamiento (JASS),
conformado por un presidente, secretario, tesorero y dos vocales.
3.3.5 Carencia de conocimiento en educación sanitaria

Esta situación negativa siempre ha venido sucintándose, a pesar de que la posta ha
realizado sensibilizaciones esporádicas en temas de educación sanitaria, como
consecuencia se incrementan las tasas enfermedades gastrointestinales y diarreicas.
Cabe mencionar que los pobladores carecen de una educación sanitaria, notándose
claramente los malos hábitos de higiene y la inadecuada distribución de los ambientes
de las viviendas.

FOTO N 3.28: Deficientes condiciones de la cocina.

Los pobladores carecen de una educación sanitaria, notándose claramente los malos
hábitos de higiene, de igual forma es indispensable una capacitación técnica constante
a la JASS para velar por la adecuada funcionabilidad de las estructuras del sistema de
agua.
FOTO N° 3.29: Estado actual de la cocina

Los pobladores carecen de una educación sanitaria, notándose claramente los malos
hábitos de higiene

FOTO N° 3.30: Inadecuada distribución de los sistemas de saneamiento
d. Localidad de Yanapampa:
La localidad de Yanapampa no cuenta con un programa de educación sanitaria desde
las instituciones estatales ni privadas, solo el ministerio de salud mediante el centro de
salud de Huamanguilla realiza algunas charlas que se da de forma muy discontinua y no
adecuada puesto que no cuentan con los recursos económicos suficientes.
FOTO N° 3.31: Inadecuada distribución de los sistemas de saneamiento

Almacenamiento y uso inadecuado del agua.

CAPÍTULO IV:
METODOLOGÍA
La identificación de riesgos se inicia con el conocimiento exhaustivo de los peligros que
pueden ser fuente de riesgo de una instalación.
El objetivo es conocer los sucesos que en una actividad o instalación puedan dar lugar
a un daño.
La identificación de peligros se desarrolla en base al siguiente esquema de trabajo:
4.1. Planificación.
El objetivo de la planificación es preparar el material que será necesario en el proceso

de identificación de peligros y definir el objetivo y alcance del trabajo (COEPA. El riesgo
ambiental. Guía de Gerencia de Riesgos Ambientales. 2007).
Figura N° 4-1: Identificación de peligros
Fuente: Manual MEF-GTZ 2006
El Análisis Participativo del Riesgo de Desastres que se presenta, está conformado por
varias etapas, las mismas que deberán ser confirmadas en cuanto a su secuencia por
el equipo que desarrolle el análisis, en función al nivel de información sobre el tema, y
de acuerdo a las características de la población y al grado de desarrollo del proceso de
planificación donde está contextualizado.
Figura N° 4-2: Flujograma del Desastre-Sector Público
Fuente: MINAM 2012 Diplomado en ZEE

Figura N° 4-3: Proceso para realizar un análisis de riesgo.
Fuente: Fuente: Manual MEF-GTZ 2006

Figura N° 4-4: Flujograma de decisión para evaluar los elementos del riesgo: peligros y
vulnerabilidades.

Fuente: Comisión Multisectorial para la Reducción de Riesgos de Desastres-CMRRD/AdR.

Figura N° 4-5: El AdR en los módulos de un PIP en el marco del SNIP

Fuente: Comisión Multisectorial para la Reducción de Riesgos de Desastres-CMRRD/AdR.

Figura N° 4-6: Matriz de peligros

Figura N° 4-7: Matriz de vulnerabilidad

Fuente: CENEPRED-2015
Para fines de la Evaluación de Riesgos, las zonas de vulnerabilidad pueden estratificarse en

cuatro niveles: bajo, media, alta y muy alta, cuyas características y su valor correspondiente
se detallan a continuación

Figura N° 4-8: Matriz de riesgos


Fuente: CENEPRED-2015








CAPITULO V.
MARCO LEGAL APLICABLE AL ESTUDIO
5.1 POLÍTICA NACIONAL DE GRD – COMPONENTES Y PROCESOS
COMPONENTES:
a. Gestión prospectiva: Es el conjunto de acciones que se planifican y realizan

con el fin de evitar y prevenir la conformación del riesgo futuro que podría
originarse con el desarrollo de nuevas inversiones y proyectos en el territorio.
b. Gestión correctiva: Es el conjunto de acciones que se planifican y realizan con

el objeto de corregir o mitigar el riesgo existentes.
c. Gestión reactiva: Es el conjunto de acciones y medidas destinadas a enfrentar

los desastres ya sea por un peligro inminente o por la materialización del riesgo
(Art. 6º Ley SINAGERD)
Artículo 5.- Definición y lineamientos de la Política Nacional de Gestión del Riesgo

de Desastres
5.1 La Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres es el conjunto de

orientaciones dirigidas a impedir o reducir los riesgos de desastres, evitar la
generación de nuevos riesgos y efectuar una adecuada preparación, atención,
rehabilitación y reconstrucción ante situaciones de desastres, así como a minimizar
sus efectos adversos sobre la población, la economía y el ambiente.


5.2 Las entidades públicas, en todos los niveles de gobierno, son responsables de
implementar los lineamientos de la Política Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres dentro de sus procesos de planeamiento.
PROCESOS DE LA GRD:
(6.2 Ley SINAGERD)
a. Estimación del riesgo: Acciones y procedimientos que se realizan para generar el

conocimiento de los peligros o amenazas, analizar la vulnerabilidad y establecer los
niveles de riesgo que permitan la toma de decisiones en la Gestión del Riesgo de
Desastres.
b. Prevención y reducción del riesgo: Acciones que se orientan a evitar la generación

de nuevos riesgos en la sociedad y a reducir las vulnerabilidades y riesgos
existentes en el contexto de la gestión del desarrollo sostenible.
c. Preparación, respuesta y rehabilitación: Acciones que se realizan con el fin de

procurar una óptima respuesta de la sociedad en caso de desastres, garantizando
una adecuada y oportuna atención de personas afectadas, así como la rehabilitación
de los servicios básicos indispensables, permitiendo normalizar las actividades en
la zona afectada por el desastre.
d. Reconstrucción: Acciones que se realizan para establecer condiciones

sostenibles de desarrollo en las áreas afectadas, reduciendo el riesgo anterior al
desastre y asegurando la recuperación física, económica y social de las
comunidades afectadas.
6.3 Todas las entidades públicas, en todos los niveles de gobierno, son
responsables de incluir en sus procesos institucionales estos componentes y
procesos, siguiendo los mecanismos e instrumentos particulares que sean
pertinentes.
5.2 Instituto Geofísico del Perú-IGP.
El Institucional del Instituto Geofísico del Perú-IGP está adscrito a este sector y tiene
como finalidad:
• Realizar investigación científica en busca del conocimiento de la realidad nacional

en el medio ambiente geofísico-interior de la tierra, atmósfera y espacio adyacente
y océano -incluyendo la prevención de desastres naturales.
• Ofrecer servicios científicos y realizar estudios en los campos donde tiene

conocimiento experto.
• Realizar la capacitación y perfeccionamiento de Alto Nivel, a través de actividades

de investigación. Conforme al Art. 4 el IGP administra y mantiene un Centro Nacional
de Datos Geofísicos.


5.3 Instituto Geológico Minero Metalúrgico del Perú-INGEMMET.
Por Decreto Ley Nº 22631 se creó el INGEMMET con la finalidad que se encargue
de realizar investigación científica y tecnológica en el campo de la geología, minería
y metalurgia, y el desarrollo de actividades de prospección, evaluación e inventario
de los recursos minerales en el territorio nacional. Su Reglamento de Organización
y Funciones ha sido aprobado mediante Decreto Supremo Nº 026-2001-EM del 8
de junio del 2001. En este Reglamento figuran entre sus atribuciones la actualización
de la información geológica del territorio, el mantenimiento del sistema de
información geológica, minera y metalúrgica y el desarrollo de estudios de
zonificación ecológica económica con relación al aprovechamiento de los recursos
minerales del país.
5.4 Instituto Nacional de Defensa Civil-INDECI.
Mediante Decreto Ley Nº 19338 (1972) se creó el Sistema Nacional de Defensa Civil
–SINADECI, estableciéndose que el INDECI era el organismo jerárquico superior
del Sistema. Este fue creado en consideración que en el país diversos organismos
públicos actuaban desarticuladamente frente a los desastres o calamidades,
duplicando esfuerzos y determinándose la necesidad de llevar a cabo una acción
planificada conjunta que permitiera la utilización adecuada de los recursos estatales
y privados para hacer frente a los desastres o calamidades, cualquiera que sea su
origen. El Sistema Nacional de Defensa Civil fue concebido como parte de la
organización de la Defensa Nacional, estructurado bajo el mando militar.
Precisamente por ello el Art. 5º del Decreto Ley Nº 19338 dispuso que el territorio
se dividiera en Regiones cuyos límites debían coincidir con los territoriales de las
Regiones Militares. Más aún, el Art. 9º disponía que los Comités Regionales fueran
presididos por el Comandante General de la Región Militar.
Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - SINAGERD, Ley Nº
29664 (Pub. 19.FEB.2011)
Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres –

SINAGERD, Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM (Pub. 26.MAY.2011)
Ambas normas entraron en vigencia desde el 27.MAY.2011
5.5 El Decreto Ley N° 19338, Ley del Sistema de Defensa Civil, establece en el
Artículo 1° -modificado por el Decreto Legislativo N° 735-, que el Sistema Nacional
de Defensa Civil se crea como parte integrante de la Defensa Nacional, con la
finalidad de proteger a la población, previniendo daños, proporcionando ayuda
oportuna y adecuada, y asegurando su rehabilitación en caso de desastres o
calamidades de toda índole, cualquiera sea su origen. Asimismo, señala, en el
Artículo 5°-modificado por los Decretos Legislativos N°s 442°y 735°- que el Instituto
Nacional de Defensa Civil es el organismo central, rector y conductor del Sistema
Nacional de Defensa Civil, encargado de la organización de la población,
coordinación, planeamiento y control de las actividades de Defensa Civil. Y,


asimismo, establece, en el Artículo 7°-modificado por el Decreto Legislativo N° 735,

que el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) es el máximo organismo de
decisión del Sistema Nacional de Defensa Civil (SINADECI) y como tal orienta las
acciones que ejecuten los Organismos y Entidades, cuales quiera sea su naturaleza,
que reciban y/o administren fondos públicos y no públicos para fines de Defensa
Civil. De acuerdo a su Ley de creación, los objetivos del Sistema Nacional de
Defensa Civil eran la prevención de daños, evitándolos o disminuyendo su magnitud
y proporcionar ayuda y encauzar a la población para superar las circunstancias del
desastre o calamidad. Para alcanzar estos objetivos el Sistema de Defensa Civil
debía planear, coordinar y dirigir las medidas de previsión para evitar desastres o
calamidades y disminuir sus efectos, coordinando la utilización de los recursos
necesarios, públicos y privados, asegurando la movilización de los elementos de
rescate y de recursos a las zonas afectadas. El Artículo 4º originalmente aprobó la
estructura del Sistema de Defensa Civil con cinco niveles. Dicha estructura,
actualmente tiene los siguientes siete niveles:
a) El Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI.
b) Las Direcciones Regionales de Defensa Civil.
c) Los Comités Regionales, Sub-Regionales, Provinciales y Distritales de Defensa

Civil.
d) Las Oficinas de Defensa Civil Regionales y Sub-Regionales.
e) Las Oficinas de Defensa Civil Sectoriales, Institucionales y de las Empresas del

Estado;
f) Las Oficinas de Defensa Civil de los Gobiernos Locales. Conforme al Art. 8º de la

Ley del SINADECI, los Sectores participan en las acciones de Defensa Civil
ejecutando obras de Prevención, obras por peligro de desastre inminente, acciones
y obras de emergencia y rehabilitación; así como ejecutando obras y acciones en la
etapa de reconstrucción, de acuerdo al ámbito de su competencia.
Los Decretos Legislativos Nºs. 442, 735 y 905, sucesivamente han introducido
diversas modificaciones al Decreto Ley Nº 19338 - Ley del Sistema Nacional de
Defensa Civil - SINADECI, básicamente asignando nuevas atribuciones al Instituto
Nacional de Defensa Civil – INDECI. Como se ha mencionado anteriormente,
INDECI es un Organismo Público Descentralizado de la Presidencia del Consejo de
Ministros. El INDECI fue creado dentro del Sistema de Defensa Civil mediante D.L.
19338 (1972) para orientar, coordinar y supervisar el planeamiento de la Defensa
Civil y asesorar al Ministro de Defensa. Esta función fue modificada por el Decreto
Legislativo 735 en el sentido que el INDECI “propone al Consejo de Defensa
Nacional los objetivos y políticas de Defensa Civil” y “dirige y brinda atención de
emergencia proporcionado apoyo inmediato a la población afectada por desastres”.
La legislación ha sido cambiada en varias oportunidades y actualmente el

Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Defensa Civil-


INDECI es el aprobado por el D.S. Nº 059-2001-PCM del 21.05.2001. La

normatividad en materia de Defensa Civil de la década del 90, básicamente estuvo
dirigida a regular la estructura, atribuciones y recursos para el INDECI, obviando la
mayor de las veces al Sistema Nacional de Defensa Civil. El ROF también establece
que INDECI está encargado del planeamiento, organización, dirección, coordinación
y control de las actividades del Sistema Nacional de Defensa Civil, así como de la
supervisión de las acciones que ejecutan los organismos y/o entidades que reciban
fondos públicos para fines de Defensa Civil. INDECI tiene por finalidad proteger a la
población, previniendo daños, proporcionando ayuda oportuna y adecuada y
asegurando su rehabilitación en casos de desastres o calamidades de toda índole,
cualquiera sea su origen.
El Decreto Supremo Nº 059-2001-PCM de mayo del 2001 que aprobó el Reglamento

de organización y Funciones (ROF) de INDECI, no guarda relación con el modelo
que configura la Reforma Constitucional en materia de descentralización, la Ley de
Bases de Descentralización y las leyes orgánicas de los gobiernos regionales y
municipales, el paradigma del desarrollo sostenible y tampoco con la Reforma y
Modernización del Estado. En efecto, el Congreso de la República mediante Ley Nº
27680 de marzo del 2002 aprobó la Reforma Constitucional del Capítulo XIV del
Título IV, sobre Descentralización que instituye los gobiernos regionales y
reconfigura la distribución de poderes y competencias a favor de regiones y de las
municipalidades. Asimismo, en cuanto a la Reforma y modernización del Estado, el
Decreto Legislativo Nº 834 de julio de 1996 aprobó impulsar en el Estado
instituciones y procesos que le permitan cumplir con sus fines fundamentales,
generando condiciones para el desarrollo económico y social sostenible y mediante
Ley Nº 27658 del 30 de enero del 2002 se declaró al Estado en proceso de
modernización en sus diferentes instancias, entidades, organizaciones y
procedimientos, con la finalidad de mejorar la gestión pública y construir un Estado
democrático, descentralizado y al servicio ciudadano. INDECI, y su Reglamento, se
mantienen bajo el esquema o modelo pre-existente al proceso de descentralización
ya la Reforma y modernización del Estado, cuando asume para si en exclusividad
el establecimiento de las políticas en materia de previsión de desastres así como la
atención de las poblaciones afectadas, generando al efecto una estructura
centralizada (Por ejemplo, cuando se crea y asigna en el Art. 63º a la “Dirección
Nacional de Operaciones” las labores de planificación, organización, coordinación,
dirección e inclusive de supervisión la política y las actividades técnico operativas
antes desastres.
Para este Reglamento de INDECI, como todas las competencias y atribuciones en

materia, supuestamente recaerían en ella -olvidando que la competencia en
planificación y previsión de desastres, además de ser sectorial se asigna por Ley,
concurrentemente a los gobiernos regionales y municipalidades- configura un
modelo típicamente centralista mediante la implantación de las siguientes
direcciones:
• Dirección Nacional de Prevención


• Dirección Nacional de Operaciones
• Dirección Nacional de Logística.
• Dirección Nacional de Educación y Capacitación; y
• Dirección Nacional de Proyectos Especiales De igual manera, llama la atención

que el Art. 74º asigne a la Dirección Nacional de Proyectos Especiales las unidades
de Proyectos de Reconstrucción y de Proyectos Generales.
En otros países este grado de centralización no es admitida. Así en Argentina, la

Dirección Nacional de Asistencia Comunitaria. Ministerio de Desarrollo Social de la
Nación, ante situaciones especiales de catástrofe, si bien ejecuta el programa y
realiza la compra de bienes en forma centralizada que en la zona es administrado y
distribuido por el organismo territorial; es decir: los gobiernos provinciales y/o
municipales involucrados en la emergencia, los que al concluir la entrega de los
bienes, remite a la Dirección Nacional un informe distributivo con el detalle de los
destinatarios finales. Lo mismo ocurre en ese país respecto al Programa de
Emergencia para la Recuperación de las Zonas Afectadas por las Inundaciones -
Componente Infraestructura Social cuya Institución responsable es la Dirección
Nacional de Infraestructura Social. Subsecretaría de Infraestructura Social y
Emergencia Habitacional. Secretaría de Política sociales del Ministerio de Desarrollo
Social de la Nación, en cuyo caso los organismos responsables de la ejecución del
programa en las provincias argentinas (léase regiones) son los Institutos
Provinciales de Vivienda, municipios e inclusive las organizaciones no
gubernamentales. La autonomía regional sancionada por el Art. 191º de la
Constitución y la competencia de los gobiernos regionales en materia de Defensa
Civil a que se refiere el Art. 61º de la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, Nº
27867, que los habilita, entre otros, para formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir,
controlar y administrar las políticas en materia de Defensa Civil y de dirigir el Sistema
Regional de Defensa Civil, son ignorados y contradichos frontalmente y sin
miramiento alguno por el Art. 75º de este Reglamento que dispone que las
Direcciones Regionales de Defensa Civil son órganos desconcentrados del INDECI
que dirigen y supervisan las acciones de Defensa Civil dentro de su jurisdicción.
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).El Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología, SENAMHI, conforme a lo dispuesto por la Ley Nº 24031
del 14 de diciembre de 1984 es un Organismo Público Descentralizado del Sector
Aeronáutica, con personería jurídica de derecho público interno y autonomía técnica,
administrativa y económica, dentro de los límites del ordenamiento legal del Sector
Público que tiene por finalidad planificar, organizar, coordinar, normar, dirigir y
supervisar las actividades meteorológicas, hidrológicas y conexas, mediante la
investigación científica, realización de estudios y proyectos y la prestación de
servicios en materias de su competencia. El SENAMHI está encargado de organizar,
normar y promover un sistema de vigilancia atmosférica del país, a fin de preservar
los peligros de la contaminación ambiental.


El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, tiene además como atribuciones,

las siguientes:
• Organizar, operar, controlar y mantener la Red Nacional de Estaciones

Meteorológicas, Hidrológicas y Agrometeorológicas, de conformidad con las normas
técnicas de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y las necesidades de
desarrollo nacional, a excepción de las redes de estaciones establecidas con fines
específicos;
• Centralizar y procesar la información meteorológica, hidrológica,

agrometeorológica y de fines específicos, para su respectivo análisis y oportuna
aplicación por los organismos correspondientes, bajo responsabilidad;
• Realizar y formular los estudios e investigaciones que satisfagan las necesidades

de desarrollo y defensa nacional, en lo concerniente a su aplicación en las diferentes
áreas de la meteorología, hidrología, agrometeorología y otras conexas;
• Asesorar y brindar el apoyo técnico que requieran las entidades públicas y privadas
para el desarrollo de actividades en las que sea necesario el empleo de información
y técnicas, relacionadas con las funciones del SENAMHI;
• Organizar y administrar el Archivo Nacional de Información Meteorológica,

Hidrológica, Agrometeorológica y conexas y proporcionar la información necesaria
para los planes de desarrollo nacionales, regionales y locales.
Otras instituciones relacionadas con la gestión de riesgos.
5.6 Instituto Nacional de Cultura
Este Instituto tiene a su cargo la tutela del Patrimonio Cultural de la Nación:

Yacimientos y Monumentos Arqueológicos Prehispánicos y los Monumentos
históricos Coloniales y Republicanos. El Instituto Nacional de Cultura es responsable
de hacer y mantener el inventario general de los bienes inmuebles considerados
como Patrimonio Cultural de la Nación. El Reglamento de Organización y Funciones
del Instituto Nacional de Cultura establece que éste es un Organismo Público
Descentralizado del sector Educación, con personería jurídica de derecho público
interno; y con autonomía técnica, administrativa, económica y financiera. Constituye
ente rector y central de los órganos que conforman su estructura orgánica,
incluyendo el Sistema Nacional de Museos del Estado. Mediante Resolución
Directoral Nacional Nº 233 del 10 de julio de 1997 el Director Nacional del Instituto
Nacional de Cultura aprobó la Directiva sobre prevenciones contingentes para la
protección de bienes culturales por la presencia de la corriente del fenómeno del
niño.
5.7 Política Nacional Ambiental aprobada mediante D.S. N°012-2009-MINAM.
El Ministerio del Ambiente es la Autoridad Ambiental Nacional y ente rector del

Sistema Nacional de Gestión Ambiental que genera y promueve el uso de


instrumentos o medios operativos diseñados, normados y aplicados para efectivizar

el cumplimiento de la Política Nacional Ambiental aprobada mediante D.S. N°012-
2009-MINAM.
El Ministerio del Ambiente viene abordando la problemática ambiental nacional, a

través de la elaboración y aprobación de normas y la promoción de proyectos, para
mejorar la calidad ambiental del país. Al respecto, la gestión de riesgos ambientales
es una labor que comprende a diversas entidades del Estado, en los tres niveles de
gobierno (nacional, regional y local), así como al sector privado, considerando que
la ocurrencia de un evento peligroso puede ocasionar un daño ambiental que afecte
a la comunidad en general.
En cuanto a antecedentes de episodios ambientales en el ámbito nacional los más

relevantes son: contaminación y muerte de niños por plaguicidas en la Comunidad
de Taucamarca-Cusco, derrame de mercurio en Cajamarca, incendio forestal en
Macchu Picchu-Cusco, emisiones de gases del volcán Sabancaya en Arequipa y
volcán San Pedro de Ubinas en Moquegua, entre otros.
En el caso de episodios de contaminación crónica destaca la contaminación de

cuencas o microcuencas por metales pesados generados por diversas actividades
económicas, contaminación de ríos por tratamiento ineficiente de aguas residuales
y contaminación de áreas urbanas y periurbanas por ineficiente gestión de residuos
sólidos.


CAPÍTULO VI
IDENTIFICACIÓN
El proyecto: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

AGUA POTABLE Y TRATAMIENTO DE EXCRETAS DE LAS
LOCALIDADES DE SULLUHUAYLLA, PACUCRO, HUARIBAMBA,
TAYANCAYOCC, CHULLCUPAMPA, ACLLAHUASI, ICHUPATA,
PARIACC Y YANAPAMPA DEL, DISTRITO DE HUAMANGUILLA -
HUANTA - AYACUCHO”, requiere de la identificación de las condiciones de
peligro y vulnerabilidad a las cuales puede estar expuesto en cada una de las
etapas. Para lo cual es fundamental recopilar información durante esta etapa de
diagnóstico sobre las posibles condiciones de peligro que puedan existir en la zona
donde se ejecutara el presente proyecto.
6.1 Objetivo general
 Identificar las condiciones de peligro y vulnerabilidad a las cuales podría estar

expuesto el sistema de agua potable y tratamiento de excretas, mediante la
elaboración de una línea de base, con información primaria.
6.2 Objetivos específicos
 Elaborar el análisis de peligros y población afectada.

 Elaborar el análisis de vulnerabilidad y población afectada.
 Identificar los intereses de los involucrados.
6.3 Diagnostico situacional actual
El diagnóstico situacional actual está orientado a obtener información primaria y

secundaria de fuentes confiables y certificadas.
6.3.1 Metodología para la etapa de diagnóstico
 Planificación: El objetivo de la planificación es preparar el material que será

necesario en el proceso de identificación de peligros y definir el objetivo y alcance
del trabajo (COEPA. El riesgo ambiental. Guía de Gerencia de Riesgos
Ambientales. 2007).
 Inspección visual y recopilación de información: El objetivo de esta fase es
recopilar información suficiente para determinar los elementos de juicio que
pudiesen constituir en un riesgo o peligro para el proyecto.
 Información histórica del fenómeno: estadísticas de heridos y muertos,

personas desplazadas por eventos con características similares al propuesto en
el escenario.



 Estudios de probabilidad de ocurrencia de fenómeno: tasas de ocurrencia,

tasas de excedencia, efectos de recorrido, trayectoria, amplificación por efectos
de sitio.
 Mapas de peligro: regionalización del país, microzonificación de ciudades.

 Estudios de vulnerabilidad: índices de vulnerabilidad, funciones de
vulnerabilidad para la zona y para el peligro analizado.

 Levantamientos, catastros, fotografías satelitales procesadas.
 Valor de construcción por metro cuadrado promedio para los diferentes tipos de
estructuras.
 Ubicación, capacidad y estado de estructuras vitales y críticas (hospitales,

centros de atención médica, albergues, central de bomberos, policía, escuelas,
teatros, presas, líneas de agua, luz, centrales de energía, oleoductos,
gaseoductos, refinerías, carreteras, puentes, transporte urbano).
 Distribución de la población: por zona, por edad, por condición social, por sexo,
por religión etc.

 Posibilidad de efectos secundarios: incendios, explosiones de material
inflamable.
 Existencia y mantenimiento de programas de mitigación de desastres, sistemas

de alarma, de simulacros, de desalojo, etc.
FIGURA N° 6-1: Procesos de intervención del riesgo y los desastres


CAPITULO VII.
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS.
Los peligros de mayor impacto identificados en el área del estudio de riesgo dentro
del área de influencia del proyecto son:
 Inundaciones
 Huaycos
 Sismos.
 Remoción en masa.
7.1 Peligro por inundación (hidrológico): La inundación posiblemente estará mediada

por las elevadas precipitaciones pluviales, ya que la zona de vida en la cual se
encuentra el proyecto presenta precipitaciones anuales de 600 – 1000 milímetros.
7.1.1. Antecedentes históricos de daños:

De acuerdo a la información secundaria tomadas de diferentes fuentes tal como se
aprecia en los mapas de riesgo elaborados por CMRRD-DGPM-MEF, podemos
indicar que la zona en estudio presenta las siguientes características relacionadas
con la inundación.
 Según los reportes del Fenómeno del Niño para los años 1982 y 1983
presento una precipitación entre 1200 y 1400 mm de precipitación, el cual es
un indicador de que posiblemente en el proyecto se presentarían fenómenos
anómalos que podrían desencadenar inundaciones.
 La zona del proyecto se encuentra en área donde es común las elevadas
precipitaciones, que eventualmente producen daños en las viviendas e
incremento de los caudales y volúmenes de la escorrentía de los cursos de
agua ubicados en las quebradas.
Cada año se reportan emergencias generalmente durante los periodos lluviosos, en

los meses de diciembre a marzo, con lluvias intensas que afectan a las
construcciones de adobe y piedras que fueron construidas sin tomar en cuenta las
normas de construcción. Se aprecian riachuelos que podrían generar huaycos, e
inundaciones que posiblemente afecten en las diferentes etapas al proyecto, la cual
podría verse afectada si se produjera un incremento sustancial o anómalo en la
precipitación, por lo cual es importante la construcción de obras de arte y drenaje
que minimicen estos peligros.


El área de estudio presenta quebradas y ríos; por lo cual es importante establecer

medidas preventivas que eviten los riesgos que podrían generarse en épocas de
lluvias y avenidas extraordinarias.
Las lluvias son de duración corta pero de mayor intensidad, que originan huaycos y
que causan afectados - damnificados y destruyen estructuras como viviendas,
carreteras, vías de acceso, canales de riego, puentes, caminos, postas medidas,
estructuras de agua y desagüe, etc. El área de influencia del proyecto se encuentra
emplazado en áreas de riesgo donde posiblemente al producirse estos eventos
anómalos podrían generar pérdidas económicas y estructurales.
Los comuneros de la zona, manifiestan que siempre se presenta en épocas de lluvia

un incremento del caudal de los cursos de agua (ríos) y quebradas donde se
proyectan el sistema de agua, saneamiento con sus respectivas obras de arte.
7.1.2 Caracterización del Peligro y Estratificación
 Las lluvias generan el incremento de las precipitaciones en las partes altas de la

cuenca que alimentan a la red de quebradas y cursos de agua, lo que conlleva a
un incremento elevado del caudal de los afluentes. Estas lluvias intensas
incrementales el caudal de los ríos generando el arrastre de piedras y tierra
impactando y destruyendo las estructuras a su paso.
 Los puntos críticos se ubican en las quebradas y ríos que conforman la red
hídrica del proyecto, la cual no cuenta con obras de arte o estructuras que podrían
controlar la fuerza de escorrentía de estos cursos de agua que se forman en
épocas de lluvia. Además, otro de los puntos críticos es, que en ambas márgenes
de los ríos y quebradas no cuentan con disipadores de energía como cunetas,
muros de contención u otro tipo de estructura de protección, que garanticen la
protección de las estructuras proyectadas.




 Los pocos trabajos de manejo y conservación de suelos en pendientes poco

pronunciadas y la poca cobertura vegetal aportan al peligro de inundaciones en
toda el área de influencia del proyecto.
Cuadro Nº 7-1: Valoración del peligro por Inundaciones.
NIVEL DE
DESCRIPCION O CARACTERISTICAS VALOR
PELIGRO
PB La Inundación se produce solo dentro del cauce del río.

-25%
(Peligro Bajo)
La Inundación ya es fuera del cauce del río pero en forma leve,
PM
sin daños considerables.
De 26 % a 50 %
(Peligro Medio)
La inundación es mayor con afectación de grandes extensiones

PA de terrenos y daños en la agricultura, afectación e interrupción
(Peligro Alto) de sistemas de riego, agua potable, saneamiento y viales. De 51% a 75%
PMA La inundación es general con daños de viviendas, terrenos agrícolas,

bocatomas y canales de riego, estructuras de agua potable y De 76 % a 100 %
(Peligro Inminente) saneamiento con interrupción de funcionamiento de estos últimos.
 Por lo expuesto, se valora el peligro de Inundación como PELIGRO BAJO.

Tabla Nº 7-2: Estratificación del peligro inundación
ESTRATOS DESCRIPCIÓN
PB Peligro Bajo
PM Peligro Medio
PA Peligro Alto
PMA Peligro Muy Alto
Fuente: Elaboración propia.
7.2. HUAYCOS O LLOCCLLAS (geológico)
En el área de influencia del proyecto se observa pendientes pronunciados y

materiales sueltos en los taludes en varios sectores los cuales podrían generar
huaycos generados por la precipitación elevada propia de estas zonas de vida.
En el área de evaluación se aprecian riachuelos y quebradas que cruzan los tramos

donde se pretende realizar el proyecto, los cuales constituyen un peligro potencial
ya que los eventos naturales como el Fenómeno El Niño podrían producir
precipitaciones elevadas y estás generarían huaycos de elevada magnitud que
dañarían las obras proyectadas.


El proyecto se ubica en zonas con pendientes pronunciadas que podrían

incrementar la velocidad de flujo superficial sumado a la gran cantidad de basura y
desmontes en la ribera de los ríos y quebradas podrían aportar de materiales para
la formación de huaycos incrementando el volumen y la capacidad destructiva de
los huaycos, que posiblemente podrían debilitar las estructuras proyectadas de la
línea de conducción de agua potable y saneamiento; por lo cual se recomienda
aplicar las normas de construcción a fin de garantizar una estructura duradera que
pueda mitigar estos posibles impactos naturales.
También se observan áreas de deslizamientos y quebradas que también aportan de

materiales a los huaycos.
7.2.1. Antecedentes históricos de daños:
En épocas de lluvia se producen daños en muchas viviendas que finalmente

colapsan. A raíz de estos desastres el Gobierno Local sufre anualmente este tipo de
peligros. Asimismo, lluvias de similares magnitudes se presentan anualmente en
diversos distritos de la provincia de Huanta, generando pérdidas económicas y de
vidas humanas.
Continuamente se generan precipitaciones pluviales de duración corta, pero de

mayor intensidad, que originan huaycos y que causan afectados - damnificados por
estos eventos, cuyas pérdidas son humanas, en algunos casos económicos y
principalmente de producción agricola, pecuaria e infraestructura urbana, haciendo
insostenibles los proyectos de inversión pública.
Los comuneros de la zona de evaluación, manifiestan que sus padres y abuelos les
contaron que las quebradas secas incrementaron su caudal y destruyeron las
carreteras, casas e inundaron las zonas urbanas. Si bien no se reportan pérdidas
humanas en el área de influencia del proyecto queda latente la posibilidad de
ocurrencia de huaycos por encontrarse en una zona de elevada precipitación, por lo
que es importante aplicar la cultura de prevención.
7.2.2 Caracterización del Peligro y Estratificación
Las lluvias son intensas en la época de verano (Diciembre–Marzo), estas aguas

caen en las partes altas de las cumbres y que son conducidos por las quebradas
que atraviesan la línea de conducción de agua potable proyectada, además de
identificarse intensas precipitaciones pluviales en la cuenca alta y media, lo que
conlleva a un incremento enorme del caudal de los ríos y riachuelos ubicados en las


quebradas, pudiendo arrastrar todo lo que encuentra en su curso si no se toman las

medidas preventivas a fin de minimizar daños estructurales principalmente.
Los puntos críticos analizados en las 06 localidades, presentan ciertas

peculiaridades observándose en las imágenes satelitales establecidas en el mapeo
de peligros en el capítulo anterior, donde se observa la presencia de quebradas,
ríos, zonas de deslizamiento y laderas inestables.
Estas aguas que se insertan en las quebradas incrementan la escorrentía y

transportan no solamente agua, sino también todo lo que encuentran a su paso,
lodos, grava, arenas y otros, y son latentes las llocllas naturales en las épocas de
lluvias.
Otro punto crítico son las riveras conformadas por suelos débiles, poco cohesivos,
y si esto sufre humedecimientos, empieza a desmoronarse, es fácilmente
erosionable de acuerdo a la cantidad de agua que se tiene en contacto.
Entre otros tenemos: Huaycos repentinas frecuentes en áreas adyacentes. Flujos

repentinos intensos de agua, lodo, cantos rodados y sólidos, posiblemente podrían
destruir las estructuras proyectadas en sectores específicos tal como se parecía en
la imagen satelital.
La pendiente del área de estimación, es variable, se inicia con una gran diferencia
de altura, aumentado el cuerpo del huayco en ese punto, su energía, haciéndolo
más potente en ese lugar, pudiendo arrastrar fácilmente otros cuerpos como
piedras, arenas lodos y otros que posiblemente afecten a las estructuras
proyectadas. Muchos de los tramos cuentan con pendientes pronunciadas que
superan el 60%. En la siguiente imagen se muestra que las zonas de huayco se
encuentran en zonas de elevadas pendientes y estas forman las zonas laterales de
las quebradas que en épocas de lluvia aportan de materiales (piedras, tierra,
vegetales, etc.), que podrían afectar a las estructuras proyectadas, por lo cual es
importante que el diseño se establezca tomando los parámetros hidrológicos,
geológicos, geotécnicos, geomorfológicos, etc.


Tabla Nº 7-3: Valoración del peligro por Huayco
NIVEL DE
DESCRIPCION O CARACTERISTICAS VALOR
PELIGRO
PB El Huayco es mínimo, hay un incremento leve del nivel de agua y

cambio de color de claro a oscuro, no se produce desborde. -25%
(Peligro Bajo)
El Huayco es torrencial con algunos desbordes hacia los terrenos
PM
de ambas márgenes con afectaciones menores. De 26 % a 50 %
(Peligro Medio)
El Huayco es torrencial con arrastre de piedras grandes, material

PA aluvial, troncos de árboles y otras vegetaciones, se produce la
(Peligro Alto) inundación hacia los terrenos laterales con afectaciones altos de De 51% a 75%
viviendas, sistema de riesgo, carreteras, cultivos
PMA El Huayco es extraordinario que dura varios días y el desborde e

inundación es inminente, hay socavación y arrastre de porciones de
(Peligro De 76 % a 100 %
terrenos, viviendas, carreteras, afectación o colapso de puentes,
Inminente) afectación total de sistema de agua potable y alcantarillado,
 Por todo expuesto y por ubicarse este peligro en áreas puntuales del sistema
de agua potable y saneamiento, se valora el peligro de Huaycos, como
Peligro Alto.
Tabla Nº 7.4: Estratificación del peligro huayco
PB Peligro Bajo
PM Peligro Medio
PA Peligro Alto




7.3. Remoción en masa.
La remoción de masa, también conocido como movimiento de inclinación,

desplazamiento de masa o movimiento de masa, es el proceso geomorfológico por
el cual el suelo, regolito y la roca se mueven cuesta abajo por la fuerza de la
gravedad.
Se aprecia un relieve accidentado con pendientes pronunciadas en algunos sectores

que posibilitan la remoción en masa dentro del área de estudio.
Modelo conceptual del Mapa de Susceptibilidad Física
Suelos (Soil
Taxonomy)
Clima (Precipitación)
Geodinámica Fisiografía (forma)
Externa
(Susceptibilidad Geología (Litología)
Física) Cobertura Vegetal
(tipo de vegetación
Pendientes (Rango)
El resultado del análisis univariable y multivariable, nos determina el

comportamiento natural de las cualidades intrínsecas constituyentes de cada
información. Se evaluó los factores externos que afectan la estabilidad de las tierras,
para obtener como resultado áreas con propensión o tendencia a ser afectada o
modificadas físicamente.
Para identificar las categorías de Remoción de Masa sobre el territorio, se evaluó

de forma conjunta las variables, para determinar la importancia de cada factor o la
combinación especifica de factores.
La Remoción en Masa de las tierras está determinada por el grado de resistencia

de los espacios geográficos a los procesos naturales presentes en forma de eventos
o de procesos naturales a través del tiempo, incrementada por acción de los
componentes climáticos como las precipitaciones en sus diferentes formas y
magnitud.


Tabla Nº 7.5: Valoración del peligro por remoción en masa
VARIABLE CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN

TEM ATI CAS
Rucas duras intrusivas de tipo granito, granodioritas. Se
Geología-Litología, se Bajo comportan muy estables y difícilmente erosivas.
analizó desde sus Conglomerados basálticos, presencia de areniscas,
características litológicas, con Medio esquistos y mica esquistos. Secuencia de areniscas y
la finalidad de entender como lutitas, presencia de cuarcitas, pizarras. Se comportan con
es el relieve, como es su mediana estabilidad.
comportamiento y cuál es el Materiales poco consolidados de arenas, limos y arcillas,
grado de resistencia física de Alto clastos sub- redondeados y sub-angulosos. Presencia de
la roca ante agentes erosivos, areniscas cuarzosas.
tectónicos y en general ante Depósitos sedimentarios poco consolidados,
procesos de Muy Alto conglomerados moderadamente consolidados. Se
desestabilización, asimismo, comportan muy inestablemente y altamente erosivas.
se analizó el factor estructural
de estabilidad, el cual se
calificó de acuerdo a las
características físicas y
químicas de la roca.
Se describen como a las terrazas medias a altas con
Geomorfológico, se analizó Bajo drenaje bueno a moderado.
desde sus características del Se describen las terrazas medias a altas, lomadas y colinas
relieve relacionado con sus Medio con disección moderada y drenaje imperfecto a pobre.
pendientes y drenaje. El Se describen colinas altas y montañas con moderada a
relieve topográfico expresa Alto fuerte disección y con laderas empinadas a moderamente
su modelado a través del empinadas.
tiempo y por acción de los Se describen terrazas bajas y valles con drenaje moderado
agentes como la escorrentía Muy Alto a muy pobre, montañas con laderas extremadamente
superficial, erosión hídrica o empinadas.
eólica, sobre materiales
estables o inestables y
acelerados por una mayor o
menor pendiente.
Pendiente, se analizó desde Bajo Pendiente de 0 - 15% erodabilidad baja.
la perspectiva de erosión del Pendiente de 15 - 25% erodailidad moderada.
Medio
suelo. Cuanto mayor es la
Alto Pendiente de 25 - 50% erodabilidad alta.
pendiente mayor es el
peligro a la erosión y pérdida Muy Alto Pendiente de 50 - a más %, erodabilidad muy alta.
del suelo.
Baja capacidad de erosión en función a su energía cinética
Clima (precipitación), se Bajo desarrollada.
analizó desde sus Media capacidad de erosión en función a su energía
características de Medio cinética desarrollada.
precipitación. La energía Altas capacidades de erosión en función a su energía
cinética de la lluvia, está Alto cinética desarrollada.
estrechamente vinculada con Muy altas capacidades de erosión en función a su energía
la capacidad e la lluvia para Muy Alto cinética desarrollada.
causar erosión, la energía
cinética varía con la
intensidad de precipitación.
Densidad alta, recubrimiento denso del suelo, el nivel de
Bajo protección frente a los agentes externos es bueno.
Densidad media, la menor cobertura vegetal, disminuye el
Vegetación, se analizó Medio nivel de protección del suelo.
desde sus
características de Densidad baja, recubrimiento discontinuo, el nivel de
densidad de vegetación Alto protección natural del suelo es menor.
y su capacidad de Densidad muy baja, recubrimiento ralo a muy ralo del suelo,
protección del suelo. Muy Alto el nivel de protección es bajo.


VARIABLE CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN

TEM ATI CAS
Planicies aluviales a Terrazas medias tienen un
Bajo comportamiento muy estable y difícilmente erosivas, son
Fisiografía, Se analiza el zonas de baja susceptibilidad a la degradación natural.
aspecto externo de la Glacis y piedemontes, tienen un comportamiento
superficie de un escenario Medio medianamente estable y poco erosivo, constituyendo zonas
geográfico, tal como se de mediana susceptibilidad a la degradación natural.
encuentran en su condición Cauces, playas, dunas, derrubios, cono aluviales, terrazas
natural. Alto se comportan de manera poco estable y fácilmente erosiva,
constituyendo estas zonas de alta susceptibilidad a la
degradación natural.
Colinas Bajas, Laderas de colinas y montañas, litoral
Muy Alto marino, tienen el comportamiento muy inestable y
fuertemente erosivo, con muy alta susceptibilidad a la
degradación natural.
Son suelos profundos, con una constitución granulométrica
Bajo (textura) adecuada: francos a franco arcillo arenosos,
resistencia a la degradación física natural (erosión de
suelos), de buena profundidad (más de 70 cm). Suelos de
genéticamente desarrollados.
Suelos, las unidades Son suelos moderadamente profundos, con una
taxonómicas agrupa a los constitución granulométrica (textura) moderadamente
suelos que tienen similitud en Medio gruesa: francos arenosos, resistencia mediana a la
la clase, disposición, grado degradación física natural (erosión de suelos). Su
de expresión de sus constitución química es inestable debido a la presencia de
horizontes contenido de sales muy solubles al agua. Con incipiente desarrollo
bases, regímenes de genético.
temperatura y de humedad. Son suelos moderadamente profundos, con una
constitución granulométrica (textura) gruesa: arenosos,
Alto estratificados, con baja resistencia a la degradación física
natural (erosión de suelos). Su constitución química es
inestable: presencia de sales muy solubles al agua. Sin
desarrollo genético.
Son suelos superficiales a muy superficiales, con una
constitución granulométrica (textura) muy gruesa:
arenosos, arena gruesa, con muy baja resistencia a la
Muy Alto degradación física natural (erosión de suelos). Sin
desarrollo genético. Así mismo, conformación de estas
unidades no edáficas (no suelos o áreas misceláneas), se
encuentra constituido por material muy grueso o están
sometidos permanentemente a fuertes procesos de
ión eólic hídric
Para el presente estudio el Peligro por Remoción en Masa es MEDIO.
De acuerdo a la caracterización del peligro descrito, este se considera como

PELIGRO MEDIO. Si bien este peligro no afectara a una gran población ya que no
en toda la zona es inestable con pendientes pronunciadas, pero podría afectar a la
estructura del proyecto y con esta se podría generar una gran pérdida económica,
al no cumplir los objetivos propuestos.


Tabla Nº 7.6: Estratificación del peligro por lluvias torrenciales

PB Peligro Bajo
PM Peligro Medio
PA Peligro Alto




7.4 SISMOS.
Un sismo es un temblor o una sacudida de la tierra por causas internas. El término

es sinónimo de terremoto o seísmo, aunque en algunas regiones geográficas los
conceptos de sismo o seísmo se utilizan para hacer referencia a temblores de menor
intensidad que un terremoto
En la zona de estudio se aprecia en base al modelo realizado con

información de primera fuente que las zonas de estudio se encuentran ubicadas en
zonas de peligro alto para sismos. El proyecto se encuentra ubicado la zonificación
Sísmica Nº 2 y el Factor G de 0.3.
El área del proyecto se aprecia una intensidad sísmica de VII donde el pánico se
extiende y son sentidos por los automovilistas.
Tabla N° 7.7: Estratificación del peligro por sismos

PB Peligro Bajo
PM Peligro Medio
PA Peligro Alto




CAPITULO VIII
ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD.
8.1 VULNERABILIDAD
8.1.1 VULNERABILIDAD FÍSICA

El presente análisis nos determinará cuan vulnerable se encuentra la población y
cómo responderá ante los peligros que se presenten:
a. Calidad de los Materiales de Construcción: Los materiales de construcción son

de adobe, material noble, teja o calamina y otros de menor resistencia al esfuerzo
físico. Se le asigna una Vulnerabilidad Alta = 45 %
b. Localización: El servicio de agua potable e instalación de los servicios de agua
potable y disposición sanitaria de excretas se encuentra muy cercana a las riveras
de los ríos, quebradas y zonas de deslizamiento (menor a 1 km) incluso en ciertos
tramos atraviesa ríos y quebradas y zonas de elevada pendiente, no existiendo
estructuras adecuadas de protección que mitiguen este impacto, por lo que
consideramos una Vulnerabilidad Alta = 60%
c. Características Geológicas y topográficas. En el área de influencia del proyecto,
se observa la presencia de rocas volcánicas, materiales sedimentarios y depósitos
cuaternarios: Tobas Lapilliticas_Lavas, Gravas y bloques subangulosos con matriz
areniscosa y limosa, Conglomerados_Areniscas_Lutitas_Andesitas.
d. El proyecto se encuentra ubicado en un área con una Geomorfología conformada
por una Ladera de Montaña Baja Empinada, Ladera de Montaña Alta Empinada,
Ladera de Montaña Alta Extremadamente Empinada.
Asimismo, se aprecia fallas inferidas próximas al sistema de agua potable y
tratamiento de excretas.
Los suelos típicos de esta zona son suelos pocos estables para el asentamiento de
viviendas o estructuras (baja capacidad portante), según la Soil Taxonomi están
conformados por suelos Typic Ustipsamments, Lithic Cryorthents y Lithic
Ustipsamments. El proyecto se encuentra ubicado en un área con los siguientes
rangos de pendientes: Empinado 25-50, Moderadamente Empinado 15-25%,
Moderadamente Inclinado 4-8%. Por tanto, valoramos con una Vulnerabilidad Alta
= 60%
d. Leyes existentes: Las construcciones en su gran mayoría no cumplen el
Reglamento Nacional de Edificaciones. La Municipalidad viene implementando


ordenanzas que permitan poner en práctica este Reglamento. Por estas razones se
asigna una vulnerabilidad Alta = 65%.
Tabla N° 8.1: Vulnerabilidad física

VULNERABILIDAD
VARIABLE VB VM VA VMA
1 – 25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
Estructura sismo Estructura de Estructura de tierra, Estructuras de adobe,

resistente con concreto, acero o afirmado, piedra o y otros de menor
MATERIAL DE
adecuada técnica madera, sin madera, sin resistencia, en estado
CONSTRUCCION
constructiva ( de adecuada técnica refuerzos precario
concreto o acero) constructiva. estructurales
Muy alejada Cercana Muy cercana

Medianamente cerca
LOCALIZACION >5 Km 0.1 – 1 Km 0 a 100mts
1 – 5 Km
Zonas sin fallas, ni Zona medianamente Zona muy fracturada,

Zona ligeramente
fracturas, con fracturada, suelos fallada, suelos
CARACTERIST. fracturada, suelos de
buenas con baja capacidad colapsables
GEOLOGICAS mediana capacidad
características portante
portante.
geológicas.
Con leyes Con leyes Con leyes sin

LEYES
estrictamente medianamente cumplimiento Sin ley
EXISTENTE
cumplidas cumplidas
PROMEDIO = 57.50%
8.2.2 VULNERABILIDAD ECONOMICA

a. La población económicamente activa se circunscribe a las actividades de agricultura
y ganadería seguida del trabajo en el sector público y privado los cuales ofrecen
bienes y servicios, comerciantes informales o pequeños comerciantes formales.
Otra actividad que desarrollan está ligado al sector construcción realizando trabajos
de carpintería, albañilería, peones o mano de obra no calificada. Por consiguiente,
consideramos una Vulnerabilidad Alta = 60%.


e. Existe una elevada tasa de desempleo, ya que los niveles de demanda laboral en
los sectores públicos y privados son mínimas. Asignamos una Vulnerabilidad Alta
= 70%.
c. La población de la zona rural vive de la agricultura y ganadería los de la zona urbana,
tienen ingresos relacionados con empleos formales e informales, comercio,
artesanía y venta de comidas. El nivel de ingresos solo cubre necesidades básicas
promediando las características antes mencionadas, valoramos con una
Vulnerabilidad Alta con un 60 %
d. La población que está relacionado al área de evaluación tiene marcadas diferencias
de signos de pobreza, en su mayoría son pobres y los que tienen negocio propio
están en mejor posición económica que los anteriores, en promedio consideramos
una Vulnerabilidad Alta = 60 %
Tabla N° 8.2: Vulnerabilidad económica.
VULNERABILIDAD
VARIABLE
VB VM VA VMA
1 – 25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%

Actividad Alta productividad y Medianamente productiva y Escasamente productiva y Sin productividad y
Económica Recursos bien distribución regular de los distribución deficiente de los nula distribución de
distribuidos. recursos. recursos. Productos para el recursos.
autoconsumo.
Acceso al mercado Oferta laboral > Oferta laboral = Demanda Oferta laboral < Demanda No hay Oferta Laboral.
laboral Demanda
Nivel de ingresos Alto nivel de ingresos Suficientes nivel de Nivel de ingresos que cubre Ingresos inferiores para
ingresos necesidades básicas cubrir necesidades
básicas.
Situación de Población sin pobreza Población con menor Población con pobreza mediana Población con pobreza
pobreza o porcentaje pobreza total o extrema
Desarrollo Humano
PROMEDIO = 62.50%
8.2.3 VULNERABILIDAD SOCIAL

a. En cuanto al nivel de organización, la población ubicada en el área de influencia
directa e indirecta del proyecto, es escasamente organizada. En promedio
Valoramos con una Vulnerabilidad Alta = 65%.
b. En la zona urbana y rural cuentan con representantes, pero con muy poca
identificación, observándose una mínima participación. Valoramos con una
Vulnerabilidad Alta = 60%.


c. La población mediante sus representantes presenta una mediana relación con las
organizaciones e instituciones locales, por tanto, valoramos con Vulnerabilidad
Media = 45 %.
d. La participación de la población en los trabajos de prevención y emergencia es baja,
mostrándose una baja integración calificando con una Vulnerabilidad Alta = 65 %.
Tabla N° 8.3: Vulnerabilidad social
VULNERABILIDAD

VB VM VA VMA
VALOR
1 – 25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
Nivel de Organización Población Población Población Población no
totalmente organizada escasamente organizada.
organizada. organizada
Participación de la población en Participación total Participación de la Mínima Nula
los trabajos comunales mayoría. Participación participación
Grado de relación entre las Fuerte relación medianamente Débil relación No existe
instituciones y organizaciones relacionados
locales.
Tipo de integración entre las Integración total. Integración parcial Baja integración No existe
organizaciones e Institucionales integración
locales.

PROMEDIO = 58.75%

8.2.4 VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL
 De acuerdo a la visita de las posibles zonas a ser afectadas si se suscitaran
algunos eventos naturales como inundaciones, huaycos, sismos y remoción
en masa, la organización política e institucional de las comunidades, es
medianamente organizada, notándose la escasa gestión de riesgos y
desastres en el Municipio Distrital que requiere el apoyo de los Municipios
Provinciales y Gobierno Regional para la atención de los riesgos y desastres.
Por tanto se considera una Vulnerabilidad Media = 45%
 Por otra parte se pudo constatar que solo existe un liderazgo parcial de las
autoridades locales y líderes comunitarios, ya que por testimonio de los
pobladores se pudo verificar que el nivel de aceptación y respaldo hacia las
autoridades no es mayoritario. Consideramos una Vulnerabilidad Media = 45
%
 Existe una descoordinación grande en cuanto al nivel de participación de los
pobladores para enfrentar los desastres naturales y antrópicos, ya que


muchos de ellos no se comunican en forma permanente con sus respectivos

líderes y dirigentes. Por estas razones consideramos una Vulnerabilidad Alta
= 65%
 Están en proceso de formación los comités de defensa civil distrital, y no
articulan las funciones con las autoridades pertinentes. Consideramos una
Vulnerabilidad Alta = 50%
Tabla N° 8.4: Vulnerabilidad política e institucional

VULNERABILIDAD

VB VM VA VMA
VALOR
1 – 25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
Autonomía local
Autonomía
Total No existe
parcial Escasa autonomía
autonomía autonomía

Aceptación y Aceptación y
Aceptación y No hay respaldo
respaldo respaldo
Liderazgo Político respaldo total ni aceptación
parcial minoritario
Participación
Participación Participación Participación No hay
mayoritaria
ciudadana total minoritaria participación

Coordinación de No existe
Permanente No hay
acciones entre coordinación entre
coordinación Coordinaciones coordinación
autoridades locales y autoridades e
y activación esporádicas inexistencia
funcionamiento del instituciones.
del CDC CDC (76%)
CDC
PROMEDIO = 51.25%


CAPÍTULO IX
DETERMINACION DE LA VULNERABILIDAD TOTAL.
Para determinar la vulnerabilidad total usaremos la fórmula:

𝑽𝑻 = 𝟎. 𝟕𝑽𝑭 + 𝟎. 𝟑 𝑫𝑽
Dónde:
VF= Vulnerabilidad física
DV= Demás vulnerabilidades
Dado que la incidencia de la vulnerabilidad física es mayor que las otras
vulnerabilidades para esta estimación, donde se toma en forma independiente a la
Vulnerabilidad Física y las demás Vulnerabilidades, realizamos un promedio
aritmético y reemplazamos en la fórmula de la vulnerabilidad total.
Tabla N° 9.1: Matriz general de composición de demás vulnerabilidades
VULNERABILIDAD VB VM VA VMA VALOR
VALOR 1 – 25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
ECONOMICA 62.50%
SOCIAL 58.75%
INSTITUCIONAL 51.25%
PROMEDIO 57.50%
Tabla N° 9.2: Matriz general de composición de la vulnerabilidad total.
VULNERABILIDAD VB VM VA VMA
VALOR
VALOR 1 – 25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
VULNERABILIDAD
FISICA 57.50 % 40.25 %
(x 0.7)
DEMAS
VULNERABILIDADES 57.50% 17.25%
(x 0.3)
57.50%
VULNERABILIDAD TOTAL
(ALTA)


CAPÍTULO X
EVALUACION DE RIESGOS
10.1 Determinación de los niveles de riesgo
Tabla N º 10.1: Uso de la matriz de riesgo para el peligro de inundación
PELIGRO MUY RIESGO MUY RIESGO MUY

RIESGO ALTO RIESGO ALTO
ALTO ALTO ALTO
RIESGO MUY
PELIGRO ALTO RIESGO MEDIO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO
ALTO
PELIGRO MEDIO RIESGO BAJO RIESGO MEDIO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO
RIESGO BAJO
PELIGRO BAJO RIESGO BAJO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD

BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA
Leyenda:
Riesgo bajo (menor a 25%)
Riesgo medio (26% a 50%)
Riesgo alto (51% a 75%)
Riesgo muy alto (76% a 100%)
 El riesgo para el peligro de Inundación, según la matriz , es MEDIO
Tabla Nº 10.2: Uso de la matriz de riesgo para el peligro de huaycos.
PELIGRO MUY RIESGO MUY
RIESGO ALTO RIESGO ALTO RIESGO MUY ALTO
ALTO ALTO
RIESGO MEDIO RIESGO MUY
PELIGRO ALTO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO
ALTO
PELIGRO BAJO RIESGO BAJO RIESGO BAJO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILID

BAJA MEDIA ALTA AD MUY ALTA
Leyenda:
 El riesgo para el peligro de Huayco, según la matriz, es ALTO


Tabla Nº 10.3: Uso de la matriz de riesgo por remoción en masa.
ALTO ALTO
RIESGO MUY
RIESGO MEDIO ALTO

VULNERABILI
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
DAD MUY
BAJA MEDIA ALTA
ALTA
Leyenda:
 El riesgo para el peligro por lluvias torrenciales, según la matriz, genera un riesgo
MEDIO.
Tabla Nº 10.3: Uso de la matriz de riesgo para el peligro por sismos
ALTO ALTO
RIESGO MUY
RIESGO MEDIO ALTO

VULNERABILI
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
DAD MUY
BAJA MEDIA ALTA
ALTA
Leyenda:
 El riesgo para el peligro por sismos, según la matriz, genera un riesgo MEDIO.


EN RESUMEN:
Del análisis de la matriz de riesgos e interpolando los valores de vulnerabilidad total y

de peligros se obtiene los siguientes valores de riesgo para cada peligro:
Riesgo de Inundación: PMA x VA = Riesgo Medio
Riesgo de Huayco: PMA x VA = Riesgo Alto
Riesgo de Sismos: PMA x VA = Riesgo Medio
Riesgo de Remoción en Masa: PMA x VA = Riesgo Medio
10.2. Elaboración del Mapa de Peligros y Riesgo
A continuación se muestran los mapas de peligro, vulnerabilidad y el mapa integrado

de riesgos para el presente proyecto.



















10.3 Identificación de las áreas de seguridad
Las áreas seguras para peligros por inundación, sismos, remoción en masa y
Huaycos, deben tener en cuenta las planicies de las laderas de las partes altas dentro
del área de influencia del proyecto mencionadas en la descripción general, y por lo
menos deben estar entre 1 a 5 metros de la base de los taludes inestables y fuera
del área de peligro de las quebradas. Así mismo para el peligro por huaycos que
podría sufrir el sistema de agua y tratamiento de excretas, ubicadas en zonas
vulnerables, estos deben reubicarse en zonas más estables alejadas de las
quebradas y riberas de los ríos o en su defecto establecer obras de arte y drenaje
que minimice la fuerza superficial de los huaycos. Para los sismos se debe
establecer un sistema de alerta temprana que incluya zonas de almacenes
temporales y zonas seguras.
10.4 Identificación de Áreas de Atención prioritaria a nivel de estructura, obras de

arte, viviendas, infraestructuras y medio ambiente
a. La zona más vulnerable se encuentra localizado en las zonas con pendientes

pronunciadas y zonas cercanas a las quebradas y ríos, en la cual se podrían producir
pérdidas de infraestructura del proyecto, viviendas y cultivos, principalmente seria
afectado el sistema de agua potable y tratamiento de excretas.

XI. CONCLUSIONES.
1.- El área de evaluación del riesgo se encuentra ubicado en una zona vulnerable,
expuesto al peligro de Inundación, Huaycos, Sismos y Remoción en Masa. El riesgo
total estimado para el peligro por inundaciones es variable dependiente de los
sectores tal como se aprecia en el mapa de inundación que van de poco riesgo y
mediano riesgo, peligro por huaycos es variable mostrando un peligro bajo, medio,
alto y muy alto; peligro por remoción en masa en ciertos sectores presenta un peligro
de medio, alto y muy alto peligro; peligro por sismos (bajo y medio).
2. Luego de la visita realizada al área de influencia del proyecto donde se

desarrollaran la ampliación y mejoramiento de los servicios de agua potable y
tratamiento de excretas, se observa que las estructuras proyectas podrían colapsar
si se suscitaran inundaciones, huaycos, sismos y remoción en masa; generados por
fenómenos anómalos, como las elevadas precipitaciones, tectónica de placas,
inundaciones y huaycos, causadas por el fenómeno del Niño dentro del área de
influencia del proyecto; por lo cual es fundamental proyectar las estructuras (cunetas
longitudinales, gaviones, mampostería, alcantarillas, badenes y zanjas de derivación
de aguas pluviales) con la finalidad de garantizar la sostenibilidad del proyecto ya
que la evaluación del riesgo muestra un niveles de medio para inundación, sismos y
remoción en masa mientras que para huaycos presenta un riesgo alto.
3.- El análisis de estratificación de peligros por inundación, huaycos, remoción en

masa y sismos presentan un niveles variables de riesgo, principalmente por las
elevadas precipitaciones, por la presencia de ríos y quebradas, material suelto y
zonas con fallas estructurales a lo largo del sistema de agua y disposición sanitaria
de excretas.
4.- La vulnerabilidad física es de 57.50% que multiplicada por 0.7 nos da un valor de
40.25%, la vulnerabilidad económica es de 62.50%, la vulnerabilidad social es de
58.75% y la vulnerabilidad política e institucional es de 51.25% dando un promedio
de demás vulnerabilidades de 57.91% las cuales multiplicada por 0.3 nos da un valor
de 17.25. La interacción de estas vulnerabilidades muestra un resultado total de
57.50% que corresponde a una vulnerabilidad alta.
6.- Estos resultados deben ser tomados en cuenta en la etapa de construcción para
evitar pérdidas de las inversiones.

CAPITULO XII.
RECOMENDACIONES:
A. DE ORDEN ESTRUCTURAL:
1. Se recomienda proyectar la construcción y establecimiento de las obras de

drenaje (cunetas longitudinales, gaviones, mampostería, alcantarillas, badenes y
zanjas de derivación de aguas pluviales) y obras de arte a fin de minimizar los
impactos sobre las estructuras proyectadas.
2. En base a los estudios básicos (geología, hidrología, geotécnica y de mecánica
de suelos), se debe proyectar las obras de drenaje, las obras de arte y los
disipadores de energía a fin de minimizar los riesgos generados por la capacidad
de carga o fuerza de la escorrentía de los huaycos y de remoción en masa en el
área de influencia directa del proyecto.
3. Establecer un programa de manejo y conservación de suelos a fin de lograr que

en las quebradas se establezcan estructuras que minimicen la fuerza de la
escorrentía en periodos de máximas avenidas, a fin de evitar la fuerza mecánica
que posiblemente podría afectar las estructuras proyectadas del proyecto.
4. La construcción de estructuras que garanticen el cumplimiento del horizonte del

proyecto, podrá contar con inyecciones provenientes del Gobierno Regional, y
otras entidades financieras a fin de mejorar y asegurar la sostenibilidad del
proyecto, que permita un mantenimiento y monitoreo continuo garantizando el
funcionamiento del mismo en beneficio de la población beneficiaria. Además, en
relación a obras preventivas y de rehabilitación se debe gestionar con los fondos
de Defensa Civil asignados para el año 2017.
6. Es importante que esta obra se ejecute cumpliendo las especificaciones técnicas
y estructurales de las normas de construcción a fin de garantizar su duración y
resistencia ante posibles fenómenos naturales que podrían colapsar si la
estructura no cumple con la normatividad correspondiente. Así se estaría
mitigando en gran parte el peligro y la vulnerabilidad y el riesgo evitando fallas
estructurales que podrían desencadenar el colapso de los servicios de agua
potable e instalación de los servicios de disposición sanitaria de excretas, la cual
generaría una insostenibilidad e incomodidad en la población demandante del
servicio.

7.- Las quebradas ubicadas en el área de emplazamiento del proyecto podría generar
pérdidas estructurales, como colapso de estructuras tanto de los servicios de agua
potable y en el tratamiento de excretas; para lo cual se recomienda la construcción
de disipadores de energía, con la finalidad de disipar la energía proveniente de
estos riachuelos formados en la quebradas que por fenómenos anómalos con del
Fenómeno del Niño.
8.- El construcción de las zanjas de coronación, gaviones y/o mampostería en la parte
alta de los taludes, son importantes para mantener el suelo estable, ya que permite
interceptar y encauzar el agua de lluvia superficial que escurre ladera abajo desde
mayores alturas, con la función de evitar la erosión de los taludes por el agua y el
material de arrastre, que posiblemente podrían afectar a las estructuras del
proyecto.
9.- Los disipadores de energía, se utilizan cuando es necesario encauzar agua de
lluvia superficial en grandes pendientes y recorridos largos. Un ejemplo, de un
buen disipador de energía es también la vegetación que cubre taludes de cortes
y terraplenes y, se constituye en una efectiva protección contra la acción erosiva
del agua o del viento.
B DE ORDEN NO ESTRUCTURAL:
1. Planificar la reformulación de las zonas con elevados niveles de peligro a fin de

establecer un plan de prevención, mitigación y corrección antes y después del
evento que podría afectar a las estructuras proyectadas en el presente proyecto.
2. En la elaboración del proyecto se debe priorizar partidas presupuestales

específicas que estén orientadas a ejecutar las acciones de tipo estructural, y
social a fin de minimizar los riesgos relacionados a posibles eventos naturales
como inundaciones, huaycos y remoción en masa. Para lo cual en el presupuesto
general se tiene establecido una partida específica a fin de poder minimizar los
impactos en contra del proyecto y población.
3. El proyectista deberá establecer las pautas dentro del proyecto establecidos por el
Comité Regional de Defensa Civil en coordinación con otras entidades del
gobierno, debe de preparar los mecanismos de prevención y mitigación a seguir
debido a la ocurrencia de un huayco, inundación, sismos y remoción en masa.

4. Elaborar Planes de evacuación en caso de huaycos, inundaciones, sismos,

remoción en masa y otros desastres, Capacitación en Defensa Civil a la población
a fin de que adquieran una cultura de prevención, conformar brigadas de Defensa
Civil entre la población y Programar simulacros periódicos en caso de huaycos e
inundaciones, tarea que debe establecer la unidad ejecutora, consultoría, etc. y
ser aplicada por la unidad ejecutora o empresa constructora.
5. Realizar charlas y eventos sobre educación ambiental a fin de crear conciencia

ambiental en el adecuado manejo de residuos sólidos en el efluente y quebradas,
colocando letreros y con vigilancia periódica, trabajos que serán realizados en
coordinación con la Municipalidad Distrital y la entidad que ejecute el presente
proyecto.
6. Limpieza y descolmatación de las quebradas y cauces de los ríos, tarea que debe
ser encargada al Gobierno Regional de Ayacucho, por la disponibilidad de
maquinaria, y el apoyo de combustible de la Sub Gerencia de Defensa Civil del
GRA, y la Municipalidad Distrital de Ocros y la Municipalidad Provincial de
Provincial de Huamanga.
7. Como prioridad se debe realizar la limpieza periódica de los cauces del rio con
apoyo de maquinarias y en forma manual. Esta actividad deberá ser realizada por
la JASS del proyecto a fin de evitar posibles pérdidas humanas y económicas.
8. Se recomienda realizar trabajos de forestación y reforestación en zonas de alto

riesgo y vulnerables, que permita un control de erosión, trabajo que deberá
realizarlo la Dirección Regional de Agricultura y los pobladores de la zona.
9. Decretar o normar y hacer público la prohibición de ocupar las áreas cercanas a

las riveras, quebradas y zonas de deslizamientos, tarea que debe obligarse a
realizar dentro del área de influencia del proyecto.

XIII. PRESUPUESTO
Análisis de Costos Unitarios Para la Gestión de Riesgos de Desastres
Item Descripción Und. Metrado Precio (S/.) Parcial (S/.)
1.01 MITIGACIÓN DE RIESGO DE DESASTRE
1.01 COMITÉ DE GESTIÓN DE RIESGO DE DESASTRES

COMITÉ DE GESTION DE RIESGO DE
1.01.01 EVENTO 3 400.00 1,200.00
DESASTRES
1.01.02 MONITOREO DE DESLIZAMIENTOS EVENTO 3 500.00 1,500.00
1.01.03 MONITOREO DE HUAYCOS EVENTO 3 500.00 1,500.00
1.01.04 MONITOREO DE VULNERABILIDAD FÍSICA EVENTO 2 300.00 600.00
1.01.05 MONITOREO DE VULNERABILIDAD ECONÓMICA EVENTO 2 300.00 600.00

MONITOREO DE VULNERABILIDAD POLITICA E
1.01.06 EVENTO 2 300.00 600.00
INSTITUCIONAL
1.02 CAPACITACIÓN
TALLER PARA EL ESTABLECIMIENTO DEL
1.02.01 EVENTO 3 1000 3,000.00
COMITÉ DE GDR
CURSO EN GESTIÓN DE RIESGOS DE
1.02.02 EVENTO 3 1000 3,000.00
DESASTRES
1.02.03 CAPACITACIÓN EN ALERTA TEMPRANA EVENTO 3 750 2,250.00
CAPACITACIÓN EN EDUCACIÓN AMBIENTAL

1.02.04 EVENTO 3 750 2,250.00
PARA LA GESTION DE RIESGOS DE DESASTRE
1.02.05 CAPACITACIÓN EN PLANES DE EVACUACIÓN EVENTO 3 750 2,250.00
1.03 MITIGACION DE RIESGOS POTENCIALES
1.03.1 LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN DE QUEBRADAS EVEN 1 5,000.00 5,000.00
1.03.2 LIMPIEZA DE CAUCES DE RIO Y/O PUENTES EVEN 1 8,000.00 8,000.00
31,750.00
13.1 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARA EL COMPONENTE DE RIESGOS

1.01 EVENTOS DE CAPACITACION
1.01.01 COMITÉ DE GESTION DE RIESGO DE DESASTRES
DESCRIPCION
Se ha previsto la realización de 03 eventos para la capacitación del Comité de Gestión de
Riesgos, apoyando en la elaboración de un Plan de riesgos donde estará establecido las planes
de trabajo, las función del Comité y de cada uno de sus integrantes, el que deberá ser aprobado
en una asamblea de la población.
El comité será capacitado y asesorado por el Especialista en Gestión
MÉTODO DE MEDICIÓN
El método de medición empleado es por Evento (Even).
BASES SE PAGO

La forma de pago será según el método de medición, y será pagada al precio unitario del
contrato, dicho pago constituirá compensación total por el costo de material, equipo, mano de
obra e imprevistos necesarios para completar la partida.
1.01.02 MONITOREO DE DESLIZAMIENTOS

DESCRIPCION
Se ha previsto la realización de 03 eventos para que el especialista realice las visitas
correspondientes a la zona de la obra y zonas cercanas con la finalidad de identificar las posibles
zonas de riesgos y realice el análisis respectivo para las previsiones del caso, del mismo modo
realizara la visita a todos los frentes de trabajo para realizar la respectiva estimación de riesgo
BASES SE PAGO
1.01.03 MONITOREO DE INUNDACIONES

DESCRIPCION
Se ha previsto la realización de 03 eventos para que el especialista realice las visitas
correspondientes a la zona de la obra y zonas cercanas con la finalidad de identificar las posibles
zonas de riesgos y realice el análisis respectivo para las previsiones del caso, del mismo modo
realizara la visita a todos los frentes de trabajo para realizar la respectiva estimación de riesgo
BASES SE PAGO
1.01.04 MONITOREO DE VULNERABILIDAD FISICA

DESCRIPCION
Identificar las edificaciones ubicadas en zonas de deslizamientos y/o en las riberas de los ríos
las que pueden ser afectadas con la crecida de los ríos y/o los efectos de las lluvias torrenciales,
así mismo ubicar las viviendas cuya construcción precaria y/o deficiente también pueda generar
riesgo de colapso y establecer las medidas que mitiguen la ocurrencia de cualquiera de los
fenómenos descritos, las actividades de monitoreo estarán a cargo de un especialista en riesgos.

BASES SE PAGO
1.01.05 MONITOREO DE VULNERABILIDAD ECONOMICA

DESCRIPCION
Identificar las posibles ocurrencias de recortes presupuestales, robo, asalto, etc., en base al
historial de la zona, teniendo en cuenta los cambios sociales que se vienen dando en la región y
el país, la evaluación será tomando en cuenta las características propias de costumbres, usos y
hábitos, éstos en su mayoría son de recursos económicos bajos. La actividad principal de sus
pobladores es el trabajo en el sector público y privado los cuales ofrecen bienes y servicios,
comerciantes informales o pequeños comerciantes formales. Otra actividad que desarrollan es
como obreros de construcción civil, principalmente realizando trabajos de carpintería, albañilería,
trabajando como peones o mano de obra no calificada.
Luego de la evaluación de la vulnerabilidad se establezcan las medidas que mitiguen la

ocurrencia de cualquier hecho que pueda influir en el normal desarrollo de las actividades
económicas de la comunidad y que puedan afectar también al normal desarrollo del proyecto.
BASES SE PAGO
1.01.06 MONITOREO DE VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL

DESCRIPCION
Identificar las debilidades en las organizaciones sociales existentes, de modo que ante la
eventual presencia de algunos eventos naturales como inundaciones, huaycos y lluvias, la
organización política e institucionalidad de la comunidad beneficiaria no se vea afectada por lo
que estas debilidades deban ser fortalecidas mediante los cursos y capacitaciones previstas en
el presente proyecto, definiendo los canales para enfrentar cualquier evento que pudiera dañar
a la comunidad. También identificar las posibles ocurrencias de problemas sociales, problemas
con los vecinos, pago atrasado de los jornales, problemas generados por el mal cumplimiento
del código de ética de los trabajadores de la obra, etc., que pudieran perjudicar el normal
desarrollo de la ejecución de la obra y establecer las medidas que mitiguen la ocurrencia de

cualquiera de los problemas descritos; las actividades de monitoreo estarán a cargo de un

especialista en riesgos.
BASES SE PAGO
1.02 CAPACITACION
1.02.01 TALLER PARA EL ESTABLECIMIENTO DEL COMITÉ DE GESTION DE RIESGOS
DESCRIPCION
Se ha previsto la realización de 03 eventos para la conformación de un comité de gestión de
riesgos, para lo cual se realizaran las capacitaciones a la población con la finalidad de hacer
saber sobre la necesidad de contar con un comité de gestión de riesgos, ante la posibilidad de
la presencia de cualquier riesgo que pudiera presentarse y perjudique el normal desarrollo de las
actividades de la población, proyecto y/o genere problemas hacia la población beneficiaria con
pérdidas de vidas humanas y económicas.
BASES SE PAGO
1.02.02 CURSO EN GESTION DE RIESGOS DE DESASTRES

DESCRIPCION
Se ha previsto la realización de 03 eventos, en el cual el especialista en riesgo deberá desarrollar
para la comunidad beneficiaria un curso de gestión de riesgo de desastres, el que permita tomar
conciencia a la población sobre la necesidad de organizarse y prepararse para enfrentar
cualquier evento sea natural o no, como los efectos de un sismo, huayco, golpes de calor, etc.,
para lo cual se proyectaran cortos y sucesos ocurridos en nuestro país y a nivel mundial hechos
que cobraron vidas humanas y destruyo su economía.
BASES SE PAGO

1.02.03 CAPACITACION EN ALERTA TEMPRANA

DESCRIPCION
Se ha previsto la realización de 03 eventos para la capacitación en alerta temprana cuyo objetivo
es habilitar a las personas y a la comunidad amenazada para actuar oportuna y adecuadamente,
a fin de reducir la posibilidad de lesiones, pérdida de vidas y daños a la propiedad o al medio
ambiente. La evaluación del riesgo es el punto de partida de un sistema de alerta temprana
eficaz. Identifica el posible peligro que plantean las amenazas y establece el grado de exposición
o de vulnerabilidad locales a situaciones de amenaza. Este conocimiento es fundamental para
adoptar decisiones políticas que conviertan la información de alerta en acción preventiva eficaz.
Las poblaciones vulnerables deben tener conciencia de las amenazas y de los efectos asociados
a que están expuestas y ser capaces de adoptar medidas concretas para minimizar el peligro de
pérdidas o daños, deben estar suficientemente familiarizadas con las amenazas a que están
expuestas.
El especialista deberá instruir a la población y autoridades, a fin de comprometer a la población,
de tal manera que aumente su seguridad o se reduzca la posible pérdida de vidas y recursos,
que las alertas e instructivos de protección relacionados sean dirigidos a las poblaciones más
vulnerables al riesgo de amenaza. Para que la alerta temprana conduzca a prácticas de
reducción del riesgo es indispensable prestar apoyo a las comunidades locales, a fin de que
desarrollen conocimientos y capacidad de respuesta.
BASES SE PAGO
1.02.04 CAPACITACION EN EDUCACION AMBIENTAL PARA LA GESTION DE RIESGOS DE

DESASTRE
DESCRIPCION
Se ha previsto la realización de 03 eventos para la capacitación en educación ambiental

para la gestión de riesgos de desastres, para ello el especialista en riesgos desarrollara
temas referidos al fortalecimiento de la aplicación del enfoque ambiental para la gestión de
riesgos en las instituciones educativas y organizaciones sociales, de manera que se genere
el desarrollo de una cultura ambiental con enfoque en la gestión de riesgo apropiada al
quehacer público y privado; formar una ciudadanía ambiental informada y plenamente
comprometida en el ejercicio de sus deberes y derechos ambientales y en su participación
en el desarrollo sostenible.

BASES SE PAGO
1.02.05 CAPACITACION EN PLANES DE EVACUACION

DESCRIPCION
Se ha previsto la realización de 03 eventos para la capacitación en planes de evacuación ante
situaciones de emergencia, colocación y uso de señalizaciones de rutas de escape o evacuación,
zonas de riesgo y zonas seguras, formación de brigadas de primeros auxilios, uso de extintores,
modo y comportamiento en una situación de evacuación en situaciones de emergencia ante la
presencia de situaciones de emergencia, instrumentación y roles de un plan de evacuación ante
eventuales situaciones de emergencias
BASES SE PAGO
1.03 MITIGACION DE RIESGOS POTENCIALES

1.03.01 LIMPIEZA Y DESCOLMATACION DE QUEBRADAS
DESCRIPCION
Comprende el recojo de todo residuo sólido hasta su disposición final de acuerdo a la Ley
General de Residuos Sólidos (Ley 27314) y su Reglamento (D.S. 057-2004-PCM) de las
quebradas ubicadas cerca a la ubicación de la zona de influencia del proyecto y zona aledañas
al proyecto; también comprende el retiro de desmonte y/o material acumulado como resultado
de deslizamientos y/o arrojo del cauce de estas quebradas, las que serán realizas con personal
de obra debidamente implementadas con sus EPPs, dirigido por el especialista ambiental y el de
riesgos.
BASES SE PAGO

1.03.02 LIMPIEZA DE CAUCES DE RIOS Y/O PUENTES

DESCRIPCION
Comprende el recojo de todo residuo sólido hasta su disposición final de acuerdo a la Ley
General de Residuos Sólidos (Ley 27314) y su Reglamento (D.S. 057-2004-PCM) de los cauces
de ríos incluido los puentes, también comprende el retiro de desmonte y/o material acumulado
como resultado de deslizamientos y/o arrojo al cauce, las que serán realizas con personal de
obra debidamente implementadas con sus EPPs, dirigido por el especialista ambiental y el de
riesgos.
BASES SE PAGO

BIBLIOGRAFIA.
1. Del concepto de riesgo y su gestión al significado y formas de la intervención social.

Alan Lavell, Elizabeth Mansilla. GTZ, Gobierno Regional Arequipa. Mayo 2003.
2. Diagnóstico de los aspectos normativos e institucionales con Relación a la gestión de

riesgos en el Perú. CMRRD, Informe final. Dr. Hildebrando Castro Pozo Díaz. Marzo del
2004.
3. Diagnóstico para la Estrategia Nacional de Reducción de Riesgos para el Desarrollo.

Volumen 1: Aspectos Físico Espaciales. Lenkiza Angulo y otros. Lima, 2004.
4. Documento de trabajo del Curso Taller “Aplicaciones de gestión del riesgo en SNIP”.
Jaén setiembre de 2001.
5. Gestión de riesgo, concepto de trabajo. GTZ, Eschborn, Alemania, Abril de2002.
6. La Gestión del Riesgo dentro del Ciclo de los proyectos. Lista de preguntas indicativas
(Checklist). Kari Keipi, Sergio Mora Castro, Pedro Bastidas. BID, Febrero de 2004.
7. Lista De Chequeo Para La Gestión De La Reducción Del Riesgo De Desastres

Naturales En Proyectos De Desarrollo Rural. Documento Borrador. Carola Kiesel.
CEPREDENAC, RUTA. Costa Rica, octubre de 2000.
8. Memoria del Seminario - Taller “Incorporación de Análisis de Riesgo en los Procesos

de Inversión Pública”. Comisión Multisectorial regional de Gestión de riesgos para el
desarrollo de la región Piura. Piura. Abril de 2004.
9. Memoria Del Taller “Incorporación del Análisis de Riesgo en los Procesos de Inversión
Pública”. Comisión Multisectorial Regional de Reducción de Riesgos para el Desarrollo de
la Región Arequipa. Mayo de 2004.
10. Memoria Del IV Taller “Incorporación Del Análisis De Riesgo En Los Procesos De
Inversión Pública”. Documento Preliminar. Colán – Piura, Agosto de 2004.
11. Memoria del Taller “Avances de incorporación de la Gestión de riesgos en el SNIP”.

Lima, Febrero 2005


Glosario
Atención de la emergencia. Conjunto de planes, estructuras y sistemas para

coordinar la acción del gobierno con la de organizaciones no gubernamentales,
grupos voluntarios, organizaciones civiles y de asistencia internacional de una
manera integral y coordinada para hacer frente a todas las necesidades de la
emergencia.
Desastre. Evento generalmente imprevisto que ocasiona daños, pérdidas y

paralización temporal de actividades y afecta a una parte importante de la población
en determinada área. Por su origen, los desastres pueden clasificarse en dos
grandes grupos: los causados por fenómenos naturales y los derivados de
actividades humanas. Los principales efectos inmediatos de los desastres son:
pérdida de vidas y lesiones a la población, pérdida de bienes, daño e interrupción
de los servicios básicos, daños a la infraestructura, desorganización social y física
de la comunidad y alteraciones orgánicas y conductuales de las personas. La
desorganización social se manifiesta en la degradación de las condiciones de
vivienda, desempleo y subempleo; en síntesis, se expresa en el deterioro de la
calidad general de vida.
Escenario crítico. Situación hipotética en la que un evento de gran intensidad o

área de influencia genera las mayores pérdidas posibles en una región o asenta-
miento humano. Los escenarios críticos se identifican con base en la distribución de
los bienes expuestos, las vulnerabilidades y los peligros de la región analizada.
Dado que algunos factores que determinan el escenario tienen variación estacional
u horaria, es necesario prever el momento de las condiciones más desfavorables.
Gestión del riesgo. Según la definición más aceptada, “manejo sistemático de

decisiones administrativas, de organización, de capacidad técnica y de
responsabilidades para la aplicación de políticas, estrategias y acciones para la
reducción de riesgos ante desastres” (Estrategia Internacional para la Reducción del
Riesgo de Desastres de Naciones Unidas).La gestión del riesgo incluye las acciones
y políticas realizadas por los países para evitar o reducir pérdidas de vidas, de
bienes, infraestructura y hábitat ecológicos como consecuencia de desastres. La
estrategia de disminución del riesgo debe enfocarse, por tanto, al manejo de todos
y cada uno de los componentes que lo determinan. Sus instrumentos son el análisis,
la gestión operativa y la gestión financiera de riesgos.
Gestión Financiera de Riesgo. Conjunto de políticas de los países para destinar

recursos financieros a reducir riesgos e impacto de los fenómenos antes de la
ocurrencia de desastres, hacer frente a la atención, rehabilitación y reconstrucción
y aminorar los efectos de riesgos.


Gestión operativa del riesgo se utiliza como sinónimo de manejo de desastres.

Manejo de estrategias de gestión del riesgo. Abarca diversas actividades a
realizarse en las fases predesastre o de prevención y posdesastre o de atención
y reconstrucción; para cada una debe contarse con información pertinente para
tomadores de decisiones, población expuesta y medios de difusión.

Mitigación. Conjunto de medidas estructurales y no estructurales que limitan el
impacto adverso de los peligros naturales, tecnológicos y los relacionados con la
degradación ecológica.

Obras de Prevención y Mitigación. obras hidráulicas de prevención de
inundaciones y sequías (embalses de agua, canales de desvío de cursos, defensas
fluviales, muros de contención y similares) y estudios de vulnerabilidad de
instalaciones estratégicas y líneas vitales o planes para llevarlos a cabo.

Medidas de mitigación no estructurales. Conjunto de acciones no ingenieriles que
reducen la vulnerabilidad frente al peligro: regulaciones del uso y manejo de la tierra;
normas de construcción y control de su cumplimiento; zonificación según el peligro;
reforestación de áreas costeras y laderas; educación y capacitación por parte del
gobierno y participación de la población en obras de mitigación.

Peligro. Grado de amenaza para lugares o asentamientos humanos por los
fenómenos desfavorables en un período dado. Los peligros pueden clasificarse
según su origen en: naturales, tecnológicos y sociales. La complejidad e
interrelación de tales causas imponen matices y variaciones en la determinación y
clasificación de los fenómenos.

Percepción de riesgo. Actitud de las personas hacia el riesgo que corren. El
objetivo de los estudios en la materia es delimitar los sectores de la sociedad según
sus niveles de percepción de riesgo y eventualmente remediar su desconocimiento
con información útil sobre eventos pasados registrados en la memoria de la
comunidad. La metodología de estos estudios puede basarse en sondeos y
encuestas.

Planeación para la emergencia. Conjunto de disposiciones para el manejo
eficiente de una crisis provocada por fenómenos naturales. Sus componentes
principales son: un plan de contingencia basado en escenarios, preparativos y
recursos destinados para emergencias, disposición de albergues y planes de
evacuación, papel del ejército y de las organizaciones no gubernamentales y fondos
presupuestales para atender emergencias. Otras prevenciones son la disponibilidad
de vías alternativas de comunicación, redundancias en los sistemas de salud y
provisiones de agua para los sistemas de saneamiento.

Preparación. Conjunto de actividades y medidas tomadas con anticipación para
asegurar una respuesta efectiva al impacto de los desastres, incluyendo la

transmisión de señales oportunas y efectivas de alerta temprana y el desalojo

temporal de personas y bienes de localidades amenazadas. Alude, por consiguiente,
a la existencia de sistemas de observación, pronóstico y alerta a la población, redes
de medición de peligros hidrometeorológicos, geológicos y antropogénicos y a
sistemas fluidos de comunicación que alcancen hasta las comunidades más
recónditas.
Prevención. Conjunto de actividades diseñadas para evitar el impacto frontal de

peligros y desastres tecnológicos, ecológicos y biológicos. Dependiendo de su
viabilidad social y técnica y de consideraciones costo-beneficio, la inversión en
medidas preventivas se justifica en aquellas áreas afectadas frecuentemente por
desastres. En el contexto de la conciencia pública y educacional, la prevención alude
a un cambio de actitud y de comportamiento que cristalice en una “cultura de
prevención”.
Riesgo. Resultado de la interacción de los factores peligro, vulnerabilidad y

exposición. Esta interacción genera daños y pérdidas (económicas, físicas, sociales
o ambientales) en determinados sectores de la sociedad. Cuando existe la
posibilidad de pérdidas, es decir si existen los tres factores, se dice que existe riesgo.
Valor o Exposición. Tamaño y costo de los bienes que podrían estar sujetos a
pérdidas por una amenaza en una región. En este rubro se incluyen infraestructura,
población, economía y producción. La determinación del valor de la exposición será
más compleja en la medida del tamaño y diversificación de la región de que se trate.
Vulnerabilidad física. Exposición de los sistemas a daños por a su interacción con

procesos externos e internos potencialmente peligrosos. Es una propiedad relativa
a las características de cada sistema; esto significa que el grado de vulnerabilidad
depende del tipo de amenaza a la que el sistema esté expuesto.
Vulnerabilidad social. Exposición de los asentamientos humanos al daño por

determinadas amenazas en función de un conjunto de factores socioeconómicos,
psicológicos y culturales. La vulnerabilidad social de los estratos más pobres de los
países en vías de desarrollo ante peligros naturales es mayor por la carencia de
información y recursos para tomar medidas que protejan su vida y su salud.48Los
más vulnerables son los niños, las mujeres y los ancianos

ANEXOS







“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y TRATAMIENTO DE EXCRETAS DE LAS LOCALIDADES DE SULLUHUAYLLA, PACUCRO, HUARIBAMBA,
TAYANCAYOCC, CHULLCUPAMPA, ACLLAHUASI, ICHUPATA, PARIACC Y YANAPAMPA DEL, DISTRITO DE HUAMANGUILLA - HUANTA - AYACUCHO”
IDENTIFICACION DE RIESGOS EN EL PROYECTO, ANALISIS DE RIESGOS, PLANIFICACION DE LA
RESPUESTA A RIESGOS Y ASIGNAR RIESGOS
a) Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o la calidad de la
infraestructura, nivel de servicio y/o puedan provocar retrasos en la ejecución de la obra.
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número 0012018
1
DOCUMENTO Fecha 01/01/2018
“Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y
tratamiento de excretas de las localidades de Sulluhuaylla,
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi,
2 Ichupata, Pariacc y Yanapampa del, Distrito de Huamanguilla
PROYECTO
Huanta Ayacucho”
Ubicación Geográfica Distrito HuamanguillaAyacucho
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R001
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el
costo o la Comunidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o
puedan provocar retrasos en la ejecución de la obra.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Inadecuada recolección de datos de campo del
Causa N° 1
proyecto
Diseño, metrados, costos y presupuesto mal
Causa N° 2
planteados.
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy baja 0.10 x Muy bajo 0.05
Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80 x
Muy baja 0.100 Muy alto 0.800
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo Prioridad del
0.080 Prioridad Moderada
=Probabilidad x Impacto Riesgo
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo Evitar Riesgo x
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Adecuada recolección de datos de campo concorde para el proyecto: adecuado
diseño, metrados, costos y presupuesto a nivel de la elaboración del
expediente técnico
5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA Establecer personal responsable para trabajo de campo. Contar con equipo
AL RIESGO técnico capacitado y con experiencia en la formulación del proyecto.

Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
Ampliación y mejoramiento
del sistema de agua potable y
tratamiento de excretas de las
localidades de Sulluhuaylla,
Nombre
Núm 2. DATOS Pacucro, Huaribamba,
0012018 del
1. NÚMERO Y FECHA DEL ero GENERALES Tayancayocc, Chullcupampa,
Proyecto
DOCUMENTO DEL Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y
PROYECTO Yanapampa del, Distrito de
Huamanguilla Huanta
Ayacucho
Ubicación Distrito Huamanguilla
Fecha 01/01/2018
Geográfica Ayacucho
3.INFORMACIÓN DEL RIESGO 4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS


4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
3.3
3.1
PRIORI Evitar Acepta Transf 4.2 ACCIONES A REALIZAR
CÓDIGO 3.2 DESCRIPCIÓN DEL Mitigar
DAD el r el erir el EN EL MARCO DEL PLAN Entidad Contratista
DE RIESGO el riesgo
DEL riesgo riesgo riesgo
RIESGO
RIESGO
Riesgo de errores o
deficiencias en el Establecer personal
diseño que responsable para
repercutan en el costo trabajo de campo.
o la calidad de la Contar con equipo
R001 Muy alta x x
infraestructura, nivel técnico capacitado y
de servicio y/o con experiencia en la
puedan provocar formulación del
retrasos en la proyecto.
ejecución de la obra.

b) Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobre plazos durante el periodo de
construcción, los cuales se pueden originar por diferentes causas que abarcan aspectos técnicos,
ambientales o regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.
Anexo N° 01
NÚMERO Y Número 0022018
1 FECHA DEL
DOCUMENTO
Fecha 01/01/2018
Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y tratamiento
DATOS de excretas de las localidades de Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba,
Nombre del Proyecto
2 GENERALES DEL Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y
PROYECTO Yanapampa del, Distrito de Huamanguilla Huanta Ayacucho
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
Riesgo de construcción que generan sobrecosto y/o sobre plazos durante el periodo
de construcción, los cuales se pueden originar por diferentes causas que abarcan
aspectos técnicos, ambientales o regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.
3.3 CAUSA(S) Inadecuada planificación y
GENERADORA(S) Causa N° 1 programación de la ejecución del
proyecto
Trámites y coordinaciones a cerca
Causa N° 2 de la obra en su momento
oportuno y tiempo previsto.
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA
OBRA
Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05
Baja 0.30 X Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Muy alto 0.800
Puntuación del Riesgo
0.240 Prioridad del Riesgo Alta Prioridad
=ProbabilidaxImpacto
5.1 ESTRATEGIA Evitar
Mitigar Riesgo x
Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Adecuada planificación y programación de la ejecución del proyecto
5.3 ACCIONES PARA DAR
Contar con personal especializado en la planificación y programación de la obra.
RESPUESTA AL RIESGO



Anexo N° 03
Ampliación y
mejoramiento del
sistema de agua potable
y tratamiento de
excretas de las
localidades de
Nombre Sulluhuaylla, Pacucro,
Número 0022018 2. DATOS del Huaribamba,
1. NÚMERO Y FECHA DEL
GENERALES DEL Proyecto Tayancayocc,
DOCUMENTO
PROYECTO Chullcupampa,
Acllahuasi, Ichupata,
Pariacc y Yanapampa
del, Distrito de
Huamanguilla Huanta
Ayacucho
Fecha 01/01/2018

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS
3.INFORMACIÓN DEL RIESGO 4.3 RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA
ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A
3.1 3.3
Mitig Evitar Transfe REALIZAR EN EL
CÓDIGO 3.2 DESCRIPCIÓN DEL PRIORIDA Aceptar Contra
ar el el rir el MARCO DEL PLAN Entidad
DE RIESGO D DEL el riesgo tista
riesgo riesgo riesgo
RIESGO RIESGO
Riesgo de
construcción que
generan sobrecostos contar con
y/o sobre plazos personal
durante el periodo del Muy alta especializado en la
R002 x x
construcción, los prioridad planificación y
cuales se pueden programación de
originar por diferentes la obra
causas que abarcan
aspectos

c) Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no disponibilidad del predio donde
construir la infraestructura provoquen retrasos en el comienzo de las obras y sobrecostos en la
ejecución de las mismas.
Anexo N° 01
NÚMERO Y FECHA Número 0032018
1 DEL DOCUMENTO Fecha 01/01/2018
Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y
DATOS
Nombre del Proyecto Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa,
2 GENERALES DEL
PROYECTO Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa del, Distrito de
Huamanguilla Huanta Ayacucho
3.2 DESCRIPCIÓN DEL Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no disponibilidad del
RIESGO predio donde construir la infraestructura provoquen retrasos en el comienzo de las obras y
sobrecostos en la ejecución de las mismas.
3.3 CAUSA(S) Inadecuada saneamiento del predio a
GENERADORA(S) Causa N° 1
ejecutar la obra


No contar con documentos legales del
terreno como acta de donación de
Causa N° 2
terreno, libre disponibilidad para el
derecho de paso.
Baja 0.30 Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40
Muy baja 0.100 Muy alto 0.800
Puntuación del
Riesgo =
0.080 Prioridad del Riesgo Prioridad Moderada
Probabilidad x
Impacto
5.1 ESTRATEGIA Evitar
Mitigar Riesgo x
Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE
Adecuado saneamiento del predio a ejecutar la obra
RIESGO
5.3 ACCIONES PARA  Tramitar los documentos legales como ACTA DE DONACIÓN Y LIBRE DISPONIBILIDAD DE
DAR RESPUESTA TERRENO.
AL RIESGO  Tener bien identificado y limitado las áreas de intervención con el proyecto.

Anexo N° 03
del sistema de agua
potable y tratamiento de
excretas de las localidades
de Sulluhuaylla, Pacucro,
Nombre del
Número 0032018 2. DATOS Huaribamba, Tayancayocc,
1. NÚMERO Y FECHA DEL Proyecto
GENERALES DEL Chullcupampa, Acllahuasi,
DOCUMENTO
PROYECTO Ichupata, Pariacc y
Yanapampa del, Distrito de
Huamanguilla Huanta
Ayacucho
Fecha 01/01/2018

ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A
3.1 3.3
Mitigar Evitar REALIZAR EN EL
CÓDIGO 3.2 DESCRIPCIÓN PRIORIDAD Aceptar Transferir
el el MARCO DEL PLAN Entidad Contratista
DE DEL RIESGO DEL el riesgo el riesgo
riesgo riesgo
RIESGO RIESGO
Riesgo de
Adquirir los
expropiación de
documentos legales
terrenos de la no
como ACTA DE
disponibilidad del
DONACIÓN Y LIBRE
predio donde
DISPONIBILIDAD DE
R003 construir la Muy alta prioridad x x
TERRENO. Tener bien
infraestructura
identificado y
que provoquen
limitado las áreas de
retrasos en el
intervención con el
comienzo de las
proyecto.
obras.


d) Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las condiciones del medio o del
proceso geológico sobre lo previsto en los estudios de la fase de formulación y/o estructuración que
redunde en sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la infraestructura.
Anexo N° 01
1
de excretas de las localidades de Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba,
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto
2 Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y
PROYECTO
Yanapampa del, Distrito de Huamanguilla Huanta Ayacucho
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo geológico/geotécnico que se identifica con diferencias en las
condiciones del medio o del proceso geológico sobre lo previsto en los
estudios de la fase de formulación y/o estructuración que redunden en
sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la infraestructura.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Deslizamiento de terrenos por fallas geológicos y/o
Causa N° 1
provocadas por movimientos sísmicos
Inadecuada elaboración de estudios de mecánica de
Causa N° 2
suelos con fines de cimentación y clasificación.
Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 x Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40
Moderada 0.500 Muy alto 0.800
Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad
0.400 Alta Prioridad
Impacto del Riesgo
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo
Aceptar Riesgo Transferir Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Identificación adecuada de las zonas de obra en el aspecto geológico y
geotécnico
5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA AL Realizar en estudio adecuado geológico y geotécnico para la ejecución de la
RIESGO obra.

Anexo N° 03
Ampliación y mejoramiento del
sistema de agua potable y
Nombre del localidades de Sulluhuaylla, Pacucro,
Número 0042018 2. DATOS
Proyecto Huaribamba, Tayancayocc,
1. NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO GENERALES DEL Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata,
PROYECTO Pariacc y Yanapampa del, Distrito de
Ubicación
Fecha 01/01/2018 Distrito HuamanguillaAyacucho
Geográfica
3.INFORMACIÓN DEL RIESGO
4.2 ACCIONES A
3.3 Evitar Acepta Transfe
3.1 CÓDIGO 3.2 DESCRIPCIÓN DEL Mitigar REALIZAR EN EL
PRIORIDAD el r el rir el Entidad Contratista
DE RIESGO RIESGO el riesgo MARCO DEL PLAN
DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo
Riesgo
geológico/geotécnico que
se identifica con
diferencias en las Realizar un estudio
condiciones del medio o adecuado geológico
R004 alta prioridad x x
del proceso geológico y geotécnico para la
sobre lo previsto en los ejecución de la obra.
estudios de la fase de
formulación y/o
estructuración


e) Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblemente durante los meses de febrero
y marzo, que ocasionaría retrasos en la obra.
Anexo N° 01
1
2 Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y
PROYECTO
Yanapampa del, Distrito de Huamanguilla Huanta Ayacucho
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblemente durante los
meses de febrero y marzo, que ocasionaría retrasos en la obra.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Deslizamiento de lodo y piedras durante las
Causa N° 1
precipitaciones pluviales.
Causa N° 2
Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 x Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40
Moderada 0.500 Muy alto 0.800
Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad
0.400 Alta Prioridad
Impacto del Riesgo
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Pronóstico de un nivel de precipitaciones pluviales igual o mayor a 15 mm
diarios.
5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA AL  Prever el acceso de materiales y otros en los meses de menor
RIESGO precipitación del año.
 Acondicionar una zona de almacenamiento temporal adicional para
acopiar la mayor cantidad de materiales que se trasladarán a la obra y
cantera.

Anexo N° 03
Ampliación y mejoramiento del sistema de
agua potable y tratamiento de excretas de
Nombre las localidades de Sulluhuaylla, Pacucro,
Número 0052018 2. DATOS del Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa,
GENERALES DEL Proyecto Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa
DOCUMENTO del, Distrito de Huamanguilla Huanta
PROYECTO
Ayacucho
Ubicación
Geográfica

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO 4.3 RIESGO ASIGNADO
A
3.3
PRIORI 4.2 ACCIONES A REALIZAR EN
3.1 Mitigar Evitar Transferi
3.2 DESCRIPCIÓN DEL DAD Aceptar EL MARCO DEL PLAN
CÓDIGO el el r el Entidad Contratista
RIESGO DEL el riesgo
DE RIESGO riesgo riesgo riesgo
RIESG
O
Prever el acceso de materiales
Bloqueo de la vía de y otros en los meses de
acceso a la obra y menores precipitaciones del
cantera. Posiblemente año. Acondicionar una zona de
R005 durante los meses de alta prioridad x almacenamiento temporal x
febrero y marzo, que adicional para acopiar la
ocasionaría retrasos en mayor cantidad de materiales
la obra. que se trasladarán a la obra y
cantera.


f) Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos significativos que generen
la interrupción del normal desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos establecidos en el contrato o
sobrecostos en la ejecución de las mismas.
Anexo N° 01
1 DOCUMENTO Fecha 01/01/2018
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa,
2 PROYECTO Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa del, Distrito de
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos arqueológicos que traduce en hallazgos de restos
arqueológicos significativos que generen la interrupción del normal
desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos establecidos en el
contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Inadecuado tramite del certificado de
Causa N° 1
inexistencia de restos arqueológicos CIRA.
Afloramiento de restos arqueológicos en las
Causa N° 2
partidas de movimiento de tierras y excavación.
Baja 0.30 x Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40 x
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80
Baja 0.300 Alto 0.400
0.120 Prioridad Moderada
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Adecuada identificación y ubicación de sitios arqueológicos en la etapa
elaboración del proyecto
5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA AL Reubicación de los componentes del proyecto afectados por sitios
RIESGO arqueológicos

Anexo N° 03
del sistema de agua potable
y tratamiento de excretas de
las localidades de
Nombre Sulluhuaylla, Pacucro,
Número 0062018 del Huaribamba, Tayancayocc,
2. DATOS Proyecto Chullcupampa, Acllahuasi,
GENERALES DEL Ichupata, Pariacc y
DOCUMENTO
PROYECTO Yanapampa del, Distrito de
Huamanguilla Huanta
Ayacucho
Fecha 01/01/2018


3.INFORMACIÓN DEL RIESGO 4.3 RIESGO ASIGNADO
4.2 ACCIONES A
3.1 3.3 A REALIZAR EN
Mitigar Evitar Aceptar
CÓDIGO 3.2 DESCRIPCIÓN DEL PRIORIDAD Transferir EL MARCO DEL
el el el Entidad Contratista
DE RIESGO DEL el riesgo PLAN
RIESGO RIESGO
Riesgo arqueológico
que se traduce en
Reubicación de
hallazgo de restos
los
arqueológicos
componentes
significativos que
R006 alta prioridad x del proyecto x
generen la interrupción
afectados por
del normal desarrollo
sitios
de las obras de
arqueológicos.
acuerdo a los plazos
establecidos.

g) Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas no resultarían
imputables a ninguna de las partes.
Anexo N° 01
1
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc, Chullcupampa,
2 Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa del, Distrito de
PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas
causas no resultarían imputables a ninguna de la partes.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Derivados de eventos de fuerza mayor
Causa N° 1
presentados en la ejecución de la obra
Causa N° 2 Caso fortuitos en la ejecución de la obra
Baja 0.30 Bajo 0.10 x
Alta 0.70 Alto 0.40
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80
Muy baja 0.100 Bajo 0.100
0.010 Baja Prioridad
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Evitar eventos derivados de fuerza mayor que se puede presentar en la
ejecución de la obra.
5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA AL
Capacitaciones, charlas de inducción por parte del área de seguridad.
RIESGO


Anexo N° 03
Ampliación y mejoramiento del
sistema de agua potable y
localidades de Sulluhuaylla,
Nombre del Pacucro, Huaribamba,
Número 0072018 2. DATOS
1. NÚMERO Y FECHA DEL Proyecto Tayancayocc, Chullcupampa,
GENERALES DEL
DOCUMENTO Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y
PROYECTO
Yanapampa del, Distrito de
Huamanguilla Huanta
Ayacucho
Ubicación
Geográfica

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO
3.1 4.2 ACCIONES A
3.3 Mitigar Evitar Aceptar
CÓDIGO 3.2 DESCRIPCIÓN Transferir REALIZAR EN EL
PRIORIDAD el el el Entidad Contratista
DE DEL RIESGO el riesgo MARCO DEL PLAN
DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo
RIESGO
Riesgos derivados
de eventos de
Capacitaciones,
fuerza mayor o
charlas de
caso fortuito, cuyas
inducción
R007 causas no baja prioridad x x
permanente por
resultarían
parte del área de
imputables a
seguridad.
ninguna de las
partes.

h) Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.
Anexo N° 01
1 DOCUMENTO Fecha 01/01/2018
2 Tayancayocc, Chullcupampa, Acllahuasi, Ichupata, Pariacc y Yanapampa
PROYECTO
del, Distrito de Huamanguilla Huanta Ayacucho
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Falta de conocimiento de la generación
Causa N° 1
de los accidentes y daños a terceros.
Causa N° 2
Baja 0.30 x Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Muy alto 0.800
Puntuación del Riesgo
0.240 Prioridad del Riesgo Alta Prioridad
=Probabilidad x Impacto
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Conocimiento de la SEGURIDAD DE OBRA
5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA AL Capacitaciones, charlas de inducción sobre la seguridad de obra, adecuado uso
RIESGO de los implementos de seguridad.


Anexo N° 03
Ampliación y
mejoramiento del sistema
de agua potable y
tratamiento de excretas
de las localidades de
Sulluhuaylla, Pacucro,
Nombre del
Número 0082018 Huaribamba,
1. NÚMERO Y FECHA DEL 2. DATOS GENERALES DEL Proyecto
Tayancayocc,
DOCUMENTO PROYECTO
Chullcupampa,
Acllahuasi, Ichupata,
Pariacc y Yanapampa del,
Distrito de Huamanguilla
Huanta Ayacucho
Fecha 01/01/2018

ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A
3.1 3.3
Mitigar Evitar Aceptar REALIZAR EN EL
CÓDIGO 3.2 DESCRIPCIÓN PRIORIDAD Transferir el
el el el MARCO DEL PLAN Entidad Contratista
DE DEL RIESGO DEL riesgo
RIESGO RIESGO
Capacitaciones y
charlas de
Riesgos
inducción sobre la
vinculados a
seguridad de
R008 accidentes de Alta prioridad x x
obra, adecuado
construcción y
uso de los
daños a terceros.
implementos de
seguridad

1. CONCLUSIÓN DE LA GESTION DE RIESGOS IDENTIFICADOS EN EL PROYECTO
a. Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o la calidad de
la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan provocar retrasos en la ejecución de la
obra; es de PRIORIDAD MODERADA, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES
ASIGNADO A LA ENTIDAD.

b. Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobre plazos durante el periodo
de construcción, los cuales se pueden originar por diferentes causas que abarcan
aspectos técnicos, ambientales o regulatorios y decisiones adoptadas por las partes; es
de ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL
CONTRATISTA.

c. Riesgo de expropiación de terrenos de la no disponibilidad del predio donde construir
la infraestructura provoquen retrasos en el comienzo de las obras y sobrecostos en la
ejecución de las mismas; es de PRIORIDAD MODERADA, se tiene que EVITAR EL RIESGO
y el RIESGO ES ASIGNADO A LA ENTIDAD.


d. Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las condiciones del
medio o del proceso geológico sobre lo previsto en los estudios de la fase de
formulación y/o estructuración que redunde en sobrecostos o ampliación de plazos de
construcción de la infraestructura; es de ALTA PRIORIDAD, se tiene que MITIGAR EL
RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO A LA CONTRATISTA.

e. Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblemente durante los meses
de febrero y marzo, que ocasionaría retrasos en la obra; es de ALTA PRIORIDAD, se
tiene que MITIGAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL CONTRATISTA.

f. Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos significativos
que generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos
establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas; es de
PRIORIDAD MODERADA, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO A LA
ENTIDAD.

g. Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas no
resultarían imputables a ninguna de las partes; es de BAJA PRIORIDAD, se tiene que
EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL CONTRATISTA.

h. Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros; es de ALTA
PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL CONTRATISTA.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

5.0 Gestion y Analisis de Riesgo 20220512 220807 639

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

5.0 Gestion y Analisis de Riesgo 20220512 220807 639

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRESET MVCS | 378493 | 2021-03-25 16:27:23 2021-03-26 10:10:48 | dw8F7m | 963

Plataforma de Registro, Evaluación y Seguimiento de Expedientes Técnicos (PRESET)

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUILLA

Proyecto: "AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

5- Estudio de Identificación de Peligros

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCROS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

En la actualidad las localidades de Sulluhuaylla, Pacucro, Huaribamba, Tayancayocc,

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

reubicación, y elaboración de algunas ordenanzas a fin de minimizar el riesgo y

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

2.1 Ubicación política del proyecto

Cuadro N° 2.1: Localidades beneficiarias.

Provincia Distrito Localidades

2.1.2 Ubicación geográfica

Ubicación geográfica de la capital del distrito:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

2.1.3 Ubicación especifica

Tabla N° 2.2: Ubicación específica del proyecto.

DISTRITO LOCALIDAD POINT_X POINT_Y

TAYANCAYOCC 590831.5968 8563715.08

2.1.4 Área de influencia

El Área de Influencia Directa comprende 24.3 Km² y el área de influencia indirecta

 Por el Sur: Localidades de Chillcaccasa, La Vega

Su altitud varía desde de 3,215 - 4,200 m.s.n.m

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

Cuadro Nª 2.3: Acceso a las localidades beneficiarias

2.3.1 Estado de la vía de acceso:

El estado actual de la vía de acceso a la capital del distrito se encuentra en perfectas

2.4 Medios de transporte.

Se cuenta con medio de transporte de carga y pasajeros permanente desde la ciudad

2.5 Altitud y clima

Presenta variaciones climáticas, con dos periodos diferentes, época de lluvia de

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

2.6 Topografía y tipo de suelo

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCROS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCROS

3.1 Características físicas y biológicas

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCROS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

El área del proyecto se

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAMANGUIILLA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCROS

3.2 Línea de base social