ORDINARIO LABORAL NUEVO

SEÑOR JUEZ DE TRABAJO Y PREVENSIÒN SOCIAL DE LA CIUDAD DE

GUATEMALA.

OTILIO ORELLANA MONROY, de sesenta y seis años de edad, casado,

guatemalteco, agricultor, de este domicilio, quien se identifica con Documento Personal

de Identificación con Código Único de Identificación número dos mil doscientos

veintiséis espacio ochenta y siete mil ciento treinta y cuatro espacio dos mil doscientos

cuatro (2226 87134 2204) Extendido por el Registro Nacional de las Personas Municipio

de Guatemala, del Departamento de Guatemala, ante usted respetuosamente;

EXPONGO:

DEL AUXILIO PROFESIONAL: Actúo bajo la Dirección y Procuración de los

Abogados CLARA ESTELA CONTRERAS CAAL y LUIS ENRIQUE GÓMEZ

CONTRERAS quienes actuaran, en forma conjunta, separada e indistintamente;

DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir

notificaciones la oficina profesional ubicada en LA ONCE CALLE NUEVE GUIÓN

CINCUENTA Y CINCO DE LA ZONA UNO, OFICINA “A” CATORCE DE ESTÁ

CIUDAD CAPITAL, lugar que señalo para recibir citaciones y notificaciones.

MOTIVO DE LA COMPARECENCIA: Ante el Señor Juez, en forma respetuosa,

comparezco a iniciar PAGO DE PRESTACIONES DE PENSION POR VEJEZ, EN

CONTRA DEL INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, la

cual puede ser notificada en LA SÉPTIMA AVENIDA VEINTIDOS GUIÓN

SETENTA Y DOS DE LA ZONA UNO, DEPARTAMENTO DE INVALIDEZ

VEJEZ Y SOBREVIVENCIA, de conformidad con los siguientes;

H EC H O S:
I. Con fecha veinticinco de octubre del año dos mil doce, comencé a tramitar mi solicitud

de las prestaciones de PENSION POR VEJEZ a las que tengo derecho ya que reunía los

requisitos para mi jubilación según la reglamentación vigentes por el Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social, según la escala del uno de enero de dos mil once, de

ciento noventa y dos contribuciones, y haber cumplido la edad mínima de sesenta años.

II. Se forma mi solicitud de Pensión por Vejez con número de expediente S7 cuatrocientos

ochenta y seis mil trescientos diecisiete (S7: 486317), y Número de Afiliación

151228749-V, después de casi dos años de estar realizando las averiguaciones de cómo

iba el proceso para mi pensión por vejez, derivado de la distancia de mi lugar de

residencia siendo este el Municipio de SANTA CATARINA MITA, Departamento de

JUTIAPA, tenía gastos de viaje para hacer las averiguaciones respectivas sobre mi

pensión por vejez se me dificultaba realizar las respectivas averiguaciones, a la ciudad de

Guatemala. Luego de estar realizando las averiguaciones después de dos años la autoridad

respectiva resuelve y me indica que no acredito las contribuciones establecidas para tener

derecho a pensión por vejez, y me niegan mi jubilación, derivado de los años que labore

en diferentes empresas siendo un total de cuatro empresas para las que labore un total de

22 años; al realizar las cuentas sobre las cuotas totales sume un total de doscientas diez

cuotas, establecidas legalmente y que si califico para que me dieran mi pensión por vejez.

Motivo por el cual no comprendo cual es el error al momento de calcular las cuotas, pues

rechazan mi solicitud de pensión por vejez por que me indican que no califico.

Motivo por el cual como afiliado, yo OTILIO ORELLANA MONROY, viendo que se me

estaban negando mis derechos presente mi apelación en contra de la Resolución No: R-

135834-V de fecha veinticuatro de enero de dos mil catorce, a través de la Subgerencia de

Prestaciones Pecuniarias, apelación que fue declarada sin lugar.

RELACIONES LABORALES EN LAS EMPRESAS SIGUIENTES

III. OTILIO ORELLANA MONROY, inicie mi relación laboral con la: a)

PRODUCTOS SUPERB AGRICOLA S.A, Número Patronal 4667 inicio labores en el

año de mil novecientos ochenta y siete al año de mil novecientos noventa y dos, labore

doce años en el departamento de Repuestos, que hacen un total de 144 cuotas, y según el

microfilm que presenta el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social labore nueve años y

seis meses o sea ciento catorce cuotas; b) PENINSULA MERCANTIL S.A, ubicada en

la siguiente dirección: 17 calle 1-45 zona diez, ciudad de Guatemala, Numero Patronal

60936, inicie mi Relación laboral como guardián, el DIECISIETE DE JULIO DE MIL

NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS AL TREINTA Y UNO DE MARZO DE MIL

NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, mi relación laboral fue de ocho meses quince

días y el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social reporta en su microfilm veintiséis

cuotas; c) VALORES Y ALIMENTOS, ubicada en la siguiente dirección: 17 calle 1-45

zona diez, ciudad de Guatemala, con Número Patronal 65555 inicie mi Relación laboral

como guardián, del primero de enero de mil novecientos noventa y cinco al treinta y uno

de diciembre de mil novecientos noventa y cinco, labore un año y el Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social reporta en su microfilm once meses o sea once cuotas;

d) EMPRESA MARVENSA, ubicada en la siguiente dirección: 17 calle 1-45 zona diez,

ciudad de Guatemala, el en el año de mil novecientos noventa al año mil novecientos

noventa y al año de mil novecientos noventa y cinco, labore cómo guardián un cinco años

lo que hacen un total de sesenta cuotas.

DE LA NEGACION DE OTORGAR LA PENSION POR VEJEZ POR PARTE

DEL INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL.

IV. Derivado de lo que anteriormente mencione en relación a los años que labore así

como el cálculo de cuotas u aportaciones que hice derivado a mis años de trabajo en las
empresas anteriormente indicadas considero que hay una tergiversación derivado que yo

OTILIO ORELLANA MONROY, al momento de realizar el conteo así como el cálculo

de las aportaciones el resultado es que tengo un total de doscientas diez cuotas a mi favor

a lo que el INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, establece que

al momento de hacer ellos su conteo y calculo basándose en mi historial trabajado y de

aportaciones los resultados arrojan que el número de cuotas que poseeo es de ciento

cincuenta aportaciones en total a lo que según lo que establece el reglamento del

INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL que con dichas cuotas no

llego al mínimo para que me sea otorgada la pensión por vejes por parte del INSTITUTO

GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL. Por lo que el artículo 106 de la

Constitución Política de la República de Guatemala me ampara en mi respectiva situación

en o relativo al primer párrafo de dicho artículo que establece: “Serán nulas ipso jure y no

obligaran a los trabajadores aunque se expresen en un contrato colectivo o individual de

trabajo, en un convenio o en otro documento, las estipulaciones que impliquen renuncia,

disminución, tergiversación o limitación de los derechos reconocidos a favor de los

trabajadores” en lo relativo a lo que establece este articulo en mi caso se están

tergiversando en este caso la información dada por el INSTITUO GUATEMALTECO DE

SEGURIDAD SOCIAL y la información que yo poseo y cuando yo OTILIO

ORELLANA MONROY, comparo la información hay inconsistencias en el calculo del

INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL y en mis cálculos que son

el total de años que yo labore y si nos vamos a ese punto como indique anteriormente me

pasaría de las cuotas establecidas para solicitar del derecho de pensión por vejez, entonces

cuando hablamos de tergiversación de información en esta que es mi situación se están

violando derecho que la Constitución Política de la República de Guatemala cuando el

INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL realiza su conteo de

aportaciones por lo que además de violarse el articulo anteriormente mencionado se

violan mis derechos como trabajador así como mi derecho irrenunciable a la pensión por

vejez. En el segundo párrafo del artículo 106 de la Constitución Política de la República

de Guatemala, que también me ampara en mi situación establece: “ En caso de duda sobre

la interpretación o alcance de las disposiciones legales, reglamentarias o contractuales en

materia laboral, se interpretaran en el sentido más favorable a los trabajadores” en ese

sentido por el hecho de la tergiversación de información sobre los años y cálculo de cuota

que mencione anteriormente el segundo párrafo del artículo 106 me ampara en el sentido

que en mi caso existe una duda por la tergiversación de información y además por la duda

al momento de realizar el cálculo de las cuotas, derivado de esto este artículo establece

que en caso de duda se interpretara en sentido más favorable al trabajador, en ese sentido

en la caso o situación se debería tomar en cuenta la opinión en la que menos salga

perjudicado como trabajador en mis derechos y además que también que no se me afecte

en el derecho irrenunciable que tengo sobre el otorgamiento de mi pensión por vejez.

Durante el tiempo que duró la relación laboral con las empresas arriba mencionadas, cada

mes me descontaron de mi salario las contribuciones para el Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social; como podrá verificar señor juez que las Empresas Península Mercantil,

S.A; Empresa Valores y Alimentos tienen el mismo domicilio fiscal, según constancias de

fechas diez de septiembre de dos mil doce, firmadas y selladas, por Lic. Emilio Román

Ramírez Hernández, de las cuales tiene conocimiento el Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social, así como la EMPRESA MARVENSA, la cual no me otorgaron la

constancia de haber laborado en dicha empresa ya que las tres pertenecen a una misma

empresa de S.A. En consecuencia solicito que declare con lugar “PAGO DE

PRESTACIONES DE PENSION POR VEJEZ, EN CONTRA DEL INSTITUTO

GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, y en consecuencia se ordene: a) el

pago de la pensión por vejez al señor OTILIO ORELLANA MONROY, por parte del

INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL. b) DAÑOS Y

PERJUICIOS: En ese concepto, la entidad demandada deberá pagar en relación a daños y

perjuicios una cantidad que se considere idónea derivado a que el no otorgamiento de la

pensión por vejez a mi cliente le afecto en su economía de una gran forma. c) COSTAS

JUDICIALES: Que de conformidad con la ley corresponda.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículo 106 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala establece: “Serán

nulas ipso jure y no obligaran a los trabajadores aunque se expresen en un contrato

colectivo o individual de trabajo, en un convenio o en otro documento, las estipulaciones

que impliquen renuncia, disminución, tergiversación o limitación de los derechos

reconocidos a favor de los trabajadores en la Constitución. Segundo párrafo del mismo

artículo establece: “En caso de duda sobre la interpretación o alcance de las disposiciones

legales, reglamentarias o contractuales en materia laboral, se interpretaran en el sentido

más favorable para los trabajadores. Artículo 17 del Código de Trabajo que establece:

“Para los efectos de interpretar el presente código, sus reglamentos y demás leyes de

trabajo se debe tomar en cuenta, fundamentalmente, el interés de los trabajadores en

armonía con la convivencia social.

PRUEBAS:

1) CONFESIÒN JUDICIAL: Que en la audiencia que para el efecto se señale deberá

absolver la parte demandada en forma personal y no por medio de apoderado, sobre las

posiciones que en dicha audiencia le articularé, bajo apercibimiento de ser declarado

confeso en su rebeldía y sobre los extremos de este incidente que le fueren legalmente
imputables, si dejare de comparecer.

DOCUMENTAL:

1. Copia simple de constancias de las empresas para las cuales laboro el señor OTILIO

ORELLANA MONROY. Copia simple de constancia por parte de PRODUCTOS

SUPERB AGRICOLA S.A, PENINSULA MERCANTIL S.A, VALORES Y

ALIMENTOS S.A y MARVENSA S.A; que contienen el número de identificación

patronal así como el número de afiliación del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,

así como los años que labore para dicha empresa; .

2. Copia simple de la resolución sobre la apelación presentada 24 de enero de 2014 con

número de resolución 1129.

3. Copia simple de constancia de micofilm donde constan los años laborados por OTILIO

ORELLANA MONROY.

4. Copia simple de informe de salarios devengados de las empresa Productos Superb

Agricola S.A, Peninsula Mercantil S.A, Valores y Alimentos S.A, Marvensa S.A;

extendido por la sección de vejez I.V.S del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,

así mismo contiene las el total de aportaciones que el instituto tiene record.

5. Copia simple del documento que acredita en el año que empezó OTILIO ORELLANA

MONROY, la solicitud de su pensión por vejez.

EXHIBICION DE DOCUMENTOS:

DOCUMENTOS QUE DENERA EXHIBR LA PARTE DEMANDADA

6. Los datos por parte del INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL

donde ellos acreditan el número de aportaciones que según ellos tienen registrados en su

sección de vejez I.V.S.

PRESUNCIONES: Legales y humanas que de lo actuado se desprendan a mi favor.

Por lo anteriormente expuesto, al señor Juez, formulo las siguientes:

PETICIONES:

1. Se tenga por recibido el presente memorial y documentos adjuntos, y se forme el

expediente respectivo

2. Se tome nota de los abogados a quien confiero la asesoría, dirección y procuración del

presente proceso, quienes pueden actuar en forma conjunta, separada e indistintamente y

del lugar que señalo para recibir notificaciones las partes.

3. Se admita para su trámite la presente demanda en JUICIO ORDINARIO LABORAL,

DE NEGACION DE PAGO DE PENSION POR VEJEZ en contra del INSTITUTO

GUATEMALTECO DE SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL, por medio de su

representante legal.

4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados.

5. Que se conmine a la parte demandada a exhibir las pruebas documentales relacionadas

en la Exhibición de Documentos, numerales “6” del apartado de pruebas, PRUEBA

DOCUMENTAL, de este memorial, bajo apercibimiento de que en caso de

desobediencia, se le impondrá una multa de cincuenta a quinientos quetzales sin perjuicio

de presumirse ciertos los datos aducidos al respecto por mi parte.

6. Que al DICTAR SENTENCIA se declare: 1) CON LUGAR la presente demanda de

JUICIO ORDINARIO LABORAL DE PAGO DE PENSION POR VEJEZ y en

consecuencia se ordene: a) el pago de la pensión por vejez al señor OTILIO

ORELLANA MONROY, por parte del INSTITUTO GUATEMALTECO DE

SEGURIDAD SOCIAL. b) DAÑOS Y PERJUICIOS: En ese concepto, la entidad

demandada deberá pagar en relación a daños y perjuicios una cantidad que se considere

idónea derivado a que el no otorgamiento de la pensión por vejez a mi cliente le afecto en

su economía de una gran forma. c) COSTAS JUDICIALES: Que de conformidad con la

ley corresponda.

Acompaño cuatro copias del presente memorial y documentos adjuntos

Guatemala, 24 de marzo de 2017.

EN SU AUXILIO: