TEMAS Y SUBTEMAS

8 VA. SESION.
MEDIOS DE IMPUGNACION I.
(RECURSOS ADMINISTRATIVOS)
 ACTO ADMINISTRATIVO

• ES UN ACTO JURÍDICO UNILATERAL DE LA

ADMINISTRACIÓN QUE SE IMPONE A LOS
ADMINISTRADOS, CUYO PROTOTIPO ES LA DECISIÓN
EJECUTORIA, O SEA, LA DECISIÓN ADMINISTRATIVA
DESTINADA A LOS ADMINISTRADOS QUE LES RECONOCE
POR SÍ MISMA DERECHOS, SE LOS DENIEGA O CREA A SU
CARGO UNA OBLIGACIÓN, Y, ADEMÁS, QUE ES
VINCULANTE SIN TENER QUE RECURRIR A
FORMALIDADES EXTERNAS A LA ADMINISTRACIÓN
MISMA, ES DECIR, QUE NO REQUIERE NINGUNA
AUTORIZACIÓN JUDICIAL.
 NEGATIVA Y AFIRMATIVA FICTA
• NEGATIVA. EL SILENCION ADMINISTRATIVO ES EL PRODUCTO DE LA
INACTIVIDAD FORMAL DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, COMO
AUTORIDAD QUE NO EXPIDE EN TIEMPO Y FORMA RESPUESTA ALGUNA
SOBRE LAS PETICIONES FORMULADAS POR PARTE DE LOS
GOBERNADOS.
LA NEGATIVA FICTA ES UN DE LAS FORMAS QUE EL LEGISLADOR HA
ADOPTADO PARA LOS CASOS DE SILENCIO ADMINISTRATIVO, SE TRATA DE
UNA FICCION LEGAL QUE CONSIDERA QUE SI LA AUTORIDAD NO
RESUELVE LA PETICION DEL PARTICULAR, UNA VEZ TRANSCURRIDO EL
TIEMPO PREVISTO EN LA LEY, SE TENDRA POR DENEGADA DICHA
PETICION. (FUNDAMENTO ART. 37 CFF) (TRES MESES)

• POSITIVA. EJEMPLO ART. 54 CF DF “LAS INSTANCIAS O PETICIONES QUE

SE FORMULEN A LAS AUTORIDADES FISCALES DEBERÁN SER
RESUELTAS EN UN PLAZO DE HASTA CUATRO MESES; TRANSCURRIDO
DICHO PLAZO SIN QUE SE NOTIFIQUE LA RESOLUCIÓN EXPRESA, SE
CONSIDERARÁ COMO RESOLUCIÓN AFIRMATIVA FICTA, QUE SIGNIFICA
DECISIÓN FAVORABLE A LOS DERECHOS E INTERESES LEGÍTIMOS DE
LOS PETICIONARIOS, POR EL SILENCIO DE LAS AUTORIDADES
COMPETENTES, MISMA QUE TENDRÁ EFECTOS, SIEMPRE Y CUANDO NO
EXISTA RESOLUCIÓN O ACTO DE AUTORIDAD DEBIDAMENTE FUNDADO…”
 RECURSOS ADMINISTRATIVOS

• ESTOS SE DEFINEN COMO UN MEDIO DE DEFENSA DE

LOS PARTICULARES PARA IMPUGNAR, ANTE LA
ADMINISTRACION PUBLICA, LOS ACTOS O
RESOLUCIONES POR ELLA DICTADOS EN PERJUICIO DE
LOS PROPIOS PARTICULARES, POR VIOLACIONES AL
ORDENAMIENTO APLICADO O FALTA DE APLIACION DE LA
DISPOSICION DEBIDA. EN SUMA SE TRATA DE LA
IMPUGNACION DE UN ACTO ADMINISTRATIVO ANTE UN
ORGANO ADMINISTRATIVO.
 ELEMENTOS DEL RECURSO ADMINISTRTIVO

• ESENCIALES.
A. EL ORDENAMIENTO LEGAL DONDE SE ENCUENTRE PREVISTO EL
RECURSO.
B. LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA DESFAVORABLE PARA EL
PARTICULAR.
DEBE CONSTAR POR ESCRITO.
SER DEFINITIVA.
PERSONAL.
CONCRETA.
DEBE LESIONAR UN INTERES LEGITIMO.

• SECUNDARIOS.
A. TERMINO EN EL CUAL SE DEBE HACER VALER.
B. PERIODO DE ADMISIÓN DE PRUEBAS.
C. PLAZO DE RESOLUCION DEL RECURSO.
 CLASIFICACION DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS.

a. RECURSOS ORDINARIOS QUE PUEDE INTERPONERSE CONTRA

CUALQUIER ACTO O MOTIVO, ANTE LA MISMA AUTORIDAD QUE
DICTO LA RESOLUCION, AGOTANDO LA VIA ADMINSITRATIVA
(RECONSIDERACION, REVOCACION, REPOSICION, OPOSICION O
RECLAMACION).
b. RECURSOS ORDINARIOS QUE PUEDEN INTERONERSE ANTE EL
SUPERIOR GERARQUICO DE LA AUTORIDAD QUE EMITIO LA
RESOLUCION QUE CAUSO AGRAVIO AL PARTICULAR, NO AGOTAN
LA VIA ADMINISTRATIVA; SE LES LLAMA TAMBIEN RECURSO DE
ALZADA O RECURSO DE REVISION JERARQUICO.
c. RECURSOS ESPECIALES QUE PUEDEN INTERPONERSE ANTE
UNORGANO ADMINISTRATIVO ESPECIAL O DISTINTO DE LOS
ORGANISMOS QUE HAN DICTADO LA RESOLUCION, Y PUEDEN O
NO FECTAR LA VIA ADMINSITRATIVA, COMO ES EL CASO DEL
RECURSO DE INCONFORMIDAD.
• EN EL SISTEMA JURIDICO FEDERAL EXISTEN POCOS
RECURSOS ADMINSITRATIVOS, SIENDO LOS SIGUIENTES:
A. RECURSO DE REVOCACION, REGULADOS POR EL CFF.
B. RECURSO DE INCONFORMIDAD EN CONTRA DE LOS
ACTOS Y RESOLUCIONES DEL IMSS, REGULADO EN LA
LSS Y SU REGLAMENTO.
C. RECURSO DE INCONFORMIDAD EN CONTRA DE LOS
ACTOS Y RESOLUCIONES DEL INFONAVIT, REGULADO
EN LA LINFONAVIT.
D. RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LA LEY
DE COORDINACION FISCAL.
E. RECURSO DE REVOCACION, ESTABLECIDO EN LA LEY
DE COMERCIO EXTERIOR.
 RECURSO DE REVOCACION PREVISTO POR EL CODIGO
FISCAL DE LA FEDERACION.

EL RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION EN

MATERIA FISCAL ES EL MEDIO DE DEFENSA POR MEDIO
DEL CUAL LOS PARTICULARES PUEDEN IMPUGNAR ANTE
LA AUTORIDAD FISCAL FEDERAL ACTOS O RESOLUCIONES
DEFINITIVAS, PROVENIENTES DE AUTORIDADES FISCALES
FEDERALES, QUE LESIONEN O MENOSCABEN SUS
DERECHOS, Y TIENE POR OBJETO INVALIDAR O
MODIFICAR DICHA ACTUACION ADMINISTRATIVO-FISCAL
EMITIENDO UNA RESOLUCION ADMINSITRATIVA EN LA QUE
SE REESTABLEZCA (SI ASI PROCEDE) LA LEGALIDAD DE LA
ACTIVIDAD ADMINSITRATIVA-FISCAL, MEJORANDO SU
PROPIA ACTUACION.
 PRINCIPIOS QUE RIGEN EL RECURSO DE REVOCACION.
1. LEGALIDAD. PRINCIPIO QUE COMPELE A LA AUTORIDAD
ADMINISTRATIVA, AL MOMENTO DE RESOLVER UN
RECURSO Y ADVERTIR UNA ILEGALIDAD MANIFIESTA
DEL ACTO ADMINISTRATIVO, A REVOCARLO, AUN
CUANDO LOS AGRAVIOS SEAN INSUFICIENTES,
FUNDANDO Y MOTIVANDO CUIDADOSAMENTE SU
DECISION. (ART. 132, SEGUNDO PARRAFO)
2. OFICIALIDAD. UNA DE LAS PRERROGATIVAS QUE TIENE
EL PARTICULAR QUE EFECTUA ALGUN ACTO
ADMINSITRATIVO-FISCAL ES LA QUE OBLIGA A LA
AUTORIDAD A REALIZAR TODOS LOS ACTOS
NECESARIOS PARA INTEGRAR EL EXPEDIENTE A FIN DE
CITAR LA RESOLUCION RESPECTIVA. (ART. 123 FRAC. IV,
TERCER PARRAFO)
3. DEBIDO PROCESO. PRINCIPIO EN EL QUE CONVERGEN
DIVERSAS NORMAS QUE IMPLIQUEN QUE EL GOBERNADO,
RESPECTO AL RECURSO QUE INTERPONGA, DEBE TENER
LA OPORTUNIDAD DE QUE SEA TRAMITADO Y RESUELTO
POR AUTORIDAD COMPETENTE, ASI COMO DE FORMULAR
AGRAVIOS Y QUE ESTOS SE ANALICEN Y VALOREN. POR SU
PARTE LA AUTORIDAD DEBE EMITIR CONSTANCIAS POR
ESCRITO DE TODAS LAS ACTUACIONES, ASI COMO FUNDAR
Y MOTIVAR LA RESOLUCION QUE RECAIGA AL RECURSO DE
REVOCACION EN CONTRA DEL ACTO IMPUGNADO.
4. EXHAUSTIVIDAD. LA AUTORIDAD DEBE ATENDER TODOS Y
CADA UNO DE LOS PUNTOS PLANTEADOS POR EL
PARTICULAR EN EL RECURSO, YA QUE TIENE QUE TOMAR
EN SU CONJUNTO LOS ELEMENTOS DEL AGRAVIO QUE LE
FUE GENERADO CON EL ACTO IMPUGNADO (ART. 132,
PRIMER PARRAFO)
 PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVOCACION.
ARTÍCULO 117.- EL RECURSO DE REVOCACIÓN PROCEDERÁ CONTRA:
I.- LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS DICTADAS POR AUTORIDADES FISCALES
FEDERALES QUE:
A) DETERMINEN CONTRIBUCIONES, ACCESORIOS O APROVECHAMIENTOS.
B) NIEGUEN LA DEVOLUCIÓN DE CANTIDADES QUE PROCEDAN CONFORME A LA
LEY.
C) DICTEN LAS AUTORIDADES ADUANERAS.
D) CUALQUIER RESOLUCIÓN DE CARÁCTER DEFINITIVO QUE CAUSE AGRAVIO AL
PARTICULAR EN MATERIA FISCAL, SALVO AQUÉLLAS A QUE SE REFIEREN LOS
ARTÍCULOS 33-A, 36 Y 74 DE ESTE CÓDIGO.
II.- LOS ACTOS DE AUTORIDADES FISCALES FEDERALES QUE:
A) EXIJAN EL PAGO DE CRÉDITOS FISCALES, CUANDO SE ALEGUE QUE ÉSTOS SE
HAN EXTINGUIDO O QUE SU MONTO REAL ES INFERIOR AL EXIGIDO, SIEMPRE QUE
EL COBRO EN EXCESO SEA IMPUTABLE A LA AUTORIDAD EJECUTORA O SE
REFIERA A RECARGOS, GASTOS DE EJECUCIÓN O A LA INDEMNIZACIÓN A QUE SE
REFIERE EL ARTÍCULO 21 DE ESTE CÓDIGO.
B) SE DICTEN EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN, CUANDO
SE ALEGUE QUE ÉSTE NO SE HA AJUSTADO A LA LEY, O DETERMINEN EL VALOR
DE LOS BIENES EMBARGADOS.
C) AFECTEN EL INTERÉS JURÍDICO DE TERCEROS, EN LOS CASOS A QUE SE
REFIERE EL ARTÍCULO 128 DE ESTE CÓDIGO.
 OPCION DE SU INTERPOSICION.
ENTRE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS-FISCALES QUE
EXISTEN AL ALCANCE DE LOS PARTICULARES, ALGUNOS
SON OBLIGATORIOS Y OTROS OPCIONALES. EN ESTE
ULTIMO CASO ESTA EL RECURSO DE REVOCACIÓN EN
MATERIA FISCAL FEDERAL. EL PARTICULAR O
RECURRENTE PUEDE OPTAR POR DICHO RECURSO O
PROMOVER DIRECTAMENTE JUICIO ANTE EL TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMISNITRATIVA. (ATRS.
120 Y 125).
LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE REVOCACION, NO
PIERDE LA OPORTUNIDAD DE RECURRIR
POSTERIORMENTE AL JUCIO ANTE EL TRIBUNAL, SI LA
RESOLUCION DEL RECURSO FUE DESFAVORABLE, E
INCLUSO INTERPONER JUICIO DE AMPARO, SEGÚN LA
NATURALEZA DEL ASUNTO.
 PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVOCACION.

• TERMINO GENERAL 30 DIAS (ART. 121)

• TERMINO DISTINTO AL GENERAL.
RECURSO CONTRA DEL PROCEDIMIENTO DE COBRO
FORZADO ILEGAL. 10 DIAS (ART. 127)
RECURSO INTERPUESTO POR TERCERO AFECTADO.
- TERCERO EXCLUYENTE DE DOMINIO. CUALQUIER TIEMPO
ANTES DE QUE SE FINQUE EL REMATE, ENEJENE O
ADJUDIQUEN LOS BIENES (ART. 128)
- TERCERO DE RECLAMACION DE PREFERENCIA. CUALQUIER
TIEMPO HASTA ANTES QUE SE HAYA APLICADO EL IMPORTE
DEL REMATE PARA CUBRIR EL CREDITO (ART. 128)
INCONFORMIDAD CON LA VALUACION DE LOS BIENES
EMBARGADOS 10 DIAS (ART. 175)
 SUSPENSION DEL PLAZO PARA INTERPONER EL
RECURSO DE REVOCACION.

EL TERMINO PARA LA PRESENTACION DEL RECURSO SE

SUSPENDERA HASTA POR UN AÑO CUANDO FALLEZCA EL
PARTICULAR AFECTADO POR UN ACTO O RESOLUCION
ADMINISTRATIVA, SEA DECLARADO INTERDICTO O
INCAPAZ LEGAL, SEA DECLARADO AUSENTE, O POR
CUESTIONES RELATIVAS A LA DOBLE TRIBUTACION.
LA SUSPENSIOIN SE DARA POR CONCLUIDA SI ANTES DEL
AÑO SE ACREDITA QUE EXISTE REPRESENTANTE LEGAL
DEL INCAPAZ, DEL AUSENTE O DE LA SUCESION, SEGÚN
SEA EL CASO.
 AUTORIDAD COMPETENTE PARA INTERONER EL
RECURSO Y FORMAS DE PRESENTARLO.
ARTÍCULO 121. “EL RECURSO DEBERÁ PRESENTARSE A
TRAVÉS DEL BUZÓN TRIBUTARIO, DENTRO DE LOS
TREINTA DÍAS SIGUIENTES A AQUÉL EN QUE HAYA
SURTIDO EFECTOS SU NOTIFICACIÓN…
EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO TAMBIÉN
PODRÁ ENVIARSE A LA AUTORIDAD COMPETENTE EN
RAZÓN DEL DOMICILIO O A LA QUE EMITIÓ O EJECUTÓ EL
ACTO, A TRAVÉS DE LOS MEDIOS QUE AUTORICE EL
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA MEDIANTE
REGLAS DE CARÁCTER GENERAL…”
 REQUISITOS DEL RECURSO DE REVOCACION. (ART. 122)
EN LO QUE RESPECTA AL CONTENIDO DEL RECURSO DE REVOCACION
DEBEN HACERSE CONSTAR LOS SIGUIENTES:
A. EL ESCRITO DE INTERPOSICION DEBE SATISFACER LOS
REQUISITOS DEL ART. 18.
B. LA RESOLUCION O EL ACTO QUE SE IMPUGNA.
C. LOS AGRAVIOS QUE LE CAUSE LA RESOLUCION O EL ACTO
IMPUGNADO.
D. LAS PRUEBAS Y LOS HECHOS CONTROVERTIDOS DE QUE SE
TRATE.
REQUISITOS SI NO SE PRESENTA EN EL ESCRITO SI NO SE SUBSANA

LA RESOLUCION O ACTO QUE SE SE LE REQUIERE PARA QUE SUBSANE EN UN PLAZO DE SE TENDRA POR NO PRESENTADO EL RECURSO
IMPUGNA 5 DIAS
LOS AGRAVIOS SE LE REQUIERE PARA QUE SUBSANE EN UN PLAZO DE LA AUTORIDAD DESECHARA EL RECURSO
5 DIAS
LAS PRUEBAS Y LOS HECHOS SE LE REQUIERE PARA QUE SUBSANE EN UN PLAZO DE EL RECURRENTE PIERDE EL DERECHO DE SEÑALAR LOS
CONTROVERTIDOS 5 DIAS HECHOS Y SE TENDRAN POR NO OFRECIDAS LAS PRUEBAS.
 DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN AL RECURSO DE REVISION.

ARTÍCULO 123.- EL PROMOVENTE DEBERÁ ACOMPAÑAR AL ESCRITO EN QUE SE

INTERPONGA EL RECURSO:
I. LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN SU PERSONALIDAD CUANDO ACTÚE A
NOMBRE DE OTRO O DE PERSONAS MORALES, O EN LOS QUE CONSTE QUE ÉSTA
YA HUBIERA SIDO RECONOCIDA POR LA AUTORIDAD FISCAL QUE EMITIÓ EL ACTO
O RESOLUCIÓN IMPUGNADA O QUE SE CUMPLE CON LOS REQUISITOS A QUE SE
REFIERE EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 19 DE ESTE CÓDIGO.
II. EL DOCUMENTO EN QUE CONSTE EL ACTO IMPUGNADO.
III. CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO IMPUGNADO, EXCEPTO CUANDO EL
PROMOVENTE DECLARE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE NO RECIBIÓ
CONSTANCIA O CUANDO LA NOTIFICACIÓN SE HAYA PRACTICADO POR CORREO
CERTIFICADO CON ACUSE DE RECIBO O SE TRATE DE NEGATIVA FICTA. SI LA
NOTIFICACIÓN FUE POR EDICTOS, DEBERÁ SEÑALAR LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN Y EL ÓRGANO EN QUE ÉSTA SE HIZO.
IV. LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE OFREZCA Y EL DICTAMEN PERICIAL, EN SU
CASO.
LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIEREN LAS FRACCIONES ANTERIORES, PODRÁN
PRESENTARSE EN FOTOCOPIA SIMPLE, SIEMPRE QUE OBREN EN PODER DEL
RECURRENTE LOS ORIGINALES. EN CASO DE QUE PRESENTÁNDOLOS EN ESTA
FORMA LA AUTORIDAD TENGA INDICIOS DE QUE NO EXISTEN O SON FALSOS,
PODRÁ EXIGIR AL CONTRIBUYENTE LA PRESENTACIÓN DEL ORIGINAL O COPIA
CERTIFICADA…
 IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVOCACION.
LA IMPROCEDENCIA SE REFIERE A LA EXISTENCIA DE ALGUNA CAUSA QUE IMPIDE A LA AUTORIDAD COMPETENTE
QUE CONOCE DE UN CASO DETERMINADO ANALIZAR Y RESOLVER SOBRE EL FONDO DE LA CUESTION PRINCIPAL
DEBATIDA.

ARTÍCULO 124.- ES IMPROCEDENTE EL RECURSO CUANDO SE HAGA VALER CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS:
I. QUE NO AFECTEN EL INTERÉS JURÍDICO DEL RECURRENTE.
II. QUE SEAN RESOLUCIONES DICTADAS EN RECURSO ADMINISTRATIVO O EN CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS.
III. QUE HAYAN SIDO IMPUGNADOS ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
IV. QUE SE HAYAN CONSENTIDO, ENTENDIÉNDOSE POR CONSENTIMIENTO EL DE AQUELLOS CONTRA LOS QUE
NO SE PROMOVIÓ EL RECURSO EN EL PLAZO SEÑALADO AL EFECTO.
V. QUE SEAN CONEXOS A OTRO QUE HAYA SIDO IMPUGNADO POR MEDIO DE ALGÚN RECURSO O MEDIO DE
DEFENSA DIFERENTE.
VI. (SE DEROGA).
VII. SI SON REVOCADOS LOS ACTOS POR LA AUTORIDAD.
VIII. QUE HAYAN SIDO DICTADOS POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA EN UN PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN
DE CONTROVERSIAS PREVISTO EN UN TRATADO PARA EVITAR LA DOBLE TRIBUTACIÓN, SI DICHO
PROCEDIMIENTO SE INICIÓ CON POSTERIORIDAD A LA RESOLUCIÓN QUE RESUELVE UN RECURSO DE
REVOCACIÓN O DESPUÉS DE LA CONCLUSIÓN DE UN JUICIO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y
ADMINISTRATIVA.
IX. QUE SEAN RESOLUCIONES DICTADAS POR AUTORIDADES EXTRANJERAS QUE DETERMINEN IMPUESTOS Y
SUS ACCESORIOS CUYO COBRO Y RECAUDACIÓN HAYAN SIDO SOLICITADOS A LAS AUTORIDADES FISCALES
MEXICANAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE ASISTENCIA
MUTUA EN EL COBRO DE LOS QUE MÉXICO SEA PARTE.
 SOBRESEIMIENTO DEL RECURSO DE REVOCACION.

EL SOBRESEIMIENTO ES UNA INSTITUCION DE CARÁCTER

PROCESAL, YA QUE IMPIDE LA CONTINUACION O QUE SE RESUELVA
LA CUESTION PLANTEADA.

ARTÍCULO 124-A.- PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO EN LOS CASOS

SIGUIENTES:
I.- CUANDO EL PROMOVENTE SE DESISTA EXPRESAMENTE DE SU
RECURSO.
II.- CUANDO DURANTE EL PROCEDIMIENTO EN QUE SE SUBSTANCIE
EL RECURSO ADMINISTRATIVO SOBREVENGA ALGUNA DE LAS
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 124
DE ESTE CÓDIGO.
III.- CUANDO DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE
ADMINISTRATIVO QUEDE DEMOSTRADO QUE NO EXISTE EL ACTO O
RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
IV.- CUANDO HAYAN CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO O
RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
 RESOLUCION DEL RECURSO.
LA AUTORIDAD DEBE DE RESOLVER LO QUE EFECTIVAMENTE LE FUE PLANTEADO
Y DEBE ANALIZAR DE MANERA INTEGRAL EL ESCRITO EN EL CUAL CONSTA EL
MEDIO DE DEFENSA. EL CAPITULO DE HECHOS DEBE ESTUDIARSE CUANDO, DE
LAS MANIFESTACIONES AHÍ EXPRESADAS, SE DESPRENDAN AGRAVIOS
IMPLICITOS. ELLO NO IMPLICA QUE LE SEA PERMITIDO MEJORAR SU
FUNDAMENTACION O MOTIVACION, SI NO QUE SIMPLEMENTE DEBE REVISAR LA
LEGALIDAD DEL ACTO DE MOLESTIA QUE EMITIO.

ARTÍCULO 133.- LA RESOLUCIÓN QUE PONGA FIN AL RECURSO PODRÁ:

I. DESECHARLO POR IMPROCEDENTE, TENERLO POR NO INTERPUESTO O
SOBRESEERLO, EN SU CASO.
II. CONFIRMAR EL ACTO IMPUGNADO.
III. MANDAR REPONER EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO O QUE SE EMITA UNA
NUEVA RESOLUCIÓN.
IV. DEJAR SIN EFECTOS EL ACTO IMPUGNADO.
V. MODIFICAR EL ACTO IMPUGNADO O DICTAR UNO NUEVO QUE LO SUSTITUYA,
CUANDO EL RECURSO INTERPUESTO SEA TOTAL O PARCIALMENTE RESUELTO A
FAVOR DEL RECURRENTE.
CUANDO SE DEJE SIN EFECTOS EL ACTO IMPUGNADO POR LA INCOMPETENCIA
DE LA AUTORIDAD QUE EMITIÓ EL ACTO, LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE
DECLARARÁ LA NULIDAD LISA Y LLANA.
 COMO OPCION SE PUEDE ACUDIR AL TFJFA
.RECURSO DE REVOCACION
CCF ARTS. 116 AL 133-A PARA INTERPORNER EL JUICIO DE NULIDAD

INTERPOSICION:
SUSPENSION DEL PLAZO PARA INTERPONER
30 DIAS HABILES, TERMINO GENERAL
EL RECURSO HASTA POR UN AÑO, PORQUE:
PROCEDENCIA: EL PARTICULAR AFECTADO FALLECE, EL
RESOLUCIONES DEFINITIVAS PARTICULAR AFECTADO ES DECLARDO
ACTOS DE AUTORIDADES FISCALES FEDERALES INTERDICTO O INCAPAZ, EL PARTICULAR ES
DECLARADO AUSENTE
AUTORIDAD COMPETENTE:
EL DOMICILIO DEL CONTRIBUYENTE ANALIZARA CAUSALES DE IMPROCEDENCIA,
EL DE AQUELLA QUE EMITIO O EJECUTO EL ACTO SOBRESEIMIENTO, INVOCAR HECHOS
NOTORIOS, SUPLENCIA DE LA QUJEJA
RESOLUCION: DESECHAR, CONFIRMAR, MANDA
REPONER EL PROCEDIMIENTO, DEJA SIN EFECTO
AL AUTO IMPUGNADO O MIDIFICA EL ACTO
IMPUGNADO TRES MESES PARA QUE LLEVE A CABO LA
TRAMITACION DEL RECURSO DE
NOFITICACION DE LA REVOCACION
RESOLUCION RECURRIDA

CUATRO MESES PARA QUE TREINTA DIAS HABILES PARA QUE EL

LA AUTORIDAD CUMPLA PARTICULAR INCONFORME PUEDA
CON LA RESOLUCION INTERPONER JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TFJFA
 RECURSO DE REVOCACION EXCLUSIVO DE FONDO PREVISTO EN EL
CFF.
A. PROCEDENCIA DEL RECURSO. ART. 133-C.
PARA UN MEJOR ENTENDIMIENTO RESPECTO A LOS SUPUESTOS DE
PROCEDENCIA DE ESTE RECURSO (ART. 42, FRACC. II, III Y IX), SE
REFIEREN A LAS FACULTADES DE LAS AUTORIDADES FISCALES PARA
REQUERIR A LOS CONTRIBUYENTES Y DEMAS OBLIGADOS POR LAS
DISPOSICIONES FISCALES A FIN DE QUE EXHIBAN LA CONTABILIDAD Y
PROPORCIONEN LOS DATOS, OTROS DOCUMENTOS O INFORMES EN
SU DOMICILIO, ESTABLECIMIENTOS, OFICINAS DE LAS PROPIAS
AUTORIDADES O DENTRO DEL BUZON TRIBUTARIO, ASI COMO
PRACTICAR VISITAS DOMICILIARIAS O REVISIONES ELECTRONICAS.
B. OPCION DE SU INTERPOSICION. ART. 133-B.
C. PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO. 30 DIAS.
D. REQUISITOS DEL ESCRITO. ART. 133-D.
E. RESOLUCION. ATR. 133-G.
 RECURSO DE REVOCACION EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR.
PUEDE OPTAR POR LOS MECANISMOS
RECURSO DE REVOCACION EN MATERIA DE ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE
COMERCIO EXTERIOR CONTROVERSIAS EN MATERIA DE PRACTICAS
DESLEALES.

INTERPOSICION 30 DIAS HABILES

NO HAY OPRTUNIDAD DE ACUDIR AL TFJA, EN
CASO DE QUE NO ESTE CONFORME CON LA
PROCEDENCIA: RESOLUCION OBTENIDA.
RESOLUCIONES QUE DETERMINEN CUOTAS
COMPENSATORIAS DEFINITIVAS O ACTOS QUE LAS
APLIQUEN

AUTORIDAD COMPETENTE.
- SHCP
- SECRETARIA DE ECONOMIA

RESOLUCION: ANULAR, MODIFICAR O CONFIRMAR.

30 DIAS PARA INTERPONER EL JUICIO

NOTIFICACION AL RECURRENTE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ANTE EL TFJA
 RECURSO DE INCONFORMIDAD EN MATERIA DE COORDINACION FISCAL.

RECURSO DE INCONFORMIDAD SOBRE CORRDINACION FISCAL

INTERPOSICION 45 DIAS HABILES

PROCEDENCIA.
INCUMPLIMIENTO AL SISTEMA DE COORDINACION FISCAL.

AUTORIDAD COMPETENTE: SHCP

RESOLUCION: PRODRA ORDENAR A LA TESORERIA DE LA FEDERACION LA DEVOLUCION DE LAS CANTIDADES

INDEBIDAMENTE COBRADAS.

NOTIFICACION: EL INTERESADO PODRA

LA ENTIDAD PODRA
- CONTRIBUYENTE INCONFORMARSE ENTE EL
IMPUGNAR ANTE LA SCJN
- ENTIDAD TFJA
RECURSO DE INCORFOMIDAD EN CONTRA DE ACTOS Y RESOLUCIONES DEL SEGURO SOCIAL

RECURSO DE INCONFORMIDAD EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL

INTERPOSICION: 15 DIAS HABILES.

PROCEDENCIA: ACTOS O RESOLUCIONES DEFINITIVAS DE AUTORIDADES DEL IMSS

ANALIZARA CAUSALES DE
AUTORIDAD COMPETENTE: CONSEJO CONSULTIVO DELEGACIONAL
IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO.

RESOLUCION: MODIFICAR, CONFIRMAR O REVOCAR.

NOTIFICACION DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA FIRMA DE LA RESOLUCION

EJECUCION DENTRO DE LOS SIGUIENTES 15 DIAS, PRORROGABLES