Realizar una evaluacion integrada de la
Una perspectiva multidimensional
sostenibilidad
Normalizar los indicadores para hacerlos
comparables.
Presentar los indicadores simultáneamente para
que los tomadores de decisiones puedan
identificar eventuales compromisos, entre otras
alternativas
Seleccionar componentes de
productos seguros y económicos
Inflamabilidad y la toxicidad
SOSTENIBLES
Las primeras etapas
Cuando se diseña el producto, se
seleccionan los componentes y/o se
define una ruta química, hasta la
etapa de producción cuando la planta
está en funcionamiento y se toman
decisiones administrativas y de
fabricación
Por definición incorpora al
menos tres dimensiones:
económica, ambiental y
social. Estas dimensiones
Dimensiones adicionales,
generalmente se conocen como
el triple resultado final incluidas las políticas y
tecnológicas
PROCESOS
Un problema multiactor
QUIMICOS
e las decisiones deben tomarse
considerando diferentes actores
con intereses diversos e incluso
contradictorios que pueden verse
afectados o beneficiados por el
producto/proceso a diseñar
Un diseño sostenible
Debe considerar
simultáneamente todas las
dimensiones de TBL a lo largo
de todo el proceso de diseño

Presenta una lista de indicadores aplicables a
la evaluación de la sostenibilidad en las
primeras etapas de diseño. Para calcular un
indicador para una ruta química, este enfoque
utiliza el valor promedio de todas las
sustancias involucradas en la reacción y otorga
la misma importancia relativa a todas
.Integración de evaluaciones
Este paso implica el cálculo de pesos
para los indicadores, el cálculo de un
índice de sostenibilidad global y la
exploración de la relación entre
indicadores a través de un análisis de
sensibilidad
.Definición del problema
Esto incluye los subpasos de
la declaración de objetivos,
conocimiento del producto,
identificación de
alternativas y recopilación En este paso se define el
de información alcance del diseño y se
caracteriza minuciosamente el
producto (propiedades,
especificaciones, precios, marco
legal, etc.)
EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD DE
LOS PRODUCTOS Y PROCESOS QUÍMICOS Evaluación de alternativas
EN LAS PRIMERAS ETAPAS DE DISEÑO
Esto comprende la selección de
indicadores apropiados aplicables en
las primeras etapas del diseño de
productos y procesos, el cálculo de
indicadores para cada alternativa y la
normalización de indicadores.
. Debido a que la metodología es aplicable a
las primeras etapas de diseño, cuando la
información sobre la dimensión social es muy
escasa en este punto, esta dimensión se
evaluó indirectamente a través de
indicadores de salud y seguridad
 Riesgos para la salud
Los riesgos para la salud se miden a través
de 10 indicadores, todos ellos calculados con
base en GHSH declaraciones. Los indicadores
son: toxicidad aguda por ingestión, contacto
con la piel o inhalación (AT), irritación
ocular (EI), etc
Peligros físicos
Los peligros físicos de las
alternativas se miden utilizando 12
indicadores. De estos, se definieron
con base en GHS: inflamabilidad (F),
reactividad (R), comburente (O), etc
Dimensión social
Se representa a través de dos
grupos de indicadores:
peligros físicos y peligros
para la salud.
Se sugiere que se utilicen
reglas de mezcla específicas
Dimensión económica
para los modelos de
propiedades del indicador o Se utiliza el valor añadido
de la mezcla como indicador económico. Su
valor se calcula a partir de
la relación entre el valor
del producto menos los costos
de la materia prima y el
valor del producto.
CALCULAR LOS
Dimensión ambiental
INDICADORES DE
Se representa a través de tres grupos
UNA FORMULACIÓN de indicadores: impactos en el agua,
impactos en el aire y residuos. Miden
los posibles impactos negativos de las
alternativas evaluadas sobre el medio
ambiente
Desperdiciar
Está representado por el factor de
bioconcentración (FBC), las fuentes
renovables (RS) y la biodegradabilidad
(BD). BCF se define a partir del GHS, y el
indicador de fuente renovable se obtiene al
clasificar las sustancias en diferentes
categorías
 Ranking de alternaticas
usando promethee
Promethee comprende 3 pasos:
Definicion de una funcion,
calculo de una funcion de
preferencia general, calculo
de flujos positivos y
negativos y calculo de flujos
globales.
Clasificacion de alternativas
con promethee
Para jerarquizar las
EVALUACION DE
alternaticas se utilizo
promethee utilizando los
SOSTENIBILIDAD DEL
pesos de los grupos de
indicadores obtenidos con
ahp.
Clasificacion de alternativas
con promethee
Se considero que los
indicadores dentro de cada
grupo tenian la misma
importancia relatva
Integracion de evaluaciones
Se utilizan metodos MCDA para
incorporar las evaluaciones y Calculo de pesos usando AHP
seleccionar la mejor
alternativa, Se sugieren Ahp comprende 4 pasos
promethee y ahp prinmcipales: Esttructuracion
jerarquica del problema,
asignacion de pesos, prueba
de consistencias y analisis
de sensibilidad
Integracion de evaluaciones:
Calculo de pesos
PRODUCTO
QUIMICO AHP se utiliza para calcular
los pesos de diferentes
grupos de indicadores
Calculo de pesos
AHP estructura el problema
dividiedndolo en subproblemas
y organizandolos en una
arquitectura jerarquica.
 Evaluacion de alternativas
Segun los resultados no
existe una ruta quimica
totalmente buena para
producir transgenicos
Clasificacion de alternativas
con promethee
APLICACION DE LA
Por lo tanto para seleccionar
la alternativa mas
sostenible se debe llegar a
un compromiso entre grupos de
indicadores
En este ejemplo los
estudiantes juegan papel de
tomadores de decisiones para
ejemplificar el uso de la
metodologia. Los pesos
reflejan su opinion actual,
alternaticamente es posible
encuestar a los diferentes
actores involucrados para
encontrar acuerdos entre
ellos,
Objetivo
Identificar la ruta de
proceso quimico mas Conocimiento del producto
sostenible para producir
transgenicos. El monoestearato es una
mezcla de mono-di y
trigliceridos donde la cadena
del radical acido tiene
entre 16 y 18 atomos de
carbono.
Integracion de evaluaciones:
METODOLOGIA A Calculo de pesos
LOS CASOS DE Para este caso ya modo de
ejemplo se definieron
ESTUDIO factores de ponderacion de
acuerdo a una encuesta
aplicada a un grupo de 14
estudiantes de postgrado de
ingenieria quimica
Calculo de pesos
Los pesos relativos de los
grupos de indicadores se
calcularon utilizando las
respuestas del grupo
encuestado. Se verifico la
consistencia de los datos y
solo aquellos con indice de
consistencia <20% se
implemetaron en analisis
posteriores
 Identificacion de alternaticas Objetivo

Se identificaron 6
alternaticas para la Conocimiento del producto
Segundo caso, crema
formulacion de una crema
hidratante facial. Una crema cosmetica es una
humectante, Todas contienen
la misma fase oleosa pero emulsion,es un prodcuto
diferentes sistemas de tensio formulado que consta de
activos varios ingredientes que
mantienen la micro estructura
de la mexcla y cumple con las
funciones requeridas.
Clasificacion de alternativas
con promethee SELECCION DE LA
Las alternativas fueron
probadas a nivel de ALTERNATIVA MAS
Integracion de evaluaciones:
laboratorio y los primeros
prototipos dieron como SUSTENTABLE DE UN
Segun los resultados no
resultado o/wemulsions con PRODUCTO existe una alternativa del
buenas caracteristicas producto totalmente
esteticas y reologicas FORMULADO buena.Para seleccionar la
alternatica mas sostenible se
debe llegar a un compromiso
entre grupos de indicadores.

Calculo de pesos
Identificacion de alternativas.
Por comparacion los pesos
Antes de continuar con el relativos en ambos casos son
desarrolo completo de un similares. Sinembargo para el
producto se debe identificar grupo entrevistado el peso
el prototipo mas sostenible. relativo de los riesgos para
la salud es mayor en el caso
de la seleccion de una
formulacion cosmetica.

Si bien las descripciones
de la metodologia pueden
ser engorrosas teniendo en
cuenta todos los detalles
del GHS una vez que la
decllaraciones estan
disponibles la metodologia
propuesta es facil de
aplicar y los indicadores
se calculan facilmente
La metodologia propuesta
puede convertirse en una
herramienta de diseño
conceptual rapido para la
toma de decisiones
sistematica en las primeras
etapas de la sintesis de
producto/proceso
Este estudio propuso una
metodologia sistematica que
proporciona procedimientos y
herramientas especificas para
evaluar y comparar
alternativas de productos /
procesos considerando
multiples criterios para
seleccionar la mejor de ellos
CONCLUSIONES
El metodo de analisis
multicriterio AHP se utilizo
para integrar las
evaluaciones debido a su alta
flexibilidad al momento de
analizar problemas muy
complejos
Esto se demostro con dos
ejemplos: La definicion de la
ruta mas sustentable para la
produccion de GM, y la
identificacion de la emulsion
cosmetica mas sustentable
entre un conjunto de posibles
formulaciones