UE mantiene a Panamá y otros ocho países en su lista de paraísos fiscales

La lista incluye aquellas jurisdicciones que incumplen los estándares de la UE

en materia de transparencia fiscal, justicia tributaria o implementación de las
normas internacionales para evitar la erosión de la base fiscal o el traslado de
beneficios, y que además no dan pasos para atajar esos problemas.
Los países de la Unión Europea aprobaron este jueves mantener en su lista
negra de paraísos fiscales a Panamá, Samoa Americana, Fiji, Guam, Palau,
Trinidad y Tobago, las Islas Vírgenes americanas y Vanuatu tras constatar que
siguen sin cooperar o no han hecho las reformas a las que se habían
comprometido.
La lista, que se actualiza cada seis meses, en esta ocasión sin cambios,
incluye aquellas jurisdicciones que incumplen los estándares de la UE en
materia de transparencia fiscal, justicia tributaria o implementación de las
normas internacionales para evitar la erosión de la base fiscal o el traslado de
beneficios, y que además no dan pasos para atajar esos problemas.
En el caso de Panamá, no cumple los criterios internacionales sobre
transparencia e intercambio de información fiscal y tiene un régimen de
exoneración de los ingresos procedentes del extranjero considerado perjudicial
por la UE.
El país se ha comprometido, no obstante, a cumplir las recomendaciones del
marco contra la erosión de la base fiscal de la OCDE en lo que respecta a las
declaraciones país por país por parte de las multinacionales a tiempo para la
revisión de otoño de 2023, según consta en el documento aprobado hoy por el
Consejo de ministros de Industria de la UE.
Estos han actualizado además la conocida como “lista gris”, en la que figuran
los países que se han comprometido a implementar reformas para mejorar la
transparencia o la cooperación en materia tributaria con la UE.
En la misma siguen figurando Turquía, Uruguay, Costa Rima, Jamaica,
Botsuana, Barbados, Hong Kong, Malasia, Catar, Jordania y Macedonia del
Norte.
Además, se da la circunstancia de que la Federación Rusa figura por primera
vez en esta lista tras haberse comprometido a modificar un régimen fiscal
preferencial, en concreto relativo a las sociedades “holding” (que agrupa a
empresas) internacionales.
A pesar de que coincide en el tiempo con las sanciones impuestas por la UE a
Moscú por la crisis en Ucrania, ahora convertida en conflicto armado, la medida
no tiene relación con esta situación y de hecho la cooperación con Rusia en
materia tributaria siempre ha sido buena, según fuentes europeas.
El propósito de esta lista, recuerdan, es dar cuenta también de los nuevos
compromisos hechos por terceros países para mejorar la cooperación y
gobernanza en materia tributaria.
De ahí que también se haya incorporado a este repertorio a Bahamas, Belice,
las Islas Vírgenes británica, Israel, Montserrat, Tailandia, Túnez y Vietnam tras
comprometerse a implementar las normas sobre las declaraciones países por
país en el marco de la OCDE.
Figurar en la lista negra de países fiscales no conlleva sanciones económicas,
más allá de la prohibición de que los fondos europeos transiten por entidades
radicadas en estas jurisdicciones y medidas administrativas, como auditorías
más frecuentes.
Los Estados de la UE pueden decidir a nivel nacional imponer otro tipo de
sanciones.

https://gestion.pe/?ref=gesr

Las zedes
Tegucigalpa. – El proyecto Zonas de Empleo y Desarrollo Económico denominado
ZEDE en Honduras, ha sido duramente criticado y denunciado por crear espacios de
impunidad e ilegalidad en contra de la soberanía nacional.

No es el tipo de zonas de desarrollo que plantea la constitución de la

República, en ningún lado dice que hay que trasladar a estas zonas las
acciones del ejecutivo, del poder legislativo o judicial, mucho menos de la
política monetaria, ahí no hay intervención de la policía ni de las fuerzas
armadas, son lugares autónomos, manifestó el exprecandidato presidencial de
Libre, Nelson Ávila.
¿Con qué objetivo son creadas estás zonas? La disminución de los tributos es
solo una negociación previa, luego serán autónomos de tal forma que se
plantea un estado sobre otro estado, estos son espacios de poder creados para
delinquir, nadie puede garantizar que en estas zonas no se siga operando el
narco estado, como es denominado el gobierno de Honduras, apuntó Ávila.
Por su parte la abogada Maribel Espinoza, ex presidenta del Partido Liberal,
menciona la posible intención de crear paraísos fiscales que beneficien a los
corruptos y narcotraficantes en el país, ya que esas ciudades serán espacios
libres.
Espinoza calificó de “horrible” el proyecto ZEDE e instó a todos los abogados a
defender la constitución, ya que este gobierno ha sido el más acusado por
tener nexos con el narcotráfico y estos espacios pueden ser utilizados para
delinquir.
Noticia relacionada ZEDES impactarán en la recaudación fiscal y profundizarán
la desigualdad en Honduras
De acuerdo con el economista Fernando García, estas ZEDES representa la
venta de soberanía nacional, violentando los preceptos constitucionales de un
estado de derecho, como ser el gobierno, territorio y población.
Hay otras formas de poder desarrollar el país, pero cuando no se piensa en la
acumulación de riquezas en manos de unos pocos, la ZEDES sin la única
opción, expresó García.
Rafael Jerez, asesor jurídico de la ASJ manifestó en su cuenta de Twitter: «Lo
importante del debate sobre las ZEDES no es lo de fondo, que ya conocemos
tiene vicios de inconstitucionalidad: sino, quiénes son sus voceros, a quienes
no podemos permitir que controlen el próximo Congreso Nacional.
Al fragmentar el territorio en micro estados, como sugiere este modelo, los
espacios con vastos recursos, accesos privilegiados al mar y un sistema
económico propio “producirán un recorte en los ingresos fiscales de Honduras”,
ya que el artículo 4 reconoce el derecho de la ZEDE a recaudar y administrar
sus tributos y determinar las tasas que cobran por sus servicios, con lo cual el
Estado pierde atribuciones propias de la administración público como la de
recaudar tributos, señala el estudio del Foro Social de la Deuda Externa y
Desarrollo de Honduras (Fosdeh).
El político Salvador Nasralla también se pronunció en contra de este proyecto y
manifestó que la soberanía de Honduras no se debe de vender y calificó de
vende patria a los impulsadores de este modelo.
https://criterio.hn/zedes-son-paraisos-fiscales-para-los-corruptos/