Universidad autónoma de santo domingo

(UASD)

Nombre:

Darlin Daritza del rosario concepción

Matricula:

100442073

Sección:

W06

Materia:

Procesos cognoscitivos

Tema:
Ensayo sobre la naturaleza formal del argumento silogístico.

Profesor:

Vladimir Alberto Rodríguez Núñez

Introducción
Este ensayo trata sobre sobre la naturaleza formal del argumento silogístico del
capítulo 6 del libro: “Introducción a la lógica” de Copi, I, Cohen, C.

En este ensayo se va a hablar acerca del silogismo que es una forma de

razonamiento deductivo y que cuenta con dos proposiciones como premisas y
otra como una conclusión, siendo esta última como una inferencia
necesariamente deductiva de las otras dos.
Desarrollo

El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos

proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una
inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por
primera vez por Aristóteles, en su obra lógica recopilada como El Órganon, de
sus libros conocidos como Primeros Analíticos, (en griego Proto Analytika, en
latín –idioma en el que se conoció la obra en Europa Occidental-, Analytica
Priora).
Aristóteles consideraba la lógica como lógica de relación de términos. Los
términos se unen o separan en los juicios. Los juicios aristotélicos son
considerados desde el punto de vista de unión o separación de dos términos,
un sujeto y un predicado. Hoy se hablaría de proposición.
La diferencia entre juicio y proposición es importante. La proposición afirma un
hecho como un todo, que es o no es, como contenido lógico del conocimiento.
El juicio, en cambio, atribuye un predicado a un sujeto lógico del conocimiento
otorgando a los términos al mismo tiempo una función lingüística de significado
(semántica) y una función formal lógica (sintáctica). Esto tiene su importancia
en el concepto mismo del contenido de uno, el juicio, y la otra, la proposición,
especialmente en los casos de negación, como se considera, más adelante, en
la problemática de la lógica silogística.
Mantenemos aquí la denominación de juicio por ser lo más acorde con lo
tradicional, teniendo en cuenta que este tipo de lógica, como tal, está en claro
desuso, sustituida por la lógica simbólica en la que esta lógica es interpretada
como lógica de clases.
Conclusión
Desde mi punto de vista eh comprendido cómo podemos entender el silogismo,
y cómo es que también una forma de razonamiento deductivo, gracias a las
premisas que se manejan en él y los términos de deducción, nos explica cómo
hay que utilizarlos y de cómo seguir una serie de reglas para su mayor
entendimiento y de que no puede haber más de tres términos en él.

Y nuevamente menciona a Aristóteles por lo que eh leído, este personaje es de

gran importancia en muchos aspectos, él ha sido un iniciador en muchos temas
y muchas investigaciones, pienso que si la ayuda de esta persona estarían
inconclusas muchas cosas.