Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. conceptualización
Parte de la lógica que examina, desde el punto de vista formal, las operaciones
intelectuales del jurista, así como los productos mentales de esas operaciones:
conceptos, divisiones, definiciones, juicios y raciocinios jurídicos, merecen en
razón de su objeto específico el nombre de lógica jurídica.
2. Historia
3. objeto de la lógica
La razón de ser de la ciencia lógica es el estudio del pensamiento que, una vez
expresado a través del lenguaje permite su análisis a partir de la forma o
estructura lógica que lo generó, esto es, si se está en presencia de un concepto,
un juicio o un razonamiento. La lógica entonces sólo se va a ocupar de las formas
o estructuras del pensamiento sin entrar a considerar su contenido o verdad
material, porque los hechos no constituyen su materia de estudio, pues ella sólo le
interesa la verdad formal
UNIDAD 2
EL JUICIO
Juicio singular:
juicio indefinido:
Juicio contingente: es aquel cuyo nexo con entre el sujeto y predicado es así
pero podría ser de otra forma.
-El sujeto es el objeto de juicio, es el concepto del cual se afirma o predica algo.
-El predicado es lo que afirma o niega acerca del sujeto; es lo que se predica del
sujeto.
-El verbo es la parte esencial de un juicio, ya que no sólo une al sujeto con el
predicado, sino que además expresa la relación necesaria con el ser.
Juicio analítico: es aquel cuyo predicado esta contenido dentro del concepto
expresado por el sujeto.
Juicio sintético: son aquellos en los que el predicado es extraño al concepto del
sujeto.
1. Por la Cantidad
a) Universales
b) Particulares
Son aquellos que se refieren a varios objetos sin llegar a la totalidad, es decir, que
se refieren tan solo a una parte del todo.
c) Singulares
2. Por la Calidad
a) Afirmativos
b) Negativos
4. La inferencia inmediata
EL RAZONAMIENTO
Materia remota: son los términos que componen las premisas y la conclusión. Se
llama término medio (M), o simplemente medio aquel que se encuentra sólo en las
premisas; término mayor (T) o extremo mayor, al término que en la conclusión es
el predicado y que se encuentra en la premisa mayor; término menor (t) o extremo
menor, al término que en la conclusión es sujeto y que ordinariamente se
encuentra en la premisa menor.
Forma: es la disposición de los términos y las premisas que es apta para concluir.
(Para lograr esta condición hay que atender en los términos a su posición como
sujetos o predicados y en las enunciaciones a la cantidad y a la cualidad).
Nos ayuda a pensar con inteligencia, nos permite llegar a un alto grado de éxito
ya que nos brinda mayores oportunidades de escoger las mejores opciones, los
mejores caminos, y tomar decisiones claves.Tiene como finalidad explicar
fenómenos de la vida cotidiana, el pensar lógicamente ayuda al hombre a
interrogarse por el funcionamiento de todo lo que nos rodea.
3 el silogismo
4. clases de silogismo
El Silogismo Compuesto
Ejemplo:
Hoy es miércoles.
El Silogismo Condicional
Ejemplos:
1. Si veinte es divisible por dos, entonces veinte es un número par.
Un hombre camina.
Entonces, se mueve.
El Silogismo Disyuntivo
Ejemplo:
Es una forma de argumento válido que consiste en un silogismo con una sentencia
condicional para una o ambas de sus premisas. En la lógica proposicional, el
silogismo hipotético es una regla de inferencia válida (llamado también argumento
cadena, regla de cadena, o el principio de transitividad de la implicación, y a veces
abreviado SH).
Es aquel cuya premisa mayor establece una disyunción exclusiva, de manera que
los dos miembros no pueden ser simultáneamente verdaderos, ni
simultáneamente falsos. Ejemplo: "Todo círculo es una curva o una recta; es una
curva; luego, no es una recta".
Existen dos modos formalmente válidos de concluir: la premisa menor afirma uno
de los dos predicados, y la conclusión niega el otro (modo ponendo-tollens); o la
menor niega uno de los predicados, y la conclusión afirma el otro (modo tollendo-
ponens: al negar se afirma).
Silogismos Irregulares:
Es lo que se utiliza para hacer premisas negativas y positivas sin sentido sin
olvidar la irracionalidad del asunto.
POR EJEMPLO:
SILOGISMOS IRREGULARES
UNIDAD 4.
INTRODUCÍON A LA ARGUMENTACIÓN
1. estructura de la argumentación
Conclusión
Tesis:
Argumento:
Razones que apoyan la tesis. En un texto argumentativo puede ser más de uno.
Conclusión:
Pueden opinar que se debe hacer para ser prácticos y que el juez no se le olvide o
no cometa errores. Entonces; si la mayoría de los escritos los litigantes citan la ley
por practicidad ¿Por qué recurren lo que dice el juez? ¿No se supone que lo
hacen para evitar eso?
3 fases de la argumentación
1concepto de la falacia
FALACIAS FORMALES
Ejemplo: si estoy dormido tengo los ojos cerrados, entonces si tengo los ojos
cerrados debo estar dormido.
Es una falacia lógica con semejanzas con el argumento de la falacia. En este caso
si P entonces Q si niego P entonces tampoco Q (se niega Q). Esta falacia dice que
si se niegan los antecedentes entonces se negará también la consecuencia.
Ejemplo: Si estoy dormido tengo los ojos cerrados, pero si estoy despierto tengo
que estar con los ojos abiertos.
B. FALACIAS INFORMALES
Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan las
premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se
quiere convencer no aportando buenas razones sino apelando a elementos no
pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son informaciones
acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusión diferente a la que se pretende.
Ejemplo: "No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que quién
paga, manda".
Es preciso observar que en algunos casos puede ser legítimo recorrer a una
autoridad reconocida en el tema; pero no siempre es garantía.
Ejemplo: "Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros
hijos si los extranjeros los roban el trabajo y el pan?".
Ejemplo: "Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en nuestra
vida; por lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas".
"Nadie puede ver un átomo a simple vista, por ello, los átomos no existen".
3 falacias de atinencia